Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Year range
1.
JBC j. bras. clin. odontol. integr ; 8(45): 254-257, maio-jun. 2004. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-436339

ABSTRACT

A proposta deste estudo foi avaliar a estabilidade química do formaldeído em soluções de formocresol de uso odontológico e correlacioná-la com o prazo de validade dos produtos. Quatro soluções de formocresol foram avaliadas: A-Iodontec; B-Inodon; C-Macroquímica; D-Farmácia de Manipulação - ULBRA (solução controle). Empregou-se o método de titulometria de neutralização por excesso, com o qual fizeram-se quatro aferições (6, 12, 18 e 24 meses após fabricação). Em cada aferição foi aberto um novo frasco de 10ml (soluções A, B e C). A solução D foi acondicionada em um único frasco de 1000ml e nesta fizeram-se aferições mensais nos primeiros cinco meses, além dos períodos descritos acima. o limite de variação na solução de formaldeído aceito foi de 17,1% até 20,9%. Comparando os valores iniciais com a concentração aferida aos dois anos de fabricação, as seguintes concentrações de formaldeído foram obtidas, respectivamente: A- 19% e 17%; B- 19% e 16,81%; C- 19% e 16,85%; D- 18,98% e 16,75%. Na solução D, obteve-se uma concentração de 17,09% já no quinto mês de avaliação. Concluiu-se que houve um decréscimo na concentração do formaldeído após dois anos de fabricação das soluções, mantendo-se levemente abaixo dos limites aceitáveis; assim, o tempo de uso dos produtos deve ser questionado, considerando a manipulação destes na clínica, sugerindo-se que constem no rótulo diferentes prazos de validade, em função da quebra ou não do lacre de vedamento nas soluções


Subject(s)
Biomedical and Dental Materials , Formaldehyde/chemical synthesis , Formocresols/toxicity , Formocresols/analysis , Solutions/chemical synthesis
2.
Odontol. pediatr. (Lima) ; 1(1): 17-22, mayo- oct. 2002. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS, LIPECS | ID: lil-609812

ABSTRACT

El prop¢sito del presente estudio fue comparar la respuesta cl¡nica y radiogr fica del Formocresol (FMC) (F¢rmula de Buckley 1:5) y el Sulfato F‚rrico (SF) al 15.5% en el tratamiento de pulpotom¡as de dientes deciduos. Diecisiete molares deciduas de catorce ni¤os pertenecientes al C.E. 3023 Pedro Paulet Mostajo de Lima, Per£; fueron tratadas con la t‚cnica convencional de pulpotom¡as. A nueve de ellas se les aplic¢ FMC al 20% por cinco (5) minutos FMC y a ocho, SF al 15.5% por 20 segundo. Se utiliz¢ el cemento de Oxido de Zinc – Eugenol como cemento de base, el cemento de Fosfato de Zinc como cemento de subbase y el comp¢mero Compoglass como material de restauraci¢n final. Al control cl¡nico radiogr fico a los treinta d¡as se obtuvo un ‚xito combinado de 100% (100% SF, 100%FMC). Al control a los noventa d¡as se obtuvo un ‚xito combinado de 76.5% (87.5%SF y 66.6% FMC) La alteraci¢n m s frecuente fue la reabsorci¢n interna de la ra¡z (17.6% de casos: 1/8 SF y 2/9 FMC).


The aim of this study was to compare the clinic and radiographic response of 20% Formocresol (FMC) (Buckley;s solution 1:5) and 15.5% Ferric Sulfate (FS) in pulpotomies performed in primary teeth. Seventeen primary molars of fourteen children from the 3023 “Pedro Paulet Mostajo” school at Lima-Peru, were treated with the pulpotomy conventional technique. Nine of them received FMC for five minutes, and eight of them, FS for 20 seconds. It was used Zinc Oxide-Eugenol cement as a base, Zinc Phosphate cement as a sub base and the Compoglass compomer as material of final restoration.


Subject(s)
Humans , Tooth, Deciduous , Formocresols/analysis , Pulpotomy , Ferric Sulfate/analysis
3.
Rev. Fac. Odontol. Bauru ; 2(3): 5-11, jul. 1994. ilus, tab, graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-222499

ABSTRACT

O objetivo deste trabalho foi avaliar o potencial carcinogênico do formocresol e do glutaraldeído, nas concentraçöes utilizadas clinicamente, em testes de longa duraçäo, a partir do modelo experimental em hamsters sírius dourados para estudo da carcinogênese química bucal induzida pelo uso do DMBA a 0,5 por cento. A análise comparativa macro e microscópica das alteraçöes provocadas pela aplicaçäo tópica do formocresol diluído a 1/5 e glutaraldeído a 2 por cento sobre a mucosa lingual lateral, precedida ou näo por escarificaçäo, após 7, 13 e 20 semanas, permitiu verificar que o formocresol diluído a 1/5 e o glutaraldeído a 2 por cento induzem alteraçöes morfológicas que caracterizam displasia epitelial; näo houve induçäo à formaçäo de papilomas e carcinomas nos animais, tal como ocorreu com o DMBA a 0,5 por cento


Subject(s)
Animals , Cricetinae , Male , Female , 9,10-Dimethyl-1,2-benzanthracene/analysis , 9,10-Dimethyl-1,2-benzanthracene/chemistry , Formocresols/analysis , Formocresols/chemistry , Glutaral/analysis , Glutaral/chemistry , Carcinogens/analysis , Carcinogens/chemistry
4.
Bauru; s.n; 1993. 110 p. tab, graf.
Thesis in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-222705

ABSTRACT

A necessidade de se avaliar o potencial cariogênico do formocresol e glutaraldeído, nas concentraçöes utilizadas clinicamente, em testes de longa duraçäo, motivou a realizaçäo deste trabalho, a partir do modelo experimental em hamsters sírios dourados para o estudo da cariogênese química bucal induzida pelo uso do DMBA a 0,5 por cento. A análise comparativa das evoluçöes macroscópica e microscópicas das alteraçöes provocadas pela aplicaçäo tópica do formocresol diluido a 1/5 e do glutaraldeído a 2 por cento sobre a mucosa lingual lateral, precedida ou näo pelo procedimento de trauma por escarificaçäo, após 7, 13 e 20 semanas, permitiu verificar que: 1) O formocresol diluído a 1/5 e o glutaldeído a 2 por cento induzem alteraçöes epiteliais hiperplásicas nos locais das aplicaçöes, mas sem modificaçöes morfológicas que caracterizam displasia epitelial; 2) Näo houve induçäo à formaçäo de papilomas e carcinomas nos animais em que foram aplicados formocresol diluído 1/5 e glutaraldeído a 2 por cento, na mucosa da borda lateral da língua de hamster, tal como foi feito com o DMBA a 0,5 por cento. Desta forma, podê-se concluir que, o formocresol diluído a 1/5 e o glutaraldeído a 2 por cento, quando comparados ao DMBA a 0,5 por cento no mesmo método de aplicaçäo, näo säo carcinógenos completos


Subject(s)
Animals , Male , Female , Cricetinae , 9,10-Dimethyl-1,2-benzanthracene/analysis , 9,10-Dimethyl-1,2-benzanthracene/chemistry , Formocresols/analysis , Formocresols/chemistry , Glutaral/analysis , Glutaral/chemistry , Carcinogens/analysis , Carcinogens/chemistry
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL