Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 5 de 5
Filter
1.
EMHJ-Eastern Mediterranean Health Journal. 2011; 17 (12): 925-929
in English | IMEMR | ID: emr-158740

ABSTRACT

Earlier reports on the detection of Heticobocter DNA in the gallbladder tissue of patients with biliary diseases have shown discordant results. This study aimed to detect the presence of Helicobacter in gallstone, gallbladder tissue and bile specimens from subjects with H. pylori-positive gastritis with cholelithiasis. The presence of H. pylori in antrum biopsies was confirmed by rapid urease test and/or histopathological examination. DNA was extracted from gallbladder, bile and gallstone samples from 50 patients undergoing cholecystectomy. The presence of Helicobacter genus-specific DNA [16S rRNA genes] was determined by nested polymerase chain reaction assay. Helicobacter DNA was detected in the gallbladder tissue and bile of 28% and 18% respectively of the patients, but was not detected in any of the gallstones. These results do not rule out the possibility of Helicobacter infection as a contributing agent or cofactor in the development of biliary diseases


Subject(s)
Humans , Male , Female , Gallbladder/microbiology , Gallstones/microbiology , DNA/isolation & purification , Polymerase Chain Reaction
2.
West Indian med. j ; 58(5): 428-432, Nov. 2009. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-672515

ABSTRACT

OBJECTIVE: Helicobacter pylori (H pylori) represents a potential initiator of cholesterol crystallization and it has been proposed that it is related to gallstone formation. In this study, any possible association between the H pylori identification in the mucosa of gallbladder and cholesterol gallstone formation was evaluated. METHODS: Gallbladders containing pure or mixed cholesterol gallstones (cholelithiasis group, n = 89) and gallbladders without gallstones (control group, n = 42) were submitted to standard histopathological examination for H pylori detection, as well as to nested polymerase chain reaction amplification for H pylori DNA detection. RESULTS: Helicobacter pylori was identified in the gallbladder's epithelium in four patients with cholelithiasis and in two patients in the control group by histology. In all the cases which were found to be H pylori positive by histological examination, H pylori DNA were also detected. No correlation between gallstone formation and H pylori detection in the biliary epithelium was found. A higher incidence of acute inflammation in the cholelithiasis (22.5% vs 9.5%, p = not significant [ns]) and in the H pylori positive groups (33% vs 17.6%, p = ns) were histologically detected. A higher incidence (10% vs 0%), p = ns) of H pylori in gallbladders with gallstones and acute inflammation, compared to gallbladders with acute inflammation but without gallstones, was noticed. CONCLUSION: Helicobacter pylori is detectable in low frequency in the mucosa of the gallbladder and it does not seem to act as a lithogenic component for cholesterol gallstone formation. Its higher incidence in gallbladders with gallstones and acute inflammation, suggests a possible accessory role in a subset of patients with cholelithiasis.


OBJETIVO: Helicobacter pylori (H pylori) representa un iniciador potencial de la cristalización del colesterol, y se ha propuesto que guarda relación con la formación del cálculo biliar. En este estudio, se evaluó cualquier posible asociación entre la identificación de H pylori en la mucosa de la vesícula y la formación del cálculo biliar de colesterol. MÉTODOS: Las vesículas que contienen cálculos biliares de colesterol puros o mixtos (grupo de colelitiasis, n = 89) y vesículas sin cálculos biliares (grupo control, n = 42) fueron sometidos a un examen histopatológico estándar con el fin de detectar el H pylori descubrimiento, así como a la amplificación de la reacción en cadena de polimerasa para la detección de ADN H pilori. RESULTOS: El Helicobacter pylori fue identificado mediante histología en el epitelio de la vesícula en cuatro pacientes con el colelitiasis y en dos pacientes en el grupo de control. En todos los casos que resultaron ser H pylori positivo por el examen histológico, se halló también DNA H pylori. No se halló correlación ninguna entre la formación del cálculo biliar y la detección de H pylori en el epitelio biliar. Se detectó histológicamente una incidencia más alta de inflamación aguda en la colelitiasis (22.5% contra 9.5%, p = no significativo [ns]) y en los grupos H pylori positivos (33% contra 17.6%, p = ns). Se observó una incidencia más alta (10% contra 0%), p = ns) de H pylori en las vesículas con los cálculos biliares e inflamación aguda, en comparación con las vesículas con la inflamación aguda pero sin cálculos biliares. CONCLUSIÓN: Helicobacter pylori es detectable en baja frecuencia en la mucosa de la vesícula y no parece actuar como un componente litogénico en la formación del cálculo biliar de colesterol. Su mayor incidencia en las vesículas con cálculo biliar e inflamación aguda, hace pensar en un posible papel auxiliar en un subconjunto de pacientes con colelitiasis.


Subject(s)
Aged , Female , Humans , Male , Middle Aged , Gallbladder/microbiology , Gallstones/microbiology , Helicobacter pylori/isolation & purification , Intestinal Mucosa/microbiology , Case-Control Studies , DNA, Bacterial/analysis , Histocytochemistry , Polymerase Chain Reaction
3.
Iranian Journal of Clinical Infectious Diseases. 2007; 2 (3): 139-141
in English | IMEMR | ID: emr-83064

ABSTRACT

The most prevalent complication of gallstone is chronic cholecystitis. The aim of the present study was to determine the responsible microorganisms in patients undertook cholecystectomy and determine their antibiotic resistance pattern. Cholecystectomy was achieved in 100 patients. Collected samples transferred to laboratory in appropriate media, then cultured on selective media to isolate the possible causative bacteria. Antibiotic susceptibility tests were also performed by Kirby-Baur method with a colony in Muller-Hinton agar medium. Totally, 63 samples showed bacterial growth, of which 11 revealed two species of bacteria. A total of 10 gram positive [enterococci and staphylococci] and 63 gram negative [E.coli, klebsiella, aerobacter, pseudomonas, proteus, citrobacter, providencia and acinetobacter] bacteria were isolated. Isolating bacteria and determining their susceptibility to different antibiotics may help physicians to manage cholecystitis and its associated complications


Subject(s)
Humans , Male , Female , Cholecystectomy , Gallstones/microbiology , Culture Media , Staphylococcus , Enterococcus , Escherichia coli , Klebsiella , Proteus , Pseudomonas , Drug Resistance, Bacterial
4.
Gac. méd. boliv ; 17(1): 1-4, jun. 1993. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-127543

ABSTRACT

La bilis de pacientes con enfermedad calculosa puede estar colonizada por bacterias. Este trabajo busca determinar la frecuencia de cultivos, tipo de germenes, factores de alto riesgo para la colonizacion y numero de bacterias que podria sugerir infeccion biliar. Se llevo a cabo un estudio prospectivo de 49 pacientes consecutivos sometidos a cirugia por enfermedad lisiatica de vesicula y/o via biliar. Los cultivos fueron positivos en 21 pacientes (43//), la bacteria predominante fue Scherichia coli en 48//. La frecuencia de colonizacion biliar en pacientes del grupo de alto riesgo fue de 67//, y de 35// en aquellos pacientes sin factores de riesgo. En 18// de los casos existian 3 o mas factores de riesgo. El recuento de colonias fue menor de 100.000 en 86// de los pacientes. Los resultados sugieren que la colonizacion bacteriana de la bilis podria ser mayor cuando existen factores de riesgo. Los microorganismos aislados son similares a los senalados por otros autores con la exepcion de Salmonella typhi que no fue identificada en este estudio. En el recuento de colonias no se logro determinar una cifra que nos pueda indicar especificamente infeccion biliar


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Bacteria/pathogenicity , Bile/microbiology , Bolivia/epidemiology , Cells, Cultured , Cholangitis , Cholelithiasis/surgery , Empyema/microbiology , Escherichia coli/growth & development , Gallstones/microbiology , Jaundice/physiopathology , Residence Characteristics , Risk Factors
5.
Bol. Hosp. San Juan de Dios ; 38(1): 19-25, ene.-feb. 1991. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-109949

ABSTRACT

1. La bacteriobilia cursa sin síntomas ni signos de infección en aproximadamente el 25% de los pacientes portadores de colecisto y coledocolitiasis. 2. El recuento de colonias bacterianas, en la bilis del colédoco no es un parámetro bacteriológico confiable para precisar la gravedad de la infección biliar. 3. El examen directo es un método sensible pero inespecífico para el diagnóstico de colangitis. 4. La prevalencia de gérmenes infectantes de la bilis, no se ha modificado y la Escherichia coli, la Klebsiella pneumoniae y el Estreptococo viridans siguen ocupando los primeros lugares. 5. Los anaerobios (Clostridium y Bacteroides fragilis) están presentes en la bilis del 10 a 30% de las colangitis agudas y constituyen un elemento de mal pronóstico. 6. Existen otros factores, independientes del número de bacterias, que determinan la gravedad del cuadro clínico de la infección biliar


Subject(s)
Humans , Male , Female , Bile/microbiology , Gallstones/microbiology , Cholecystectomy
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL