Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 8 de 8
Filter
1.
Braz. j. microbiol ; 43(2): 649-652, Apr.-June 2012. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-644482

ABSTRACT

Eight silver-staining protocols were applied to detect DNA in polyester-backed gels to select the optimal. Results showed important differences in staining quality and that four methods were well-suited for TGGE gels due to high sensitivity and low background, including the Bassam et al. methods, the manufacturer method and our improved method.


Subject(s)
Staining and Labeling/methods , Coloring Agents/analysis , DNA , Gels/analysis , In Vitro Techniques , Polyesters/analysis , Silver/analysis , Soil Alkalinity , Electrophoresis , Methods , Guidelines as Topic
2.
Article in English | IMSEAR | ID: sea-38221

ABSTRACT

OBJECTIVES: To evaluate the effectiveness and contamination of an in-house alcohol-based hand rub in a real clinical setting and to compare its effectiveness in bacterial reduction with that of a commercial product. MATERIAL AND METHOD: Effectiveness of the hand rub in bacterial reduction was compared to a commercial product using the modified antiseptic/disinfectant testing method of European Standard (EN 1500) in 12 volunteers. In-house alcohol-based hand rub in 50 clinical wards were serially collected and cultured to determine contamination. RESULTS: The bacterial reduction factor of the hand rub was comparable to that of the commercial product. There was no organisms grown from serial cultures of the in-house alcohol-based hand rub in use for 28 days. CONCLUSION: The in-house alcohol-based hand rub was effective and there was no contamination up to 28 days in use.


Subject(s)
Anti-Infective Agents, Local/economics , Colony Count, Microbial , Cost-Benefit Analysis , Cross Infection/prevention & control , Disinfectants/economics , Drug Contamination , Drug Resistance, Microbial , Ethanol/analysis , Gels/analysis , Hand/microbiology , Hand Disinfection/standards , Humans , Infection Control/methods , Microbial Sensitivity Tests , Time Factors
3.
RGO (Porto Alegre) ; 52(3): 150-154, jul.-set. 2004. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-396918

ABSTRACT

A manutenção da saúde oral possui como recurso terapêutico o emprego de géis fluoretados de aplicação tópica. No entanto, o potencial corrosivo do ácido hidrofluorídrico que se forma a partir do pH baixo do flúor fosfato acidulado nestas soluções é um problema real. Na literatura existem trabalhos relatando o efeito deletério dos géis fluoretados acidulados sobre a superfície cerâmica. Paralelamente, exitem poucos relatos sobre a ação de géis neutros comparando-os com os acidulados sobre as porcelanas. O objetivo deste trabalho foi o de avaliar a superfície de diferentes tipos de cerâmica após a ação de duas marcas comerciais de géis fluoretados, neutros e acidulados. Foi realizada análise rugosimétrica da ação de duas marcas de géis fluoretados com pHs neutro e acidulado sobre corpos-de-prova de duas cerâmicas, uma feldspática e outra com reforço de alumina. Ilustrações com microscopia de varredura também foram obtidas para todos os grupos experimentais. A análise estatística dos dados originais apontou para uma diferença entre todos os fatores analisados. O teste de Tukey revelou significância estatística em nível de 1 por cento. A cerâmica feldspática Ceramco II apresentou a maior alteração em sua rugosidade sob a ação de géis fluoretados comparada à cerâmica aluminizada Vitadur Alpha. O gel de marca Flutop produziu maiores irregularidades em relação ao Nupro Gel. Em relação ao Ph dos géis avaliados, tanto os de pH neutro, quanto os acidulados promoveram corrosão relevante nas superfícies dos tipos diferentes de cerâmica, sendo o maior efeito provocado pelos géis de pH acidulado


Subject(s)
Ceramics , Dentistry , Gels/analysis , Gels/adverse effects , Hydrofluoric Acid , In Vitro Techniques
4.
Rev. odontol. Univ. Säo Paulo ; 11(1): 55-60, jan.-mar. 1997. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-187526

ABSTRACT

O objetivo do trabalho é verificar o efeito da aplicaçäo de um gel de fluorfosfato acidulado (pH=3,5) e de um gel de fluoreto de sódio (pH neutro) sobre resinas compostas de quatro fabricantes (Adaptic, Heliomolar, Herculite e Z100) e dois ionômeros de vidro, um convencional (Vidrion) e outro resino-reforçado (Vitremer). A rugosidade da superfície dos corpos-de -prova foi avaliada antes e após a aplicaçäo dos géis por 4 min, 16 min ou 24 h, utilizando um rugosímetro Surftest 211-Mitutoyo. A análise estatística indicou um aumento significativo na rugosidade de todos os materiais tratados com flúor neutro em relaçäo ao controle (tratado com água), com maior intensidade para o tratamento por 24 horas. Em todos os grupos houve um acréscimo adicional significativo (p<0,01) de rugosidade (em relaçäo aos grupos tratados com gel neutro) quando o tratamento foi feito com gel acidulado com pH=3,5


Subject(s)
Composite Resins/analysis , Composite Resins/adverse effects , Composite Resins/chemistry , Glass Ionomer Cements/analysis , Glass Ionomer Cements/adverse effects , Glass Ionomer Cements/chemistry , Fluorides, Topical , In Vitro Techniques , Gels/analysis , Gels/adverse effects , Gels/chemistry
5.
Rev. odontol. Univ. Säo Paulo ; 10(4): 281-5, out.-dez. 1996. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-187512

ABSTRACT

Os autores, através de uma metodologia in vitro, avaliam 2 tempos de aplicaçäo de gel flúor-fosfato acidulado (FFA), 1 e 4 min, em esmalte dental humano hígido. Realizaram análise de fluoreto de cálcio (flúor fracamente ligado ao esmalte) e fluoratita (flúor fortemente ligado ao esmalte). Encontraram, através do teste näo paramétrico de Kruskall-Wallis H, considerando nível de significância de 1 por cento, diferença significante entre o grupo controle e os grupos testes. Näo encontraram diferença significante entre os dois grupos testes


Subject(s)
Dental Enamel/drug effects , Calcium Fluoride/analysis , Calcium Fluoride/adverse effects , Calcium Fluoride/therapeutic use , In Vitro Techniques , Time Factors , Gels/analysis , Gels/adverse effects , Gels/therapeutic use
6.
Odontol. día ; 11(1): 60-5, ene.-abr. 1995. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-180776

ABSTRACT

En este (SEM) estudio de laboratorio, sobre los efectos micromorfológicos del Fosfato de Fluor acidulado en gelatina al 1.23 por ciento (Oral B)(APF) y otro Fluor Neutro, 1.1 por ciento de Fluoruro de Sodio (Thera-Fluor) (Colgate-Hoyt) en la superficie de un cemento de obturación de Ionómero de Vidrio curado con Luz (Fuji II L.C.) con o sin protección. Cilindros de Ionómero de Vidrio (GI) (en un área de 6.69mm) fueron preparados y divididos en seis (6) grupos de diez (10) muestras o espécimen de cada uno. Grupo 1:G1. Grupo 2:G1 + APF gelatina por 4 minutos. Grupo 3:G1 + Protección. Grupo 4:G1, protección, APF por 4 minutos. Grupo 5:G1, Fluor Neutro por 4 minutos. Grupo 6:G1, protección, Fluor Neutro por 4 mminutos. El Ionómero de Vidrio fue manejado e instrumentado de acuerdo a las instrucciones del fabricante, exceptuando a los grupos en donde se usó la protección, después de curar con Luz, el Ionómero de Vidrio. Para la protección se utilizó (Ketac-Glaze), la cual fue colocado con un pincel sobre la superficie del Ionómero de Vidrio, luego de curada con Luz visible (Demetron) por 30 segundos. La gelatina de fluor, fue dejada en contacto con la superficie del diente por 4 min; se lavó y secó. Todas las muestras fueron luego montadas en cilindros de aluminio protegidos y evaluados bajo propiedades (SEM). Los resultados indican que el APF en gelatina, degrava la superficie del Ionómero de Vidrio considerablemente y que la protección (Glaze) forma una barrera a favor del Ionómero de Vidrio, en contra de la gelatina del APF. La gelatina de fluor neutro no tiene efectos significativos sobre la superficie del Ionómero de Vidrio con o sin al aplicación de la protección (Glaze)


Subject(s)
Humans , Dental Materials , Dentistry, Operative , Fluorine , Gels/analysis
7.
Dermatología (Santiago de Chile) ; 10(4): 280-4, 1994. tab, ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-144203

ABSTRACT

Las bases dermatológicas son preparaciones semisólidas que están destinadas a la aplicación de medicamentos en forma externa. La prescripcón de recetas magistrales permite a los dermatológos individulaizar en forma adecuada las terapias de sus pacientes. Las bases pueden ser clasificadas según su composición en: bases oleaginosas, bases de absorción, emulsiones (aceite/agua, agua/aceite), bases hidrosolubles y geles. Por su bajo o nulo contenido en materia grasa, las bases más indicadas en acné o rosácea son las emulsiones de aceite en agua, las bases hidrosolubles, elaboradas con polietilenglicoles, y los geles. Es importante tener presente la posibilidad de interacciones o incompatibilidades entre diversos principios activos y las bases


Subject(s)
Humans , Basic Preparations , Drug Compounding , Pharmaceutic Aids/classification , Rosacea/drug therapy , Emulsions/analysis , Excipients/analysis , Gels/analysis , Hydrogen-Ion Concentration , Ointment Bases/analysis , Ointments/analysis , Sebum/metabolism , Skin Absorption
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL