Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Online braz. j. nurs. (Online) ; 15(4): 632-643, Dec 2016. ilus
Article in English, Spanish, Portuguese | LILACS, BDENF | ID: biblio-967503

ABSTRACT

Este artigo originou-se da segunda categoria que emergiu na Dissertação de Mestrado Profissional intitulada "Tecnologia educacional como estratégia para o uso de luvas pelos profissionais de Enfermagem visando a precaução de contato",apresentada à banca examinadora da Escola de Enfermagem Aurora de Afonso Costa (UFF). OBJETIVO: identificar os fatores que interferem na adesão e/ou adequação às medidas de precaução de contato na utilização das luvas de procedimentos e estéreis pela equipe de enfermagem. MÉTODO: estudo metodológico com abordagem quantiqualitativa. Com um total de 66 participantes distribuídos em 4 etapas. NA 1ª etapa, foram entrevistados 45 profissionais de enfermagem das clínicas cirúrgicas em um hospital universitário entre janeiro e março de 2014. RESULTADOS: 93% dos profissionais apontam falhas no uso de luvas, e somente 7% não observam falhas. CONCLUSÃO: a adequação no uso de luvas é determinante para a segurança do paciente, do profissional, da sociedade e do ambiente.


This article originated from the second category that emerged on the professional master's dissertation entitled "Educational technology as a strategy for the use of gloves by nursing professionals aiming the contact precaution", presented to the Review Board of the nursing school Aurora de Afonso Costa, Universidade Federal Fluminense (UFF ­ Fluminense Federal University). AIM: to identify the factors that interfere in the adhesion and/or adequacy of the precautionary contact measures in the use of procedure sterile gloves by the nursing team. METHOD: this is a methodological study using a quantitative approach, with a total of 66 participants distributed in four stages. In the first stage, 45 nursing professionals from the surgical clinics were interviewed in a university hospital between January and March 2014. RESULTS: 93% of the professionals report a failure in the use of gloves and only 7% do not observe failures. CONCLUSION: the suitability of gloves is crucial for the safety of patients, professionals, society and the environment.


Este artículo se originó de la segunda categoría que surgió en laDisertación de Maestría Profesional titulada "Tecnología educacional como estrategia para el uso de guantes por los profesionales de Enfermería buscando la precaución de contacto", presentada a la banca examinadora de la E scuela de E nfermería A urora de Afonso Costa (UFF). OBJETIVO: identificar los factores que interfieren en la adhesión y/o adecuación a las medidas de precaución de contacto en la utilización de los guantes de procedimientos y estériles por el equipo de enfermería. MÉTODO: estudio metodológico con abordaje cuanticualitativo. Con un total de 66 participantes distribuidos en 4 etapas. En la 1ª etapa, fueron entrevistados 45 profesionales de enfermería de las clínicas quirúrgicas en un hospital universitario entre enero y marzo de 2014. RESULTADOS: 93% de los profesionales apuntan fallas en el uso de guantes, y solamente 7% no observan fallas. CONCLUSIÓN: la adecuación en el uso de guantes es determinante para la seguridad del paciente, del profesional, de la sociedad y del ambiente.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Cross Infection/prevention & control , Nursing/methods , Gloves, Protective/statistics & numerical data , Educational Technology/education , Gloves, Surgical/statistics & numerical data , Nursing, Practical/standards
2.
Journal of the Royal Medical Services. 2009; 16 (1): 74-78
in English | IMEMR | ID: emr-91974

ABSTRACT

The assessment of compliance with using personal protective equipment among a group of military dentists. A self-administered questionnaire was distributed to a total of 100 military dentists. The questionnaire comprised of two parts. The first included five general questions related to the duration of dental experience, gender, professional rank, frequency of recording medical history of patients, in addition to the availability of infection control policy in their departments. The second part was further subdivided into four sections concerned with the use of different personal protective equipment including masks, white coat, gloves and protective glasses. Of the total 100 questionnaires, the response rate was 87%. The majority of the dentists were male general practitioners. Only 57 [65.5%] of them recorded the medical history routinely and only 12 [13.7%] had an infection control policy in their department. The majority of the above mentioned dentists [94.2%] always wore gloves but only 81.6% of them changed their gloves after each patient. About 67.8% of the dentists always wore masks while treating their patients but only 10.3% of them changed the mask after each patient. Most of the dentists [97.7%] wore white coats and approximately half of them [50.57%] never used eyeglasses or protective face shields. Military dentists show good compliance with the use of personal protective equipment; however, some dentists do not utilize the full range of infection control procedures. The development of an infection control manual, in addition to continuous education with adequate supplies of personal protective equipment are necessary to reduce the risk of cross infection in dental clinics


Subject(s)
Humans , Male , Female , Infection Control, Dental/statistics & numerical data , Compliance , Surveys and Questionnaires , Masks/statistics & numerical data , Gloves, Surgical/statistics & numerical data
3.
ACM arq. catarin. med ; 37(3): 34-38, 2008. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-503676

ABSTRACT

A integridade das luvas cirúrgicas durante procedimentos de Cirurgia Bucal pode sofrer avarias. Dentro desse contexto, a reutilização das mesmas, seja para procedimentos invasivos ou não invasivos, prática ainda usada em alguns setores de saúde, que alegam ganho financeiro devido a poucos recursos disponíveis, é um risco desnecessário para o profissional e para o paciente. Assim, esse estudo teve como objetivo avaliar a eficiênciados testes de inspeção visual, auditiva e tátil, bem como variações dessas técnicas, empregados na detecçãode perfurações em luvas cirúrgicas. Quarenta pares de luvas cirúrgicas receberam perfurações com diferentesmateriais pérfuro-cortantes e foram submetidos a diferentes testes para avaliar a eficiência dos mesmos na detecção das perfurações. Os resultados mostram que os testes comumente utilizados para verificação de perfurações em luvas cirúrgicas, não são capazes de detectar todas as perfurações. Os achados demonstramque está totalmente contra-indicada a reutilização de luvas, sendo um risco desnecessário para o profissional e o paciente.


The integrity of the surgical gloves during procedures of Oral Surgery can suffer damages. Inside of this context, reuse of same for invasive or not invasive procedures, practice used in some health sectors who makeuse of it justify such practice through financial benefits an unnecessary risk both to the professional and the patient.Thus, this study aimed to evaluate the effectiveness of the visual, auditory and tactile, as well as variations of these techniques, inspection tests used in thedetection of perforations in surgical gloves. Forty pairs of surgical gloves have holes with different perforationsmaterials and were subjected to various tests to assess the efficiency of them in detection of holes. The results show that the tests commonly used about to verification of perforations in surgical gloves, are not capable of detectingall the perforations. The finds demonstrate that is fully not indicated the reuse of gloves, being an unnecessary risk about to the professional and the patient.


Subject(s)
Containment of Biohazards , Environmental Pollution , Equipment Reuse , Gloves, Surgical , Oral Surgical Procedures , Environmental Pollution/prevention & control , Pollution Indicators/analysis , Pollution Indicators/prevention & control , Gloves, Surgical/classification , Gloves, Surgical , Gloves, Surgical/statistics & numerical data , Gloves, Surgical , Oral Surgical Procedures/classification , Oral Surgical Procedures/education , Equipment Reuse/statistics & numerical data
4.
Rev. Fac. Odontol. Bauru ; 1(1/4): 60-6, jan.-dez. 1993. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-179792

ABSTRACT

O presente trabalho visa alertar os cirurgiöes-dentistas para os perigos de transmissäo das doenças infecto-contagiosas no consultório odontológico e corrigir suas técnicas operatórias, visando o controle da infecçäo cruzada. Foram avaliados dispositivos de biossegurança, como máscaras faciais, máscaras retangulares e ovais, óculos e luvas existentes no comércio nacional. As luvas foram avaliadas com relaçäo à incidência de micro-perfuraçöes e localizaçäo dessas por horas de trabalho, e os outros dispositivos foram avaliados em relaçäo à eficiência, visibilidade e comodidade. Todos os dispositivos testados foram aprovados e indicados por serem eficientes


Subject(s)
Communicable Disease Control/methods , Dental Offices , Protective Devices , Equipment Contamination/prevention & control , Eye Protective Devices/classification , Eye Protective Devices/statistics & numerical data , Eye Protective Devices , Protective Devices/classification , Protective Devices/statistics & numerical data , Gloves, Surgical/classification , Gloves, Surgical/statistics & numerical data , Gloves, Surgical , Masks/classification , Masks/statistics & numerical data , Masks
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL