ABSTRACT
La autora menciona algunos de los medicamentos utilizados habitualmente para el tratamiento de la Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica. describe la acción de los broncodilatadores y sus principales efectos
Subject(s)
Humans , Bronchodilator Agents/pharmacology , Lung Diseases, Obstructive/drug therapy , Xanthines/adverse effects , Xanthines/therapeutic use , Bronchodilator Agents/classification , Bronchodilator Agents/adverse effects , Ipratropium/adverse effects , Ipratropium/therapeutic use , Adrenergic beta-Agonists/therapeutic use , Lung Diseases, Obstructive/nursingABSTRACT
La respuesta clínica y funcional a dos broncodilatadores, bromuro de ipratropio y teofilina en enfermedad pulmonar obstructiva crónica fue evaluada en 62 pacientes, procedentes del programa de enfermedades bronquiales obstructivas del Instituto Nacional del Tórax. Conjuntamente se describen las características clínicas, radiológicas y de laboratorio de los 62 pacientes. El estudio duró 6 meses y los pacientes recibieron bromuro de ipratropio 40 mg 4 veces al día por vía inhalatoria o teofilina oral 200 mg 2 veces al día. Por distribución aleatoria se dividieron en dos series : ipratropio (n=30) y teofilina (n=32) realizándose cambio de terapia a los 3 meses. Los pacientes fueron sometidos mensualmente a un seguimiento clínico y funcional durante el tiempo de duración del estudio. Al final del período de tratamiento, la disnea mejoró solo durante el período con ipratropio (p<0,01), aunque no se apreció cambios significativos en la función pulmonar con ninguno de los dos medicamentos. Durante el período con ipratropio se presentó una menor frecuencia de reacciones adversas severas (p < 0,05)
Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Ipratropium/pharmacology , Lung Diseases, Obstructive/drug therapy , Theophylline/pharmacology , Administration, Inhalation , Dyspnea/drug therapy , Ipratropium/administration & dosage , Ipratropium/adverse effects , Risk Factors , Signs and Symptoms , Smoking/adverse effects , Theophylline/administration & dosage , Theophylline/adverse effectsABSTRACT
Se evalúa la respuesta clínica a diferentes broncodilatadores en 100 lactantes con síndrome bronquial obstructivo que, por la intensidad de éste requerían hospitalización, mediante un estudio prospectivo doble ciego, en el que se asignaron 25 niños menores de lactantes por grupo. Los niños del grupo I recibieron ipratropio (I), los del grupo II cloruro de sodio 9 por ciento (NaCI), en el grupo III se empleó fenoterol-ipratropio (FI) y en el grupo IV salbutamol (S), en todos los casos por nebulización. La calificación de Tal era similar al ingreso en los 4 grupos (día 0). Al día 1 del tratamiento era significativamente menor (p<0,05) en FI, como también el día 2 (p<0,01): (promedios día 1: 4,6 (I); 4,5 (NaCI); 3,8 (FI); 4,6 (S); día 2: 3,8 (I) 4,1 (NaCI); 2,1 (FI); 3,9 (S); día 3: 3,0 (I); 3,4 (NaCI); 1,6 (FI); 3,2 (S). El promedio de días estada fue I: 4,64 ñ 1,29; NaCI: 5,44 ñ 1,61; FI: 3,08 ñ 1,28; S: 5,28 ñ 1,69; p<0,001 a favor de FI. Los niños tratados con NaCI requirieron con mayor frecuencia terapia adicional con broncodilatadores (p<0,05) en claro contraste con los manejados con FI, que requirieron menos broncodilatadores adicionales que el resto (p<0,01) desde el día 1 del ingreso. No se registraron efectos secundarios indeseables con los diferentes regímenes aplicados