Patologização e penalização do uso de drogas: uma análise socioantropológica de proposições legislativas (2007-2010) / The pathologization and criminalization of drug use: a socio-anthropological analysis of legislative proposals (2007-2010)

Com base nas contribuições de N. Elias e H. Becker, buscamos identificar os processos de patologização e penalização do uso de drogas presentes em proposições legislativas apresentadas ao Congresso Nacional durante a 53ª Legislatura. As 147 proposições reunidas através do descritor "álcool, tabaco e outras drogas" no banco de dados do Observatório da Saúde no Legislativo também dizem respeito a diferentes temas, como "alimentação e nutrição" e "propaganda". No inteiro teor de alguns projetos de lei, há uma recorrente indistinção entre uso, abuso e dependência de substâncias psicoativas ilícitas e lícitas; inclusive na própria ementa dos mesmos é patente uma tendência no sentido do aumento da pena dirigida a usuários e também distribuidores de drogas. A atuação do Poder Legislativo no que tange à questão das drogas contribui para sua penalização e patologização, mais do que para sua politização.

Using concepts by N. Elias and H. Becker, we identified processes of pathologization and penalization of drug use in legislative proposals submitted to the National Congress during the 53th Legislature in Brazil. The 147 proposals gathered using "alcohol, tobacco, and other drugs" as descriptor on the database of the Congress Health Watch address other topics as well, such as "food and nutrition" and "advertising". At the core of some legal reform projects lays a recurrent lack of distinction between use, abuse, and dependence with regard to illicit psycho-active substances. A tendency to increase jail time for both distributors and users also evident. The role of the Legislature is key to the issue of drug use, contributing to its criminalizing and pathologization, rather than to its politicization.

Los pro y contra de la legalización de la marihuana / Pros and cons of legalizing marijuana

Ya son varios los países que han aceptado la marihuana como una droga "blanda", diferente a otras más peligrosas. Incluso se le ha atribuido diversas propiedades terapéuticas. Otros sin embargo piensan que su uso debería prohibirse, dadas las interferencias mentales y las alteraciones del comportamiento que produce, ya sea por su consumo esporádico, como también por los daños permanentes a que lleva su consumo crónico. Con el objeto de aclarar estas divergentes apreciaciones, se revisa la literatura científica existente. De ello se deduce el grave riesgo de su consumo crónico, especialmente para el adolescente por el significativo incremento de cuadros psicóticos y esquizofrénicos, los cuales pueden llegar a ser permanentes, mientras que su consumo durante el embarazo daña el desarrollo cerebral del feto en forma similar a lo que hace el alcohol en el síndrome fetal alcohólico. Investigaciones científicas también señalan que al fumar sus hojas, se va produciendo un daño bronquial, aún más grave que con el tabaco, incluyendo el cáncer pulmonar. En conclusión, el concepto de que la marihuana es una droga "blanda", libre de riesgos para la salud, constituye un grave error, dado la concluyente investigación científica disponible que señala lo contrario.

There are already several countries that have accepted marijuana as a soft drug, separating it from more dangerous ones. Yarious therapeutic properties have even been attributed to its use. Others, however, think that its use should be prohibited due to the mental interference and behavioral changes produced either by its occasional use as well as the permanent mental damage linked to chronic marijuana use. In order to clarify this divergence of opinions, the scientific literature is reviewed. It is concluded that there is a serious risk, especially for teenagers, associated to chronic marijuana use due to the presence of more frequent psychotic and schizophrenic episodes, which can be permanent, while consumption during pregnancy results in brain damage to the fetus, similar to fetal alcohol syndrome. Scientific research also indicated that smoking marijuana produces an even more severe bronchial damage than tobacco, with risk of lung cancer. In conclusion, the notion that marijuana is a risk-free soft drug is a serious mistake, based on the available conclusive scientific research that shows the opposite.

Illegal drugs in Grenada: arrests and drug treatment from 2001-2009 / Drogas ilegales en Granada: arrestos por frogas y tratamiento de la drogadicción de 2001-2009

OBJECTIVE: Illegal drug use and abuse has increased in the Caribbean since the 1990s. In Grenada, statistical indicators such as admission rates to treatment facilities and drug arrests have provided evidence for the increased rates of illegal drug use and abuse. This study reviewed these statistical indicators and explored drug treatment options in Grenada from 2001 to 2009. METHODS: A search of statistical records from the Drug Control Secretariat and the Grenada Drug Information Network/National Observatory on Drugs (GRENDIN/NOD) was performed. Literature review of relevant articles from search engines was used to support findings. Additionally, semistructured interviews of key stakeholders from government and health agencies involved in drug prevention in Grenada were conducted to obtain information on recent developments surrounding drug arrests and treatments in Grenada. RESULTS: From 2001 to 2009, there were a 118% and a 23% increase in the arrest rate for males and females, respectively. There was also an increase in demand for drug treatment at the sole drug treatment facility. CONCLUSION: Preventive measures in schools and several forms of media programmes have raised awareness. However, drug use/abuse/activities still persist at a significant rate. Programmes that target improvement oftreatment facilities and increased inter-agency collaboration may be successful in enhancing drug arrests and treatments.

OBJETIVO: El uso y abuso de drogas ilegales ha aumentado en el Caribe desde la década de 1990. En Granada, los indicadores estadísticos tales como las tasas de ingreso a los centros de tratamiento de la drogadicción y los arrestos por drogas, han proporcionado evidencia del aumento de las tasas del uso y abuso de drogas ilegales. Este estudio examinó estos indicadores estadísticos, y exploró las opciones de tratamiento en Granada desde 2001 hasta 2009. MÉTODOS: Se realizó una búsqueda de registros estadísticos de la Secretaría de Control de Drogas, y la Red de Información de Drogas/Observatorio Nacional de Drogas de Granada (GRENDIN/NOD). Se utilizó una revisión de la literatura de los artículos pertinentes mediante los sistemas de búsqueda en internet para fundamentar los resultados. Además, se llevaron a cabo entrevistas semiestructuradas de grupos claves de interés (stakeholders) del gobierno y las agencias de salud involucradas en la prevención de drogas en Granada, a fin de obtener información sobre los últimos acontecimientos en relación con los tratamientos de drogadicción y arrestos por drogas en Granada. RESULTADOS: De 2001 a 2009, se produjeron aumentos de 118% y 23% en la tasa de arrestos de hombres y mujeres, respectivamente. También hubo un aumento en la demanda de tratamiento por drogas en el único centro de tratamiento de la drogadicción. CONCLUSIÓN: Las medidas preventivas en las escuelas y varias formas de los programas de los medios masivos de comunicación han traído consigo una toma de conciencia. Sin embargo, el uso, abuso, y las actividades en relación con las drogas todavía persisten en una tasa significativa. Los programas dirigidos a la mejora de los centros para el tratamiento de la drogadicción y una mayor colaboración interinstitucional pueden contribuir a mejorar con éxito el problema de los arrestos por drogas y los tratamientos de drogadicción.

La despenalización de la tenencia para el consumo de la marihuana / The decriminalization of possession for marijuana use

En Argentina, la polémica en torno a si debe o no penalizarse la tenencia para el consumo de marihuana parece no tener fin. Actualmente hay quienes se oponen a este criterio y quienes, en la vereda de enfrente, aplauden a su favor. En diversos momentos han surgido propuestas para modificar la Ley y despenalizar la tenencia para el consumo de marihuana, aunque hasta el momento no ha prosperado ninguna. Al margen de cualquier fallo, la realidad indica que en la actualidad la marihuana se cultiva, se vende, se compra y se fuma casi con la misma naturalidad con que se prohibe. Y mientras se repiten los fallos que contradicen la jurisprudencia vigente y los jueces encuantran débiles los motivos para penar a individuos tenedores de pequeñas cantidades de marihuana para fumar, cada vez son más las voces que, discrepantes en algunas cuestiones y coincidentes en otras, piden "a gritos" un debate en torno a la despenalización del cannabis. Entre quienes bregan por ese cruce de opiniones, es bueno aclarar, están los que por el momento sólo alientan el uso terapéutico de la marihuana para algunos casos y los que, directamente, piden por su despenalización definitiva. Entre quienes se oponen, en cambio, afirman: la marihuana es una droga peligrosa y debe ser combatida. Irreconciliables o no, las posturas parecen tener mucho tiempo por delante antes de vislumbrar al menos un atisbo de acuerdo. Pero lo que no se demoram está claro, es un debate que se reaviva entre cada sentencia que tiene al soncumo personal como arista principal de la polémica. En este trabajo se muestran dos factores de este gran debate: ¿Es conveniente o no su despenalización? y ¿Afecta la salud o tiene usos beneficiosos para la misma?.

"Cannabis sativa": revisäo farmacológica e discussäo social / \"Cannabis sativa\": Phamacologic review and social discussion

No artigo, o contexto atual da maconha é dissecado através de uma revisäo histórica, farmacológica e clínica. Resumem-se seus efeitos, mecanismo de açäo, conseqüências da dependência, usos terapêuticos e, assim, obtém-se o conhecimento necessário para uma tentativa de discussäo dos problemas sociais gerados pelo uso da droga.