ABSTRACT
The effect of an adventure sprint race (ASR) on T-cell proliferation, leukocyte count and muscle damage was evaluated. Seven young male runners completed an ASR in the region of Serra do Espinhaço, Brazil. The race induced a strong leukocytosis (6.22±2.04×103 cells/mm3 before vs 14.81±3.53×103 cells/mm3 after the race), marked by a significant increase of neutrophils and monocytes (P<0.05), but not total lymphocytes, CD3+CD4+ or CD3+CD8+ cells. However, the T-cell proliferative response to mitogenic stimulation was increased (P=0.025) after the race, which contradicted our hypothesis that ASR, as a high-demand competition, would inhibit T-cell proliferation. A positive correlation (P=0.03, r=0.79) was observed between the proliferative response of lymphocytes after the race and the time to complete the race, suggesting that the proliferative response was dependent on exercise intensity. Muscle damage was evident after the race by increased serum levels of aspartate amino transferase (24.99±8.30 vs 50.61±15.76 U/L, P=0.003). The results suggest that humoral factors and substances released by damaged muscle may be responsible for lymphocyte activation, which may be involved in muscle recovery and repair.
Subject(s)
Adult , Humans , Male , Cell Proliferation/physiology , Leukocytosis/immunology , Muscle, Skeletal/injuries , Physical Endurance/immunology , Running/injuries , T-Lymphocytes/immunology , Alanine Transaminase/blood , Aspartate Aminotransferases/blood , Flow Cytometry , Immunosuppression Therapy , Leukocyte Count , Leukocytosis/etiology , Monocytes/immunology , Muscle, Skeletal/immunology , Neutrophils/immunology , Physical Endurance/physiology , Running/physiology , T-Lymphocytes, Cytotoxic/physiology , T-Lymphocytes, Helper-Inducer/physiology , Time FactorsABSTRACT
Las vacunas génicas o de ADN desnudo, que aún se hallan en el campo experimental, constituyen el avance más importante en la historia de la vacunología. Los poderes inmunizantes y protectores que estas vacunas inducen están claramente establecidos, en ensayos preclínicos, en animales experimentales. Además se está estudiando su capacidad terapéutica. Se ha avanzado mucho en el conocimiento de las vías y los métodos de inmuzación, pero aún se desconocen los mecanismos de transfección del plásmido y, lo que es muy importante, cuál o cuáles son las células transfectadas capaces de provocar en el vacunado, una respuesta a células citotóxicas y anticuerpos. Hay evidencias experimentales que afirman la importancia de los miocitos, los queratinocitos o las células dendríticas como factores principales de esta respuesta inmune. Otros experimentos sugieren dudas sobre cada uno de estos participantes. El objeto de esta revisión es presentar el estado actual del conocimiento sobre los tipos de células que pueden ser transfectadas, que expresan el gen y presentan el antígeno vacunante en una respuesta inmune a ADN desnudo. Lo más probable es que no sea una y la misma célula, la transfectada y la que presenta el péptido inmunizante en MHC clase I y II. Un paso importante para el conocimiento del mecanismo de inmunización por ADN sería el esclarecimiento del mecanismo de transfección del plásmido de ADN bacteriano. ¿Habrá algún tipo celular con receptores específicos que incorporen el plásmido, lo expresen y transfieran su producto a las células presentadoras de antígeno?
Subject(s)
Plasmids/immunology , Transfection/immunology , Vaccines, DNA/immunology , Muscle, Skeletal/immunology , Skin/immunologyABSTRACT
Se describe un procedimiento para identificación específica de músculo equino y bovino mediante un procedimiento de doble inmuno difusión. La inespecificidad que se observa cuando se utilizan los sueros puros o a diluciones muy bajas se elimina utilizando los antisueros en una dilución mayor