Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
1.
Arq. neuropsiquiatr ; 74(11): 895-901, Nov. 2016. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-827982

ABSTRACT

ABSTRACT Objective To describe the pain profile of patients with traumatic brachial plexus injury. Methods We enrolled 65 patients with traumatic brachial plexus injury. The Douleur Neuropathique 4 questionnaire was used to classify pain and the SF-36 was used to evaluate quality of life. Results The patients with traumatic brachial plexus injury were predominantly young male victims of motorcycle accidents. Pain was present in 75.4% of the individuals and 79% presented with neuropathic pain, mostly located in the hands (30.41%). The use of auxiliary devices (p = 0.05) and marital status (p = 0.03) were both independent predictors of pain. Pain also impacted negatively on the quality of life (p = 0.001). Conclusions Pain is frequent in patients with traumatic brachial plexus injury. Despite the peripheral nervous system injury, nociceptive pain is not unusual. Pain evaluation, including validated instruments, is essential to guide optimal clinical management of patients with the condition.


RESUMO Objetivo Descrever o perfil de dor de sujeitos com lesão traumática do plexo braquial. Métodos Nós incluímos 65 indivíduos com lesão traumática do plexo braquial. O Douleur Neuropathique 4 foi usado para classificar a dor e o SF-36 foi usado para avaliar a qualidade de vida. Resultados Sujeitos com lesão traumática do plexo braquial eram em sua maioria homens jovens, vítimas de acidentes motociclísticos. A dor esteve presete em 75.4% dos indivíduos e 79% deles apresentaram dor neuropática, mais frequentemente localizada nas mãos (30.41%). O uso de dispositivos auxiliares (p = 0.05) e o estado civil foram, ambos, preditores independentes de dor. A dor ainda impactou negativamente da qualidade de vida (p = 0.001). Conclusões A dor é frequente em sujeitos com lesão traumática do plexo braquial. Apesar de envolver uma lesão do sistema nervoso a dor nociceptiva não é infrequente. A avaliação da dor, incluindo instrumentos validados, é essencial para direcionar as condutas clínicas de sujeitos com esta condição.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Young Adult , Brachial Plexus Neuropathies/epidemiology , Nociceptive Pain/epidemiology , Hand , Neuralgia/epidemiology , Quality of Life , Pain Measurement , Brazil/epidemiology , Prevalence , Cross-Sectional Studies , Analysis of Variance , Marital Status , Brachial Plexus Neuropathies/complications , Nociceptive Pain/etiology , Neuralgia/etiology
2.
Arq. neuropsiquiatr ; 70(2): 125-128, Feb. 2012. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-612693

ABSTRACT

OBJECTIVE: To identify and compare perceptions of pain and how it is faced between men and women with central post-stroke pain. METHODS: The participants were 25 men and 25 women of minimum age 30 years-old and minimum schooling level of four years, presenting central post-stroke pain for at least three months. The instruments used were: Mini-Mental State Examination; structured interview for the Brief Psychiatric Scale; Survey of Sociodemographic and Clinical Data; Visual Analogue Scale (VAS); Ways of Coping with Problems Scale (WCPS) in Scale; Revised Illness Perception Questionnaire (IPQ-R); and Beck Depression Inventory (BDI). RESULTS: A significantly greater number of women used the coping strategy "Turn to spiritual and religious activities" in WCPS. They associated their emotional state with the cause of pain in IPQ-R. "Distraction of attention" was the strategy most used by the subjects. CONCLUSION: Women used spiritual and religious activities more as a coping strategy and perceived their emotional state as the cause of pain.


OBJETIVO: Identificar e comparar a percepção e o enfrentamento da dor entre homens e mulheres com dor central por acidente vascular cerebral (AVC). MÉTODOS: Participaram do estudo 25 homens e 25 mulheres com dor central por AVC há pelo menos três meses, maiores de 30 anos, escolaridade mínima de 4ª série. Os instrumentos utilizados foram: Mini-exame do Estado Mental; Entrevista Estruturada para Escala Psiquiátrica Breve; Inquérito de Dados Sociodemográficos e Clínicos; Escala Visual Analógica (EVA); Escala dos Modos de Enfrentamento de Problemas (EMEP); Questionário de Percepção da Doença Revisado (QPD-R) e Inventário de Depressão de Beck (IDB). RESULTADOS: Um número significativamente maior de mulheres revelou usar a estratégia de enfrentamento "Realizar atividades espirituais e religiosas" na EMEP e associou o estado emocional à causa de suas dores no QPD-R. "Distração da atenção" foi a estratégia mais utilizada pelos sujeitos. CONCLUSÃO: As mulheres utilizaram mais atividades espirituais e religiosas como estratégia de enfrentamento e perceberam mais o estado emocional como causa da dor.


Subject(s)
Female , Humans , Male , Middle Aged , Adaptation, Psychological/physiology , Cognition/physiology , Nociceptive Pain/etiology , Stroke/complications , Nociceptive Pain/psychology , Pain Measurement , Religion and Psychology , Sex Factors , Socioeconomic Factors , Surveys and Questionnaires , Stroke/physiopathology , Time Factors
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL