ABSTRACT
Se presenta un estudio clínico experimental con el objeto de obtener evidencia para la aplicación de diferentes criterios para la selección del Conector Mayor inferior de PPR. Se analizó la influencia del criterio de medición del tejido mandibular lingual en la selección del conector mayor de Prótesis Parciales Removibles, en 75 sujetos tratados con PPR en la Facultad de Odontología de la Universidad Central de Venezuela que aceptaron ser evaluados de acuerdo a Consentimiento Informado aprobado por la Coordinación de Investigación de la institución. Los criterios para la determinación del espacio disponible para colocar el conector mayor inferior fueron la distancia margen gingival - piso de la boca y la determinación de la cantidad real de encía adherida en la zona lingual. Dentro de los límites del presente estudio se concluyó que al determinar la cantidad real de encía adherida los promedios de espacio disponibles son favorables para la colocación del conector mayor tipo barra lingual en todos los sujetos. La valoración del espacio no es el factor único a tomar en consideración para la selección del conector mayor debido a que las consideraciones biomecánicas en el diseño son también un factor determinante
A pilot clinical study is presented with the purpose to obtain evidence about the application of different criteria for the selection of the mandibular mayor connector of PPR. It has been disccussed the influence of measuring criteria for mandibular lingual tissue in the selection of mayor conectors on 75 subjects treated with PPR in the Universidad Central de Venezuela ( School of dentistry) , who agreed to be evaluated according the informed consent approved by the Investigation Institute. The criteria to determinate the mandibular available space for placing the bottom of the mayor connector were the distance betwen gingival margin and floor of the mouth and the determination of the real amount of gingiva attached on the lingual area. Within this study it was concluded that if it is determinate the amount of real attached gingiva ,available space averages are favorable for the placement of the lingual bar in all subjects. The valuation of the space is not the only factor to take into consideration for the selection of the mayor connector since the biomechanical design considerations is a determining factor
Subject(s)
Humans , Orthodontic Space Closure/adverse effects , Denture, Partial , Mandibular Injuries/therapy , DentistryABSTRACT
A idealização dos aparelhos distalizadores objetivando a correção da má oclusão de Classe II dentária, com deficiência de espaço no arco superior, foi de grande importância na Ortodontia, visto que má oclusão de Classe II é uma das mais frequentes atingindo até 60% da população ortodôntica. A proposta deste estudo foi comparar o grau das reabsorções radiculares nos primeiros molares e segundos pré-molares superiores, antes, após a distalização dos molares e após o fechamento do espaço obtido através dos aparelhos Jone Jig e Pêndulo, como também identificar as alterações ocorridas na morfologia das cristas ósseas e comparar os dois aparelhos no que diz respeito à significância das reabsorções radiculares ocasionadas pelos mesmos. A amostra constou de 31 pacientes para o aparelho Jones Jig e 30 para o pêndulo. As análises foram feitas através de radiografias periapicais. Os resultados mostraram que: 1) para o grupo de pacientes tratados com o aparelho Jone Jig, uma porcentagem de 61,35% já apresentava reabsorção radicular para o grau 1, enquanto nos pacientes tratados com o aparelho pêndulo, 50% apresentavam do mesmo modo, reabsorção do grau 1; 2) as reabsorções observadas após a distalização dos molares e após o fechamento do espaço obtido foram predominantes nos graus 1 e 2; 3) na comparação entre os graus tratados com os aparelhos Jones Jig e Pêndulo, não houve significância com relação às reabsorções radiculares