Subject(s)
Orthodontic Appliances, Removable/standards , Malocclusion/prevention & control , Malocclusion/therapy , Orthodontic Appliances, Functional/classification , Orthodontic Appliances, Functional/standards , Orthodontic Wires/standards , Dental Clasps/classification , Dental Clasps/standards , Orthodontics, Interceptive , Orthodontics, Preventive/instrumentation , Dental Prosthesis/methods , Acrylic Resins/classification , Acrylic Resins/chemistrySubject(s)
Humans , Male , Female , Child, Preschool , Child , Orthodontics, Preventive , Orthodontics, Preventive/classification , Orthodontics, Preventive/instrumentation , Cephalometry , Dentition, Mixed , Diagnosis, Oral/methods , Mandible , Maxilla , Maxillofacial Development , Photography , Radiography, Dental/methods , Radiography, Panoramic/methods , TeleradiologyABSTRACT
Se encuestaron 8 profesores y 13 estudiantes del Postgrado de Ortodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad Central de Venezuela, con el objetivo de indagar acerca del análisis funcional de la articulación temporomandibular realizado en las historias clínicas de dicho postgrado. Como resultado encontramos que el 100 por ciento de los encuestados consideró dicho examen funcional como incompleto, 72 por ciento como confuso, 25 por ciento no operativo y el 95 por ciento como no acertado. Además fueron revisadas 318 historias clínicas del archivo de postgrado, encontrándose que en el 73 por ciento se toman los datos y en el 27 por ciento no se tomaron los datos. Del 73 por ciento de las historias en las cuales se registraron los datos del 32 por ciento de los mismos se tomaron completos, y el 68 por ciento se tomaron incompletos. En base a estos resultados recomendamos un análisis funcional de la ATM que sea funcional, operativo y sistemático para ser aplicado antes, durante y después del tratamiento ortodóncico.