Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. habanera cienc. méd ; 18(2): 346-356, mar.-abr. 2019. tab, graf
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: biblio-1014174

ABSTRACT

Introducción: La rehabilitación física puede verse beneficiada con el uso de dispositivos, los cuales en su mayoría suelen ser patentados. La oficina de patentes y marcas de los Estados Unidos (USPTO) es una de las oficinas de patentes y marcas más grandes y reconocidas. Resulta de interés evaluar las características y la evolución de las patentes para la rehabilitación física; sin embargo, existen pocos estudios al respecto. Objetivo: Identificar las características de las patentes de dispositivos de rehabilitación física de extremidades, registradas en la oficina de patentes y marcas de los Estados Unidos. Material y métodos: Estudio descriptivo transversal. Se realizó una búsqueda en UPSTO usando una lista de palabras clave relacionadas con la rehabilitación. Se eligieron 10 grupos de patentes relacionados con la rehabilitación. Las variables estudiadas fueron: número de la patente, fecha de publicación, país, titular, área de la patente, extremidades para las cuales es útil la patente y portabilidad. Se realizó un análisis descriptivo usando STATA v.14. Resultados: Se analizaron 1971 patentes, de las cuales 16,2 por ciento fueron incluidas en los grupos de rehabilitación y 83,8 por ciento en ejercicio físico. El 36,6 por ciento de todas las patentes fueron patentadas por un titular corporativo, el 29,9 por ciento fueron portables, y el 46,3 por ciento tenían utilidad para ambas extremidades. Conclusiones: De las patentes encontradas las enfocadas para ejercicio físico fueron las predominantes. Existe una mayor cantidad de patentes útiles para ambas extremidades. Además, existe una tendencia ascendente en el tiempo, en el número de patentes del área de rehabilitación y de las invenciones portables(AU)


ABSTRACT Introduction: Physical rehabilitation can be benefitted from the use of devices, which are usually patented. The United States Patent and Trademark Office (USPTO) is one of the largest and most recognized patent and trademark offices. The characteristics and evolution of patents for physical rehabilitation is of great interest; however, there are few studies in this respect. Objective: To identify the characteristics of patents of physical rehabilitation devices for the physical rehabilitation of damaged limbs registered the United States Patent and Trademark Office. Material and methods: A cross-sectional descriptive study was conducted. A search was made at UPSTO using a list of keywords related to rehabilitation. Ten groups of patents related to rehabilitation were chosen. The variables studied were: patent number, publication date, country, holder, patent area, limbs for which the patent is useful, and portability. A descriptive analysis was performed by using STATA v.14. Results: A total of 1971 patents were analyzed, of which 16.2 percent were included in the rehabilitation groups and 83.8 percent in the physical exercise groups. The 36.6 percent of them were corporate-owned patents, 29.9 percent were portable, and 46.3 percent had usability which demonstrated to be useful for both extremities. Conclusions: Of the patents found, those focused on physical exercise were predominant. There is a greater number of useful patents for both extremities. In addition, there is an upward trend over time, the number of patents in the area of ​​rehabilitation, and portable inventions(AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Patents as Topic/ethics , Rehabilitation , Equipment Design , Physical and Rehabilitation Medicine , United States , Epidemiology, Descriptive , Cross-Sectional Studies
2.
Perspect. bioét ; 19(35/36): 89-105, ene.-jun. 2014.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-745300

ABSTRACT

El trabajo presenta los cuestionamientos que se generan en la relación células madre-propiedad industrial. Tratándose de componentes del cuerpo humano no podemos apartar del examen los conflictos éticos, sobre todo cuando las células madre han sido obtenidas mediante la destrucción del embrión humano. El texto marca las diferencias sustanciales que median entre la aplicación de los principios rectores del derecho de patentes y la práctica de las oficinas nacionales de patentes. Por último se analiza el tema a la luz de nuestra ley de patentes 24481...


Subject(s)
Humans , Patents as Topic/ethics , Patents as Topic/legislation & jurisprudence , Intellectual Property , Stem Cells
3.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-566979

ABSTRACT

As terapias celulares envolvendo células-tronco são consideradas um dos principais avanços científicos do século XX e como uma das esperanças para o futuro da medicina. Do ponto de vista das célulastronco, as questões médicas, econômicas e éticas estão todas entrelaçadas. Utilizando o modelo de bioética complexa, demonstramos que as patentes não são o instrumento jurídico adequado para garantir a promoção da pesquisa com células-tronco, visando salvaguardar a saúde pública ou até mesmo o compartilhamento dos conhecimentos gerados pelas pesquisas neste campo. O consentimento informado dos indivíduos participantes de pesquisas ou de doadores de amostras biológicas deve ser exigido em todas as pesquisas envolvendo amostras humanas que geram patentes, como uma forma de respeitar os direitos humanos.


Cell therapies involving stem cells are one of the major scientific advances in the 20th century and are considered as one of the hopes for the future of medicine. From the stem cells perspective, medical, economical and ethical issues are all intertwined. Using the complex bioethics model, this article demonstrates that patents are not the appropriate legal instrument to ensure the promotion of research with stem cells in order to safeguard public health or even for sharing the knowledge generated by studies on this field. Informed consent from research subjects or donor’s biological samples must be required in all studies involving human samples that generate patents, as a way to respect human rights.


Subject(s)
Humans , Patents as Topic/ethics , Stem Cells , Bioethics/history , Bioethics/trends
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL