ABSTRACT
El objetivo principal de este estudio fue comparar el uso de un análogo de la sGnRH (Ovaprim®) con el extracto de hipófisis de carpa (EHC) en la reproducción inducida de Colossoma macropomum. Se evaluaron dos tratamientos, uno con Ovaprim® (0,5 mL/kg) y otro con EHC (5 mg/kg) y un tercer grupo fue el control. El desempeño reproductivo fue evaluado en machos, mediante la producción y concentración de esperma; en las hembras, a través del porcentaje de ovulación, fecundidad absoluta, fecundidad relativa, tasa de fecundación y tasa de eclosión. El Ovaprim® tuvo un efecto similar al EHC en la producción y concentración del semen de los machos inyectados. En las hembras, el porcentaje de ovulación fue similar (100 por ciento) en ambos tratamientos. Se encontraron diferencias significativas (P<0,05) en el número de óvulos producidos con Ovaprim® (155,6 x10³) y EHC (67,5 x 10³). Las mejores tasas de fecundación y eclosión se obtuvieron en el grupo tratado con EHC (63,26 y 68,48 por ciento) que con Ovaprim® (11,12 y 19,75 por ciento, respectivamente). Estos resultados indican que el tratamiento con Ovaprim® es efectivo para inducir el desove, pero produce óvulos de baja calidad.
The primary target of this study was to compare the use of an analog of sGnRH (Ovaprim®) with the carp pituitary extract (CPE) in the induced reproduction of Colossoma macropomum. Three treatments, one control, one with Ovaprim® (0.5 mL/kg) and one with CPE were evaluated (5mg/kg). The reproductive performance was evaluated in males, by means of the production and concentration of sperm, in the females, spawning ratio, absolute fecundity, relative fecundity, rate of fertilization and hatching. The Ovaprim® had an effect similar to the CPE in the production and concentration of semen of the injected males. The spawning ratio was similar (100 percent) in both treatments. A statistically significant (P<0.05) difference between the number of eggs obtained with Ovaprim® (155.6 x10³) and CPE (67.5 x10³). The best rates of fertilization and hatching were obtained in the group treated with CPE (63.26 and 68.48 percent) that with Ovaprim® (11.12 and 19.75 percent), respectively. These results indicate that the treatment with Ovaprim® is effective to induce the spawning, but produces eggs of low quality.