Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 5 de 5
Filter
1.
Braz. dent. j ; 20(2): 122-126, 2009. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-524519

ABSTRACT

This study evaluated the effect of gamma irradiation on fluoride release and antibacterial activity of FluroShield (FS) and Clearfil Protect Bond (CPB). Four groups were formed: G1-FS + gamma; G2-FS without gamma; G3-CPB + gamma; G4-CPB without gamma. For fluoride release analysis, 12 disks of each material were prepared and covered with nail polish, except for one side (50.4 mm² area). G1 and G3 were sterilized with a 14.5 KGy dose at 27ºC for 24 h, while G2 and G4 (controls) were not sterilized and were maintained under the same time and temperature conditions. Fluoride release measurements were made in duplicate (n=6) by an ion specific electrode. The antibacterial activity of the CPB and FS against Streptococcus mutans after gamma sterilization was evaluated by the agar-disc diffusion method. The diameter of the zones of microbial growth inhibition was recorded after 48 h. Data were analyzed statistically by ANOVA and Tukey's test (α=5 percent). Gamma sterilization decreased the fluoride release of FS by approximately 50 percent, while CPB was not affected. There was no statistically significant difference (p>0.05) in the antibacterial effect of CPB between gamma and non-gamma sterilization groups. FS presented no antibacterial activity. Gamma irradiation decreased the fluoride release of FS, but did not affect the antibacterial activity of the studied materials.


Este estudo avaliou o efeito da esterilização com raios-gama na liberação de flúor e atividade antibacteriana de materiais resinosos, Fluroshield (FS) e Clearfil Protect Bond (CPB). Quatro grupos foram formados: G1-FS e gama; G2-FS sem gama; G3-CPB e gama; G4-CPB sem gama. Doze discos de cada material foram preparados para análise de liberação de flúor, os quais foram cobertos com esmalte de unha, exceto em um lado com 50,4 mm² de área. G1 e G3 foram esterilizados com dose de 14,5 KGy por 24 h/27ºC, enquanto G2 e G4 (controles) não foram esterilizados e foram mantidos sob as mesmas condições de tempo e temperatura. As leituras de liberação de flúor foram feitas em duplicata (n=6) por um eletrodo específico. A atividade antibacteriana foi avaliada pelo teste de difusão em agar. Os halos de inibição foram medidos após 48 h. Os dados foram analisados pelos testes ANOVA e Tukey (α=5 por cento). A esterilização gama diminuiu a liberação de flúor de FS em cerca de 50 por cento, enquanto CPB não foi afetado. Não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos esterilizados e controle no efeito antibacteriano do CPB. FS não apresentou atividade antibacteriana. A esterilização gama diminuiu a liberação de flúor de FS, mas não afetou a atividade antibacteriana dos materiais estudados.


Subject(s)
Cariostatic Agents/analysis , Dentin-Bonding Agents/radiation effects , Fluorides/analysis , Gamma Rays , Pit and Fissure Sealants/radiation effects , Resin Cements/radiation effects , Resins, Synthetic/radiation effects , Sterilization/methods , Streptococcus mutans/drug effects , Bisphenol A-Glycidyl Methacrylate/chemistry , Bisphenol A-Glycidyl Methacrylate/radiation effects , Disk Diffusion Antimicrobial Tests , Dentin-Bonding Agents/chemistry , Ion-Selective Electrodes , Pit and Fissure Sealants/chemistry , Polyurethanes/chemistry , Polyurethanes/radiation effects , Pyridinium Compounds/chemistry , Pyridinium Compounds/radiation effects , Resin Cements/chemistry , Resins, Synthetic/chemistry
2.
Braz. dent. j ; 20(4): 319-324, 2009. tab, ilus, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-536322

ABSTRACT

The purpose of this study was to compare the polymerization shrinkage stress of composite resins (microfilled, microhybrid and hybrid) photoactivated by quartz-tungsten halogen light (QTH) and light-emitting diode (LED). Glass rods (5.0 mm x 5.0 cm) were fabricated and had one of the surfaces air-abraded with aluminum oxide and coated with a layer of an adhesive system, which was photoactivated with the QTH unit. The glass rods were vertically assembled, in pairs, to a universal testing machine and the composites were applied to the lower rod. The upper rod was placed closer, at 2 mm, and an extensometer was attached to the rods. The 20 composites were polymerized by either QTH (n=10) or LED (n=10) curing units. Polymerization was carried out using 2 devices positioned in opposite sides, which were simultaneously activated for 40 s. Shrinkage stress was analyzed twice: shortly after polymerization (t40s) and 10 min later (t10min). Data were analyzed statistically by 2-way ANOVA and Tukey's test (a=5 percent). The shrinkage stress for all composites was higher at t10min than at t40s, regardless of the activation source. Microfilled composite resins showed lower shrinkage stress values compared to the other composite resins. For the hybrid and microhybrid composite resins, the light source had no influence on the shrinkage stress, except for microfilled composite at t10min. It may be concluded that the composition of composite resins is the factor with the strongest influence on shrinkage stress.


Este estudo comparou a contração de polimerização de resinas compostas fotoativadas por luz halógena (QTH) e diodo emissor de luz (LED). Foram confeccionados bastões de vidro (5,0 mm x 5,0 cm), e uma de suas extremidades sofreu jateamento com óxido de alumínio, sobre a qual foi aplicado um adesivo e fotoativado com luz halógena. Os bastões de vidro foram acoplados verticalmente, em pares, em uma máquina universal de ensaios (EMIC DL-2000) e as resinas compostas aplicadas no bastão inferior. A distância entre os bastões foi padronizada em 2 mm e um extensômetro foi acoplado a eles. As resinas foram fotoativadas (n=20), sendo 10 por QTH e 10 por LED utilizando dois aparelhos posicionados em lados opostos, acionados simultaneamente por 40 s. A tensão de contração foi analisada em dois momentos: logo após a polimerização (t40s) e 10 min após (t10min). A tensão de contração apresentada por todas as resinas foi maior em t10min do que em t40s, independente da fonte ativadora. A resina de micropartículas apresentou menores valores de tensão de contração com valores estatisticamente significantes em relação às demais resinas. Para as resinas híbrida e microhíbrida não houve influência da unidade ativadora sobre a tensão de contração, com exceção para a resina de micropartículas em t10min. Concluiu-se que a composição da resina composta foi o fator que mais interferiu na tensão de contração da resina composta.


Subject(s)
Composite Resins/radiation effects , Curing Lights, Dental/classification , Light-Curing of Dental Adhesives/methods , Dental Materials/radiation effects , Analysis of Variance , Acrylic Resins/chemistry , Acrylic Resins/radiation effects , Composite Resins/chemistry , Dental Stress Analysis , Dental Materials/chemistry , Dentin-Bonding Agents/chemistry , Dentin-Bonding Agents/radiation effects , Materials Testing , Nanoparticles/chemistry , Nanoparticles/radiation effects , Polyurethanes/chemistry , Polyurethanes/radiation effects , Resin Cements/chemistry , Resin Cements/radiation effects , Statistics, Nonparametric
3.
Braz. dent. j ; 18(2): 119-123, 2007. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-466503

ABSTRACT

The purpose of this study was to evaluate, in vitro, the color stability of three composite resins of two different shades (A3 and C3) cured with either a quartz tungsten halogen (QTH) or a light emitting diode (LED) source. Forty specimens (20 x 2 mm) were prepared for each composite (Tetric Ceram®, Heliomolar® and Esthet-X®), being 20 for each shade. In each group, 10 specimens were light-cured using the QTH unit and 10 with the LED source. The shade of the materials was evaluated before and after submitting the specimens to artificial accelerated aging (4 h UV-B/4 h condensing vapor), using a reflection spectrophotometer. deltaE means were calculated and analyzed statistically by 2-way ANOVA and Tukey's test at 5 percent significance level. Both A3 and C3 shades of Esthet-X composite resin showed the lowest color change when cured with the QTH light, while Tetric C3 cured with the QTH light showed the highest color change.


O objetivo deste estudo foi verificar a estabilidade de cor de três compósitos polimerizados com dois tipos de unidades polimerizadoras, luz halógena ou diodo emissor de luz (LED). Quarenta amostras (20 mm de diâmetro por 2 mm de espessura) foram construídas com cada compósito (Tetric Ceram®, Heliomolar® and Esthet-X®), vinte na cor A3 e vinte na cor C3. Dentro de cada grupo, 10 amostras foram polimerizadas com luz halógena e as outras com LED. A cor dos materiais foi verificada antes e depois das amostras serem submetidas ao envelhecimento artificial acelerado (4h UV-B/4h de condensação de vapor), usando um espectrofotômetro de reflexão. As médias deltaE de foram calculadas e analisadas estatisticamente (ANOVA a dois critérios e teste de Tukey, 95 por cento). Os compósitos Esthet-X A3 e C3 demonstraram a menor alteração de cor quando polimerizados com luz halógena enquanto a resina. Tetric C3 apresentou a maior alteração de cor quando polimerizada por essa mesma fonte de luz.


Subject(s)
Humans , Composite Resins/radiation effects , Curing Lights, Dental/classification , Light-Curing of Dental Adhesives/methods , Dental Materials/radiation effects , Acrylic Resins/chemistry , Acrylic Resins/radiation effects , Color , Composite Resins/chemistry , Dental Polishing , Light-Curing of Dental Adhesives/instrumentation , Dental Materials/chemistry , Materials Testing , Polymers/chemistry , Polymers/radiation effects , Polyurethanes/chemistry , Polyurethanes/radiation effects , Spectrophotometry , Surface Properties , Time Factors
4.
Braz. dent. j ; 17(1): 29-33, 2006. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-430129

ABSTRACT

O trabalho comparou a perda de massa e a rugosidade superficial de materiais restauradores diretos polimerizados por luz halógena e por diodo emissor de luz (LED). A partir de uma matriz de politetrafluoretileno, foram confeccionados 20 corpos-de-prova (12 mm de diâmetro; 1,0 mm de espessura) para cada material restaurador [TPH (Dentsply); Definite (Degussa); Charisma (Heraus Kulzer)], sendo 10 espécimes polimerizados por LED e 10 polimerizados por luz halógena durante 40 s. Os corpos-de-prova foram polidos, levados ao rugosímetro para análise da rugosidade superficial (Ra inicial - mm) e armazenados em água a 37°C por 15 dias. Os corpos-de-prova foram pesados (M1) e submetidos a escovação simulada com suspensão preparada com dentifrício de alta abrasividade. Após 100 minutos no simulador de escovação, os espécimes foram limpos e tiveram o peso (M2) e rugosidade superficial (Ra final - mm) aferidos novamente. A perda de massa foi calculada pela diferença entre M1 e M2. Os dados foram registrados e analisados por meio de ANOVA a um critério e teste de Tukey para diferenciação das médias com nível de significância de 5%. Os resultados demonstraram que a resina Definite foi o material que apresentou menor resistência à abrasão quando polimerizada com luz LED, apresentando maiores valores de rugosidade superficial e perda de massa (p<0.05). Quando utilizada a lâmpada halógena, os valores não mostraram diferença estatisticamente significante entre si (p>0.05). O LED não mostrou a mesma eficiência que a lâmpada halógena para polimerização desta resina especificamente. Pode-se concluir que a unidade de luz fotopolimerizadora e a composição das resinas compostas interferiram na resistência à abrasão dos materiais restauradores testados.


Subject(s)
Acrylic Resins/radiation effects , Composite Resins/radiation effects , Polyurethanes/radiation effects , Tooth Abrasion/prevention & control , Analysis of Variance , Acrylic Resins/chemistry , Composite Resins/chemistry , Polymers/chemistry , Polymers/radiation effects , Polyurethanes/chemistry , Surface Properties
5.
Braz. dent. j ; 17(1): 34-38, 2006. ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-430130

ABSTRACT

O objetivo deste trabalho foi investigar a quantidade de monômero residual em resinas compostas fotopolimerizadas, empregando diferentes fontes de energia, variadas intensidades e espectros de radiação. As amostras de resina (4 mm de diâmetro e 2 mm de espessura) foram fabricadas em matrizes de Plexglass e polimerizadas com lâmpada halógena, LED e PAC por 40, 40 e 5 s, respectivamente. As amostras foram pulverizadas e 25 mg de cada uma foi imersa em 8 mL de etanol a 96% por 24 h para extração do monômero residual. A quantidade de monômero residual foi determinada pelo método padrão de linha reta. O espectro luminoso das diferentes fontes de energia foi projetado e analisado pelo espectro de absorção de soluções-padrão no comprimento de onda l= 275 nm. Os dados foram analisados estatisticamente pela dispersão de variância e pelo teste de Tukey-Kramer com nível de significância de 5%. Constatou-se que a lâmpada halógena resultou na menor quantidade de monômero residual com luz de intensidade suficiente. O espectro de radiação do PAC esteve entre 450 e 490 nm e foi de intensidade extremamente alta. Este fato impõe que sejam utilizados pulsos de curta duração, mas também pode levar à deterioração da polimerização. O LED apresentou o melhor espectro de radiação. Constatou-se a necessidade de aumentar a intensidade da luz.


Subject(s)
Acrylic Resins/radiation effects , Composite Resins/radiation effects , Polyurethanes/radiation effects , Acrylic Resins/chemistry , Composite Resins/chemistry , Halogens , Lasers , Polyurethanes/chemistry
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL