ABSTRACT
Una evaluación de la Campaña de Verano 1989 del Programa Nacional de Control de la Diarrea reportó que ésta había logrado disminuir la mortalidad específica por diarrea en niños menores de 5 años. Sin embargo, una revisión cuidadosa de la misma pone en manifiesto numerosos errores conceptuales y metodológicos que cuestionan la validez de tales resultados. El presente documento discute estos temas y plantea que : (i) las medidas de control de la diarrea promovidas por Pronaced *reducidas a la terapia de rehidratación* son insuficientes para reducir la mortalidad; (ii) el diseño de la evaluación no tomó en consideración que la mortalidad por diarrea estaba disminuyendo en una tendencia histórica; (iii) los datos provistos por la evaluación no permiten concluir que existió una reducción de la mortalidad por diarrea durante 1989, ni que ésta se hubiese producido como efecto de la Campaña; (iv) los autores sugieren que los datos de mortalidad no son el mejor indicador para evaluar el impacto de un Programa y mucho menos de una campaña estacional.