ABSTRACT
La utilización de la hidrólisis de pirrolidonyl B naftalamida (PYR) para la identificación presuntiva de Streptococcus B hemolitico grupo A, fue comparada con la prueba de susceptibilidad a discos de bacitracina 0.04 U, usando el método de aglutinación como estándar. El 99,3 por ciento de los Streptococcus grupo A fue correctamente identificado con PYR y el 100 por ciento con la prueba de bacitracina; esta última dio falsos positivos en 83,9 por ciento de las cepas grupo G, 85,7 por ciento en el grupo C y 20 por ciento en el grupo B. Ambos métodos mostraron una alta sensibilidad para la identificación de Streptococcus grupo A y destaca la especificidad de la prueba de PYR (100 por ciento) con respecto a prueba de bacitracina (40,7 por ciento)
Subject(s)
Bacitracin , In Vitro Techniques , Pyroglutamyl-Peptidase I , Streptococcus/isolation & purification , Agglutination Tests , False Positive Reactions , Microbial Sensitivity TestsABSTRACT
A significant amount of pyroglutamate aminopeptidase (PGAP) activity was found to be present in 27,000 x g supernatant of rat submaxillary gland, maximum activity being at pH 6.5. EDTA stimulated the enzyme activity by 95% at pH 8.0 while at pH 6.5 it did not have any significant effect. On comparison of its properties submaxillary PGAP appears to be different from brain, pituitary and other reported PGAPs. Submaxillary PGAP could also catalyze efficiently the formation of cyclo (His-Pro) from TRH. Cyclo (His-Pro) formation by submaxillary enzyme was more pronounced than that by liver PGAP.