Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Gastroenterol. latinoam ; 22(2): 183-189, abr.-jun. 2011. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-661816

ABSTRACT

The sphincter of Oddi dysfunction is a little known entity that typically occurs in post-cholecystectomy patients with abdominal pain with biliary or pancreatic characteristics. It represents an important cause of idiopathic recurrent acute pancreatitis. Most of the patients referred for sphincter of Oddi dysfunction study have another disease which explain the symptoms, so a careful history and appropriate physical examination often can identify the true source of the pain. The most used grading score is the Milwaukee classification, based on clinical, laboratory, imaging and cholangiographic findings. In the last decade, new and more applicable criteria have been developed, such as Rome III criteria, which do not require functional tests considered complex and not available in non-specialized centers. The sphincter of Oddimanometry is considered the gold standard for the diagnosis of this entity, allowing for the determination of which patients will benefit from endoscopic therapy (sphincterotomy). There are some noninvasive diagnostic tests that have failed to show strong correlation to displace the sphincter of Oddi. The treatment of this condition is mainly based on endoscopic sphincterotomy, with variable success rates depending on the type of dysfunction. This article presents a review of the most important aspects related to the sphincter of Oddi and its relationship with idiopathic recurrent pancreatitis.


La disfunción del esfínter de Oddi es una entidad poco conocida, que típicamente se presenta en pacientes post-colecistectomía con dolor abdominal de tipo “biliar” o “pancreático”. Representa unaimportante causa de pancreatitis aguda recurrente idiopática. La mayoría de los pacientes derivados para estudio de disfunción del esfínter de Oddi corresponden a otra causa o enfermedad que explica los síntomas, por lo que una cuidadosa historia clínica y un adecuado examen físico, a menudo permiten identificar el verdadero origen del cuadro doloroso. La clasificación más utilizada es la de Milwaukee basada en parámetros clínicos, de laboratorio, imagenológicos y colangiográficos. En la última década, se han elaborado criterios de mayor aplicabilidad clínica como los criterios de Roma III, que no requieren de test funcionales considerados complejos y poco disponibles en centros no especializados. La manometría del esfínter de Oddi es considerado el gold standard en el diagnóstico de esta entidad, permitiendo además, establecer quiénes se beneficiarán con la terapia endoscópica (esfinterotomía). Se han desarrollado una serie de otros métodos diagnósticos no invasivos, que no han logrado demostrar una correlación suficientemente sólida para desplazar a la manometría. El tratamiento de esta condición se basa principalmente en la esfinterotomía endoscópica, con una tasa de éxito variable dependiendo del tipo de disfunción. En el presente artículo se revisarán los aspectos más importantes relacionados con la disfunción del esfínter de Oddi y su relación con pancreatitis recurrente idiopática.


Subject(s)
Humans , Sphincter of Oddi Dysfunction/classification , Sphincter of Oddi Dysfunction/diagnosis , Sphincter of Oddi Dysfunction/therapy , Calcium Channel Blockers/therapeutic use , Cholangiography , Cholecystectomy/adverse effects , Diagnosis, Differential , Sphincter of Oddi Dysfunction/complications , Abdominal Pain/etiology , Acute Disease , Sphincterotomy, Endoscopic , Manometry , Nifedipine/therapeutic use , Pancreatitis/complications , Cholangiopancreatography, Endoscopic Retrograde , Severity of Illness Index
2.
Rev. chil. cir ; 63(1): 28-35, feb. 2011. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-582942

ABSTRACT

Background. Pancreaticobiliary reflux is a pathologic phenomenon occurring in patients with gallstones. However, the occurrence of pancreaticobiliary reflux has not been studied in patients without gallstones. The objective of this study was to measure the bile levels of amylase and lipase in patients without gallstones submitted to cholecystectomy as part of another surgical procedure, and to compare these values with patients submitted to cholecystectomy for gallstone disease. Patients and Methods. A prospective observational comparative study was designed. A sample of 136 consecutive patients was included. Amylase and lipase levels were measured in bile. Normal serum amylase levels at our institution are 28-100 U/L and for lipase are 13-60 U/L. There are no established normal levels for pancreatic enzymes in bile. However, we considered elevated the bile amylase and lipase levels whenever they were higher than normal plasma levels. Results. One-hundred three patients (76 percent) had gallstones and 33 (24 percent) liad healthy gallbladders without gallstones. According to normal plasma levels for amylase and lipase, these enzymes in bile were elevated in 83.5 percent patients with gallstones, compared to elevated levels of amylase in 6 percent patients and lipase in 3 percent patients without gallstones. Conclusions. Pancreaticobiliary reflux is a common phenomenon in patients with gallstones and occurs sporadically in patients without gallstones.


Introducción. El reflujo pancreáticobiliar es un fenómeno patológico que ocurre en pacientes con colelitiasis. La ocurrencia de este fenómeno no ha sido estudiada en pacientes sin colelitiasis. El presente estudio tiene por objetivo medir los niveles de amilasa y lipasa en la bilis de pacientes sin colelitiasis, colecistectomizados como parte de otro procedimiento quirúrgico y comparar estos valores con pacientes colecistectomizados por colelitiasis. Pacientes y Métodos. Se diseñó un estudio observacional y comparativo. Una muestra de 136 pacientes consecutivos fue incluida. Se midieron los niveles de amilasa y lipasa en la bilis. En nuestra institución los valores normales para amilasa son 28-100 U/L y para lipasa 13-60 U/L. No se han establecido valores normales de enzimas pancreáticas en la bilis. Para efectos del presente estudio, se consideró como elevados los niveles biliares de amilasa y lipasa cuando fueron mayores a los valores plasmáticos normales. Resultados. 103 pacientes (76 por ciento) tenían colelitiasis y 33 (24 por ciento) tenían vesículas normales sin cálculos. De acuerdo a los valores plasmáticos normales de amilasa y lipasa, estas enzimas se encontraron elevadas en 83,5 por ciento de los pacientes con colelitiasis comparados con valores elevados de amilasa en 6 por ciento en pacientes sin colelitiasis y de lipasa en 3 por ciento de estos pacientes. Conclusiones. El reflujo pancreaticobiliar es un fenómeno común en pacientes con colelitiasis y ocurre esporádicamente en pacientes sin colelitiasis.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Aged, 80 and over , Amylases/analysis , Bile Reflux , Cholecystectomy , Cholelithiasis/enzymology , Lipase/analysis , Amylases/blood , Bile/enzymology , Bile/chemistry , Cholelithiasis/surgery , Sphincter of Oddi Dysfunction/complications , Gallstones , Lipase/blood , Observational Studies as Topic , Prospective Studies , Reference Values , Gallbladder/enzymology , Gallbladder/pathology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL