ABSTRACT
BACKGROUND@#Vasovagal syncope (VVS) greatly impairs quality of life. The therapeutic efficacy of oral rehydration saline (ORS) for unselected VVS patients is not satisfactory due to the diverse mechanisms of the disease. Body mass index (BMI) was demonstrated to reflect blood volume to a certain extent. Therefore, the present study explored the capability of BMI to predict the therapeutic response of children with VVS to ORS treatment.@*METHODS@#Seventy-four children with VVS who visited the Syncope Unit of Pediatrics at Peking University First Hospital from November 2010 to June 2019 receiving ORS treatment were enrolled for this retrospective case-control study. A comparison of demographic, clinical, and hemodynamic characteristics was performed between responders and non-responders. The correlation between baseline BMI and response time was analyzed. To determine the value of baseline BMI in predicting the therapeutic efficacy of ORS in children with VVS, a receiver operating characteristic curve analysis was performed.@*RESULTS@#Fifty-two children were identified as responders, and the remaining 22 children were identified as non-responders. The baseline BMI of the responders was much lower than that of the non-responders (16.4 [15.5, 17.8] kg/m2vs. 20.7 ±e6 kg/m2, P < 0.001), and baseline BMI was positively correlated with response time in the head-up tilt test after adjusting for sex (r = 0.256, 95% confidence interval [CI]: 0.067-0.439, P = 0.029). The area under the receiver operating characteristic curve of baseline BMI was 0.818 (95% CI: 0.704-0.932, P < 0.001), and an optimal cut-off value of 18.9 kg/m2 yielded a sensitivity of 83% and a specificity of 73% to predict the efficacy of ORS in VVS.@*CONCLUSION@#Prior to treatment, baseline BMI is a promising predictor of response to ORS in children with VVS.
Subject(s)
Child , Humans , Body Mass Index , Case-Control Studies , Fluid Therapy , Quality of Life , Retrospective Studies , Syncope, Vasovagal/drug therapyABSTRACT
Objetivo: Comparar la eficacia de metoprolol versus clonazepam como tratamiento de primera intención en pacientes con síncope neurocardiogénico. Material y métodos: Se llevó a cabo estudio prospectivo, longitudinal y aleatorizado en el que se evaluó el efecto del metoprolol (50 mg dos veces al día) versus clonazepam (0.5 mg una vez al día) sobre la sintomatología asociada a los tres meses y la recurrencia de síncope a 12 meses. La distribución de los datos fue normal, el análisis estadístico se realizó por métodos paramétricos considerándose significancia estadística una p≤0.05. Resultados: De 54 pacientes, 32 fueron tratados con metoprolol y 22 con clonazepam. No hubo diferencias en las características basales entre ambos grupos. El número de síntomas por paciente se redujo en el grupo de metoprolol de 5.2±2.5 a 1.9±2.1 (p<0.001), y en el grupo de clonazepam de 5.5±2.5 a 1.5±2.2 (p<0.001). La recurrencia de síncope a los 12 meses fue de 10% en el primer grupo y de 5% en el grupo de clonazepam, sin diferencia estadísticamente significativa. Conclusiones: El tratamiento con metoprolol o clonazepam disminuye en forma significativa los síntomas de distonía neurovegetativa asociados y la recurrencia de síncope es similar con ambos tratamientos.
OBJECTIVE: We compared the effects of a metoprolol and clonazepam in patients with neurocardiogenic syncope. METHODS: We compared the effects of a metoprolol and clonazepam in a prospective, randomised trial in 54 patients. Patients were randomly assigned to metoprolol (starting dose 50 mg bid) or clonazepam (starting dose 0.5 mg qd). We assessed a primary combined endpoint of syncope and pre-syncope on a follow-up of 12 months. RESULTS: The primary combined endpoint of syncope and presyncope occurred in the metoprolol group in 3, 4, and 10% of patients at 3, 6, and 12 months respectively. In the clonazepam group it was no recurrence in the first 6 months, and 5% recurrence at 12 months follow-up (nonsignificant differences between groups). Clinical symptoms commonly associated with neurally mediated syncope were decreased similarly in both treatment groups, in the metoprolol group from 5.2+/-2.5 to 1.9+/-2.1 (p < 0.001) and in the clonazepam group from 5.5+/-2.5 to 1.5+/-2.2 (p<0.001). CONCLUSIONS: Pharmacological treatment of neurocardiogenic syncope with metoprolol or clonazepam resulted in similar prevention of syncope and presyncope. Both treatments decreased clinical symptoms but complete symptomatic resolution was rarely observed.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Child , Adolescent , Young Adult , Middle Aged , Clonazepam/therapeutic use , Metoprolol/therapeutic use , Syncope, Vasovagal/drug therapy , Adrenergic beta-Antagonists/therapeutic use , Prospective StudiesABSTRACT
A epilepsia é uma das causas mais freqüentes de distúrbios neurológicos em adultos jovens. Relatamos um caso em que uma paciente conviveu durante doze anos com o diagnóstico de epilepsia resistente ao tratamento, quando, na verdade, a causa de seus sintomas pôde ser encontrada com a realização do teste de inclinação (tilt teste). O cardiologista deve estar alerta para o possível diagnóstico de síncope neurocardiogênica em pacientes previamente diagnosticados como portadores de epilepsia, especialmente naqueles com difícil controle terapêutico.
Epilepsy is one of the most frequent causes of neurological disorders in young adults. We report the case of a patient who lived with the diagnosis of refractory epilepsy for twelve years, when actually the cause of the symptoms could be found with the performance of a tilt table test. Cardiologists should be aware of the possible diagnosis of neurocardiogenic syncope in patients previously diagnosed with epilepsy, especially in those with difficult therapeutic control.
Subject(s)
Humans , Female , Adult , Anti-Inflammatory Agents/therapeutic use , Epilepsy/diagnosis , Fludrocortisone/therapeutic use , Syncope, Vasovagal/diagnosis , Diagnosis, Differential , Syncope, Vasovagal/drug therapy , Tilt-Table TestABSTRACT
OBJETIVO: Avaliar a evolução clínica de pacientes com SNC após a suspensão do tratamento farmacológico e investigar as possíveis variáveis clínicas preditivas de recidiva. MÉTODOS: Trinta e sete pacientes (média de idade de 31 ± 16 anos) com SNC recidivante refratária, dos quais 19 eram mulheres, foram estudados prospectivamente. Todos os pacientes estavam assintomáticos e apresentaram teste de inclinação ortostática (TI) negativo após a introdução da terapia farmacológica. Um novo TI foi realizado um mês após a suspensão do tratamento. A probabilidade livre de sintomas foi analisada de acordo com sexo, idade, número de síncopes prévias ao tratamento, tempo de história clínica, tempo de tratamento, resultado do TI após interrupção do tratamento e período sem medicação. RESULTADOS: Vinte e dois pacientes (59 por cento) apresentaram recidiva durante um acompanhamento médio de 21 ± 19,7 meses. As variáveis relacionadas com maior recidiva foram número de síncopes anteriores (p = 0,0248), TI positivo após a suspensão da terapia (p = 0,0002) e sexo feminino (p = 0,0131). CONCLUSÕES: A maior parte dos pacientes altamente sintomáticos com SNC apresenta recidiva após a supressão do tratamento. A realização do TI após a suspensão do tratamento pode identificar os pacientes com maior risco de recidiva, sobretudo durante o primeiro ano de acompanhamento.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Child , Adolescent , Adult , Middle Aged , Aged, 80 and over , Syncope, Vasovagal/prevention & control , Follow-Up Studies , Fludrocortisone/therapeutic use , Prospective Studies , Recurrence , Syncope, Vasovagal/diagnosis , Syncope, Vasovagal/drug therapy , Tilt-Table Test , Time Factors , Treatment Outcome , Adrenergic beta-Antagonists/therapeutic useABSTRACT
Desde la implementación en 1986 de la prueba de la mesa basculante para el diagnóstico de pacientes con síncope recurrente de origen no aclarado, el síncope neurocardiogénico se constituyó como la forma prevalente del síncope. A pesar de su importancia en términos de salud pública, la fisiopatología del síncope neurocardiogénico no se ha aclarado completamente, lo que dificulta la adopción de un enfoque terapéutico apropiado. El manejo inial del síncope neurocardiogénico consiste en medidas generales que incluyen la educación de los pacientes y estrategias para incrementar el volumen plasmático y obtener una mayor tolerancia al ortostatismo. El manejo farmacológico, se basa en múltiples alternativas derivadas de las alteraciones fisiopatológicas establecidas. Este artículo expone alguna evidencia existente sobre el tratamiento del síncope neurocardiogénico e identifica las opciones terapéuticas más acertadas para mejorar el pronóstico de estos pacientes
Subject(s)
Syncope, Vasovagal/diagnosis , Syncope, Vasovagal/drug therapy , Syncope, Vasovagal/therapyABSTRACT
BACKGROUND: Isoproterenol tilt-table testing provides a diagnosis of neurocardiogenic syncope in patients with syncope or near-syncope. Although acute beta-blockade may prevent the development of syncope during isoproterenol tilt-table testing, the use of beta-blockers for chronic prophylaxis may not be effective for some patients who show a positive response to isoproterenol tilt-table testing. We evaluated whether the efficacy of intravenous metoprolol in preventing symptoms during repeated tests would be helpful in selecting patients suitable for long-term therapy. METHODS AND RESULTS: We studied 55 patients (35 females, 20 males; mean age 36+/-11 years) who had been chosen from a group referred to our institute with a history of unexplained syncope (> or = 2 syncopal episodes) and a positive response to isoproterenol tilt-table testing. After a positive response to isoproterenol tilt-table testing, 5 mg metoprolol was infused intravenously as a bolus and the test repeated. Thirty-five patients (group 1) showed a positive response again and 20 (group 2) showed a negative response. We started 50 mg metoprolol once a day for patients in group 1 while group 2 was divided into 2 subgroups: the first subgroup (group 2a, 12 patients) was started on 50 mg sertraline or 20 mg paroxetine once a day and the second subgroup (group 2b, 8 patients) was started on 5 mg midodrine orally once a day. Two months later, isoproterenol tilt-table testing was repeated. In group 1, 13 of 35 patients (37%) were positive on isoproterenol tilt-table testing while in group 2, 8 of 20 patients (40%) were positive on isoproterenol tilt-table testing (p not statistically significant). The therapies of the two groups were then interchanged. Two months later (4 months from the beginning of the study), the isoproterenol tilt-table test was repeated. Eleven patients in group 1 (31%) and 6 in group 2 (30%, p not statistically significant) showed a positive response again. CONCLUSIONS: We conclude that acute beta-blockade response to positive isoproterenol tilt-table testing is not a useful predictor for the assessment of chronic prophylaxis for neurocardiogenic syncope.
Subject(s)
Adrenergic beta-Agonists/diagnosis , Adrenergic beta-Antagonists/therapeutic use , Adult , Female , Humans , Isoproterenol/diagnosis , Male , Metoprolol/therapeutic use , Middle Aged , Syncope, Vasovagal/drug therapy , Tilt-Table TestABSTRACT
El síncope cardiogénico es uno de los llamados síncopes reflejos. Es un trastorno muy frecuente y su diagnóstico es relativamente fácil si se tiene en mente. Hasta hace algunos años, muchos de estos síncopes se catalogaban como de causa desconocida. El uso de la prueba de inclinación ha permitido un estudio más completo de estos enfermos y por lo tanto un tratamiento más adecuado. En este artículo se hace una revisión de algunos conceptos generales de esta entidad, así como su fisiopatología, características clínicas de los pacientes, respuesta a la prueba de inclinación y tratamiento tanto farmacológico como no farmacológico.
Subject(s)
Humans , Dizziness/diagnosis , Dizziness/etiology , Syncope, Vasovagal/diagnosis , Syncope, Vasovagal/physiopathology , Syncope, Vasovagal/drug therapy , Syncope, Vasovagal/therapy , SyncopeABSTRACT
El síncope se define como una pérdida brusca y fugaz del conocimiento y del tono postural debida a una isquemia y anoxia cerebrales transitorias que regresan sin dejar secuelas neurológicas. Se presenta una clasificación fisiopatológica de los síncopes que los agrupa en cardiogénicos, vasogénicos, neurogénicos y psicogénicos. Se señala que los más frecuentes con los síncopes vaso-vagales; que los más serios son los cardiogénicos y que los menos frecuentes son los neurogénicos y psicogénicos. Se describe el Tilt Test y se señala su utilidad en el diagnóstico de los síncopes vaso-vagales
Subject(s)
Humans , Male , Female , Syncope/etiology , Tilt-Table Test/statistics & numerical data , Paroxetine/administration & dosage , Syncope, Vasovagal/drug therapy , Syncope/classificationABSTRACT
Los síndromes de hipotensión arterial ortostáticos constituyen las principales causas que explican muchos de los síncopes de etiología no precisada. En la mayoría de los pacientes pediátricos se documenta síncope neurocardiogénico mixto y vasodepresor t, en menor proporción, síncope cardioinhibitorio. El pronóstico de este último subgrupo no está del todo dilucidado. El objetivo del presente trabajo fue evaluar las características clínicas, tratamiento y evolución de los síncopes cardio-inhibitorios, definidos como IIA y IIB según clasificación del grupo VASIS, en un grupo de niños y adolescentes. Se estudió prospectivamente a 100 niños y adolescentes de 8 a 16 años de edad, con síncope o pre-síncope de etiología no precisada, desde 1/1/98 hasta 1/7/99. Se practicó test de Tilt a todos según recomendaciones del ACC Expert Consensus Document. 52 por ciento no presentó alteraciones. 10 por ciento presentó síncope neurocardiogénico cardioinhibitorio, 34 por ciento síncope neurocardiogénico mixto y vasodepresor, 4 por ciento pooling venoso patológico, 3 por ciento síndrome de taquicardia postural ortostática, 1 por ciento prolongación del QT. En el grupo de pacientes con síncope cardio-inhibitorio, la edad promedio fue de 12 ñ 2 años (4 mujeres y 6 hombres). Ninguno requirió isoprotenol para reproducir el síncope cardio-inhibitorio. 5/10 presentaron mioclonías y no hubo traumatismos secundarios. Casi todos presentaron más de 5 episodios sincopales (8/10) e historia de más de 1 año de evolución (9/10). 9/10 fueron síncopes cardio-inhibitorios tipo IIA y 1/10 de tipo IIB. El tipo de tratamiento fue individual y dependió del médico tratante. Un paciente requirió marcapaso (tipo IIB). El seguimiento promedio fue de 6 meses (3 a 13 meses), con excelente respuesta clínica. Conclusiones: En población pediátrica, 10 por ciento de los síncopes de etiología no precisada correspondió a síncope cardioinhibitorio. La mayoría recibió tratamiento farmacológico por períodos relativamente breves (2-3 meses) o no recibió tratamiento, con excelente respuesta clínica a los 6 meses de seguimiento (3-13 meses)
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Syncope, Vasovagal/diagnosis , Tilt-Table Test , Atenolol/therapeutic use , Fludrocortisone/therapeutic use , Heart Rate , Midodrine/therapeutic use , Pacemaker, Artificial , Prospective Studies , Syncope, Vasovagal/drug therapy , Syncope, Vasovagal/therapy , Theophylline/therapeutic useABSTRACT
Entre diciembre de 1994 y junio de 1997, 90 niños y adolescentes fueron enviados a la Fundación Clínica Shaio para evaluación de síncope recurrente e inexplicable. La prueba de mesa basculante fue positiva en 45 (50 por ciento) de los casos. 23 hombres y 22 mujeres con una edad media de 12,7 años (rango 5-17 años). La respuesta durante la prueba de mesa basculante fue predominantemente vasodepresora (57 por ciento) seguida por la respuesta tipo mixta en 24 por ciento de los casos y cardioinhibitoria en el 17 por ciento. La mayoría de los pacientes presentaron la respuesta positiva durante la fase farmacológica con infusión de isoproterenol. La duración de la prueba fue en promedio de 17 ñ 8 minutos. La prueba de mesa basculante es un método diagnóstico seguro y determina la causa del síncope inexplicable en el 50 por ciento de los niños y adolescentes con síncope recurrente. El manejo incluyó educación, control de los factores de riesgo y rehabilitación física y/o psicológica. En los 15,2 meses de seguimiento se observó una remisión completa o reducción significativa de los síntomas en el 95 por ciento de los casos. Solamente en el 5 por ciento de los casos persistieron o empeoraron los síntomas