El termómetro clínico, un hito en la historia de la medicina / Termometro, a landmark in the history of the medicine

Los hombres queremos conocer la naturaleza para dominarla, obtener de ella el máximo beneficio, y satisfacer nuestras necesidades, la inventiva humana ha logrado dar saltos importantes determinando el progreso tecnológico. el bienstar humano ha sido la mayor preocupacióm y hubieron numerosos e insignes hombres de cencia, que dedicaron su vida y conocimientos en busca de devolver la salud, he aquí un ejemplo de cómo estos científicos lograron crear un instrumento valioso, como es el termómetro y su aplicación en la medicina, para bien de la humanidad. El presente trabajo de investigación comprende dos momnetos, por una parte el desarrollo evolutivo del termómetro en general que comprende el contexto histórico y por otra parte el marco teórico que trata del origen y evolución en la aplicaicón de este instrumento en medicina, como método diagnóstico de las enfermedades, que sin duda alguna , constituye un hito en la historia de la medicina y un gran aporte ala ciencia. Este trabajo sin emabrgo no pretende descubrir los descubierto, pero intenta ubicar los momentos históricos por los cuales tuvo que transitar la invención de este instrumento de medición diaria de la temperatura como método científico, de ahí que apoyado en la documentación histoórica, se utilizo el método investigativo, así como el explicativo e ilustrativo. apoyado en la lógica de la investigación y motivado por la significación que constituye el termómetro en la práctica médica, inicio este trabajo titulado: "El termómetro clínico en el registro de la temperatura: un hito en la historia de la medicina".Problema: necesidad de conocer el momento histórico de la invención y aplicación de un instrumento que permitió el diagnóstico clínico y registro de la temperatura corporal en el proceso salud enfermedad. Objeto: Signos y síntomas del proceso salud enfermedad. Campo de acción: Diagnóstico dínico y registro de la temperatura corporal. Objetivo. Establecer el hecho histórico de la invención y aplicación del termómetro en el diagnóstico clínico y e registro de la temperatura corporal.

Comparison of body temperature recordings using mercury and liquid crystal forehead thermometers

The study was carried out to compare the recordings of body temperature using oral mercury thermometer and liquid-crystal forehead thermometer, so as to assess and ascertain the accuracy and validity of the later method. Setting: Hira General Hospital, Abbottabad. Subjects and Materials: Simultaneous recordings were made using the two devices in randomly enrolled 147 patients. The ages of patients ranged from 10 years to 90 years. FeverScan liquid-crystal forehead thermometer, Boots [UK] was used for forehead temperature while Chinese made mercury thermometer [Safety] was used to check oral temperature. Significant difference existed between the recordings of two devices. The mean difference was 1.19 degree F [p<0.001]. FeverScan liquid-crystal forehead thermometer recorded higher temperatures. In patients without pyrexia both devices recorded temperature within normal range. Conclusions: The sensitivity of FeverScan liquid-crystal forehead thermometer to detect fever was comparable to mercury thermometer but was unreliable in grading fever and showed a tendency to over estimate the temperature. It is a good device for home use but health providers should not use it. Mercury thermometer remains the gold standard

Estudio comparativo de diferentes métodos para tomar la temperatura en los niños / Comparative study of different methods for measuring child temperature

El propósito de este estudio fue evaluar el termómetro auricular, comparando las lecturas obtenidas mediante este método frente a las registradas con dos aparatos tradicionales para la toma de temperatura en los niños: el termómetro axilar y el rectal. Nuestra hipótesis de trabajo fue que las lecturas obtenidas mediante los termómetros auriculares no muestran diferencias estadísticamente significativas en comparación con las lecturas obtenidas con los termómetros tradicionales de mercurio. Al llegar a la sala de espera, a los pacientes incluidos en el estudio se les tomó la temperatura con un termómetro de mercurio, axilar o rectal; y al entrar al consultorio se les tomó con el termómetro auricular. Siempre que fue posible se les hacián dos lecturas, una con el interruptor del termómetro auricular en equivalente ®oral¼ y otra con el interruptor en equivalente ®rectal¼. Mediante el procedimiento descrito, se determinó la temperatura en 247 niños que solicitaron atención pediátrica entre mayo y julio de 1996. Para el análisis de los resultados se dividió a los pacientes en cinco grupos. Los resultados de las lecturas fueron evaluados mediante los métodos estadísticos t Student y chi cuadrada. Los resultados muestran que no hubo diferencia estadísticamente significativa entre los diferentes métodos empleados para tomar la temperatura en los niños. La conclusión del trabajo es que los termómetros auriculares son muy exactos y quizá más sensibles que los termómetros axilares para la detección variaciones sutiles de temperatura. Se discuten las ventajas de este nuevo método para tomar la temperatura en lactantes, niños y aun en recién nacidos