ABSTRACT
O presente estudo apresenta a avaliação do efeito placebo no tratamento agudo da migrânea sem aura, migrânea com aura e cefaléia do tipo tensional episódica. Foram estudados pacientes que deram entrada entre 1 de março de 1997 a 31 de novembro de 1999 em dois pronto-socorros. Definiram-se três grupos, cada um com 30 pacientes: 1 - migrânea sem aura (MSA); 2 ó migrânea com aura (MCO); 3 ó cefaléia do tipo tensional episódica (CTTE). Os pacientes participavam de estudo randomizado para avaliar a eficácia de 4 drogas; aqueles randomizados para o placebo foram incluídos também. Os parâmetros avaliados foram: 1 ó dor; 2 - sintomas associados. Avaliados uma hora após a administração do placebo, 50 por cento dos pacientes do grupo MSA, 23,3 por cento dos pacientes do grupo MCA e 26,7 por cento dos pacientes do grupo CTTE apresentavam melhora da dor. A melhora, avaliada pela escala numérica da dor foi, em média, de 41,6 por cento, 23,1 por cento e 36 por cento, respectivamente. Houve também redução significativa de todos os sintomas associados. A utilização do placebo é, portanto, essencial na avaliação de drogas utilizadas no tratamento de cefaléias agudas.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Placebos/therapeutic use , Vascular Headaches/drug therapy , Acute Disease , Migraine with Aura/drug therapy , Migraine without Aura/drug therapy , Pain Measurement/methods , Tension-Type Headache/drug therapy , Treatment OutcomeABSTRACT
La eficacia de la flunarizina a dosis de 10 mg, diarios, fue evaluada en la profilaxis de la migraña común y clásica. Durante 18 semanas, se llevó a cabo un estudio doble ciego comparativo contra placebo: los pacientes recibieron flunarizina o placebo en forma aleatorizada; la frecuencia y severidad de los ataques fueron comparadas durante el tratamiento. Del total, el 69.2% de los pacientes que recibieron flunarizina mejoraron, mientras que sólo el 51% de aquélos que recibieron placebo mostraron mejoría. Los efectos secundarios con flunarizina fueron sedación moderada en 6 pacientes y aumentato de peso en dos más. En ningún caso fue necesario interrumpir el tratamiento
Subject(s)
Adult , Middle Aged , Humans , Male , Female , Flunarizine/administration & dosage , Flunarizine/therapeutic use , Vascular Headaches/drug therapy , Double-Blind Method , MexicoABSTRACT
En el servicio de neurología del Hospital Central Militar de la ciudad de México, se estudió a 60 pacientes con diagnóstico de cefalea vascular tipo migraña, clásica y común. Se valoró la eficiencia y posibles efectos indeseables, mediante estudio doble ciego, de las siguintes combinaciones de medicamento: 1) mesilato de dihidroergotamina, cafeína, butalbital y propifenazona; 2) tartrato de ergotamina y cafeína; y 3) tartrato de ergotamina, acetofenetidina, ácido acetilortoxibenzoico y trimetilxantina