Manejo das disfunções temporomandibulares. Parte I: tratamento conservador / Management of temporomandibular joint disorders. Part I: conservative treatment

Objetivo: Apresentar as modalidades de tratamentos conservadoras e minimamente invasivas mais usadas disponíveis no arsenal terapêutico das desordens temporomandibulares (DTM). Revisão da literatura: Os objetivos do tratamento invariavelmente incluem redução da dor, diminuição das atividades parafuncionais e restauração da função. Dentre as alternativas conservadoras e minimamente invasivas, podemos citar os dispositivos interoclusais, exercícios terapêuticos, eletrofototermoterapia, agulhamento seco e infiltração de anestésicos locais em pontos gatilho, injeção de sangue autógeno para controle da luxação mandibular, terapia cognitivo comportamental, toxina botulínica, viscossuplementação, controle farmacológico da dor aguda e crônica. As DTMs afetam uma proporção significativa da população. Somente após o fracasso das opções não invasivas é que devem ser iniciados tratamentos mais invasivos e irreversíveis. No entanto, algumas condições, como a anquilose e neoplasias, por exemplo, são essencialmente tratadas cirurgicamente e tentativas de tratamentos conservadores podem trazer piora na qualidade de vida ou risco de morte. Considerações finais: Uma abordagem de equipe multidisciplinar para o manejo é essencial no cuidado fundamental de todos os pacientes com DTM, para que o tratamento possa ser especificamente adaptado às necessidades individuais do paciente.

Aim: To present the most widely used conservative and minimally invasive treatment modalities available in the therapeutic arsenal for temporomandibular disorders (TMD). Literature review: Treatment goals invariably include pain reduction, reduction of parafunctional activities and restoration of function. Among the conservative and minimally invasive alternatives, we can mention interocclusal devices, therapeutic exercises, electrophototherapy, dry needling and infiltration of local anesthetics in trigger points, autogenous blood injection to control mandibular dislocation, cognitive behavioral therapy, botulinum toxin, viscosupplementation, pharmacological control of acute and chronic pain. TMD affects a considerable proportion of the population. Only after non-invasive options have failed should more invasive and irreversible treatments be initiated. However, some conditions, such as ankylosis and neoplasms, for example, are treated surgically and attempts at conservative treatments can lead to worsening quality of life or risk of death. Conclusions: A multidisciplinary team approach to management is essential in the fundamental care of all TMD patients, so that treatment can be specifically tailored to the patient's individual needs.

Role of hyaluronic acid in the homeostasis and therapeutics of temporomandibular joint osteoarthritis / Rol del ácido hialurónico en la homeostasis y terapéutica de la osteoartritis de articulación temporomandibular

The aim of this study was to perform a literature review regarding the role of hyaluronic acid (HA) in the homeostasis and therapeutics of temporomandibular joint (TMJ) osteoarthritis (OA). The TMJ has characteristics that give it special adaptation and recovery abilities, where HA plays a fundamental role in helping to maintain joint homeostasis, which is affected in pathological processes like OA. OA is a chronic degenerative multi-factor disease that can affect all the components of the synovial joints, causing degradation of the articular cartilage, extracellular matrix and breakage in the HA molecules. HA is a non-branched linear polysaccharide with viscosupplementation, anti-inflammatory, lubrication and pain relief effects; it also activates the intrinsic repair processes of the cartilage and normalizes the endogenous production of HA by the synoviocytes. In recent years, the therapeutic use of HA has shown evidence that supports its application in TMJ OA, improving viscosupplementation capacity, acting at the cellular and molecular levels, reducing various inflammatory mediators and improving the reparative characteristics. Its use has been studied in animal models and in humans. However, no consensus has been reached in terms of concentrations, dose, application frequency or molecular weight to be used.

El objetivo de este estudio fue realizar una revisión de la literatura respecto del rol del ácido hialurónico (AH) en la homeostasis y terapéutica de la osteoartritis (OA) de la articulación temporomandibular (ATM). La ATM presenta características que le confieren propiedades de adaptación y recuperación especiales, donde el AH juega un rol fundamental ayudando a mantener la homeostasis articular, la cual se ve afectada en procesos patológicos como la OA. La OA es una enfermedad multifactorial crónica degenerativa que puede afectar a todos los componentes de las articulaciones sinoviales, generando degradación del cartílago articular, matriz extracelular y quiebre de las moléculas de AH. El AH es un polisacárido lineal no ramificado que presenta efectos de viscosuplementación, antiinflamatorios, lubricantes, en el alivio del dolor, permite además, activar procesos intrínsecos de reparación del cartílago y normalizar la producción endógena de AH por parte de los sinoviositos. En los últimos años el uso terapéutico del AH ha presentado evidencia que sustenta su aplicación en OA de ATM mejorando la capacidad de viscosuplementación, actuando a nivel celular y molecular, disminuyendo diversos mediadores inflamatorios y mejorando las características reparativas. Su uso se ha estudiado en modelos animales y en humanos, sin embargo no existe consenso en cuanto a concentraciones, dosis, frecuencias de aplicación y peso molecular a utilizar.

Ensaio clínico prospectivo e randomizado: regime único e semanal de viscossuplementação / Prospective randomized clinical trial: single and weekly viscosupplementation

OBJETIVO: Comparar dois regimes de aplicação de um ácido hialurônico (AH) (Osteonil® -TRB Pharma), avaliando se a aplicação única de 6ml deste AH tem a mesma eficácia do regime clássico de três aplicações semanais de 2 ml.MÉTODOS: 108 pacientes com osteoartrose de joelhos foram randomizados em dois grupos de 54 pacientes. Os pacientes do grupo U foram submetidos ao procedimento de viscossuplementação com aplicação única de 6ml de ácido hialurônico e 1 ml de hexacetonido de triancinolona. Os pacientes do grupo S foram submetidos a procedimento de viscossuplementação através de três aplicações com 2 ml de ácido hialurônico com uma semana de intervalo entre elas, sendo que na primeira aplicação também foi realizada a infiltração de 1 ml de hexacetonido de triancinolona. Os grupos foram avaliados previamente e com um e três meses de aplicação, respondendo aos questionários de WOMAC, Lequesne, VAS e IKDC.RESULTADOS: Não houve diferença estatística entre a aplicação única de 6 ml de AH e a aplicação clássica com três injeções semanais. No entanto, apenas o regime clássico demonstrou melhora estatisticamente significante em relação aos valores basais de dor.CONCLUSÃO: Ambos os regimes de aplicação melhoram a função, mas o regime de três aplicações semanais de 2 ml foi mais eficiente na analgesia. Nível de Evidência I, Estudo Clínico, Prospectivo e Randomizado.

OBJECTIVE: To compare two different dosages of an intermediate molecular weight sodium hyaluronate (HA) (Osteonil®-TRB Pharma) assessing whether a single 6 ml application of this HA has the same effectiveness as the classical three-weekly 2 ml dose.METHODS: 108 patients with knee osteoarthritis were randomized into two groups of 54 patients each. The groups were designated "single" (S) and "weekly" (W). Patients in group S underwent a viscosupplementation procedure by application of only 6 ml of sodium hyaluronate and 1 ml triamcinolone hexacetonide. Patients in group W underwent the procedure of viscosupplementation through three applications with 2 ml sodium hyaluronate with a week interval between them, and the first application was also performed with the infiltration of 1 ml (20 mg) of Triamcinolone Hexacetonide. Both groups were assessed before, at one month and three months after application, by responding to the WOMAC, Lequesne, IKDC and VAS questionnaires.RESULTS: There was no statistical difference between the single application of 6 ml of sodium hyaluronate and classic application with three weekly injections. However, only the classical regime showed statistically significant improvement in baseline pain (WOMAC pain and VAS).CONCLUSION: Our results suggest that both application schemes improve application function, but the three-weekly regimen of 2 ml was more effective in reducing pain. Level of Evidence I, Prospective Randomized, Clinical Trial.