Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 34
Filter
1.
Article in Spanish | LILACS, BNUY, UY-BNMED | ID: biblio-1248722

ABSTRACT

La mitad de los pacientes con cáncer de origen colorrectal desarrollan metástasis hepáticas durante el curso de su enfermedad y de esas el 80% son irresecables. La resecabilidad se define no por la extensión de la hepatectomía, sino por la función del hígado remanente, por lo que para pacientes con ciertos factores favorables se pueden realizar técnicas de remodelación hepática para aumentar el volumen del hígado remanente para que este sea suficiente. La hepatectomía en dos tiempos se basa en procedimientos secuenciales que buscan tratar metástasis hepáticas colorrectales consideradas inicialmente irresecables, logrando la resección completa de las mismas dejando un remanente hepático funcionante suficiente, lo cual no sería posible en un solo acto quirúrgico. El objetivo de este trabajo es presentar el caso clínico de un paciente portador de metástasis hepáticas sincrónicas de origen colorrectal irresecables, que luego de una quimioterapia de conversión, con el fin de aumentar el futuro remanente hepático y evitar falla hepática postoperatoria y realizar una resección oncológica, fue sometido a una hepatectomía en dos tiempos, técnica utilizada con baja frecuencia en nuestro medio, destacando una evolución favorable, con marcadores tumorales en valores normales y sin evidencia imagenológica de recaída local ni sistémica.


Half of colorectal cancer patients develop liver metastases during the course of their disease, 80% of which are unresectable. Resectability is defined not by the extent of the hepatectomy, but by the function of the liver remnant. Therefore, for patients with certain factors, liver remodeling techniques can be performed to increase volume of the remaining liver so that it is sufficient. Two-stage hepatectomy is performed on colorectal liver metastases which are initially considered unresectable in one stage resection procedures, in which sequential procedures are performed in order to achieve complete resection and preserve a sufficient functioning liver remnant. The objective of this paper is to present the case of a patient with unresectable synchronous colorectal liver metastases, in which after conversion chemotherapy, in order to increase the future liver remnant, avoid postoperative liver failure and perform an oncological resection underwent a two-stage hepatectomy, a technique used with low frequency in our setting, highlighting a favorable evolution, with tumor markers in normal values and without imaging evidence of local or systemic relapse.


Metade dos pacientes com câncer colorretal desenvolve metástases hepáticas durante o curso da doença e, desses, 80% são irressecáveis. A ressecabilidade é definida não pela extensão da hepatectomia, mas pela função do fígado remanescente; portanto, para pacientes com certos fatores favoráveis, técnicas de remodelação hepática podem ser realizadas para aumentar o volume do fígado remanescente de forma que seja suficiente. A hepatectomia em dois estágios é baseada em procedimentos sequenciais que buscam tratar metástases hepáticas colorretais inicialmente consideradas irressecáveis, obtendo ressecção completa, deixando um remanescente hepático funcional suficiente, o que não seria possível em um único ato cirúrgico. O objetivo deste trabalho é apresentar o caso clínico de um paciente com metástases hepáticas sincrônicas irressecáveis ​​de origem colorretal, que após quimioterapia de conversão, com o objetivo de aumentar o futuro remanescente hepático e evitar insuficiência hepática pós-operatória e realizar uma ressecção oncológica, foi submetido a dois Hepatectomia em estágio, técnica utilizada com baixa frequência em nosso meio, evidenciando evolução favorável, com marcadores tumorais em valores normais e sem evidências de imagem de recidiva local ou sistêmica.


Subject(s)
Humans , Male , Aged , Chemotherapy, Adjuvant , Induction Chemotherapy , Hepatectomy/methods , Liver Neoplasms/surgery , Liver Neoplasms/drug therapy , Follow-Up Studies , Treatment Outcome , Capecitabine/therapeutic use , Bevacizumab/therapeutic use , Oxaliplatin/therapeutic use
2.
J. coloproctol. (Rio J., Impr.) ; 41(2): 156-162, June 2021. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1286983

ABSTRACT

Objective: The present study evaluated the profile of endoglin (CD105) and vascular endothelial growth factor (VEGF) based on staging and histopathological grading of colorectal cancer as well as their relationship with bevacizumab therapy. Methods: A total of 88 cases of colorectal adenocarcinoma were included in the present study. The levels of VEGF and CD105 protein were evaluated with enzymelinked immunosorbent assay (ELISA). Results: There was a significant difference in the level of CD105 (p=0.002) between metastases and non-metastases subjects, showing that CD105 was higher in metastases subjects (4.59 ng/ml). Therewas no significant difference in the level of VEGF based on the presence of metastasis (p=0.625). There was a significant difference in the levels of CD105 (p=0.038) and VEGF (p=0.010) between the subjects who received chemotherapy and those who did not. The CD105 level was higher in the subjects who received chemotherapy (4.43 ng/ml); conversely, the level of VEGF was lower in subjects who received chemotherapy (543.65 pg/ml). There was a statistically significant difference in the levels of CD105 (p=0.003) and VEGF (p=0.002) between subjects who received bevacizumab therapy and subjects who did not. The levels of CD105 were higher in subjects who received bevacizumab therapy (5.11 ng/ml); in contrast, the level of VEGF was higher in subjects who did not receive bevacizumab therapy (645.92 pg/ml). There was a significant positive correlation between CD105 and VEGF in subjects who did not receive bevacizumab (p<0.01). Conclusion: The results of this study support a hypothesis of "escape mechanism" in the failure of anti-angiogenesis therapy (anti-VEGF). (AU)


Objetivo: Este estudo avaliou o perfil da endoglina (CD105) e do fator de crescimento endotelial vascular (FCEV) com base no estadiamento e graduação histopatológica do câncer colorretal, assim como sua relação com a terapia com bevacizumabe. Métodos: No total, 88 casos de adenocarcinoma colorretal foram incluídos no presente estudo. Os níveis das proteínas FCEV e CD105 foram avaliados com ensaio imunoenzimático (ELISA, na sigla em inglês). Resultados Houve uma diferença significativa no nível de CD105 (p=0,002) entre indivíduos commetástases e semmetástases, que indicou que o nível de CD105 émais alto em indivíduos com metástases (4,59 ng/ml). Não houve diferença significativa no nível de FCEV com base na presença de metástases (p=0,625). Houve diferença significativa nos níveis de CD105 (p=0,038) e de FCEV (p=0,010) entre os indivíduos que receberam quimioterapia e os que não receberam. Encontrou-se um nível de CD105 mais alto nos indivíduos que submetidos a quimioterapia (4,43 ng/ml); Em contrapartida, encontrou-se um nível de FCEV mais baixo em indivíduos que submetidos a quimioterapia (543,65 pg/ml). Houve uma diferença estatisticamente significativa nos níveis de CD105 (p=0,003) e de FCEV (p=0,002) entre os indivíduos submetidos e não submetidos à terapia com bevacizumabe. Os níveis de CD105 foram mais elevados em indivíduos submetidos à terapia combevacizumab (5,11 ng/ml); em contraste, observou-se um nível de FCEV mais alto em indivíduos que não foram submetidos à terapia com bevacizumabe (645,92 pg/ml). Houve uma correlação positiva significativa entre CD105 e FCEV em indivíduos que não receberam bevacizumabe (p<0.01). Conclusão: Os resultados deste estudo corroboram a hipótese de "mecanismo de escape" na falha da terapia anti-angiogênica (anti-FCEV). (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged , Colorectal Neoplasms/drug therapy , Adenocarcinoma , Receptors, Vascular Endothelial Growth Factor , Bevacizumab/therapeutic use , Neoplasm Metastasis
4.
Clin. biomed. res ; 41(4): 354-361, 20210000. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1349425

ABSTRACT

A degeneração macular relacionada com a idade na forma neovascular é uma das principais causas de cegueira no mundo e a segunda indicação mais frequente de injeções intravítreas no Hospital de Clínicas de Porto Alegre. O tratamento com injeção intra-vítrea de medicamentos supressores do fator de crescimento endotelial (anti-vascular endothelial growth factor, anti-VEGF), incluindo o bevacizumabe, revolucionou o desfecho visual destes pacientes às custas de múltiplas aplicações mensais. Assim como em outros centros, discrepâncias entre condutas da equipe assistencial e dificuldades logísticas acabam comprometendo a efetividade do tratamento. Portanto, desenvolvemos um protocolo de tratamento para a DMRI-n embasado na literatura, estabelecendo critérios de inclusão, exclusão, regime de tratamento e seguimento do paciente. Com isto, esperamos otimizar a efetividade e assistência do paciente com DMRI-n. (AU)


Age-related macular degeneration in the neovascular form is one of the main causes of blindness in the world and the second most frequent indication of intravitreal injections at Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Treatment with intravitreal injection of antivascular endothelial growth factor agents, including bevacizumab, revolutionized the visual outcome of these patients at the expense of multiple monthly applications. As in other centers, discrepancies in care team's approaches and logistical difficulties compromise the effectiveness of treatment. Therefore, we developed a treatment protocol for neovascular age-related macular degeneration (nAMD) based on the literature, establishing criteria for inclusion, exclusion, treatment regimen and patient follow-up. We hope to optimize the effectiveness of treatment in patients with nAMD. (AU)


Subject(s)
Clinical Protocols , Intravitreal Injections , Macular Degeneration/therapy , Bevacizumab/therapeutic use
5.
Arq. bras. oftalmol ; 83(6): 552-561, Nov.-Dec. 2020.
Article in English | LILACS | ID: biblio-1153080

ABSTRACT

ABSTRACT Age-related macular degeneration is the leading cause of vision loss in elderly individuals, as well as a medical and socio-economic challenge. The treatment of dry age-related macular degeneration is based on vitamin supplementation. New treatment studies are focused on preventing the progression of degeneration and repopulating the atrophic macula. Recently, research on the treatment of neovascular age-related macular degeneration experienced a breakthrough with the advent of anti-vascular endothelial growth factor inhibitors. Nevertheless, despite the fact that ranibizumab, aflibercept, and bevacizumab are effective in reducing severe visual impairment, patients usually lose some vision over time. Therefore, the search for new therapies and diagnostic methods is fundamentally important. Current studies are focused on new anti-vascular endothelial growth factor drugs, nucleoside reverse transcriptase inhibitors, antibody against sphingosine-1-phosphate, anti-platelet-derived growth factor, gene therapy, and RNA interference. The results of ongoing clinical studies may improve the therapy of age-related macular degeneration.


RESUMO Degeneração macular relacionada à idade (DMRI) é a principal causa de perda de visão em pessoas idosas. É também um desafio médico e socioeconômico. O tratamento da degeneração macular relacionada à idade seca baseia-se na suplementação vitamínica. Novos tratamentos estão focados na prevenção da progressão da degeneração e tentativas de repovoar a mácula atrófica. A degeneração macular relacionada à idade neovascular experimentou um grande avanço com o advento dos inibidores do fator de crescimento endotelial anti-vascular (anti-VEGF); no entanto, apesar do ranibizumab, aflibercept e bevacizumab serem eficazes na redução do comprometimento visual grave, os pacientes geralmente per­dem visão ao longo do tempo. Portanto, a busca por novas terapias, tratamentos e diagnósticos é de fundamental importância. Os estudos estão focados em novos fármacos sobre fator de crescimento endotelial anti-vascular, inibidores nucleosideos da transcriptase reversa, anticorpos contra esfingosina-1-fosfato, fator de crescimento derivado de plaquetas, terapia genética e RNA de interferência. A terapia para degeneração macular relacionada à idade está prestes a melhorar como resultado desses estudos clínicos em andamento.


Subject(s)
Humans , Aged , Angiogenesis Inhibitors , Macular Degeneration , Recombinant Fusion Proteins/therapeutic use , Visual Acuity , Angiogenesis Inhibitors/therapeutic use , Receptors, Vascular Endothelial Growth Factor/therapeutic use , Vascular Endothelial Growth Factor A , Intravitreal Injections , Bevacizumab/therapeutic use , Ranibizumab/therapeutic use , Macular Degeneration/drug therapy
6.
Arq. bras. oftalmol ; 83(5): 372-377, Sept.-Oct. 2020. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1131635

ABSTRACT

ABSTRACT Purpose: To assess tomographic ganglion cell complex changes in patients with diabetic macular edema treated with intravitreal injections of anti-vascular endothelial growth factor (anti-VEGF). Methods: We analyzed data from 35 eyes of 35 previously untreated patients in whom diabetic macular edema improved after three loading doses of anti-VEGF injection and who did not receive repeated injections. We recorded spectral domain-optical coherence tomography assessments of ganglion cell complex and central macular thickness at baseline and monthly for three months, and on the sixth and ninth month after treatment. We compared the results with those of the unaffected eyes in the same patients and with those in a control group of patients with diabetic macular edema who were untreated. Results: The mean age of the patients in the treatment group was 60 ± 4.38 years. The foveal thicknesses measured using optical coherence tomography decreased significantly from baseline to the third month post-injection (p<0.05). The mean ganglion cell complex thickness was 115.08 ± 16.72 µm before the first injection and 101.05 ± 12.67 µm after the third injection (p<0.05). The mean ganglion cell complex was 110.04 ± 15.07 µm on the sixth month (p>0.05) and 113.12 ± 11.15 µm on the ninth month (p>0.05). We found a significant difference between the patients and the control group in terms of mean ganglion cell complex thickness on the second- and third-months post-injection (p<0.05). Conclusion: Our study showed that the ganglion cell complex thickness in patients with diabetic macular edema decreased after the anti-VEGF injections. We cannot ascertain whether the ganglion cell complex thickness decreases were due to effects of the anti-VEGF agents or to the natural disease course.


RESUMO Objetivo: Avaliar as alterações do complexo tomográfico das células ganglionares em pacientes com edema macular diabético tratados com injeções intravítreas do fator de crescimento endotelial anti-vascular (anti-VEGF). Métodos: Analisamos dados de 35 olhos de 35 pacientes previamente não tratados nos quais o edema macular diabético melhorou após três doses de injeção de anti-VEGF e que não receberam injeções repetidas. Registramos avaliações da tomografia de coerência óptica de domínio espectral do complexo de células ganglionares e da espessura macular central na linha de base e mensalmente por três meses e, também no sexto e nono mês após o tratamento. Comparamos os resultados com os olhos não afetados nos mesmos pacientes e com os de um grupo controle de pacientes com edema macular diabético que não foram tratados. Resultados: A média da idade dos pacientes no grupo de tratamento foi de 60 ± 4,38 anos. As espessuras foveais medidas pela tomografia de coerência óptica diminuiram significativamente desde o início até o terceiro mês após a injeção (p<0,05). A espessura média do complexo de células ganglionares foi de 115,08 ± 16,72 µm antes da primeira injeção e 101,05 ± 12,67 µm após a terceira injeção (p<0,05). A média do complexo de célula ganglionar foi de 110,04 ± 15,07 µm no sexto mês (p>0,05) e 113,12 ± 11,15 µm no nono mês (p>0,05). Encontramos uma diferença significativa entre os pacientes e o grupo controle quanto à média da espessura do complexo de células ganglionares no segundo e terceiro meses após a injeção (p<0,05). Conclusão: Nosso estudo mostrou que a espessura do complexo de células ganglionares em pacientes com edema macular diabético diminuiu após as injeções de anti-VEGF. Não podemos determinar se a diminuição da espessura do complexo de células ganglionares ocorreu devido aos efeitos dos agentes anti-VEGF ou ao curso natural da doença.


Subject(s)
Humans , Middle Aged , Macular Edema , Angiogenesis Inhibitors , Vascular Endothelial Growth Factor A , Diabetes Mellitus , Diabetic Retinopathy , Visual Acuity , Macular Edema/drug therapy , Macular Edema/diagnostic imaging , Treatment Outcome , Angiogenesis Inhibitors/therapeutic use , Vascular Endothelial Growth Factor A/antagonists & inhibitors , Tomography, Optical Coherence , Diabetic Retinopathy/drug therapy , Diabetic Retinopathy/diagnostic imaging , Intravitreal Injections , Bevacizumab/therapeutic use
7.
Brasília; s.n; 31 jul. 2020.
Non-conventional in Portuguese | PIE, LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1117732

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 12 artigos e 6 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Technology Assessment, Biomedical , Immunoglobulins/therapeutic use , Vaccines/therapeutic use , Chloroquine/therapeutic use , Cross-Sectional Studies , Cohort Studies , Azithromycin/therapeutic use , Drug Combinations , Bevacizumab/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use
10.
Cad. Saúde Pública (Online) ; 35(8): e00145518, 2019. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1019617

ABSTRACT

Resumo: Os objetivos foram efetuar a análise do impacto orçamentário para a incorporação de segunda linha terapêutica com terapia antiangiogênica de aplicação intravítrea, para tratamento de edema macular diabético, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) em Minas Gerais, Brasil, discutindo sua viabilidade à luz do orçamento do estado. A análise do impacto orçamentário com método determinístico, segundo diretriz do Ministério da Saúde. Foram incluídos os pacientes com provável falha ao tratamento de primeira linha, num horizonte temporal de 5 anos para todas as tecnologias avaliadas. Incluíram-se na análise os medicamentos bevacizumabe (uso off-label), ranibizumabe e aflibercepte. As populações foram calculadas tanto por demanda aferida quanto por estimativa epidemiológica. Como análises de sensibilidade efetuaram-se: cenário com difusão de tecnologia mais lenta; cenário com a entrada de bevacizumabe e ranibizumabe biossimilares no mercado; cenário com a desconsideração da inflação no período. O impacto orçamentário incremental, de acordo com as estimativas de demanda aferida e epidemiológica, respectivamente, foi de R$ 69.493.906,95-R$ 473.226.278,78 para bevacizumabe; R$ 349.319.965,60-R$ 2.378.732.103,09 para ranibizumabe e R$543.867.485,47-R$ 3.703.524.490,16 para aflibercepte. Bevacizumabe foi a alternativa financeiramente mais viável em todos os cenários das estimativas e análises de sensibilidade. Estimou-se incremento próximo a 3%, comparando com o orçamento de 2016 (demanda aferida). Avalia-se que a incorporação é viável dentro do SUS em Minas Gerais, mas sujeita às prioridades da gestão. A discrepância de preços entre produtos de eficácia semelhante é intrigante e tema fértil para estudos futuros.


Abstract: The study's objective was to perform budget impact assessment for the incorporation of second-line intravitreal antiangiogenic therapy for diabatic macular edema in the scope of the Brazilian Unified National Health System (SUS) in Minas Gerais state, Brazil, discussing the incorporation's state budget feasibility. The budget impact assessment was performed as a deterministic method according to Ministry of Health guidelines. The study included patients with probable first-line treatment failure in a five-year timeline for all the technologies assessed. The analysis included the drugs bevacizumab (off-label use), ranibizumab, and aflibercept. The populations were calculated both by observed demand and epidemiological estimate. The following sensitivity analyses were performed: a scenario with slower technology diffusion, a scenario with the market entry of biosimilar versions of bevacizumab and ranibizumab, and a scenario disregarding inflation during the period. The incremental budget impacts according to observed and epidemiologically estimated demand, respectively, were BRL 69,493,906.95 to BRL 473,226,278.78 for bevacizumab; BRL 349,319,965.60 to BRL 2,378,732,103.09 for ranibizumab; and BRL 543,867,485.47 to BRL 3,703,524,490.16 for aflibercept. Bevacizumab proved to be the most financially feasible alternative in all the scenarios of estimates and sensitivity analyses. An increment of nearly 3% was estimated, compared to the 2016 budget (observed demand). The study showed that the incorporation is feasible in the SUS, Minas Gerais State, but subject to management priorities. Price discrepancies between products with similar efficacy is intriguing and provides fertile ground for future studies.


Resumen: El objetivo fue efectuar un análisis del impacto presupuestario en la incorporación de una segunda línea terapéutica, con terapia antiangiogénica de aplicación intravítrea, para el tratamiento de edema macular diabético, en el ámbito del Sistema Único de Salud (SUS), en Minas Gerais, Brasil, discutiendo su viabilidad respecto al presupuesto del estado. Se realizó una análisis del impacto presupuestario con un método determinístico, según la directriz del Ministerio de Salud. Se incluyeron pacientes con probable fracaso al tratamiento de primera línea, en un horizonte temporal de 5 años para todas las tecnologías evaluadas. Se incluyeron en el análisis los medicamentos bevacizumab (uso off-label), ranibizumab y aflibercept. Las poblaciones se calcularon tanto por demanda evaluada, como por estimación epidemiológica. A modo de análisis de sensibilidad se planteó un escenario con una difusión de tecnología más lenta, un escenario con la entrada de bevacizumab y ranibizumab biosimilares en el mercado, y un escenario con la desconsideración de la inflación durante el período. El incremento del impacto presupuestario, de acuerdo con las estimativas de demanda evaluada y epidemiológica, respectivamente, fue BRL 69.493.906,95-BRL 473.226.278,78 en el caso del bevacizumab; BRL 349.319.965,60-BRL 2.378.732.103,09 en el de ranibizumab y BRL 543.867.485,47-BRL 3.703.524.490,16 en el aflibercept. El bevacizumab se mostró la alternativa financiera más viable en todos los escenarios de estimaciones y análisis de sensibilidad. Se estimó un incremento cercano al 3%, comparándolo con el presupuesto de 2016 (demanda evaluada). Se considera que la incorporación es viable dentro del SUS en Minas Gerais, pero sujeta a las prioridades de la gestión. La discrepancia de precios entre productos de eficacia semejante es intrigante y un tema fértil para estudios futuros.


Subject(s)
Humans , Macular Edema/economics , Health Care Costs/statistics & numerical data , Angiogenesis Inhibitors/economics , Diabetic Retinopathy/economics , Recombinant Fusion Proteins/economics , Recombinant Fusion Proteins/therapeutic use , Brazil , Macular Edema/drug therapy , Angiogenesis Inhibitors/therapeutic use , Receptors, Vascular Endothelial Growth Factor/therapeutic use , Diabetic Retinopathy/drug therapy , Bevacizumab/economics , Bevacizumab/therapeutic use , Ranibizumab/economics , Ranibizumab/therapeutic use
11.
Rev. Assoc. Med. Bras. (1992) ; 64(3): 230-233, Mar. 2018. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-896447

ABSTRACT

Summary Objective: The current study aimed to investigate the clinical efficacy of paclitaxel combined with avastin for non-small cell lung cancer (NSCLC) patients diagnosed with malignant pleural effusion (MPE). Method: Total of 33 patients diagnosed with NSCLC as well as malignant pleural effusion were included. All of them received paclitaxel (175 mg/m2) and avastin (5 mg/kg). Clinical efficacy was evaluated using the total response rate, overall survival, progression-free survival and changes in MPE volume. Adverse events and rates of toxicities were examined as well. Results: The total response rate reached 77% while the overall survival and the median progression-free survival were respectively 22.2 months and 8.4 months. Toxicities of grade 3-4 consisted of neutropenia in 57% of patients, anemia in 17% of them, febrile neutropenia in 11%, as well as anorexia in 7%. No treatment-correlated deaths were found. Conclusion: Paclitaxel combined with avastin decreased MPE volume and increased survival rate of NSCLC patients via inhibiting vascular endothelial growth factor expression.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Aged , Antineoplastic Combined Chemotherapy Protocols/therapeutic use , Paclitaxel/therapeutic use , Carcinoma, Non-Small-Cell Lung/drug therapy , Angiogenesis Inhibitors/therapeutic use , Bevacizumab/therapeutic use , Lung Neoplasms/drug therapy , Antineoplastic Agents, Phytogenic/therapeutic use , Quality of Life , Safety , Antineoplastic Combined Chemotherapy Protocols/adverse effects , Survival Analysis , Pleural Effusion, Malignant/drug therapy , Treatment Outcome , Paclitaxel/adverse effects , Disease-Free Survival , Angiogenesis Inhibitors/adverse effects , Bevacizumab/adverse effects , Middle Aged , Antineoplastic Agents, Phytogenic/adverse effects
12.
Pakistan Journal of Medical Sciences. 2018; 34 (1): 221-225
in English | IMEMR | ID: emr-192402

ABSTRACT

Objective: To compare the success in patients having vitreous hemorrhage undergoing pars plana vitrectomy with or without preoperative intravitreal injection of Bevacizumab


Methods: This Randomized controlled trial was conducted at Department of Ophthalmology, Jinnah Postgraduate Medical Centre. Karachi. Duration of study was six months from January 2010 to June 2010. In this study 56 patients of advanced diabetic eye disease were divided into two groups. Patients in Group-A underwent three ports pars plana vitrectomy with preoperative intravitreal injection of Bevacizumab [Avastin] 1.25mg/0.05ml, 3.5mm from the limbus seven days before surgery and in Group-B patients underwent vitrectomy without preoperative intravitreal Bevacizumab [Avastin]. Intraoperative bleeding was monitored in both groups and was graded as no bleeding, mild bleeding and severe bleeding. The results were statistically analyzed through computer software SPSS 17


Results: Twenty eight patients in Group-A who were given an injection of intravitreal Bevacizumab [Avastin] before surgery, intraoperative bleeding monitored was ,no bleeding in 17 cases [60.7%], mild was observed in 6 cases [21.4%] and severe bleeding requiring diathermy to stop was observed in only 5 cases [17.9%]. 28 patients in Group-B that underwent surgery without Avastin no bleeding was observed in only 2 cases [7.1%], mild in 6 cases [21.4%] and severe in 20 cases [71.4%]


Conclusions: Intravitreal injection of Bevacizumab [Avastin] was effective before vitrectomy in the surgical management of Advanced Diabetic Eye disease


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Vitrectomy , Bevacizumab/administration & dosage , Bevacizumab/therapeutic use , Diabetic Retinopathy , Diabetes Complications , Eye Diseases , Intravitreal Injections
13.
Braz. j. med. biol. res ; 51(1): e6073, 2018. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-889009

ABSTRACT

Non-small-cell lung cancer (NSCLC) patients who experience brain metastases are usually associated with poor prognostic outcomes. This retrospective study proposed to assess whether bevacizumab or gefitinib can be used to improve the effectiveness of whole brain radiotherapy (WBRT) in managing patients with brain metastases. A total of 218 NSCLC patients with multiple brain metastases were retrospectively included in this study and were randomly allocated to bevacizumab-gefitinib-WBRT group (n=76), gefitinib-WBRT group (n=77) and WBRT group (n=75). Then, tumor responses were evaluated every 2 months based on Response Evaluation Criteria in Solid Tumors version 1.0. Karnofsky performance status and neurologic examination were documented every 6 months after the treatment. Compared to the standard WBRT, bevacizumab and gefitinib could significantly enhance response rate (RR) and disease control rate (DCR) of WBRT (P<0.001). At the same time, RR and DCR of patients who received bevacizumab-gefitinib-WBRT were higher than those who received gefitinib-WBRT. The overall survival (OS) rates and progression-free survival (PFS) rates also differed significantly among the bevacizumab-gefitinib-WBRT (48.6 and 29.8%), gefitinib-WBRT (36.7 and 29.6%) and WBRT (9.8 and 14.6%) groups (P<0.05). Although bevacizumab-gefitinib-WBRT was slightly more toxic than gefitinib-WBRT, the toxicity was tolerable. As suggested by prolonged PFS and OS status, bevacizumab substantially improved the overall efficacy of WBRT in the management of patients with NSCLC.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged , Quinazolines/therapeutic use , Brain Neoplasms/drug therapy , Cranial Irradiation/methods , Carcinoma, Non-Small-Cell Lung/drug therapy , Bevacizumab/therapeutic use , Lung Neoplasms/pathology , Antineoplastic Agents/therapeutic use , Time Factors , Analysis of Variance , Treatment Outcome , Gefitinib , Mutation
14.
Pakistan Journal of Medical Sciences. 2017; 33 (5): 1215-1219
in English | IMEMR | ID: emr-189778

ABSTRACT

Objective: To study the outcomes of intravitreal injection of Bevacizumab and laser photocoagulation in the treatment of diabetic macular edema [DME]


Methods: Seventy-two eyes of 59 patients with diabetic macular edema were divided into two groups of 41 eyes [Group-A] and 31 eyes [Group-B]. Subjects in group-A were treated with three intravitreal injections of Bevacizumab [IVB], and that of group-B with macular photocoagulation. Duration of study was 9 months. Follow up pattern for both groups was 1,2,3 and 6 months. Best Corrected Visual acuity on log AAAR [BCVA] for distance as well as near in each visitwas recorded. Retinal OCT for central macular thickness [CMT] was performed on baseline. SPSS version 20.0 was used to analyze the data


Results: Mean age of the patients was 53.76 +/- 8.82 ranging to 36-71 years. Out of 59 patients, 40 [67.8%] were male and 19 [32.2%] female. It was observed that the difference of results among both groups was not significant. Fig.2 documents visual acuity recorded as Improved; Stable and Worse. in BCVA has been almost similar between both the treatment groups although it was noted that JVB group showed early improvement in BCVA at follow-ups of 1 and 3 months. A long term follow-up is required in these cases to see the effect of both these treatment strategies


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged , Tertiary Care Centers , Intravitreal Injections , Bevacizumab/therapeutic use , Light Coagulation , Diabetes Mellitus
15.
Santiago; Chile. Ministerio de Salud; 2017. graf, tab.
Monography in Spanish | LILACS, BRISA | ID: biblio-882195

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN: El Cáncer Colorectal (CCR) es el tercer cáncer más común y el tercero como causa de muerte por cáncer en hombres y mujeres (en Chile es el segundo). La etiología de este cáncer es multifactorial, contando con una predisposición genética, además de una serie de factores que aumentarían el riesgo. Los síntomas más importantes del CCR son cambios en el hábito intestinal, sangrado rectal de corta duración (rectorragia) y sangre mezclada con las deposiciones (hematoquezia). En cuanto a la sobrevida, a 5 años el 90% de los pacientes en etapa temprana sobrevive, mientras que solo un 11% lo hace cuando el CCR es metastásico (CCRm). El oncogén viral (RAS) es una familia de genes que se encuentra comúnmente mutado en pacientes con CCR. Por otro lado, la existencia de receptores del factor de crecimiento epidérmico (EGFR) en este tipo de pacientes es frecuente en los CCR (aproximadamente un 70- 75% de los casos), lo que es fundamental para los tratamientos que se unen a este receptor. TECNOLOGÍAS SANITARIAS ANALIZADAS: Bevacizumab, cetuximab y panitumumab. -Bevacizumab: para el tratamiento de pacientes con CCRm refractarios a tratamientos de 1ª línea distintos a fluoropirimidinas (tratamiento en 1ª línea supera la disponibilidad del fondo). -Cetuximab para el tratamiento de pacientes con CCRm con RAS no mutado y con EGFR positivo en 1ª línea de tratamiento, y refractarios al tratamiento de 1ª línea con oxiplatino, irinotecán o fluoropirimidinas. -Panitumumab para el tratamiento de pacientes con CCRm con RAS no mutado y con EGFR positivo refractarios al tratamiento con oxiplatino, irinotecán o fluoropirimidinas. EFICACIA DE LOS TRATAMIENTOS: En cuanto a la eficacia de los tratamientos: Cetuximab 1ª línea: -El uso de cetuximab no disminuye la mortalidad. -El uso de cetuximab aumenta el riesgo de efectos adversos serios. Cetuximab 2ª línea: -La adición de cetuximab a la quimioterapia podría disminuir la mortalidad, pero la certeza de la evidencia es baja. -La adición de cetuximab podría aumentar los efectos adversos serios, pero la certeza de la evidencia es baja. Panitumumab 1ª línea: -No está claro si panitumumab disminuye la mortalidad porque la certeza de la evidencia es muy baja. -El uso de panitumumab aumenta el riesgo de efectos adversos serios. Panitumumab 2ª línea: -La adición de panitumumab a la quimioterapia probablemente no disminuye la mortalidad. -La adición de panitumumab aumenta el riesgo de eventos adversos serios. Bevacizumab 2ª línea: -No está claro si la adición de bevacizumab tiene un efecto sobre la mortalidad ni sobre los efectos adversos grado 3 ó más porque la certeza de la evidencia es muy baja. ANÁLISIS ECONÓMICO: Se revisaron 8 evaluaciones económicas realizadas en Reino Unido, Canadá, Bélgica y Holanda que estudiaron el tratamiento de bevacizumab en 2ª línea, cetuximab en 1ª y 2ª línea, y panitumumab en 2ª línea para el tratamiento del CCRm. En general, los estudios muestran un beneficio de bevacizumab, pero que es acompañado de un incremento sustancial de los costos. Por otro lado, algunos estudios se muestran favorables a la inclusión de cetuximab para el tratamiento de CCRm, mientras que panitumumab sería más costo-efectivo que cetuximab. Las agencias internacionales revisadas muestran resultados divergentes en cuanto a bevacizumab (Inglaterra no recomienda su uso, mientras que Colombia lo condiciona a un umbral bastante elevado). En el caso de cetuximab, también se encuentran divergencias, ya que Inglaterra no recomienda su uso en primera línea, y Canadá sí. Además, Inglaterra condiciona la recomendación de cetuximab en segunda línea a la existencia de descuentos por parte de laboratorios. Por último, panitumumab no es recomendado como terapia de primera línea por Inglaterra, no obstante, señala que es posible de recomendar en segunda línea si existen descuentos en cuanto al precio. El costo que estos tratamientos tendrían en 2018 sería de MM$5.365 (bevacizumab en 2ª línea), MM$32.244 (cetuximab en 1ª línea), MM$4.478 (cetuximab en 2ª línea), y MM$2.600 (panitumumab en 2ª línea). CONCLUSIÓN: Para dar cumplimiento al artículo 28° del Reglamento que establece el proceso destinado a determinar los diagnósticos y tratamientos de alto costo con Sistema de Protección Financiera, según lo establecido en los artículos 7°y 8° de la ley N°20.850, aprobado por el decreto N°13 del Ministerio de Salud, se concluye que el presente informe de evaluación se considera favorable, de acuerdo a lo establecido en el Título III. de las Evaluaciones Favorables de la Norma Técnica N° 0192 de este mismo ministerio.


Subject(s)
Humans , Antibodies, Monoclonal/therapeutic use , Bevacizumab/therapeutic use , Cetuximab/therapeutic use , Colorectal Neoplasms/drug therapy , Health Evaluation/economics , Technology Assessment, Biomedical/economics
16.
Santiago; Chile. Ministerio de Salud; 2017. ilus, tab.
Monography in Spanish | LILACS, BRISA | ID: biblio-882201

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN: El cáncer epitelial de ovario es una alteración celular que se origina en el tejido proveniente del epitelio celómico de este órgano, representando al 85% de los tumores ováricos y su incidencia aumenta con la edad, ocurriendo la mitad de los casos en mujeres mayores de 65 años con un promedio de 55 años. Se clasifican en tumores potenciales benignos, de malignidad baja o borderline, y malignos. Este informe evalúa bevacizumab en pacientes con cáncer de ovario epitelial avanzado (primera línea) o recurrente/resistente a platino (segunda línea), y trabectedina para cáncer de ovario epitelial recurrente sensible a platino (segunda línea). TECNOLOGÍAS SANITARIAS ANALIZADAS: Bevacizumab y Trabectedina. EFICACIA DE LOS TRATAMIENTOS: Se utilizaron 14 revisiones sistemáticas, las cuales incluyeron evidencia de efectividad de bevacizumab (5 estudios primarios) y trabectedina (1 estudio primario), en pacientes con cáncer de ovario epitelial avanzado o recurrente. La terapia de bevacizumab más quimioterapia no tiene efecto importante comparado con quimioterapia sola al medir la mortalidad al largo plazo en pacientes con cáncer ovárico epitelial avanzado o recurrente. Esto debido a que el estudio OCEANS reporta que no hay diferencia entre los grupos estudiados y el estudio ICON7 reporta una diferencia mínima que bordea la similitud de ambos brazos del estudio. Bevacizumab más quimioterapia tendría poca o ninguna diferencia comparado con quimioterapia sola, al medir la progresión de la enfermedad a corto y largo plazo en pacientes con cáncer ovárico avanzado o recurrente. En cuanto a la terapia de trabectidina más doxorubicina, ésta probablemente reduce levemente la mortalidad y la progresión de la enfermedad, comparado con la terapia de solo doxorubicina, en pacientes con cáncer de ovario epitelial avanzado o recurrente. ANÁLISIS ECONÓMICO: La mayoría de los estudios de costo efectividad encontrados sugieren que bevacizumab se encuentra dominado o no es costo-efectivo en aquellos países en donde se realizaron evaluaciones económicas. Dos estudios (desde la perspectiva de Medicare y Canadá) mencionan que podría ser costo efectivo. No se encontraron estudios de costo efectividad realizados en América Latina que evalúen el uso bevacizumab para cáncer de ovario avanzado. No se encontraron evaluaciones económicas que hayan evaluado la costo-efectividad de la trabectedina en cáncer ovárico epitelial o endotelial recurrente en países de América Latina. Todas las evaluaciones económicas incluidas corresponden a países de altos ingresos, y presentaron un RCEI (Razón de Costo Efectividad Incremental) superior al umbral publicado por el autor para cada país. Sin embargo las evaluaciones financiadas por el productor de la tecnología consideran que el agregado de trabectedina a doxorubicina vs doxorubicina sola, podría ser costo-efectiva. La mayoría de las políticas de cobertura de América Latina no cubren el bevacizumab para cáncer de ovario avanzado, con excepción de Argentina y México. La mayoría de los financiadores pertenecientes a países de altos ingresos brindan cobertura para para pacientes con cáncer de ovario epitelial, trompa de Falopio (estadíos FIGO, IIIB, IIIC y IV) en combinación con carboplatino, y paclitaxel, o gemcitabina, en primera línea luego de cirugía, o ante la primera recurrencia, en pacientes que presenten buen estado funcional (ECOG 0-2) y una expectativa de vida mayor a un año al momento de iniciar el tratamiento. No se encontraron políticas de cobertura en países de América Latina que incluyan a la trabectedina en cáncer ovárico epitelial o endotelial recurrente resistente. Las políticas de cobertura relevadas pertenecientes a países de altos ingresos no brindan cobertura para la trabectedina en esta condición de salud. El cálculo de impacto presupuestal arroja que bevacizumab, en 2018, para 1ª línea tendría un costo de $MM 13.801, en 2ª línea de $MM 6.370, y trabectedina de $MM 1.815. CONCLUSIÓN: Para dar cumplimiento al artículo 28° del Reglamento que establece el proceso destinado a determinar los diagnósticos y tratamientos de alto costo con Sistema de Protección Financiera, según lo establecido en los artículos 7°y 8° de la ley N°20.850, aprobado por el decreto N°13 del Ministerio de Salud, se concluye que el presente informe de evaluación se considera favorable, de acuerdo a lo establecido en el Título III. de las Evaluaciones Favorables de la Norma Técnica N° 0192 de este mismo ministerio.


Subject(s)
Humans , Bevacizumab/therapeutic use , Ovarian Neoplasms/drug therapy , Health Evaluation/economics , Technology Assessment, Biomedical/economics
17.
Rev. bras. oftalmol ; 75(6): 470-472, nov.-dez. 2016. ilus
Article in English | LILACS | ID: biblio-829985

ABSTRACT

ABSTRACT One patient with a history of trabeculectomy with Mitomicin C 0.02%, but no history of systemic disorders, exhibited unilateral corneal lipid infiltrates, together with deep stromal vascularization. She was treated with a bevacizumab injection and penetrating keratoplasty. No sign of recurrence was noted after one year post-operative.


RESUMO Um paciente com história de trabeculectomia com Mitomicina C 0,02%, sem doenças sistêmicas pré-existentes, apresentou infiltrado lipídico corneano unilateral associado à vascularização intraestromal profunda. Injeção subconjuntival de Bevacizumabe foi realizada e posterior ceratoplastia penetrante. Não houve sinais de recorrência em um ano.


Subject(s)
Humans , Female , Middle Aged , Bevacizumab/therapeutic use , Cornea/metabolism , Keratoplasty, Penetrating , Mitomycin , Phospholipids/metabolism , Trabeculectomy
18.
Article in English | WPRIM | ID: wpr-116152

ABSTRACT

PURPOSE: To evaluate the effects of posterior subtenon triamcinolone acetonide injection on refractory diabetic macular edema (DME) after intravitreal bevacizumab (IVB) injection failure. METHODS: Patients with DME and central subfield thickness (CST) >300 microm who did not respond to IVB injections were retrospectively included. Specifically, we enrolled patients who were diagnosed with refractory DME and who experienced an increase in CST after 1 to 2 IVB injections or no decrease after > or =3 consecutive IVB injections. One clinician injected 20 mg of triamcinolone acetonide into the posterior subtenon space. All patients received ophthalmic examinations at baseline and at 2, 4, and 6 months post-baseline. Examinations included Snellen visual acuity, intraocular pressure, and spectral-domain optical coherence tomography. RESULTS: Forty eyes of 34 patients were included. The average baseline CST was 476 microm. The average CST decreased to 368 microm at 2 months, 374 microm at 4 months, and 427 microm at 6 months (p < 0.001 for all results, Wilcoxon signed-rank test). The average intraocular pressure increased from 15.50 to 16.92 mmHg at 2 months but decreased to 16.30 mmHg at 4 months and 15.65 mmHg at 6 months. Logarithm of the minimum angle of resolution visual acuity improved from 0.56 to 0.50 at 2 months (p = 0.023), 0.50 at 4 months (p = 0.083), and 0.48 at 6 months (p = 0.133, Wilcoxon signed-rank test). No complications were detected. CONCLUSIONS: Posterior subtenon triamcinolone acetonide is an effective and safe treatment for reducing CST in DME refractory to IVB.


Subject(s)
Aged , Angiogenesis Inhibitors/therapeutic use , Bevacizumab/therapeutic use , Diabetic Retinopathy/diagnostic imaging , Female , Glucocorticoids/administration & dosage , Humans , Injections, Intraocular , Intraocular Pressure/physiology , Intravitreal Injections , Macular Edema/diagnostic imaging , Male , Middle Aged , Retrospective Studies , Tenon Capsule/drug effects , Tomography, Optical Coherence , Treatment Failure , Triamcinolone Acetonide/administration & dosage , Vascular Endothelial Growth Factor A/antagonists & inhibitors , Visual Acuity/physiology
19.
Arq. bras. oftalmol ; 78(6): 340-343, Nov.-Dec. 2015. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-768168

ABSTRACT

ABSTRACT Purpose: To compare the efficacy of intravitreal ranibizumab and bevacizumab treatment for type 1 retinopathy of prematurity (ROP). Methods: 36 eyes of 20 patients with type 1 ROP who received anti-vascular endothelial growth factor (anti-VEGF) intravitreal injections between August 2011 and February 2013 were retrospectively evaluated. Fifteen eyes of 8 patients received 0.25 mg ranibizumab (group 1), and 21 eyes of 12 patients received 0.625 mg bevacizumab (group 2). Eyes were examined by indirect ophthalmoscopy on the first day, third day, first week, and first month and as required after injections. Laser photocoagulation was performed in cases with progression of ROP. Results: The mean gestation time was 26.2 ± 2.7 weeks in group 1 patients and 27.1 ± 2.5 weeks in group 2 patients. No statistical difference in the time of gestation was observed between the two groups. The mean follow-up period was 20 ± 4.5 months. Laser photocoagulation was performed in 6 of 15 eyes from group 1 and 2 of 21 eyes from group 2. No eyes developed retinal detachment during the follow-up period. Conclusion: Ranibizumab and bevacizumab showed an efficacy in the treatment of type 1 ROP. The incidence of disease relapse was higher in eyes which received ranibizumab. Further randomized, controlled clinical trials are required to compare the efficacy of ranibizumab and bevacizumab.


RESUMO Objetivo: Comparar a eficácia de ranibizumab e bevacizumab intravítreos no tratamento da retinopatia da prematuridade (ROP) tipo 1. Método: Foram avaliados retrospectivamente 36 olhos de 20 pacientes com retinopatia da prematuridade tipo 1 que receberam injeções intravítreas anti fator de crescimento endotelial vascular (anti VEGF) entre agosto de 2011 e fevereiro 2013. Quinze olhos de 8 pacientes receberam 0,25 mg ranibizumab (grupo 1) e 21 olhos de 12 pacientes receberam 0,625 mg bevacizumab (grupo 2). Os olhos foram examinados por oftalmoscopia indireta no primeiro dia, terceiro dia, primeira semana, e primeiro mês e conforme necessário após a injeção. Fotocoagulação com laser foi realizada quando foi detectada progressão da retinopatia da prematuridade. Resultados: Média do tempo de gestação para os pacientes do grupo 1 foi de 26,2 ± 2,7 semanas, enquanto para o grupo 2 foi de 27,1 ± 2,5 semanas. Não houve diferença estatística em relação ao tempo de gestação entre os grupos. A média de acompanhamento foi de 20 ± 4,5 meses. Fotocoagulação a laser foi realizada a 6 dos 15 olhos do grupo 1 e 2 dos 21 olhos do grupo 2. Nenhum dos olhos desenvolveu descolamento de retina no período de acompanhamento. Conclusão: O ranibizumab e bevacizumab são eficazes no tratamento da retinopatia da prematuridade tipo 1. Incidência de progressão foi maior nos olhos que receberam ranibizumab. Ensaios clínicos controlados futuros são necessários para comparar esses dois medicamentos.


Subject(s)
Female , Humans , Infant , Male , Angiogenesis Inhibitors/therapeutic use , Bevacizumab/therapeutic use , Ranibizumab/therapeutic use , Retinopathy of Prematurity/drug therapy , Birth Weight , Gestational Age , Intravitreal Injections , Laser Coagulation , Recurrence , Retrospective Studies , Retinopathy of Prematurity/surgery , Statistics, Nonparametric , Time Factors , Treatment Outcome
20.
Arq. bras. oftalmol ; 78(5): 300-304, Sep.-Oct. 2015. tab, ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-761523

ABSTRACT

ABSTRACTPurpose:To evaluate 2-year outcomes following intravitreal bevacizumab (IVB) as monotherapy for aggressive posterior retinopathy of prematurity (APROP).Methods:Medical records of 40 infants were retrospectively reviewed. Group I included infants who had received IVB injections for APROP. Group II included infants who underwent laser treatment for APROP. Anatomic and refractive outcomes and the presence of anisometropia and strabismus were assessed at follow-up examinations.Results:Group I included 48 eyes of 25 infants (11 males) with a mean gestational age (GA) of 26.40 ± 1.82 weeks and a mean birth weight (BW) of 901.40 ± 304.60 g. Group II included 30 eyes of 15 infants (6 males) with a mean GA of 27.30 ± 1.82 weeks and a mean BW of 941.00 ± 282.48 g. GA, BW, and gender distributions were similar between groups (P=0.187, P=0.685, and P=1.000, respectively). Refractive errors were significantly less myopic in group I (0.42 ± 3.42 D) than in group II (-6.66 ± 4.96 D) at 2 years (P=0.001). Significantly higher rates of anisometropia and strabismus were observed in group II than in group I (P=0.009 and P=0.036, respectively).Conclusions:The study demonstrated that IVB monotherapy can be useful in the treatment of APROP. The decreased incidence of early unfavorable refractive and functional outcomes in the IVB group compared with the laser group showed a potential benefit for patients treated with IVB, and this needs to be better evaluated in future prospective studies.


RESUMOObjetivo:Avaliar a evolução de 2 anos em crianças que receberam bevacizumab intravítreo (IVB) como monoterapia para retinopatia da prematuridade posterior agressiva (APROP).Métodos:Arquivos médicos de 40 crianças foram revisados retrospectivamente. Grupo I incluiu as crianças que tiveram injeções IVB para APROP. Grupo II foi composto por crianças que se submeteram a tratamento a laser para APROP. Os resultados anatômicos e refracionais, presença de anisometropia e estrabismo foram avaliados durante exames de acompanhamento.Resultados:Grupo I incluiu 48 olhos de 25 crianças (11 do sexo masculino) com média de idade gestacional (GA) de 26,40 ± 1,82 semanas, e média de peso ao nascimento (BW) de 901,40 ± 304,60 g. Grupo II incluiu 30 olhos de 15 crianças (6 do sexo masculino) com GA de 27,30 ± 1,82 semanas e BW de 941,00 ± 282,48 g. GA, BW e distribuição por sexo foram semelhantes entre os grupos (p=0,187, p=0,685, p=1,000, respectivamente). Nenhuma anormalidade anatômica foi observada em ambos os grupos. Erro refrativo foi significativamente menos míope no grupo I (0,42 ± 3,42 D) do que o grupo II (-6,66 ± 4,96 D) em exames aos 2 anos (p=0,001). Houve significativamente maior taxa de anisometropia e estrabismo no grupo II em relação ao grupo I (p=0,009, p=0,036, respectivamente).Conclusões:O estudo demonstrou que a monoterapia IVB pode ser útil no tratamento de APROP. A diminuição da incidência de resultados refracionais e funcionais desfavoráveis precoces no grupo IVB em comparação com o grupo do laser mostraram um benefício potencial para os pacientes tratados com IVB, e isto tem de ser melhor avaliado em estudos prospectivos no futuro.


Subject(s)
Female , Humans , Infant , Male , Angiogenesis Inhibitors/therapeutic use , Bevacizumab/therapeutic use , Intravitreal Injections/methods , Retinopathy of Prematurity/drug therapy , Birth Weight , Gestational Age , Logistic Models , Laser Coagulation/methods , Retrospective Studies , Risk Factors , Refractive Errors/etiology , Retinopathy of Prematurity/surgery , Statistics, Nonparametric , Time Factors , Treatment Outcome
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL