Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 231
Filter
1.
Rev. Méd. Inst. Mex. Seguro Soc ; 60(2): 201-210, 24-feb-2022. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1367344

ABSTRACT

El manejo del asma grave descontrolada con biológicos es un área de extrema dificultad, dada la escasez de información respecto a los criterios de inicio de los mismos, las variables a evaluar para determinar la eficacia y seguridad de su manejo, los puntos de corte para determinar el momento oportuno para cambiar o agregar otro biológico y el proceso para disminuir o retirar los esteroides. Esta revisión incorpora la información más reciente y realiza una propuesta con base en ella.


The management of severe uncontrolled asthma with biologics is an area of extreme difficulty given the scarcity of information regarding their starting criteria, the variables to be evaluated to determine the efficacy and safety of their management, the cut-off points to determine the timing to change or add another biological and the process to decrease or withdraw steroids. This review incorporates the latest information and makes a proposal based on it


Subject(s)
Humans , Male , Female , Asthma/diagnosis , Asthma/drug therapy , Biological Therapy , Antigens, Differentiation , Practice Guideline , Omalizumab/administration & dosage , Mexico
2.
Med. lab ; 26(1): 63-80, 2022. Grafs, Tabs
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1370955

ABSTRACT

Las reacciones a medicamentos han aumentado con el tiempo, estas implican ahora una carga importante de enfermedad, principalmente en los servicios de hospitalización. Los agentes quimioterapéuticos y biológicos son fármacos utilizados con frecuencia en enfermedades reumatológicas y neoplasias de diferente orden. Las reacciones de hipersensibilidad a quimioterapéuticos y monoclonales impactan en la calidad de vida, el pronóstico y la mortalidad de los pacientes con enfermedades autoinmunes y cáncer, es por eso que deben ser reconocidas y manejadas por un equipo de trabajo multidisciplinar. La desensibilización es una herramienta terapéutica que ofrece grandes beneficios a los pacientes con reacciones de hipersensibilidad, permitiéndoles la utilización de medicamentos de primera línea de manera segura y costoefectiva, con un impacto importante en la morbilidad y mortalidad de estos pacientes. El objetivo de este artículo fue revisar la información y evidencia más reciente sobre las reacciones de hipersensibilidad a quimioterapéuticos y biológicos, y los datos sobre las opciones de desensibilización con estos medicamentos y su desenlace


Drug reactions have increased over time, they now imply a significant burden of disease mainly in hospital services. Chemotherapeutic and biological agents are drugs frequently used in different rheumatological diseases and neoplasms. Hypersensitivity reactions to chemotherapeutic and monoclonal drugs impact the quality of life, prognosis and mortality of patients with autoimmune diseases and cancer, that is why they must be recognized and managed by a multidisciplinary team. Desensitization is a therapeutic tool that offers great benefits to patients with hypersensitivity reactions, allowing them to use first-line drugs in a safe and cost-effective manner, with a significant impact on patient morbidity and mortality. The objective of this article was to review the most recent information and evidence on hypersensitivity reactions to chemotherapeutics and biologics, and data on desensitization options with these drugs and their outcome


Subject(s)
Humans , Drug Hypersensitivity , Biological Therapy , Desensitization, Immunologic , Hypersensitivity , Antineoplastic Agents
3.
Rev. cuba. pediatr ; 93(3): e1382, 2021. tab
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: biblio-1347538

ABSTRACT

Introducción: El proceso de colonización del microbioma intestinal en los primeros 1000 días de vida tiene repercusión en la salud y enfermedades del niño dependientes de factores de riesgo. Objetivos: Revisar evidencias importantes sobre el significado de la relación entre la microbiota Intestinal y los primeros 1000 días de vida, y repercusión de los principales factores de riesgo. Métodos: Se revisaron publicaciones en idiomas español e inglés en PubMed, Google Scholar y SciELO: enero 2005-febrero 2020 usando los términos microbiota intestinal, microbiomas, primeros 1000 días de vida, factores de riesgo, enterocolitis necrosante, probióticos y prebióticos. Análisis e integración de la información: Hay demostrados argumentos que vinculan la microbiota intestinal y primeros 1000 días de vida del niño, según modo de parto, tiempo de gestación y lactancia. Se examina los beneficios del parto vaginal, lactancia materna y la aparición de enfermedades a mediano y largo plazo, relacionadas con factores de riesgo, como cesárea, prematuridad, lactancia artificial y exposición antibiótica prenatal y posnatal. Se describe resultados favorables con el uso de bioterapia con probióticos y prebióticos en la enterocolitis necrosante. Conclusiones: Se expone el valor de la microbiota intestinal en los primeros 1000 días de vida para la salud del niño, influenciada por condiciones de normalidad como el parto vaginal y la lactancia materna e implicaciones clínicas relacionadas con factores de riesgo mencionado. Es importante el tratamiento con probióticos multicepas y prebióticos para la recuperación de la microbiota en el niño en enfermedades como la enterocolitis necrosante y estados de sepsis grave(AU)


Introduction: The process of colonizing the gut microbiome in the first 1000 days of life has an impact on the health and diseases dependent on risk factors of the child. Objectives: Review important evidence on the meaning of the relation between the gut microbiota and the first 1000 days of life and the impact of the main risk factors. Methods: Spanish and English language publications were reviewed on PubMed, Google Scholar and SciELO, from January 2005 to February 2020 using the terms: gut microbiota, microbiomes, first 1000 days of life, risk factors, necrotizing enterocolitis, probiotics and prebiotics. Analysis and information integration: Arguments linking the gut microbiota and the child's first 1000 days of life are demonstrated, depending on the child's mode of delivery, gestation time and lactation. It is conducted an assessment of benefits of vaginal delivery, breastfeeding and the onset of medium- and long-term diseases related to risk factors, such as C-section, prematurity, artificial lactation, and prenatal and postnatal antibiotic exposure. Favorable results with the use of biotherapy with probiotics and prebiotics in necrotizing enterocolitis are described. Conclusions: It is presented the value of the gut microbiota in the first 1000 days of life for the health of the child, influenced by normal conditions such as vaginal delivery and breastfeeding, and clinical implications related to the mentioned risk factors. Treatment with multi-strain probiotics and prebiotics for microbiota recovery in the child is important in diseases such as necrotizing enterocolitis and states of severe sepsis(AU)


Subject(s)
Humans , Infant, Newborn , Infant , Biological Therapy/methods , Child Health , Risk Factors , Gastrointestinal Microbiome , Publications , Review Literature as Topic , Probiotics/adverse effects , Enterocolitis, Necrotizing
4.
Biomédica (Bogotá) ; 41(3): 472-480, jul.-set. 2021. graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1345397

ABSTRACT

Resumen Introducción. La artritis reumatoide es una enfermedad autoinmunitaria, crónica y deformante asociada con discapacidad. Quienes la padecen reciben inmunosupresores y tienen un gran riesgo de desarrollar tuberculosis. La prueba de intradermorreacción a la tuberculina se utiliza como tamización en quienes van a recibir terapia biológica. Objetivo. Evaluar la frecuencia de positividad en la prueba de intradermorreacción a la tuberculina en una cohorte de pacientes con artritis reumatoide. Materiales y métodos. Se hizo un estudio descriptivo de corte transversal de una cohorte de pacientes con artritis reumatoide a quienes se les practicó la prueba de tuberculina antes de iniciar la terapia biológica o en el momento del cambio de tratamiento. Los pacientes presentaban enfermedad moderada o grave y eran candidatos para iniciar o cambiar de terapia biológica. Se definió el valor de ≥6 mm como punto de corte para la positividad de la prueba y se hizo un análisis descriptivo de cada una de las variables. Resultados. Se incluyeron 261 pacientes con artritis reumatoide, 92 % de ellos eran mujeres, la edad promedio fue de 55 años (desviación estándar, DE=13,92) y el tiempo desde el diagnóstico era de 12,3 años (DE=8,54). La frecuencia de positividad de la prueba fue de 15,71 % (n=41). Nueve de los 41 pacientes positivos habían recibido la prueba previamente (entre 1 y 6 años antes), todos con resultado negativo; 18 (43,9 %) de ellos venían recibiendo tratamiento con glucocorticoides y todos los 41 (100 %) recibían metotrexate. Conclusiones. La frecuencia de positividad de la prueba de tuberculina en pacientes colombianos con artritis reumatoide fue de aproximadamente 16 %. Se recomienda optimizar las estrategias para detectar esta condición y darle un tratamiento oportuno y, así, disminuir el riesgo de reactivación de la tuberculosis.


Abstract Introduction: Rheumatoid arthritis is an autoimmune, chronic, and deforming condition associated with disability. Patients are immunosuppressed and at high risk of developing tuberculosis. The tuberculin skin test is used to screen candidates for biological therapy. Objective: To evaluate the frequency of positivity of the tuberculin skin test in a cohort of Colombian patients with rheumatoid arthritis. Materials and methods: We conducted a descriptive cross-sectional study including patients with rheumatoid arthritis receiving the tuberculin skin test prior to the start or at the time of the change of biological therapy. The patients' condition was moderate or severe and they were candidates for initiation or change of biological therapy. We defined the value of ≥6 mm as the cut-off point for a positive tuberculin skin test and performed a descriptive analysis for each of the variables considered. Results: In total, 261 patients with rheumatoid arthritis were included, 92 % of whom were women; the average age was 55 years (SD=13.92) and the time from diagnosis, 12.3 years (SD=8.54). The frequency of positive tuberculin skin tests was 15.71% (n=41). Of the 41 positive patients, nine had previously had the test (1 to 6 years before), all of them with negative results; 18 of these were receiving glucocorticoids (43.9%) and all of them (100%) were being treated with methotrexate. Conclusions: The frequency of positivity of the tuberculin skin test in these Colombian patients diagnosed with rheumatoid arthritis was around 16%. We recommend optimizing strategies aimed at an optimal detection of this condition and the timely initiation of treatment to reduce the risk of tuberculosis reactivation.


Subject(s)
Arthritis, Rheumatoid/epidemiology , Tuberculosis , Biological Therapy , Risk
5.
Arq. gastroenterol ; 57(4): 491-497, Oct.-Dec. 2020. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1142345

ABSTRACT

BACKGROUND: Biological therapy and new drugs have revolutionized the treatment of inflammatory bowel disease. Ideally, the choice of medication should be a shared decision with the patient, aiming at greater satisfaction, compliance, and consequently, favorable clinical outcome. OBJECTIVE: This study aims to evaluate patient's preferences in the choice of their therapy and the factors that influence this choice. METHODS: This cross-sectional study enrolled 101 outpatients with Crohn's disease or ulcerative colitis. The inclusion criteria were age ≥18 years and no previous exposure to biological therapy. Patients' preferences were assessed through questions that addressed the preferred mode of administration (oral, subcutaneous, or intravenous) and the factors that determined the choice of medication (efficacy, medical indication, fear of medication, convenience, mode of application, and personal doctors' indication). RESULTS: The mean age was 43.6±13.5 years, 75.3% were female, and 81.2% were cases of ulcerative colitis. Regarding the mode of administration, the majority of patients preferred oral (87.1%), followed by intravenous (6.93%) and subcutaneous (5.94%) medications. The reasons were "I prefer to take it at home" (42.57%), "I have more freedom" (36.63%), "I don't like self-application" (29.70%), and "I believe it works better" (19.80%). Younger patients and patients in clinical disease activity preferred intravenous mode compared to the oral route (P<0.05). Doctor's opinion (98%) was an important factor associated with the medication choice. CONCLUSION: Oral route was the preferred mode of administration and most patients took their physician's opinion into account in their choice of medication.


RESUMO CONTEXTO: A terapia biológica e os novos medicamentos revolucionaram o tratamento da doença inflamatória intestinal. A escolha do medicamento deve ser compartilhada com o paciente, visando maior satisfação, adesão e, consequentemente, desfecho clínico favorável. OBJETIVO: Este estudo teve como objetivo avaliar as preferências do paciente na escolha de sua terapia e os fatores que influenciaram essa escolha. MÉTODOS: Este estudo transversal incluiu 101 pacientes ambulatoriais com doença de Crohn ou retocolite ulcerativa. Os critérios de inclusão foram idade ≥18 anos e nenhuma exposição prévia à terapia biológica. A preferência dos pacientes foi avaliada por meio de perguntas que abordaram o modo de administração preferido (oral, subcutâneo ou intravenoso) e os fatores que determinaram a escolha do medicamento (eficácia, indicação médica, medo da injeção, conveniência, modo de aplicação e opinião pessoal do médico). RESULTADOS: A idade média foi de 43,6±13,5 anos, 75,3% eram mulheres e 81,2% eram portadores de retocolite ulcerativa. Em relação ao modo de administração, a maioria dos pacientes preferiu os medicamentos orais (87,1%), seguidos dos endovenosos (6,93%) e subcutâneos (5,94%). Os motivos foram "prefiro aplicar em casa" (42,57%), "tenho mais liberdade com essa medicação" (36,63%), "não gosto de autoaplicação" (29,70%) e "acredito que funcione melhor" (19,80%). Pacientes jovens e pacientes em atividade clínica preferiram a via intravenosa em comparação com a via oral (P<0,05). A opinião do médico (98%) foi um fator importante associado à escolha do medicamento. CONCLUSÃO: A via oral foi preferida e a maioria dos pacientes levou em consideração a opinião do seu médico na escolha do medicamento.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged , Gastrointestinal Agents/administration & dosage , Inflammatory Bowel Diseases/drug therapy , Colitis, Ulcerative/drug therapy , Administration, Oral , Patient Satisfaction , Patient Preference , Injections, Subcutaneous/statistics & numerical data , Biological Therapy , Gastrointestinal Agents/therapeutic use , Brazil , Cross-Sectional Studies , Surveys and Questionnaires , Middle Aged
6.
Medwave ; 20(10): e8064, 18 nov. 2020.
Article in English, Spanish | LILACS | ID: biblio-1145807

ABSTRACT

Introducción La psoriasis es una enfermedad crónica que compromete la piel, padecida por cerca de 125 millones de personas en todo el mundo. En un grupo determinado de pacientes, también puede afectar el sistema articular. Para el control y seguimiento de los pacientes con psoriasis se estableció la aplicación de los índices de severidad del área de psoriasis y de calidad de vida dermatológica. Ambos parámetros son necesarios para el inicio de terapia biológica, según lo establecido en la guía de manejo de psoriasis (2015) del comité nacional de enfermedades reumatológicas, inmunológicas y de metabolismo óseo del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. Objetivo Caracterizar las variables clínicas, epidemiológicas y la prescripción de terapia biológica en los pacientes con psoriasis que acceden al programa de dispensación de alto costo de la farmacia del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. Método Es un estudio descriptivo, transversal. Resultados Se evaluaron 374 expedientes, donde el sexo masculino fue más frecuente con 56,1% (p < 0,001), provenientes en su mayoría de la ciudad de Caracas, en la comparación de los grupos de edad con el sexo, se observó que existía una diferencia entre estos (p < 0,05). El 57,5% usó previamente metotrexato; 6,68% biológicos; 3,2% esteroides tópicos y 31% no reportó qué tipo de terapia previa recibía. Dentro de las presentaciones clínicas, 70% correspondió a la psoriasis en placa. El 79% de los pacientes presentaba actividad moderada según el índice de la severidad del área de psoriasis, y al 11% se les realizó el índice de calidad de vida dermatológica, de los cuales 39% presentaban un efecto extremadamente importante. El rango anérgico de la prueba de Mantoux representó 70,9% de los casos, donde al 0,3% le fue realizado la prueba de Booster, y la radiografía de tórax se reportó normal en 95%. El medicamento biológico más demandado fue el etanercept con 52% de los casos. Conclusiones El sexo masculino y su relación con la psoriasis fue un hallazgo de importancia, como también se evidenció la necesidad de mejorar los componentes administrativos en la gestión de los formatos de solicitud de medicamentos y fortalecer la aplicación de la clinimetría con elemento de buena práctica médica.


Introduction Psoriasis is a chronic disease that affects the skin. One hundred twenty-five million people around the world suffer from this condition. In specific groups of patients, the joints may also be involved. To control and follow-up patients with psoriasis, psoriasis area severity and dermatological quality of life measurements were established. Both parameters are necessary for the initiation of biological therapy, as specified in the psoriasis management guide (2015) of the national committee of rheumatological, immunological, and bone metabolism diseases of the Venezuelan Institute of Social Security. Objective To characterize the clinical and epidemiological variables and the prescription of biological therapy in patients with psoriasis who access the high-cost dispensing program of the Venezuelan Institute Social Security (IVSS) pharmacy. Methods This is a descriptive, cross-sectional study. Results A total of 374 patient records were assessed. The male gender was more frequent, with 56.1% (p <0.001), mostly from Caracas city. In comparing age groups with sex, a difference among these was observed (p <0.05). 57.5% previously used methotrexate, 6.68% biological, 3.2% topical steroids, and 31% did not report which type of previous therapy they had received. Amongst the clinical presentations, 70% corresponded to plaque psoriasis. 79% of the patients presented moderate activity according to the Psoriasis Area and Severity Index (PASI): Eleven percent were assessed with the Dermatology Life Quality Index (DLQI); 39% of them reported an extremely important effect. The anergic range of the Mantoux test represented 70.9% of the cases, and 0.3% took the booster evaluation. Chest X-ray was reported normal in 95% of the cases. The most demanded biological medicine was etanercept, in 52% of the cases. Conclusions Male gender and its association with psoriasis was an important finding. The need to improve the administrative components in completing the medication request formats and strengthen clinical measurements and good medical practice was also found.


Subject(s)
Humans , Male , Psoriasis/drug therapy , Psoriasis/epidemiology , Quality of Life , Biological Therapy , Venezuela/epidemiology , Severity of Illness Index , Cross-Sectional Studies , Prescriptions
7.
Rev. Hosp. Ital. B. Aires (2004) ; 40(3): 105-116, sept. 2020. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1129064

ABSTRACT

Este trabajo tiene como objetivo revisar las contribuciones de la biotecnología, en relación con el tratamiento, diagnóstico y la monitorización de la enfermedad renal crónica (ERC) y sus comorbilidades más frecuentes, especialmente la anemia. En relación con los tratamientos, enfocamos el desarrollo de productos biofarmacéuticos como los agentes estimulantes de la eritropoyesis (ESA), que fueron los primeros biofármacos utilizados para el tratamiento de la anemia asociada a la ERC; analizamos sus características y utilización actual después de varios años de experiencia clínica, así como también otras alternativas en desarrollo. Revisamos distintos tipos de bioterapias, la utilización de las células estromales mesenquimales de médula ósea (MSC) y tratamientos alternativos con modificaciones dietarias, que se basan en la asociación entre la microbiota intestinal de los pacientes renales crónicos y sus condiciones fisiopatológicas. Finalmente, en relación con el diagnóstico y monitorización, nos referimos al estudio y validación de biomarcadores diagnósticos, predictivos y terapéuticos que han permitido optimizar los resultados clínicos en este tipo de pacientes. (AU)


The aim of this work is to review the contributions of biotechnology, in relation to the treatment, diagnosis and monitoring of chronic kidney disease (CKD) and its most frequent comorbidities, especially anemia. Regarding the treatment, we focus on the development of biopharmaceutical products such as erythropoiesis stimulating agents (ESA), which were the first biopharmaceuticals used to treat anemia associated with chronic kidney disease (CKD). We analyzed their characteristics and their current use after several years of clinical experience, as well as other alternatives in development. We also review different types of biotherapies, the use of bone marrow mesenchymal stromal cells (MSC) and alternative treatments with dietary modifications, which are based on the association between the intestinal microbiota of chronic kidney patients and their pathophysiological conditions. Finally, in relation to diagnosis and monitoring, we refer to the study and validation of diagnostic, predictive and therapeutic biomarkers that have made clinical results possible to be optimized in this type of patient. (AU)


Subject(s)
Humans , Biological Therapy/trends , Renal Insufficiency, Chronic/therapy , Quality of Life , Biotechnology , Biomarkers , Erythropoietin/deficiency , Probiotics/therapeutic use , Mesenchymal Stem Cell Transplantation/trends , Erythropoiesis/drug effects , Renal Insufficiency, Chronic/diagnosis , Renal Insufficiency, Chronic/diet therapy , Renal Insufficiency, Chronic/rehabilitation , Prebiotics/classification , Glycoside Hydrolase Inhibitors/therapeutic use , Gastrointestinal Microbiome , Hematinics/administration & dosage , Hematinics/pharmacology , Hematinics/pharmacokinetics , Anemia/diagnosis , Anemia/etiology , Anemia/drug therapy
8.
Rev. argent. reumatolg. (En línea) ; 31(3): 6-18, set. 2020. ilus, graf, tab
Article in Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1149670

ABSTRACT

La persistencia en el tratamiento es un marcador subrogante de éxito de tratamiento a largo plazo. Objetivo: Evaluar la persistencia de los agentes biológicos utilizados para el tratamiento de pacientes con artritis reumatoidea (AR) a un tiempo de 5 años y determinar las principales causas asociadas a persistencia o discontinuación. Material y métodos: Se realizó una revisión sistemática de la literatura (RSL), según las recomendaciones PRISMA, en las bases de datos Pubmed, Cochrane y Lilacs, y estudios presentados en los congresos ACR, EULAR, PANLAR (2018/2019) hasta Enero 2020. Dos revisoras independientes, evaluaron todas las publicaciones identificadas, por título y abstract y por full text, de acuerdo a la metodología PICO. Los criterios de elegibilidad fueron estudios de pacientes ≥ 18 años con diagnóstico de AR, en tratamiento con agentes biológicos, que midieran persistencia/discontinuación en un período de tiempo igual o superior a 5 años y que estuvieran en idioma inglés o español. En el caso de falta de acuerdo entre las dos revisoras, un tercer revisor fue consultado. La información extraída fue analizada mediante estadística descriptiva, se calculó el porcentaje promedio de persistencia de cada agente biológico a los 5 años. Resultados: Se seleccionaron 56 artículos luego de la remoción de los duplicados y de la exclusión por título/abstract, y por full text. De ellos 13, eran fase de extensión a largo plazo de estudios randomizados controlados, 15 cohortes retrospectivas, 18 cohortes prospectivas y 10 cohortes retro-prospectivas y correspondían a un total de 72177 (rango: 79-10396) pacientes con AR, con una edad media 53.8 años ± 12.1, 78.2% de sexo femenino y un tiempo promedio de evolución de la AR de 9.7 años ± 8.4. En 33.9% de los estudios, la terapia biológica estaba combinada con drogas modificadoras de la AR convencionales (DMARs-c), en 3.6% en monoterapia, 48.2% ambas modalidades y en 14.3% no informaba. Un estudio fue realizado en 1° línea (metotrexato näive), 29 estudios en 2° línea (respuesta inadecuada a MTX y/o DMARs-c), 5 en 3° línea (respuesta inadecuada a DMARs biológicas-b-), 12 en ≥2° línea terapéutica y en 9 no especificaban. En 30 estudios que evaluaron 2° línea terapéutica, la mayor persistencia correspondió a tocilizumab (TCZ) 66.41% (IC95% 57.8-79.94), abatacept (ABA) 57.91% (IC95% 50.96-64.87) y golimumab (GOL) 54.38% (IC95% 48.58-60.19). Y 10 estudios, en los cuales el DMAR-b había sido analizado en 3° línea terapéutica, las mayores tasas de retención correspondieron a rituximab (RTX) 61.19% (IC95% 57.53-66.22) y TCZ 61.1% (IC95% 58.81-63.32). Entre los estudios que evaluaron predictores, los más frecuentemente asociados a mayor sobrevida fueron: tratamiento combinado con DMAR-c, etanercept versus infliximab y adalimumab y 2° línea de tratamiento vs 3° o 4° línea y los asociados a menor sobrevida fueron: mayor uso de esteroides, mayor actividad basal de la enfermedad y sexo femenino. Conclusiones: En esta RSL, la persistencia de los DMAR-b a 5 años en pacientes con respuesta inadecuada a DMARs-c y DMARs-b fue numéricamente mayor para los agentes no TNFi. Y entre los TNFi, GOL presentó mayor retención en 2° línea terapéutica.


Treatment persistence is a surrogate marker for long-term treatment success. Objective: To assess the persistence of the biological agents used for treatment of patients with rheumatoid arthritis (RA) over 5 years period and to determine the main causes associated with persistence or discontinuation. Material and methods: A systematic literature review (SLR) was carried out, according to PRISMA recommendations, including Pubmed, Cochrane and Lilacs databases, and studies presented at the ACR, EULAR, PANLAR congresses (2018/2019) until January 2020. Two independent reviewers evaluated the identified publications, by title and abstract and full text, according to PICO methodology. Eligibility criteria were: studies including RA patients ≥ 18 years, treated with biological agents, which measured persistence/ discontinuation for a period of time equal to or greater than 5 years and who were in English or Spanish language. In the case of lack of agreement between the two reviewers, a third reviewer was consulted. The extracted information was analyzed using descriptive statistics, an average percentage of persistence for each biological agent at 5 years was calculated. Results: 56 articles were selected after removal of duplicates and exclusion by title/abstract, and by full text. Long-term extension phase of randomized controlled studies were 13, another 15 retrospective cohorts, 18 prospective cohorts and 10 retro-prospective cohorts and corresponded to a total of 72177 (range: 79-10396) patients with RA, with a mean age of 53.8 years ± 12.1, 78.2% female and an average RA disease duration of 9.7 years ± 8.4. In 33.9% of the studies, biological therapy was combined with conventional disease modifying anti-rheumatic drugs (c-DMARDs), in 3.6% monotherapy, 48.2% both modalities, and in 14.3% not reported. One study was in the 1st line (methotrexate näive), 29 studies in 2nd line (inadequate response to MTX and/or c-DMARDs), 5 in 3rd line (inadequate response to biological b-DMARDs), 12 in ≥2nd therapeutic line and in 9 studies did not specify this condition. In 30 studies which evaluated the 2nd therapeutic line, the highest persistence corresponded to tocilizumab (TCZ) 66.41% (95% CI 57.8-79.94), abatacept (ABA) 57.91% (95% CI 50.96-64.87) and golimumab (GOL) 54.38% (95% CI 48.58-60.19). In 10 studies, in which b-DMARD had been analyzed in 3rd therapeutic line, highest retention rates corresponded to rituximab (RTX) 61.19% (95% CI 57.53-66.22) and TCZ 61.1% (95% CI 58.81-63.32). Among studies that evaluated predictors, the most frequently associated with higher survival were: combined treatment with c-DMARD, etanercept versus infliximab and adalimumab and 2nd line of treatment vs. 3rd or 4th line whereas those associated with lower survival rates were: greater use of steroids, higher baseline disease activity, and female gender. Conclusions: In this SLR, the 5-year persistence of b-DMARD in patients with inadequate response to DMARs-c and DMARs-b was numerically greater for non-TNFi agents. And among TNFi, GOL presented a higher retention in 2nd therapeutic line.


Subject(s)
Humans , Arthritis, Rheumatoid , Biological Therapy , Biological Factors
9.
Online braz. j. nurs. (Online) ; 19(2)jun. 2020. tab
Article in English, Spanish, Portuguese | LILACS, BDENF | ID: biblio-1152229

ABSTRACT

OBJETIVO: descrever o perfil socioeconômico, demográfico e as condições clínicas dos pacientes em uso de terapia biológica em uma unidade de saúde de atenção secundária do município do Rio de Janeiro. MÉTODO: estudo descritivo, transversal com abordagem quantitativa. RESULTADOS: A maioria dos pacientes eram do sexo feminino, com idade ≥50 anos, pardos, casados ou convivendo com parceiro, sem filhos e com ensino médio completo. Declararam-se 28,75% inválidos e possuírem como principal fonte de renda, o beneficio de seguridade social a pensão do Instituto Nacional do Seguro Social com valor entre 1-2 salários mínimos e contribuírem permanentemente com a renda da família com a qual residem. Quanto às características clínicas, 54% relataram realizar acompanhamento no ambulatório de gastroenterologia, 55% fazerem uso de Infleximabe e estarem em tratamento a mais de 24 meses. CONCLUSÃO: A partir do conhecimento das características dessa clientela podemos proporcionar um apoio organizacional de prestação de cuidados que influenciará diretamente a qualidade e a satisfação dos pacientes e profissionais.


OBJECTIVE: to describe the socioeconomic, demographic and clinical conditions of patients on biological therapy in a secondary health care unit in the city of Rio de Janeiro. METHOD: a descriptive, cross-sectional study with a quantitative approach. RESULTS: Most patients were female, aged ≥50 years, brown-skinned, married or living with a partner, without children and having concluded high school. 28.75% were declared disabled and had as their main source of income the social security pension from the National Institute of Social Security, amounting between 1 and 2 minimum wages, all of them contributing permanently to the total income of the families they were living with. As for clinical characteristics, 54% reported being followed up at the gastroenterology clinic, 55% of them taking Infleximab and having been on treatment for more than 24 months. CONCLUSION: Based on the knowledge of the characteristics of this clientele, we can provide an organizational support to the provision of care that may have direct influence on the quality of life and well-being of patients and professionals.


OBJETIVO: describir el perfil socioeconómico, demográfico y las condiciones clínicas de los pacientes que utilizan terapia biológica en una unidad de salud de atención secundária en la municipalidad de Rio de Janeiro. MÉTODO: estudio descriptivo, transversal con abordage cuantitativo. RESULTADOS: La mayoría de los pacientes era del sexo femenino, con edad ≥50 AÑOS, morenos, casados o viviendo con pareja, sin hijos y con escuela secundaria completa. 28,75% declaran que son discapacitados y que su principal fuente de ingreso es la pensión que reciben del Instituto Nacional de Seguridad Social con valor entre 1 y 2 salarios mínimos, contribuyendo de manera permanente al ingreso de la família con la cual viven. En cuanto a las características clínicas, 54% reportaron usar Infleximabe y estar en tratamiento hace más de 24 meses. CONCLUSIÓN: A partir del conococimiento de las caracteristicas de esa clientela se puede aportar un apoyo organizativo a la prestación de cuidados, que impactará directamente la calidad de vida y la satisfacción de pacientes y profesionales.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Health Profile , Biological Therapy , Socioeconomic Survey , Demography , Noncommunicable Diseases/therapy , Noncommunicable Diseases/epidemiology , Secondary Care , Health Centers , Cross-Sectional Studies
10.
Artrosc. (B. Aires) ; 27(3): 136-145, 2020.
Article in Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1129258

ABSTRACT

Las estructuras intraarticulares, como el cartílago, el ligamento cruzado anterior (LCA) y los meniscos tienen un potencial de cicatrización limitado una vez que se lesionan. Un mayor conocimiento de las ciencias básicas y el advenimiento de las terapias biológicas han creado un gran interés en la utilización de diferentes estrategias de aumentación, cuyo objetivo es facilitar el proceso de cicatrización de dichas estructuras de la rodilla. Nuestro propósito es presentar una revisión de los conceptos actuales sobre las terapias biológicas en artroscopía de rodilla.Se realizó una revisión de la literatura que incluyó búsquedas en las bases de datos PubMed, Medline, Embase y Cochrane, utilizando las siguientes palabras clave: terapias biológicas, lesión del LCA, lesión meniscal, lesión del cartílago articular, PRP, BMAC, Bio-Ortopedia y Ortobiológicos.Se ha reportado que la utilización de técnicas biológicas de aumentación, incluidas el plasma rico en plaquetas (PRP), la médula ósea concentrada (BMAC) y otras terapias celulares para lesiones del cartílago articular, del LCA y de los meniscos podría facilitar el proceso de cicatrización con resultados clínicos prometedores.Podemos concluir que, efectivamente, existe un creciente interés en la utilización de terapias biológicas en las lesiones de rodilla con resultados clínicos heterogéneos, pero promisorios. Se necesitan estudios adicionales, randomizados, prospectivos, controlados y comparativos para determinar la eficacia real de las diferentes estrategias de aumento biológico en el entorno clínico


Intra-articular structures such as articular cartilage, anterior cruciate ligament (ACL), and menisci have limited healing potential after injury. The greater knowledge of the basic sciences and the advent of biological therapies have created a great interest in the use of different augmentation strategies, whose objective is to facilitate the healing process of these knee structures.To present a current concept review on the use of biological therapies in knee arthroscopy.A literature review was performed that included searches of the PubMed, Medline, Embase and Cochrane databases using the following keywords: Biological therapies, ACL tears, meniscal tears, articular cartilage injury, PRP, BMAC, Bio-Orthopaedics and Orthobiologics.It has been reported that the use of biological augmentation techniques, including Platelet rich plasma (PRP), bone marrow aspirate concentrate (BMAC), and other cellular therapies for injuries to articular cartilage, ACL, and menisci, could facilitate the healing process with promising clinical results.There is a growing interest in the use of biological therapies in knee injuries with heterogeneous but promising clinical results. Additional, randomized, prospective, controlled, and comparative studies are needed to determine the true efficacy of different biological augmentation strategies in the clinical setting


Subject(s)
Arthroscopy , Biological Therapy , Cartilage, Articular/injuries , Platelet-Rich Plasma , Tibial Meniscus Injuries , Knee Injuries
11.
Article in English | WPRIM | ID: wpr-762477

ABSTRACT

Biological drugs, such as proteins and immunogens, are increasingly used to treat various diseases, including tumors and autoimmune diseases, and biological molecules have almost completely replaced synthetic drugs in rheumatology. Although biological treatments such as anti-tumor necrosis factor (TNF) drugs seem to be quite safe, they cause some undesirable effects, such as the onset of infections due to weakening of the immune system. Given the biological nature of these drugs, they might be recognized as extraneous; this would induce an immune reaction that neutralizes their effectiveness or lead to more serious consequences. Laboratories play a pivotal role in appropriate therapeutic management. The aim of this review was to underline the production of anti-drug antibodies during treatment with biological drugs and highlight the role of laboratories in ensuring appropriate use of these drugs.


Subject(s)
Antibodies , Autoimmune Diseases , Biological Therapy , Immune System , Necrosis , Rheumatology
13.
Rev. chil. reumatol ; 36(1): 5-9, 2020.
Article in English | LILACS | ID: biblio-1146594

ABSTRACT

La infección por el virus SARS-CoV-2 (COVID-19) ha planteado importantes de-safíos para pacientes con enfermedades reumatológicas autoinmunes en tratamiento con agentes biológicos. Actualmente no hay evidencia contundente sobre cómo esta terapia afecta el riesgo de adquirir esta infección o su evolución. Sin embargo, hay datos sobre el riesgo de infecciones virales con agentes biológicos en pacientes con enfermedades reumatológicas y específicamente cuál ha sido la experiencia de pacientes inmunosuprimidos con otros coronavirus. Además, ya se han publicado algunos estudios observacionales que han examinado la incidencia y severidad de COVID-19 en pacientes usuarios de biológicos. Por último, el cre-ciente conocimiento sobre la fisiopatología de la infección por SARS-CoV-2 está paradójicamente apoyando el papel beneficioso de algunos agentes biológicos como los inhibidores de IL-6 (Tocilizumab) e IL-1 (Anakinra) en COVID-19 grave. Se revisará la evidencia disponible para el manejo de pacientes reumatológicos con terapias biológicas en tiempos de pandemia.


The infection caused by SARS-CoV-2 (COVID-19) has posed significant challenges for patients with autoimmune rheumatic diseases being treated with biological agents. There is currently no conclusive evidence on how this therapy affects the risk of acquiring this infection or its outcomes. However, there are data on the risk of viral infections with biological agents in patients with rheumatologic diseas-es, and specifically what has been the experience of immunosuppressed patients with other coronaviruses. In addition, some observational studies have already been published that have examined the incidence and severity of COVID-19 in pa-tients using biologics. Finally, the growing knowledge about the pathophysiology of SARS-CoV-2 infection is paradoxically supporting the beneficial role of some biological agents such as IL-6 (Tocilizumab) and IL-1 (Anakinra) inhibitors in severe COVID-19. The available evidence for the management of rheumatology patients with biological therapies in times of pandemic will be reviewed.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral , Biological Therapy/adverse effects , Rheumatic Diseases/complications , Rheumatic Diseases/therapy , Coronavirus Infections/therapy , Pandemics , Betacoronavirus
14.
Rev. chil. reumatol ; 36(1): 10-16, 2020.
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1146598

ABSTRACT

Desde fines del 2019 enfrentamos el brote de una nueva infección por coronavirus llamada COVID-19, que rápidamente se transformó en una pandemia y llegó a nuestro país a principios del 2020. Esto ha traído muchas preguntas y desafíos, específicamente en nuestros pacientes con enfermedades autoinmunes, que tienen tradicionalmente mayor riesgo de contraer infecciones y de complicarse por estas. Por otra parte, en el tratamiento actual del síndrome respiratorio agudo severo causado por el coronavirus SARS-CoV-2 se están usando e investigando varios medicamentos inmunosupresores e inmunomoduladores del arsenal reumatológico para controlar la respuesta inmune exagerada que se produce en el huésped en el COVID-19 grave. En esta revisión analizamos la literatura existente hasta el momento sobre pacientes reumatológicos y COVID-19, medicamentos reumatológicos en investigación y en uso para el manejo de la infección por SARS-CoV-2, y resumimos ciertas recomendaciones de manejo específicas para nuestros pacientes.


Since the end of 2019 we have been facing the outbreak of a new coronavirus infection called COVID-19, which quickly turned into a pandemic arriving in Chile in early 2020. This has brought with it many questions and challenges, specifically for our patients with autoimmune diseases, which have an increased risk of infections due to their disease and the use of immunosuppresant and corticosteroid drugs. On the other hand, in the current treatment of severe acute respiratory syndrome caused by the SARS-CoV-2 coronavirus, several immunosuppressive and immunomodulatory drugs in the rheumatologic arsenal are being used and investigated to control the exaggerated immune response that occurs in the host in serious COVID -19 cases. In this review we investigated the literature to date on rheumatology patients and COVID-19, rheumatology drugs under investigation and in use for the management of SARS-CoV-2 infection, and have summarized certain specific management recommendations for our patients


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral , Rheumatic Diseases/drug therapy , Coronavirus Infections/therapy , Immunosuppressive Agents/adverse effects , Autoimmune Diseases , Biological Therapy , Chloroquine/therapeutic use , Adrenal Cortex Hormones/therapeutic use , Lung Diseases, Interstitial/complications , Pandemics , Betacoronavirus , Hydroxychloroquine/therapeutic use , Lupus Erythematosus, Systemic/complications
15.
Rev. chil. reumatol ; 36(2): 54-60, 2020. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1282387

ABSTRACT

Las terapias biológicas son una herramienta terapéutica fundamental en cierto grupo de pacientes, sin embargo, su seguridad en el embarazo y lactancia no está aún dilucidada. El objetivo de esta revisión es actualizar los conocimientos y recomendaciones respecto al uso de fármacos biológicos durante el embarazo y lactancia. En relación al embarazo, las recomendaciones actuales sugieren que los anti TNF se podrían continuar o mantener hasta el segundo trimestre del embarazo. La terapia anti CD20 (Rituximab) y otros biológicos se recomiendan suspender en el embarazo. Durante la lactancia, se puede iniciar o continuar cualquier terapia biológica. En la primera mitad del embarazo se pueden utilizar algunos biológicos con relativo buen perfil de seguridad y en la lactancia la evidencia sugiere que no producirían mayor riesgo en el niño. Sería ideal contar con estudios randomizados controlados, pero esto podría generar un dilema ético.


Biological therapies are a fundamental therapeutic tool in a certain group of patients. However, the safety of these drugs during pregnancy and lactation remains unclear. Current recommendations regarding anti TNF use during pregnancy suggest these could be maintained until the second trimester of pregnancy. Anti CD20 therapy (Rituximab) and other biologics should not be used in pregnancy. Patients can safely initiate or continue to use biological therapy during lactation. Some biologicals are relatively safe to use during pregnancy and recent studies show that they can be used during lactation without being a major threat to the child. It would be ideal to have randomized controlled studies, but this could create an ethical dilemma.


Subject(s)
Humans , Female , Pregnancy , Biological Therapy , Lactation , Rheumatic Diseases/drug therapy , Tumor Necrosis Factor-alpha/therapeutic use , Biological Products/therapeutic use , Antirheumatic Agents/therapeutic use
16.
Rev. chil. reumatol ; 36(3): 82-91, 2020. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1282468

ABSTRACT

Los agentes biológicos han irrumpido como una alternativa eficaz en el tratamiento de las uveítis no-infecciosas, especialmente en cuadros refractarios a inmunosupresores convencionales, con buena tolerancia y rápido efecto. Hay patologías como la enfermedad de Behçet en que incluso pueden estar indicados como tratamiento de primera línea. Este artículo ayudará a reconocer las patologías específicas donde presentan mayor eficacia, entrega herramientas para escoger el agente más adecuado para cada paciente y sugiere estrategias para evitar la pérdida de control de la enfermedad en el largo plazo.


Biological therapies have emerged as an effective option for the treatment of non-infectious uveitis, especially in refractive cases to conventional immunosup-pressive drugs. They are fast-acting, well tolerated, and can be considered as first-line agents for the treatment of certain uveitis like in Behçet ́s disease. This article will aid in identifying the uveitis syndromes where biological therapy is more effective, help choosing the most appropriate agent for a particular case and offer suggestions on how to keep long-term disease control.


Subject(s)
Humans , Uveitis/therapy , Biological Factors/therapeutic use , Biological Therapy , Chile , Behcet Syndrome/drug therapy , Tumor Necrosis Factor-alpha/therapeutic use , Immunosuppressive Agents/therapeutic use
17.
Rev. chil. reumatol ; 36(4): 115-119, 2020.
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1282551

ABSTRACT

La Dermatomiositis Juvenil representa el 75-80% de las miopatías inflamatorias juveniles. Si bien, tiene baja incidencia y prevalencia, presenta importante morbilidad dada por sus manifestaciones cutáneas, musculares, pulmonares, gastrointestinales, cardiacas, entre otras. Corresponde a un desorden poligénico con múltiples factores gatillantes, que determina el desarrollo de una vasculopatía que lleva a atrofia muscular, inflamación y activación de vías del IFN-1. Actualmente su diagnóstico se basa en las guias EULAR/ACR (2017). En los últimos años, se han descubiertos distintos subtipos de la enfermedad, basados en el perfil de autoanticuerpos específicos de miositis, lo que ha permitido establecer pronóstico y estrategias terapéuticas personalizadas. El manejo farmacológico continúa basándose principalmente en el uso de corticoesteroides y DMARDs, así como también terapia biológica; en los últimos años, los inhibidores JAK han mostrado resultados promisorios, convirtiéndose en la más nueva alternativa terapéutica para el control de la enfermedad.


Juvenile Dermatomyositis represents 75-80% of juvenile inflammatory myopathies. Although it has a low incidence and prevalence, it presents significant morbidity due to its cutaneous, muscular, pulmonary, gastrointestinal and cardiac manifestations, among others. It corresponds to a polygenic disorder with multiple triggering factors, which determines the development of a vasculopathy that leads to muscle atrophy, inflammation and activation of IFN-1 pathways. Currently its diagnosis is based on the EULAR/ACR guidelines (2017). In recent years, different subtypes of the disease have been discovered, based on the profile of myositis-specific autoantibodies, which has made it possible to establish prognosis and personalized therapeutic strategies. Pharmacological management continues to be based mainly on the use of corticosteroids and DMARDs, as well as biological therapy; In recent years, JAK inhibitors have shown promising results, becoming the newest therapeutic alternative for disease control.


Subject(s)
Humans , Dermatomyositis/classification , Dermatomyositis/diagnosis , Dermatomyositis/therapy , Biological Therapy , Adrenal Cortex Hormones/therapeutic use , Antirheumatic Agents/therapeutic use , Dermatomyositis/epidemiology , Janus Kinase Inhibitors
18.
Infectio ; 23(4): 371-375, Dec. 2019. tab, graf
Article in English | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1040008

ABSTRACT

Abstract Introduction: Latent tuberculosis infection (LTI) in patients receiving biological therapies is a reality, but this has not been studied in depth in Colombia. Objective: To determine the prevalence of LTI in patients with autoimmune diseases receiving treatment with Infliximab / Etanercept in a referral health center in Cali, Colombia, between the years 2011-2017. Methodology: A retrospective observational study was conducted. We reviewed the 'Registry of patients exposed to tumor necrosis factor-alpha (TNF-α) antagonist drugs in Fundación Valle del Lili'. Patients diagnosed with a chronic inflammatory disease were included who received treatment with Infliximab, Etanercept, or both and followed at least two years. Design: Retrospective observational study. We reviewed the 'Registry of patients exposed to tumor necrosis factor alpha (TNF-α) antagonist drugs in Fundación Valle del Lili'. Patients diagnosed with a chronic inflammatory disease were included who received treatment with Infliximab, Etanercept or both and followed at least a period of 2 years. Results: We included 82 patients; the median age was 47.5 years (IQR=28-60 years), 76% were female, 2% had intimate contact with tuberculosis, 15% were older than 65 years. The 56% had a diagnosis of rheumatoid arthritis as an indication of therapy, and 2% presented infection by hepatitis C virus. The median PPD was 12 mm (IQR=10-17 mm). The prevalence was 3.8% for LTI. Conclusion: The conversion to LTI shows an important prevalence, so it is convenient to perform a routine follow-up of patients receiving therapies with Infliximab and Etanercept.


Resumen Introducción: La infección latente por tuberculosis (ILTB) en pacientes que reciben terapias biológicas es una realidad, pero esto no ha sido estudiado a profundidad en Colombia. Objectivo: Determinar la prevalencia de ILTB en pacientes con enfermedades autoinmunes que reciben tratamiento con Infliximab/Etanercept en una institución de salud de referencia de Cali, Colombia, entre los años 2011-2017. Metodología: Se realizó un estudio observacional retrospectivo. Se revisó el 'Registro de pacientes expuestos a fármacos antagonistas del factor de necrosis tumoral alfa (anti TNF-α) en la Fundación Valle del Lili entre los años 2011 y 2017'. Se incluyeron pacientes con diagnóstico de una enfermedad inflamatoria crónica quienes recibieron tratamiento con Infliximab, Etanercept o ambos y con seguimiento al menos un periodo de 2 años. Resultados: Se incluyeron 82 pacientes; la mediana de edad fue 47,5 años RIC (28-60 años), el 76% fue de sexo femenino, el 2% tuvo contacto íntimo con TB, el 15% era mayor de 65 años. El 56% tenía diagnóstico de artritis reumatoide como indicación de terapia y el 2% presentaba infección por HCV. La mediana de PPD fue 12 mm RIC (10-17 mm). La prevalencia fue del 3,8% para ILTB. Conclusiones: La conversión a ILTB muestra una prevalencia importante, por lo que resulta conveniente la realización de un seguimiento rutinario a los pacientes que reciben terapias con Infliximab y Etanercept.


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Middle Aged , Latent Tuberculosis , Infliximab , Etanercept , Mycobacterium tuberculosis , Autoimmune Diseases , Biological Therapy , Colombia , Observational Study
19.
Rev. chil. infectol ; 36(5): 608-615, oct. 2019. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1058087

ABSTRACT

Resumen La incorporación de terapias biológicas ha significado un gran avance en el manejo de diversas patologías de origen autoinmune, neoplásico u otros. Si bien su uso ha implicado mejoras significativas en el pronóstico de estas enfermedades, no está exento de complicaciones, entre estas, las infecciosas. El objetivo de este consenso fue evaluar el perfil de seguridad, desde la mirada infectológica, de las terapias biológicas de uso más frecuente y dar recomendaciones para la prevención de infecciones en pacientes tratados con ellas, basándose en la evidencia de mayor calidad disponible para los biológicos seleccionados. El consenso cuenta de dos manuscritos. Esta primera parte detalla los riesgos de desarrollar complicaciones infecciosas dependiendo del tipo de biológico utilizado para determinada patología. La revisión incluyó búsqueda amplia en MEDLINE y Epistemonikos de revisiones sistemáticas y meta-análisis de estudios clínicos controlados y caso/control que examinaban infecciones posteriores al tratamiento con anti-TNF alfa, anti-CD20, anti-CD52, CTLA4-Ig y anti-integrinas. Esta búsqueda se complementó con revisión de cohortes multicéntricas de usuarios de biológicos, del MMWR del CDC, Atlanta, E.U.A. y de registros nacionales y/o de sociedades científicas en la que se hiciera mención a complicaciones infecciosas derivadas del uso de biológicos.


The use of biological therapies has meant a great improvement in the management of several conditions like autoimmune, neoplastic or others diseases. Although its use has implied significant improvements in the prognosis of these diseases, it is not exempt from complications: infectious diseases as one of them. The objective of this consensus was to evaluate, from an infectious viewpoint, the safeness of the most frequently used biological therapies and give recommendations for the prevention of infections in patients treated with these drugs. These recommendations were based on the highest quality evidence available for the selected biologics. The consensus counts of two manuscripts. This first part details the risks of developing infectious complications depending on the type of biological used for a certain pathology. This evaluation included a broad search in MEDLINE and Epistemonikos of systematic reviews and meta-analyzes of controlled clinical trials and casecontrol examining post-treatment infections with anti-TNF alpha, anti-CD20, anti-CD52, CTLA4-Ig and anti-integrins. The research was complemented by a review of: multicentre cohorts of biological users, the MMWR of the CDC, Atlanta, U.S.A., and national registers and scientific societies in which infectious complications derived from the use of biological therapies were mentioned.


Subject(s)
Humans , Biological Therapy/adverse effects , Communicable Diseases/chemically induced , Consensus , Antibodies, Monoclonal/adverse effects , Biological Therapy/standards , Opportunistic Infections/chemically induced , Opportunistic Infections/prevention & control , Chile , Risk Factors , Risk Assessment
20.
Rev. chil. infectol ; 36(5): 616-628, oct. 2019. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1058088

ABSTRACT

Resumen La incorporación de terapias biológicas ha significado un gran avance en el manejo de diversas patologías de origen autoinmune, neoplásico u otros. Si bien su uso ha implicado mejoras significativas en el pronóstico de estas enfermedades, no está exento de complicaciones, entre éstas, las infecciosas. El objetivo de este consenso fue evaluar el perfil de seguridad, desde la mirada infectológica, de las terapias biológicas de uso más frecuente y dar recomendaciones para la prevención de infecciones en pacientes tratados con ellas, basándose en la evidencia de mayor calidad disponible para los biológicos seleccionados. El consenso cuenta de dos manuscritos. Esta segunda parte corresponde a la guía clínica que detalla estas recomendaciones mediante estrategias de cribado, terapias profilácticas e indicación de vacunas, según corresponde, para infecciones bacterianas, y por micobacterias en particular, virus, hongos y parásitos, tanto para adultos como para niños.


The use of biological therapies has meant a great improvement in the management of several conditions like autoimmune, neoplastic or others diseases. Although its use has implied significant improvements in the prognosis of these diseases, it is not exempt from complications: infectious diseases as one of them. The objective of this consensus was to evaluate, from an infectious viewpoint, the safeness of the most frequently used biological therapies and give recommendations for the prevention of infections in patients treated with these drugs. These recommendations were based on the highest quality evidence available for the selected biologics. The consensus counts of 2 manuscripts. This second part is a guideline that details these recommendations through screening strategies, prophylactic therapies and vaccines indications for bacterial, mycobacterial, viral, fungal and parasitic infections, both for adults and children.


Subject(s)
Humans , Female , Pregnancy , Pregnancy Complications, Infectious/chemically induced , Biological Therapy/adverse effects , Communicable Diseases/chemically induced , Infectious Disease Transmission, Vertical/prevention & control , Consensus , Emigrants and Immigrants , Pregnancy Complications, Infectious/prevention & control , Chile , Mass Screening , Risk Factors , Practice Guidelines as Topic , Risk Assessment , Hepatitis B/chemically induced , Hepatitis B/prevention & control
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL