Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 121
Filter
1.
Prensa méd. argent ; 108(2): 108-112, 20220000. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1368488

ABSTRACT

Los pacientes con infección perioperatoria por COVID-19 tienen un alto riesgo de muerte y complicaciones posoperatorias. En la actualidad, la infección por COVID-19 en Irak representó 1.696.390 casos con 19.087 muertes. Un estudio nacional, único y observacional que incluyó pacientes con infección por COVID-19 que se sometieron a cualquier tipo de cirugía en el Hospital General de Abu-Graib, Bagdad, Irak, durante el período del 19 de marzo de 2020 al 30 de abril de 2021. Tiempo desde el diagnóstico de la infección por COVID-19 El día de la cirugía se recogió como factor categórico dividido en: (a) 0-3 semanas; (b) 4­6 semanas; (c) >6 semanas. Edad; sexo; estado físico de la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA); comorbilidades cardíacas; comorbilidades respiratorias; indicación de cirugía; grado de cirugía; y se documentaron los tipos quirúrgicos. Se incluyeron un total de 378 pacientes con una edad media de 47,89±16,03 años. Las mujeres eran más que los hombres (65,87% > 34,13%). Aproximadamente, el 76,72% de los pacientes pertenecían a ASA I-II, mientras que el 23,28% eran ASA III-IV. Alrededor del 19,05% de los pacientes sufría de comorbilidades cardíacas. 266/378 de los pacientes se quejaron de comorbilidades respiratorias. Cirugía indicada en 35,45% condiciones benignas, 27,5% obstetricia, 7,65% cirugía oncológica y 29,4% operaciones traumáticas. Operaciones mayores documentadas en 205/378 pacientes. Las intervenciones quirúrgicas de urgencia realizadas en (176, 46,56%), mientras que los casos electivos fueron 202/378 (53,44%). En total, en el momento de la operación, 80 (21,16 %) pacientes tenían un diagnóstico preoperatorio de COVID-19. El tiempo desde el diagnóstico de COVID-19 hasta la cirugía fue de 0 a 3 semanas en 98 pacientes (25,93 %), de 4 a 6 semanas en 115 pacientes (30,42 %) y >6 semanas en 165 pacientes (43,65 %). La tasa de mortalidad postoperatoria global fue del 9,52% (36/378). Con respecto a la complicación cardiaca de la O.P., no hubo asociación significativa en relación al momento previo a la cirugía (p=0,08). Sin embargo, la complicación cardíaca global fue del 16,4%. En general, el 44,97 % (170/378) de los pacientes desarrollaron una complicación pulmonar por O.P. durante el período de seguimiento. Hasta donde sabemos, este es el primer estudio que proporciona datos sólidos sobre el momento óptimo para la cirugía después de la infección por COVID-19 en Irak. El momento óptimo de la cirugía después de la infección por COVID-19 fue de más de 6 semanas. Descubrimos que los riesgos de morbilidad y mortalidad por O.P. son mayores si los pacientes son operados dentro de las 6 semanas posteriores al diagnóstico de infección por COVID-19.


Patients with perioperative COVID-19 infection are at high risk of death and complications postoperatively. Nowadays, COVID-19 infection in Iraq accounted 1,696,390 cases with 19,087 deaths. A national, single, and observational study that included patients with COVID-19 infection undergoing any type of surgery in Abu-Graib General Hospital, Baghdad Iraq during period from 19 March 2020 to 30 April 2021. Time from the diagnosis of COVID-19 infection to day of surgery was collected as a categorical factor divided into: (a) 0­3 wks; (b) 4­6 wks; (c) >6 wks. Age; sex; American Society of Anesthesiologists (ASA) physical status; cardiac comorbidities; respiratory comorbidities; indication for surgery; surgery grade; and surgical types were documented. A total of 378 patient were included with mean age was 47.89±16.03 years. Females were more than males (65.87% > 34.13%). Approximately, 76.72% of patients belonged within ASA I-II, whereas 23.28% were ASA III-IV. About 19.05% of patients suffered from cardiac comorbidities. 266/378 of patients complained from respiratory comorbidities. Surgery indicated in 35.45% benign conditions, 27.5% obstetrics, 7.65% oncological surgery, and 29.4% traumatic operations. Major operations documented in 205/378 patients. Emergencies surgical intervention done in (176, 46.56%), whereas elective cases were 202/378 (53.44%). In total at operation timing, 80(21.16%) patients had a preoperative COVID-19 diagnosis. The time from COVID-19 diagnosis to surgery was 0­3 weeks in 98 patients (25.93%), 4­6 weeks in 115 patients (30.42%), and >6 weeks in 165 patients (43.65%). The overall postoperative mortality rate was 9.52% (36/378). In regard to P. O. cardiac complication, there was no significant association in relation to timing before surgery (p=0.08). However, the overall cardiac complication was 16.4%. Overall, 44.97% (170/378) of patients developed a P. O. pulmonary complication within period of follow-up. To our knowledge this is the first study to provide strong data regarding the optimal timing for surgery following COVID-19 infection in Iraq. The optimal timing of surgery after COVID-19 infection was more than 6 wks. We found that risks of P. O. morbidity and mortality are greatest if patients are operated within 6 wks of diagnosis of COVID-19 infection


Subject(s)
Humans , Adult , Middle Aged , Aged , Respiratory Tract Diseases/complications , Comorbidity , Aftercare , Emergencies , COVID-19/surgery , COVID-19/complications , Heart Diseases/complications , Time Factors
2.
Arch. argent. pediatr ; 120(2): 80-88, abril 2022. tab, ilus
Article in English, Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1363652

ABSTRACT

Introducción. La evidencia actual indica que la gravedad de la enfermedad por el coronavirus 2019 (COVID-19, por su sigla en inglés) es menor en la población pediátrica, los datos locales aún son limitados. Objetivo: caracterizar los aspectos clínicos y epidemiológicos de la infección por COVID-19 en menores de 18 años en Argentina. Población y métodos. Estudio transversal, observacional y analítico de casos confirmados de COVID-19 entre 0 y 18 años asistidos entre marzo de 2020 y marzo de 2021 en 19 centros pediátricos de referencia de Argentina. Se realizó un análisis multivariado para identificar las variables predictoras de cuadros graves. Resultados. Se incluyeron 2690 casos de COVID-19: 77,7 % residentes del área metropolitana de Buenos Aires, 50,1 % de sexo masculino, mediana de edad de 5,6 años. El 90 % ocurrió entre las semanas epidemiológicas 20-47 del 2020; 60,4 % con antecedente de contacto con personas con COVID-19; y 96,6 % en el entorno familiar. El 51,4 % presentó síntomas respiratorios; 61,6 % síntomas generales; 18,8 % síntomas gastrointestinales; 17,1 % síntomas neurológicos; 7,2 % otros y 21,5 % fueron asintomáticos. El 59,4 % fue hospitalizado; 7,4 fueron graves o críticos. Se registraron 57 casos de síndrome inflamatorio multisistémico. El antecedente de asma, displasia broncopulmonar, cardiopatía congénita, desnutrición moderada a grave, obesidad, enfermedad neurológica crónica y/o edad menor de 6 meses resultaron predictores independientes de gravedad. Residir en barrios vulnerables resultó protector. Conclusiones. Más de la mitad de los casos refirieron antecedente de contacto con personas con COVID-19 en el entorno familiar. La hospitalización no respondió a criterios clínicos de gravedad. La gravedad se encuentra asociada a la existencia de ciertas comorbilidades.


Introduction. The current evidence indicates that the severity of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) is lower in the pediatric population but local data are still limited. Objective: To characterize the clinical and epidemiological aspects of COVID-19 infection in patients younger than 18 years in Argentina. Population and methods. Cross-sectional, observational, and analytical study of confirmed COVID-19 patients aged 0-18 years seen between March 2020 and March 2021 at 19 referral children's hospitals of Argentina. A multivariate analysis was done to identify predictors of severe cases. Results. A total of 2690 COVID-19 cases were included: 77.7% lived in the Metropolitan Area of Buenos Aires; 50.1% were males; patients' median age was 5.6 years. Of them, 90% were seen during epidemiological weeks 20-47 of 2020; 60.4% had a history of contact with COVID-19 patients; and 96.6% in their family setting. Also, 51.4% had respiratory symptoms; 61.6%, general symptoms; 18.8%, gastrointestinal symptoms; 17.1%, neurological symptoms; 7.2%, other symptoms; and 21.5% were asymptomatic. In addition, 59.4% of patients were hospitalized and 7.4% had a severe or critical course. A total of 57 patients developed multisystem inflammatory syndrome. A history of asthma, bronchopulmonary dysplasia, congenital heart disease, moderate to severe malnutrition, obesity, chronic neurological disease and/or age younger than 6 months were independent predictors of severity.Livinginavulnerableneighborhoodwas a protective factor. Conclusions. More than half of cases referred a history of contact with COVID-19 patients in the family setting. Hospitalization was not based on clinical criteria of severity. Severity was associated with the presence of certain comorbidities


Subject(s)
Humans , Male , Infant, Newborn , Infant , Child, Preschool , Child , Adolescent , COVID-19/complications , COVID-19/epidemiology , Argentina/epidemiology , Cross-Sectional Studies , Systemic Inflammatory Response Syndrome , Pandemics , Preliminary Data
3.
Actual. SIDA. infectol ; 30(108): 58-67, 20220000. graf, tab
Article in Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1363381

ABSTRACT

ntroducción: La información sobre la evolución de la infección por COVID-19 en personas gestantes (PG) continúa en desarrollo.Objetivos: Describir la presentación de la infección por Sars-CoV-2 en PG y determinar variables asociadas a mayor gravedad.Materiales y métodos: Estudio observacional retrospectivo. Periodo: 01/03/2020-31/07/2021. Se incluyeron PG con diagnóstico de COVID-19 asistidas en una maternidad de gestión pública: se clasificaron según gravedad y se dividieron en dos grupos: Grup o1 leve y de manejo ambulatorio; Grupo 2 moderado, severo y crítico, con internación. Se analizó la relación entre gravedad y obesidad, DBT, hipertensión inducida por el embarazo (HIE), edad gestacional, edad materna, vacunación antigripal. Recién nacidos (RN) de madres infectadas se estudiaron con PCR para Sars-CoV-2 24-48 hs postnacimiento. Análisis estadístico: Chi-cuadrado o test exacto de Fisher. Significancia= p<0,05. Aprobado porComité Ética Institucional.Resultados: 52 PG con diagnóstico de COVID-19. Edadmediana 29,6 años. Grupo 1: 29 PG (55,5%). Grupo 2: 23 PG(44%), 19 (36,5%) moderados, 2 (4%) severos y 2 (4%) críticos. No hubo fallecimientos maternos ni fetales. Edad gestacional ≥ 28 semanas fue la única variable asociada a mayor gravedad,p=0,00004. 48% de los embarazos finalizaron por cesárea.48/52 RN fueron estudiados con PCR para Sars-CoV-2, siendo 1 (2%) positivo (fue el único RN sintomático).Conclusiones: La infección por COVID-19 en PG se asoció a presentaciones clínicas más graves cuando la infecciónse cursó en el tercer trimestre de gestación y se asociócon mayor incidencia de cesáreas


ntroduction: The information concerning the impact of COVID-19 infection in pregnant people (PP) continues to be established.Aim: to describe the evolution of the Sars-CoV-2 infection in pregnant people and to determine variables associated with clinical severity.Materials and Methods: Retrospective observational study. Period: 01-03-2020 to 31-07-2021. We included PP with diagnosis of COVID-19, assisted in a public maternity hospital. The cases were classified according to clinical severity based on the NIH guidelines. The patients were divided into 2 groups: Group 1: mild (ambulatory manage-ment). Group 2: moderate, severe and critical (requiring hospitalization). The relationship between variables and clinical severity was analyzed. Variables studied: obesity, DBT, gestational hypertension, gestational age, maternal age, influenza vaccination. Newborns of infected mothers were studied with PCR for Sars-CoV-2 24 to 48 hours af-ter birth. Statistical analysis: Chi-square or Fisher's exact test, significance = p <0.05. Study approved by the Institu-tional Ethics Committee.Results: 52 PP with diagnosis of COVID-19 were includ-ed. Median age 29.6 years. 23 patients (44%) required hospitalization and 2 (4%) MRA (mechanical respiratory assistance). 29 (55.5%) were mild, 19 (36.5%) moderate, 2 (4%) severe, and 2 (4%) critical. There were no mater-nal or fetal deaths. Gestational age ≥ 28 weeks was the only variable associated with more severe clinical forms, p = 0.0001. 48% of the pregnancies ended by cesarean section. 48/52 newborns were studied with PCR for Sars-CoV-2, with only 1 (2%) being positive. This was the only symptomatic newborn.Conclusions: In our study, Sars-CoV-2 infection during pregnancy was associated with more severe clinical pre-sentations when the infection occurred in the 3rd trimes-ter of pregnancy. COVID-19 was also associated with a higher incidence of ter


Subject(s)
Humans , Female , Pregnancy , Adolescent , Adult , Pregnancy Complications/prevention & control , Pregnancy Trimester, Third , Severity of Illness Index , Retrospective Studies , Pregnant Women , COVID-19/complications , Obesity/complications
4.
São Paulo; BIREME/OPAS/OMS; 22 mar 2022. 42 p.
Non-conventional in Portuguese | PIE, LILACS, PIE | ID: biblio-1366821

ABSTRACT

Este relatório apresenta as evidências analisadas nos estudos incluídos no Mapa de Evidências sobre sequelas e reabilitação de condições pós-Covid-19. Objetivo: Identificar, descrever e sumarizar estudos de revisão sobre os efeitos de estratégias e intervenções para reabilitação de condições pós-Covid-19 e suas possíveis sequelas. Método: Mapa de evidências para apresentação de uma síntese gráfica e caracterização dos resultados de estudos de revisão em uma matriz de intervenções e desfechos de saúde. A partir da definição do escopo da pesquisa e critérios de inclusão previamente definidos, uma ampla busca bibliográfica foi realizada nas principais bases de dados para identificar estudos de revisões, sem restrição de data de publicação ou de idioma. A qualidade metodológica das revisões sistemáticas foi analisada com base na ferramenta AMSTAR 2. Resultados: No mapa, foram incluídos 22 estudos de revisão (4 revisões sistemáticas, 4 revisões rápidas, 4 revisões de estudos de caso, 1 revisão de escopo e 9 protocolos de revisão sistemática). A maioria dos estudos incluídos no mapa (n = 15) foi publicada no ano de 2021 e o restante (n = 7) no ano de 2020. Estes estudos foram avaliados, caracterizados e categorizados em 33 tipos de intervenções organizadas em 4 grupos: Intervenção Multicomponente, Terapêutica, Terapias Complementares e Tratamento Farmacológico. Estas intervenções foram associadas a 39 desfechos em saúde distribuídos em 5 grupos: Condições Patológicas, Doenças e Transtornos Respiratórias, Dor, Indicadores Fisiológicos e Metabólicos, Saúde Mental e Qualidade de Vida. No total, foram 97 associações entre intervenções e desfechos, considerando que uma mesma intervenção pode ser aplicada a mais de um desfecho e vice-versa. O grupo de intervenções Terapias Complementares foi o mais associado (53 associações), seguido do grupo de intervenções Terapêuticas (20 associações). Dentre os desfechos, o grupo das Condições Patológicas recebeu um terço das associações (36), seguido do grupo Indicadores Fisiológicos e Metabólicos (25 associações). Conclusões: Este Mapa proporciona uma sistematização das intervenções para o cuidado de pacientes pós-Covid-19, com ênfase em possíveis sequelas. Dada a quantidade reduzida de estudos sobre a temática, identifica-se importantes lacunas de evidência. Ainda assim, os estudos contribuem para informação e educação de pacientes e para a tomada de decisão em saúde para promover a implementação de estratégias e intervenções para a reabilitação de condições pós-Covid-19.


Subject(s)
Exercise Therapy , COVID-19/complications , COVID-19/rehabilitation , Rehabilitation , Therapeutics , COVID-19/therapy
5.
São Paulo; BIREME/OPAS/OMS; mar 2022. 9 p.
Non-conventional in Portuguese | PIE, LILACS, PIE | ID: biblio-1366836

ABSTRACT

Este informe apresenta um resumo das evidências analisadas nos estudos incluídos no Mapa de Evidências que está publicado e disponível na Plataforma Tableau Public BIREME em: sequelas-covid-pos-aguda-pt


Subject(s)
Humans , Exercise Therapy , COVID-19/complications , COVID-19/rehabilitation , Rehabilitation , COVID-19/therapy
6.
Article in English, Portuguese | LILACS, BDENF | ID: biblio-1358295

ABSTRACT

Objetivo: compreender as principais complicações ocasionadas pelo vírus SARS-CoV-2 no sistema cardíaco do público idoso. Métodos: trata-se de uma revisão sistemática da literatura de abordagem qualitativa e característica descritivo-exploratória realizada no ano de 2020. Resultados: as complicações cardíacas mais prevalentes na população idosa foram miocardite, arritmias, insuficiência cardíaca, infarto agudo, choque cardiogênico, lesão miocárdica aguda e parada cardiorrespiratória. O principal biomarcador cardíaco foi a troponina, apresentando elevação superior ao percentil 99°, evidenciando a necessidade de tratamento em Unidade de Terapia Intensiva. Considerações Finais: o aparecimento desse vírus causou grande prejuízo no campo da saúde, especialmente a população idosa, que apresenta risco elevado de óbito ao contrair essa doença. Destarte, é de extrema importância se ater a mensuração da troponina sérica no público alvo e realizar monitorização longitudinal, utilizando para tal a telecardiologia, uma vez que diminuem as chances de contaminação entre infectado e profissional de saúde


Objective: to understand the main complications of SARS-CoV-2 in the elderly cardiac system. Methods: systematic literature review conducted in 2020. Results: the most prevalent cardiac complications in the elderly population were myocarditis, arrhythmias, heart failure, acute infarction, cardiogenic shock, acute myocardial injury and cardiorespiratory arrest. The main cardiac biomarker was troponin, showing an elevation above the 99th percentile, evidencing the need for treatment in the Intensive Care Unit. Final Considerations: the appearance of this virus has caused great damage in the health field, especially the elderly population, who is at high risk of death when contracting this disease. Therefore, it is important to stick to the measurement of serum troponin in the target audience and perform longitudinal monitoring, using telecardiology for this purpose, since they reduce the chances of contamination between infected and health professionals


Objetivo: comprender las principales complicaciones del SARS-CoV-2 en el sistema cardíaco anciano. Métodos: revisión sistemática de la literatura realizada en 2020. Resultados: las complicaciones cardíacas más prevalentes en la población anciana fueron miocarditis, arritmias, insuficiencia cardíaca, infarto agudo, shock cardiogénico, lesión miocárdica aguda y parada cardiorrespiratoria. El principal biomarcador cardíaco fue la troponina, mostrando una elevación por encima del percentil 99, evidenciando la necesidad de tratamiento en la Unidad de Cuidados Intensivos. Consideraciones finales: la aparición de este virus ha provocado un gran daño en el campo de la salud, especialmente en la población anciana, que se encuentra en alto riesgo de muerte al contraer esta enfermedad. Por tanto, es importante ceñirse a la medición de troponina sérica en el público objetivo y realizar un seguimiento longitudinal, utilizando para ello la telecardiología, ya que reducen las posibilidades de contaminación entre los infectados y los profesionales sanitarios


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Troponin , Health of the Elderly , COVID-19/complications , Heart Diseases/etiology , Patient Care Team , Shock, Cardiogenic , Telecardiology , Heart Arrest , Heart Failure , Intensive Care Units , Myocarditis
7.
Arq. bras. cardiol ; 118(2): 525-529, 2022. tab, graf
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: biblio-1364338

ABSTRACT

Resumo A doença de coronavírus 2019 (COVID-19) foi relatada em quase todos os países do mundo desde dezembro de 2019. A infecção por SARS-CoV-2 é frequentemente assintomática ou com sintomas leves, mas também pode levar à hipóxia, um estado hiperinflamatório e coagulopatia. Os parâmetros de coagulação anormais estão associados a complicações trombóticas, incluindo embolia pulmonar na COVID-19, mas pouco se sabe sobre os mecanismos. A semelhança dos sintomas iniciais de ambas as doenças também pode ser confusa, portanto, os médicos devem estar cientes do potencial para condições concomitantes. Apresentamos aqui um caso que não apresentava opacidades em vidro fosco nos pulmões, mas apresentava embolia pulmonar e derrame pleural em associação com infecção por COVID-19.


Abstract Coronavirus disease 2019 (COVID-19) has been reported in almost every country in the world since December 2019. Infection with SARS-CoV-2 is often asymptomatic or with mild symptoms, but it may also lead to hypoxia, a hyperinflammatory state, and coagulopathy. The abnormal coagulation parameters are associated with thrombotic complications, including pulmonary embolism in COVID-19, but little is known about the mechanisms. The similarity of initial symptoms of both diseases can also be confusing, therefore the physicians should be aware of the potential for concurrent conditions. Herein, we present a case who did not have ground-glass opacities in the lungs, yet presented with pulmonary embolism and pleural effusions in association with COVID-19 infection.


Subject(s)
Humans , Pulmonary Embolism/etiology , Pulmonary Embolism/diagnostic imaging , COVID-19/complications , SARS-CoV-2 , Lung
8.
Rev. Hosp. Ital. B. Aires (2004) ; 41(4): 201-205, dic. 2021. tab
Article in Spanish | LILACS, BINACIS, UNISALUD | ID: biblio-1367059

ABSTRACT

La COVID-19 puede producir síntomas persistentes luego de la infección inicial. En cuadros más graves, pueden corresponder a la evolución propia de una patología crítica o a secuelas inflamatorias/fibróticas pulmonares, entre otras. Esto puede confirmarse por estudios respiratorios e imagenológicos. En el caso de la COVID-19 no grave, el denominado síndrome pos-COVID-19, se trata de síntomas persistentes luego de al menos 28 días sin una secuela orgánica clara. Los síntomas más comunes en este caso son fatiga, cefalea y disnea, que pueden persistir meses luego de la infección inicial. Su curso puede ser oscilante e incluso aumentar progresivamente. El espectro de síntomas es muy amplio y requiere una adecuada evaluación del paciente. Se cree que tiene su origen en la desregulación inmunológica luego de la infección inicial. Su evaluación y seguimiento requieren un adecuado manejo sintomático y acompañamiento por el profesional a cargo. (AU)


Patients who underwent COVID-19 can develop persisting symptoms and sequelae. Severe cases may exhibit systemic complications of critical care and/or inflammatory/fibrotic lung injury. Imaging and respiratory function tests can assist in the evaluation of both. Nonsevere cases can also develop persisting symptoms for more than 28 days, which has been defined as the post COVID-19 syndrome. The most common symptoms in said syndrome are fatigue, headache and dyspnea, which can last for months. Its course can be oscillating or even increase progressively within the first months. The considerable range of symptoms requires proper patient assessment. Post-infectious immune disregulation is believed to be the source of this syndrome. Proper assessment and followup warrant measured symptom management and emphatic care by the attending physician. (AU)


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/complications , Dyspnea/etiology , Fatigue/etiology , COVID-19/complications , Headache/etiology , SARS-CoV-2 , COVID-19/physiopathology , COVID-19/epidemiology
9.
Lima; Instituto Nacional de Salud; oct. 2021.
Non-conventional in Spanish | LILACS, BRISA | ID: biblio-1354502

ABSTRACT

ANTECEDENTES: El objetivo del presente informe es: Describir el proceso para la elaboración de recomendaciones por el grupo de trabajo designado por el Ministerio de Salud, en adelante denominado grupo de trabajo. Trasladar las Recomendaciones efectuadas por dicho grupo de trabajo en atención al uso de sedación endovenosa en pacientes con COVID-19 crítico en ventilación mecánica invasiva, según la pregunta PICO (P: Población, I: Intervención, C: Comparador, O: Outcome o desenlaces) priorizada por el grupo de trabajo. La metodología considerada para arribar a la recomendación fue el Marco de Evidencia a la Decisión/Recomendación (EtD) desarrollado por el Grupo de Trabajo GRADE (1,2). ANALISIS: Formulación de la pregunta: En personas con COVID-19 crítico en ventilación mecánica invasiva, ¿cuál es el medicamento que debe administrarse para la sedación endovenosa? Y ¿Cuál pauta de dosificación? Identificación de la evidencia para la pregunta PICO: Se siguieron las orientaciones establecidas en el documento interno de UNAGESP: Orientaciones para el soporte metodológico otorgado al grupo de trabajo designado por el MINSA. Se describe a continuación los resultados del proceso: Se efectuó la búsqueda de guías de práctica clínica (GPC) que incluyeran recomendaciones respecto al uso de sedación endovenosa en la población de interés, con fecha de búsqueda 22 de octubre de 2021 en las siguientes plataformas: eCOVID-19 living map of recommendations (eCovid-19 RecMap), Base internacional de Guías GRADE (BIGG) , Guidelines International Network (GIN), COVID-19 Guidelines Dashboard, National Institute for Health and Care Excellence - UK (NICE) y Trip database, identificándose 7 guías de práctica clínica (Ver Anexo 1). En base a criterios como fecha de búsqueda de la evidencia, uso de metodología GRADE para evaluar la certeza de la evidencia, disponibilidad de la tabla Perfil de evidencia o Resumen de hallazgos, disponibilidad de los criterios o Tabla EtD y tipo de recomendación. Se identificaron tres guías de la Organización Panamericana de la Salud y una de la Society of Critical Care Medicine (SCCM)(3­6), sin embargo, las guías de OPS no brindan recomendaciones especificas para responder directamente a todas las alternativas de intervenciones planteadas por SOPEMI. Por otro lado, las guías de SCCM contienen recomendaciones respecto al uso de todas las alternativas de intervenciones planteadas en pacientes no COVID. La búsqueda se realizó en MEDLINE/ vía PubMed, plataforma L·OVE de Epistemonikos (7) y en MedRxiv, con fecha 22 de octubre de 2021. Los criterios de selección de los estudios fueron: ensayos clínicos aleatorizados, cohortes o casos y control que evalúen la PICO planteada y reportaran al menos uno de los desenlaces de interés. La certeza de la evidencia fue realizada según el enfoque GRADE que toma en cuenta los siguientes criterios: diseño del estudio, riesgo de sesgo, inconsistencia en los resultados, ausencia de evidencia directa, imprecisión, sesgo de publicación, tamaño de efecto, gradiente dosis-respuesta, y efecto de los potenciales factores de confusión residual (los tres últimos aplicables en estudios observacionales) (8,9). Los resultados fueron presentados utilizando la Tablas de Resumen de Hallazgos (SOF, por sus siglas en inglés) construidas a partir del software en línea GRADEpro (https://gradepro.org/)(10) a partir de la adaptación de tablas SoF de la guía de SCCM (6) para pacientes no críticos. Metodología considerada para la elaboración de las recomendaciones: Marco de Evidencia a la Decisión/Recomendación (EtD: Evidence to decisión framework): Los marcos EtD (1,2) son una herramienta del Enfoque GRADE, que tiene como finalidad fomentar el uso de la evidencia de una manera estructurada y transparente para informar decisiones relacionadas al manejo clínico de una enfermedad, salud pública, políticas del sistema de salud o en situaciones como el contexto actual de pandemia acerca de acciones con repercusión socio-económica entre otras. Se aplicaron los principios del enfoque "GRADE-ADOLOPMENT" para identificar guías de práctica clínica orientadas a las preguntas PICO propuestas por el grupo de trabajo de MINSA, además que tener disponibles los perfiles de evidencia GRADE o Tablas de resumen de hallazgos y los marcos EtD. Dependiendo de la evaluación, estas pueden ser consideradas para la adaptación con contextualización o para la adopción (11). Los siguientes criterios del marco EtD fueron seleccionados para la discusión y juicio por el grupo de trabajo: Efectos deseables, Efectos indeseables, Certeza de la evidencia, Valores y preferencias de los pacientes, Balance de efectos, Recursos necesarios, Equidad, Aceptabilidad y Factibilidad. En caso de no haber consenso en la valoración del juicio, se efectuó una votación, determinándose la valoración por mayoría simple. La perspectiva fue del sistema de salud. Elaboración de las Recomendaciones: La metodología EtD considera determinar la fuerza y dirección de una recomendación (12). Ambas, como resultado del juicio acerca del balance beneficio-riesgo, calidad global de la evidencia, confianza en los valores y preferencias de los pacientes, uso de recursos, equidad en salud, aceptabilidad, y factibilidad. En este sentido, existirán recomendaciones "a favor de la intervención" o "en contra de la intervención" (a favor de la alternativa u opción). Asimismo, las recomendaciones fueron determinadas como fuertes o condicionales. Una recomendación será fuerte si existe una clara diferencia entre los efectos deseables e indeseables de la intervención, la certeza global de la evidencia alta o moderada, todos o casi todos los pacientes informados toman la misma decisión, el costo de la intervención está plenamente justificado, existe un impacto favorable en la equidad en salud, la intervención es aceptable para los usuarios interesados (pacientes y personal de salud) y la implementación de dicha intervención es viable. Una recomendación será condicional si alguna de las consideraciones siguientes está presente: Exista poca diferencia entre los efectos deseables e indeseables de la intervención, la calidad de la evidencia es baja o muy baja, existe variabilidad o incertidumbre respecto de lo que decidirán los pacientes informados o el costo de la intervención pudiera no estar justificado en algunas circunstancias. Diálogo Deliberativo para la valoración de los criterios del Marco EtD y elaboración de las recomendaciones: El Diálogo deliberativo se llevó a cabo el día 27 de octubre de 2021, reunión virtual a través de la herramienta Zoom, con la participación de: 1. Profesionales del Grupo de trabajo designado por el Ministerio de Salud: integrantes de la Sociedad Peruana de Medicina Intensiva y Representantes del Ministerio de Salud, en su calidad de panel de expertos, habilitados para emitir los juicios para cada criterio, votar en caso de ser necesario y elaborar la recomendación. 2. Representantes de la Unidad de Análisis y Generación de Evidencias en Salud Pública (UNAGESP) del INS, quienes efectuaron la identificación de la evidencia presentada ante los expertos, en calidad de facilitadores y conductores de los aspectos metodológicos de la reunión. RECOMENDACIÓN: Se sugiere el uso de Propofol sobre benzodiazepinas para la sedación en pacientes con COVID 19 críticos en ventilación mecánica invasiva. Recomendación condicional, basada en evidencia de muy baja calidad: Consideraciones adicionales: La sedación en pacientes COVID 19 críticos en ventilación mecánica invasiva debe ser precedida por una adecuada analgesia. En los pacientes COVID 19 críticos en ventilación mecánica invasiva que no se alcance el objetivo de sedación con las dosis adecuadas de Propofol, o se tenga efectos colaterales, se podría considerar el uso de otro sedante. No se ha establecido la seguridad de Propofol en el embarazo, porque atraviesa la barrera placentaria y puede causar depresión neonatal. Se sugiere usar dexmedetomidina sobre benzodiazepinas para la sedación en pacientes COVID 19 críticos en ventilación mecánica durante la fase de destete. Recomendación condicional, calidad de la evidencia muy baja: Consideraciones adicionales: Tener precaución sobre los efectos adversos como bradicardia e hipotensión. Evitar su uso en pacientes inestables hemodinámicamente. No se recomienda dar dosis de carga de dexmedetomidina. Se sugiere el uso de dexmedetomidina sobre Propofol para la sedación en pacientes COVID 19 críticos en ventilación mecánica durante la fase de destete.


Subject(s)
Humans , Respiration, Artificial , Midazolam/administration & dosage , Propofol/administration & dosage , Dexmedetomidine/administration & dosage , SARS-CoV-2/drug effects , COVID-19/complications , COVID-19/drug therapy , Lorazepam/administration & dosage , Efficacy , Cost-Benefit Analysis
10.
s.l; Argentina. Ministerio de Salud, Desarrollo Social y Deportes; oct. 2021.
Non-conventional in Spanish | LILACS, BRISA | ID: biblio-1348212

ABSTRACT

¿QUÉ ES LA TROMBOCITOPENIA INMUNE TROMBÓTICA INDUCIDA POR VACUNAS?: La trombocitopenia trombótica inmunitaria inducida por vacunas (VITT, por sus siglas en inglés) se define como un síndrome clínico caracterizado por todas las anomalías de laboratorio y radiológicas descritas a continuación que ocurren en individuos de 4 a 30 días después de la vacunación con Ad26.COV2 (Johnson & Johnson) o ChAdOx1 nCoV-19(Oxford-A. Zeneca). Ambas vacunas comparten la misma plataforma viral recombinante de adenovirus tipo 26 de chimpancé no replicativo. ¿CON QUE FRECUENCIA APARECE ESTE SÍNDROME?: La incidencia de este cuadro de trombosis (VITT) se estima en 14,2 por millón de dosis (1,42/100.000). Se han reportado 419 casos de eventos tromboembólicos con trombocitopenia simultánea en el resumen semanal del MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) publicado el 22 de septiembre del 2021. 3 Cabe mencionar que el riesgo de Trombosis venosa central y periférica posterior a la infección por Covid-19 es significativamente superior, ( 42,8 y 392,3 millón habitantes, respectivamente) representando un riesgo mayor. ¿EXISTE RELACIÓN CON TROMBOFILIA u OTRAS CONDICIONES COMO ESTAR ANTICOAGULADO QUE DETERMINAN CONTRAINDICACIÓN PARA RECIBIR ESTAS VACUNAS?: Los casos descriptos y su fisiopatología no se relacionan con el antecedente de trombofilia o eventos tromboembólicos previos. Est evento nuevo parece ocurrir por un mecanismo inmune gatillado por el vector viral. Por lo tanto, estos pacientes no deberían presentar mayor riesgo de un evento trombótico por la vacuna y deben recibir la vacuna para COVID-19, aún la del laboratorio Astra Zeneca disponible en el país. Esta sugerencia está sustentada por la CoNaSeVa6 .Tampoco el hecho de estar previamente anticoagulado con anticoagulantes orales debido a un evento trombótico venoso o como profilaxis de trombo-embolismo de origen cardio-embólico determina ninguna contraindicación para cualquiera de las vacunas y se pueden administrar enforma intramuscular en el músculo deltoides sin riesgo. ¿QUÉ CONDUCTA SE PUEDE RECOMENDAR A LOS EQUIPOS DE SALUD SEGÚN LA EVIDENCIA DISPONIBLE?: El NICE de Reino Unido ha emitido una recomendación estableciendo que debido a que la trombocitopenia trombótica inmunitaria inducida por vacunas ( VITT) es una afección nueva, hay "evidencia limitada disponible para informar el manejo clínico, la identificación y el manejo de la afección está evolucionando rápidamente a medida que la definición de caso se vuelve más clara." 8 . Ha publicado una guía en un entorno de actualización continua (MagiCAPP)9 que a la fecha de este informe establece pautas muy acotadas en el tratamiento del cuadro, como el uso de anticoagulantes no heparínicos (orales directos); intervenciones más complejas (transfusión, uso de fibrinógeno) requieren considerar en todo momento la condición basal del paciente y el contexto de atención del mismo (complejidad asistencial). La CONASEVA recomienda la consulta con especialista y la no administración de plaquetas. Además, el Ministerio de Salud de Mendoza indica que todo evento caracterizado de este tipo debe ser informado como Evento adverso de manera inmediata en las fichas de notificación disponibles en cada establecimiento.


Subject(s)
Humans , Thrombocytopenia/etiology , COVID-19 Vaccines/administration & dosage , COVID-19/complications , Severity of Illness Index
11.
Prensa méd. argent ; 107(7): 333-343, 20210000. fig
Article in Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1358825

ABSTRACT

El síndrome de fatiga crónica es una enfermedad caracterizada, principalmente, por la manifestación de la fatiga, el dolor muscular difuso, y alteraciones en el sueño, en un periodo de no menos de 6 meses y que no son explicables por alguna causa. Es llamativo que, luego de un periodo de tiempo de padecer la COVID-19, los pacientes presenten síntomas similares a los hallados en el síndrome de fatiga crónica. A esta afección se la denomino síndrome pos-COVID. Los virus son los principales sospechosos en la aparición de ambos síndromes, estos podrían ocasionar la generación de daño mitocondrial, una neuroinflamación, alteración en el sistema glinfático o la disfunción en el eje hipotálamo-pituitario-adrenal entre otros. Dichos mecanismos serían los implicados en la aparición de los síntomas que padecen los pacientes con estos síndromes. El objetivo de esta revisión literaria es analizar y describir los posibles mecanismos que explicarían la manifestación de los síntomas del síndrome de fatiga crónica en los pacientes que hayan sufrido la COVID-19. Hasta el momento no existen tratamientos totalmente efectivos para erradicar los síntomas en ambos síndromes. Dado el abanico de síntomas que padecen estos pacientes, el enfoque terapéutico debe ser interdisciplinario para tratar de mejorar su calidad de vida.


Subject(s)
Humans , Quality of Life , Fatigue Syndrome, Chronic/etiology , Fatigue Syndrome, Chronic/prevention & control , Fatigue Syndrome, Chronic/therapy , Chronic Disease/therapy , Cognition Disorders/therapy , Mitochondrial Diseases/pathology , Diagnosis, Differential , Glymphatic System , Anosmia/therapy , COVID-19/complications
13.
Rev. cuba. med. mil ; 50(3): e1145, 2021.
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: biblio-1357314

ABSTRACT

Introducción: La COVID-19 se presenta como una infección del tracto respiratorio inferior. Entre sus diversas manifestaciones extrapulmonares se encuentra el daño cardiovascular, y estas son las que se asocian a la morbimortalidad. Se realizó una búsqueda de información científica utilizando recursos de las bases de datos PubMed, PubMed Central, SciELO, Ebsco, ClinicalKey y Scopus. Las estrategias de búsqueda formuladas fueron: SARS-CoV-2, COVID-19, complicaciones cardiovasculares; en inglés y español. Objetivo: Describir las complicaciones cardiovasculares en pacientes con la COVID-19. Desarrollo: Existe una amplia diversidad de criterios en la literatura científica acerca del daño cardiovascular en el contexto de la infección por la COVID-19. Las complicaciones cardiovasculares reportadas son: la lesión miocárdica aguda, miocarditis aguda, arritmias cardiacas, síndrome coronario agudo, insuficiencia cardiaca aguda, daño valvular cardiaco, enfermedad tromboembólica venosa y shock. Conclusiones: Se describen las complicaciones cardiovasculares en pacientes con la COVID-19. La infección por SARS-CoV-2 ocasiona daño directo o indirecto en el miocardio, las válvulas cardiacas y el resto del sistema cardiovascular(AU)


Introduction: The COVID-19 typically presents as a lower respiratory tract infection. Among its various extrapulmonary manifestations is cardiovascular damage, and these are the ones that are most associated with morbidity and mortality. A search for scientific information was carried; resources were obtained from databases PubMed, PubMed Central, SciELO, Ebsco, ClinicalKey, and Scopus. The search strategies formulated were: SARS-CoV-2, COVID-19, Cardiovascular complications; as well as its translations into the English language. Objective: To describe the cardiovascular complications in patients with the COVID-19. Development: There is a wide diversity of criteria in the scientific literature regarding cardiovascular damage in the context of COVID-19 infection. Frequently reported cardiovascular complications are acute myocardial injury, acute myocarditis, cardiac arrhythmias, acute coronary syndrome, acute heart failure, heart valve damage, venous thromboembolic disease, and shock. Conclusions: Cardiovascular complications in COVID-19 carriers were described. SARS-CoV-2 infection causes direct or indirect damage to the myocardium, heart valves and the rest of the cardiovascular system(AU)


Subject(s)
Humans , Cardiovascular Diseases/complications , COVID-19/complications
14.
Int. j. med. surg. sci. (Print) ; 8(3): 1-18, sept. 2021. tab, ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1292534

ABSTRACT

mundo se encuentra en medio de la pandemia de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19). En la mayoría de los países, la tasa de mortalidad, así como, la severidad de la enfermedad es más alta en hombres que en mujeres. Este sesgo sexual sugiere que los hombres son más propensos a desarrollar complicaciones graves o a sucumbir a las mismas, lo que conduce a la muerte. Por lo tanto, es importante comprender los elementos biológicos basados en el sexo que inciden en la respuesta inmunitaria. El objetivo de ésta revisión fue hacer un análisis en relación a la evidencia disponible sobre los diferentes factores que permitirían explicar esta disparidad sexual. Abordamos las diferencias en la respuesta inmunitaria en ambos sexos tomando en cuenta el aspecto genético, hormonal y el papel del sistema renina-angiotensina. Para ello, se realizó una búsqueda minuciosa en diferentes bases de datos utilizando las siguientes palabras clave: (Diferencia de sexo, genética, hormonas sexuales, COVID-19, SARS-CoV-2, respuesta inmunitaria, inflamación, hombres, mujeres). Los resultados de nuestro análisis ofrecen una comprensión más clara sobre la influencia de las diferencias sexuales en la capacidad de respuesta a una infección, con especial énfasis en la infección por SARS-CoV-2. Conocer estos factores no solo ayudará a comprender mejor la patogenia de la COVID-19, sino, además, guiará el diseño de terapias efectivas para la medicina personalizada basada en las diferencias sexuales


The world is during the 2019 coronavirus disease pandemic (COVID-19). In most countries, the mortality rate, as well as, the severity of the disease is higher in men than in women. This sex bias suggests that men are more likely to develop severe complications or succumb to severe complications, leading to death. Therefore, it is important to understand the sex-based biological elements that influence the immune response. The aim of this review was to review the available evidence on the different factors that could explain this sex disparity. We addressed the differences in the immune response in both sexes taking into account genetic, hormonal and the role of the renin-angiotensin system. For this purpose, a thorough search was performed in different databases using the following keywords: (Sex difference, genetics, sex hormones, COVID-19, SARS-CoV-2, immune response, inflammation, men, women). The results of our analysis provide a clearer understanding on the influence of sex differences on the ability to respond to an infection, with special emphasis to SARS-CoV-2 infection. Knowing these factors will not only help to better understand the pathogenesis of COVID-19, but will also guide the design of effective therapies for personalized medicine based on sex differences.


Subject(s)
Humans , Coronavirus Infections , COVID-19/complications , Pneumonia, Viral , X Chromosome , Severity of Illness Index , Sex Distribution , Betacoronavirus
15.
Revagog ; 3(3): 76-77, Jul-Sept. 2021.
Article in Spanish | LILACS, LIGCSA | ID: biblio-1343785

ABSTRACT

Antecedentes: A nivel mundial, la tasa de letalidad es mayor en hombres que en mujeres. Algunos estudios lo han sugerido. Se plantea la hipótesis de que la hormona estrogénica, puede disminuir la susceptibilidad al síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2. Objetivo: El objetivo del estudio fue evaluar las diferencias de género en los resultados del SARS CoV-2 y analizar si existen diferencias en los resultados en mujeres premenopáusicas en comparación con posmenopáusicas. Materiales y métodos: Se incluyeron en el estudio 720 pacientes que dieron positivo (+) para SARS CoV-2 a través de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) con transcripción inversa en tiempo real, mediante el ensayo Thermo Fischer Taqpath, aprobado por el Consejo Indio de Investigación Médica. Los datos obtenidos fueron analizados por las características epidemiológicas, clínicas y de laboratorio de sus historias clínicas. Resultados: La tasa de mortalidad en las mujeres fue del 12,6%, mientras que la mortalidad en los hombres fue del 19,4%. En el análisis entre grupos, el 8,6% (16/185) de las mujeres murieron en el grupo de edad premenopáusica frente al 12,8% (27/211) en el grupo posmenopáusico. La proporción de mujeres que fallecieron debido a COVID difiere significativamente según la edad y el estado posmenopáusico X2 (1, n = 293) = 7,2, el valor de p es 0,007. La diferencia es estadísticamente significativa a P<0,05. Las mujeres posmenopáusicas tenían más probabilidades de fallecer debido a la infección por COVID-19 en comparación con las mujeres premenopáusicas


Subject(s)
Humans , Female , Postmenopause , Estrogens/therapeutic use , COVID-19/mortality , Sex Characteristics , Perimenopause , COVID-19/complications
18.
Rev. inf. cient ; 100(4): e3351, 2021.
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: biblio-1289661

ABSTRACT

RESUMEN Introducción: Se revelan limitaciones en la socialización de las consecuencias de la infección por coronavirus 2 causal de la enfermedad COVID-19 en la salud materna y perinatal. Objetivo: Recopilar información en relación con la influencia de la COVID-19 sobre el embarazo. Método: Entre enero y febrero de 2021, se efectuó una investigación en el Hospital General Docente "Dr. Agostinho Neto", Guantánamo, que consistió en una revisión narrativa. Se realizó el estudio documental de referencias, que incluyeron revisiones sistemáticas y artículos originales. La búsqueda se ejecutó en las bases de datos bibliográficas PubMed, Medline, Science Direct y SciELO, con el buscador Google Académico y el uso de las palabras clave y conectores COVID-19 AND embarazo; SARS-CoV-2 AND gestación y los correspondientes términos en español. Desarrollo: Se sintetizaron aspectos epidemiológicos, clínicos, inmunológicos e implicaciones clínicas de la enfermedad en pacientes embarazadas, pilares respecto al uso de medicamentos, para un abordaje de este tipo de paciente con COVID-19. Conclusiones: La gestante infectada por el SARS-CoV-2 es más vulnerable que el resto de la población, sin embargo, se requiere de investigaciones científicas que certifiquen su influencia real sobre la salud de la gestante y la perinatal, así como aquellos factores que modulan la enfermedad durante el embarazo.


ABSTRACT Introduction: Some limitations are revealed for socializing the consequences asociated with the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), virus that causes COVID-19, in maternal and perinatal health. Objective: To gathered information related to the influence of COVID-19 on pregnancy. Method: From January throughout February 2021, a narrative review was conducted for a research at the Hospital General Docente "Dr. Agostinho Neto" in Guantánamo. A documentary study of references was carried out, in which were included systematic reviews and original articles. Searches were conducted in the following bibliographic databases: PubMed, Medline, Science Direct and SciELO, via Google Scholar and using as keywords and linkers COVID-19 AND pregnancy, SARS-CoV-2 AND gestation and the correct terms in Spanish. Development: Epidemiological, clinical, immunological aspects and clinical implications of the disease in pregnant patients, pillars with respect to the use of drugs, were synthesized for an approach to this type of patient with COVID-19. Conclusions: Pregnant patients infected with SARS-CoV-2 are more vulnerable than the rest of the population, however, scientific research is required to certify its real influence on the health of pregnant and perinatal women, as well as those factors that modulate the disease during pregnancy.


RESUMO Introdução: Revelam-se limitações na socialização das consequências da infecção pelo coronavírus 2 causador da doença COVID-19 na saúde materna e perinatal. Objetivo: Coletar informações sobre a influência do COVID-19 na gravidez. Método: Entre janeiro e fevereiro de 2021, foi realizada investigação no Hospital General Docente "Dr. Agostinho Neto", Guantánamo, que consistiu numa revisão narrativa. Foi realizado o estudo documental das referências, que incluiu revisões sistemáticas e artigos originais. A busca foi realizada nas bases de dados bibliográficas PubMed, Medline, Science Direct e SciELO, com a ferramenta de busca Google Scholar e a utilização das palavras-chave e conectores COVID-19 AND pregn; SARS-CoV-2 AND gestation e os termos correspondentes em espanhol. Desenvolvimento: Aspectos epidemiológicos, clínicos, imunológicos e implicações clínicas da doença em gestantes, pilares quanto ao uso de medicamentos, foram sintetizados para uma abordagem desse tipo de paciente com COVID-19. Conclusões: A gestante infectada pelo SARS-CoV-2 é mais vulnerável que o restante da população, porém, pesquisas científicas são necessárias para atestar sua real influência na saúde da gestante e perinatal, bem como daqueles fatores que as mesmas modular a doença durante a gravidez.


Subject(s)
Humans , Female , Pregnancy , Pregnancy Complications, Infectious/epidemiology , COVID-19/complications , COVID-19/diagnosis , COVID-19/drug therapy , Pregnancy Complications, Infectious/etiology , Intensive Care Units
20.
Arch. argent. pediatr ; 119(4): S198-S211, agosto 2021. tab, ilus
Article in Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1281043

ABSTRACT

La pandemia ocasionada por el nuevo coronavirus (SARS-CoV-2), declarada por la Organización Mundial de la Salud OMS) en marzo de 2020, afecta a un reducido número de pacientes pediátricos, quienes presentan, en su mayoría, compromiso respiratorio leve y evolución favorable. Sin embargo, en niños previamente sanos, comenzó a observarse un aumento de casos definidos como síndrome inflamatorio multisistémico (SIM-C) o similar a Kawasaki (Kawasaki-like) asociado a la enfermedad por el nuevo coronavirus (COVID-19) (KL-C) que evolucionan al shock y requieren internación en la unidad de cuidados intensivos.Los cuadros de SIM-C y los KL-C se caracterizan por fiebre, signos de inflamación, síntomas gastrointestinales y disfunción cardiovascular; las formas graves de presentación tienen mayor incidencia de hipotensión y/o shock. En el laboratorio se observan marcadores de inflamación, hipercoagulabilidad y daño miocárdico. El tratamiento farmacológico de primera línea consiste en la administración de inmunoglobulina por vía intravenosa más ácido acetilsalicílico por vía oral.Se recomienda un abordaje multidisciplinario para un diagnóstico certero y un tratamiento temprano y eficaz para disminuir la morbimortalidad.


The pandemic caused by the SARS-CoV-2 virus declared by the WHO in March 11th 2020, affects a small number of pediatric patients, who mostly present mild respiratory compromise and favorable evolution.However began to be observed in previously healthy children, an increase in cases defined as "Multisystemic Inflammatory Syndrome" (MIS-C) or "Kawasaki-like" post-COVID 19 (KL-C) that evolve to shock and require hospitalization in the Pediatric Intensive Care Unit.MIS-C and KL-C are characterized by fever; signs of inflammation, gastrointestinal symptoms, and cardiovascular dysfunction, associated with sever forms of presentation with higher incidence of hypotension and/or shock. In the laboratory, markers of inflammation, hypercoagulability and myocardial damage are observed. First-line drug treatment consists of intravenous immunoglobulin plus oral acetylsalicylic acid.A multidisciplinary approach is recommended for an accurate diagnosis and an early and effective treatment, in order to reduce morbidity and mortality.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Infant, Newborn , Infant , Child, Preschool , Child , Adolescent , Systemic Inflammatory Response Syndrome/therapy , COVID-19/therapy , Anti-Inflammatory Agents, Non-Steroidal/therapeutic use , Aspirin/therapeutic use , Immunoglobulins, Intravenous/therapeutic use , Systemic Inflammatory Response Syndrome/complications , Systemic Inflammatory Response Syndrome/diagnosis , Critical Care , Diagnosis, Differential , COVID-19/complications , COVID-19/diagnosis , Mucocutaneous Lymph Node Syndrome/complications , Mucocutaneous Lymph Node Syndrome/diagnosis , Mucocutaneous Lymph Node Syndrome/therapy
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL