Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 77
Filter
1.
s.l; CONETEC; 3 jun. 2021.
Non-conventional in Spanish | LILACS, BRISA | ID: biblio-1248055

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN: La evidencia actual muestra que la infección por el SARS-CoV-2 progresa en diferentes etapas. Los síndromes de dificultad respiratoria aguda (SDRA) se observan en una proporción significativa de pacientes frágiles, aproximadamente después de la segunda semana, y no se relacionan sólo con la replicación viral no controlada, sino también con la respuesta del huésped. La inflamación sistémica es el sello distintivo de los casos moderados a graves de COVID-19, desencadenando infiltrados pulmonares que provocan el síndrome respiratorio agudo severo (SARS). Los altos niveles de interleucina (IL) -1ß, IL-6, IL-18 y el factor de necrosis tumoral (TNF) son algunas de las muchas alteraciones inmunológicas en la fisiopatología del estado inflamatorio en pacientes con COVID-19. Las trampas extracelulares de neutrófilos o NETs son una malla de ADN que encierra histonas y proteínas antimicrobianas, liberadas por los neutrófilos al espacio extracelular (NET), que resultaron ser tóxicas para las células epiteliales pulmonares in vitro. Además, los niveles elevados de NET están presentes en el plasma de pacientes con COVID-19, y la presencia de estos componentes celulares fue al menos 10 veces mayor en los aspirados traqueales que en el plasma de los mismos pacientes.5 Luego de la activación viral del complejo proteico, principalmente en monocitos y células tisulares presentadoras de antígeno, se activan IL-1ß e IL-18. Ambos productos por su parte activan las células B, T y NK (natural killer) además de estimular la liberación de otras citocinas inflamatorias.6 Una activación aberrante del inflamasoma podría ser origen de la 'hiper' inflamación encontrada en pacientes hospitalizados con COVID-19. OBJETIVO: El objetivo del presente informe es evaluar parámetros de eficacia, seguridad, conveniencia y recomendaciones disponibles acerca del uso de colchicina para el tratamiento de pacientes con COVID-19. MÉTODOS: Efectos en la Salud: se desarrolló un protocolo sustentado en proyectos que resume activamente la evidencia científica a medida que la misma se hace disponible. Con este fin se utilizó la plataforma L- ove de Epistemonikos para identificar revisiones sistemáticas "vivas". Se seleccionaron aquellas con una calidad metodológica apropiada evaluada a través de la herramienta AMSTAR-2, y que a su vez llevaran un proceso de actualización frecuente. De cada una de las revisiones sistemáticas identificadas se extractaron los efectos de la intervención sobre los desenlaces priorizados como importantes o críticos y la certeza en dichos efectos. Para la priorización de los desenlaces se adoptó una perspectiva desde el paciente considerando sus potenciales preferencias. La selección se realizó por consenso entre los autores y supervisores del informe considerando los resultados de múltiples ejercicios de priorización publicados, realizados en el marco del desarrollo de distintas guías de práctica clínica. Implementación: Este dominio contempla dos subdominios: la existencia de barreras y facilitadores en nuestro contexto para la implementación de la tecnología evaluada no consideradas en los otros dominios analizados, y los costos comparativos en relación con otras intervenciones similares. Con el objetivo de emitir un juicio de valor sobre la magnitud de dichos costos, se utilizó como comparador al tratamiento con dexametasona, que ha demostrado ser una intervención accesible y de beneficios importantes en el contexto analizado. Recomendaciones: Para la identificación de recomendaciones sustentadas en evidencia y actualizadas, se utilizó la plataforma COVID recmap. Se seleccionaron aquellas guías con rigor metodológico apropiado según la herramienta AGREE II (> 70%) y se incorporaron sus recomendaciones al informe. RESULTADOS: Se identificaron dos revisiones sistemáticas vivas que cumplen con los criterios de inclusión del presente informe y que contienen información actualizada acerca de la intervención evaluada. Se identificaron 5 ECA que incluyeron 16.271 participantes en los que colchicina se comparó con la atención estándar u otros tratamientos. CONCLUSIONES: El cuerpo de evidencia disponible muestra con moderada certeza que, en pacientes con enfermedad moderada, severa o crítica, colchicina probablemente no se asocia con beneficios en desenlaces críticos como mortalidad, ingreso en asistencia ventilatoria mecánica o tiempo de mejoría clínica como así tampoco aumenta el riesgo de eventos adversos severos. En pacientes con enfermedad leve, de reciente comienzo (precoz), colchicina podría disminuir la necesidad de hospitalizaciones, aunque la certeza en dicho efecto es baja.


Subject(s)
Humans , Colchicine/therapeutic use , SARS Virus/drug effects , COVID-19/drug therapy , Cost-Benefit Analysis
2.
Cienc. tecnol. salud ; 7(3): 363-380, 26 de noviembre 2020. ^c27 cmilus
Article in Spanish | LILACS, LIGCSA, DIGIUSAC | ID: biblio-1130186

ABSTRACT

La ausencia de tratamiento específico para COVID-19 demanda una revisión dinámica de la evidencia científica disponible que permita un manejo dirigido a lograr la mejoría clínica, reducción de complicaciones y una menor mortalidad. Los factores independientes de riesgo asociados a mayor mortalidad, falla ventilatoria y necesidad de ventilación mecánica incluyen edad avanzada, enfermedades crónico-degenerativas, obesidad, elevación de ferritina, LDH, ALT y AST, marcadores de incremento en la generación de trombina, datos de daño cardiaco (elevación de troponinas y NT-pro-BNP) y niveles de IL-6 elevados. En ausencia de antivirales de acción directa, el abordaje terapéutico temprano con terapia anti-IL-6, la supresión de la cascada inflamatoria y transducción de señales mediante uso de glucocorticoides, la profilaxis trombótica y anticoagulación, así como la inhibición de la trombogénesis y noxa cardiaca con el uso de colchicina, pueden ser considerados hasta el momento como medidas plausibles en el manejo de los pacientes con COVID-19 en estado moderado y grave. Remdesivir puede considerarse para el tratamiento de pacientes con lesión pulmonar severa sin falla ventilatoria, tras evidencia sólida que ha demostrado mejoría clínica y reducción de mortalidad. En el subgrupo de pacientes graves y bajo ventilación mecánica, el uso de plasma de paciente convaleciente ha producido mejoría clínica, aunque la evidencia es limitada. La pronación en el paciente despierto y bajo ventilación mecánica puede considerarse como medida para mejorar la oxigenación con poca influencia sobre la mortalidad. Esta revisión plantea las medidas terapéuticas disponibles al momento y la estratificación de riesgo para el manejo de pacientes con infección por SARS-CoV-2.


The absence of a specific treatment for COVID-19 demands a dynamic review of the available scientific evidence that allows a management aimed at achieving clinical improvement, reduction of complications, and lower mortality. Independent risk factors associated with increased respiratory failure, mechanical ventilation requirement, and mortality include older age, chronic illness, obesity, ferritin, LDH, ALT, and AST elevation, thrombin release markers, cardiac damage markers (troponins and NT-proBNP elevation) and elevated levels of IL-6. In the absence of specific antiviral agents, the early treatment of mild to severe COVID-19 using IL-6 inhibitors, suppression of inflammatory cascade and signal transduction by using glucocorticoids, use of antithrombotic prophylaxis and anticoagulation, as well as thrombogenesis and cardiac damage inhibition by using colchicine, could be considered as a plausible route. Another drug to be considered in patients with severe lung injury without respiratory failure is remdesivir, which has shown substantial evidence reducing mortality and clinical improvement. In severe COVID-19 and in those that require ventilatory assistance, convalescent plasma use has resulted in clinical improvement despite limited evidence. Prone positioning in awake and intubated patients might be considered to improve oxygenation with scarce effect on mortality. The present review aims to expose the current therapeutic options and risk stratification course for the management of SARS-CoV-2 positive patients.


Subject(s)
Humans , Betacoronavirus , COVID-19/complications , Respiration, Artificial/methods , Respiratory Insufficiency/drug therapy , Colchicine/therapeutic use , Chronic Disease/drug therapy , Risk Factors
3.
Brasília; s.n; 5 ago 2020.
Non-conventional in Portuguese | PIE, LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1117760

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 11 artigos e 6 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Antiviral Agents/therapeutic use , Technology Assessment, Biomedical , Immunoglobulins/therapeutic use , Methylprednisolone/therapeutic use , Colchicine/therapeutic use , Methotrexate/therapeutic use , Cohort Studies , Interferons/therapeutic use , Adrenal Cortex Hormones/therapeutic use , Azithromycin/therapeutic use , Oseltamivir/therapeutic use , Mesenchymal Stem Cells , Interferon alpha-2/therapeutic use , Glucocorticoids/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use , Immunosuppressive Agents/therapeutic use , Anti-Bacterial Agents/therapeutic use , Antibodies, Monoclonal/therapeutic use
4.
Brasília; s.n; 1 ago. 2020.
Non-conventional in Portuguese | PIE, LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1117735

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 16 artigos.


Subject(s)
Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Ascorbic Acid/therapeutic use , Technology Assessment, Biomedical , Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors/therapeutic use , BCG Vaccine/therapeutic use , Colchicine/therapeutic use , Cross-Sectional Studies , Cohort Studies , Interferon-gamma/therapeutic use , Adrenal Cortex Hormones/therapeutic use , Antirheumatic Agents/therapeutic use , Ritonavir/therapeutic use , Interleukin 1 Receptor Antagonist Protein/therapeutic use , Lopinavir/therapeutic use , Interferon alpha-2/therapeutic use , Glucocorticoids/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use
5.
Brasília; s.n; 12 ago. 2020.
Non-conventional in Portuguese | PIE, LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1117983

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 13 artigos e 10 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Technology Assessment, Biomedical , Ivermectin/therapeutic use , Immunoglobulins/therapeutic use , BCG Vaccine/therapeutic use , Colchicine/therapeutic use , Cross-Sectional Studies , Cohort Studies , Azithromycin/therapeutic use , Ritonavir/therapeutic use , Lopinavir/therapeutic use , Janus Kinase Inhibitors/therapeutic use , Telmisartan/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use
6.
Brasília; s.n; 28 jul. 2020.
Non-conventional in Portuguese | PIE, LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1117726

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 18 artigos e 3 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Acetylcysteine/therapeutic use , Ascorbic Acid/therapeutic use , Ribavirin/therapeutic use , Technology Assessment, Biomedical , Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors/therapeutic use , BCG Vaccine/therapeutic use , Colchicine/therapeutic use , Cohort Studies , Adrenal Cortex Hormones/therapeutic use , Rho(D) Immune Globulin/therapeutic use , Azithromycin/therapeutic use , Hydroxymethylglutaryl-CoA Reductase Inhibitors/therapeutic use , Infliximab/therapeutic use , Alemtuzumab/therapeutic use , Interferon alpha-2/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use
7.
Brasília; s.n; 8 jul. 2020.
Non-conventional in Portuguese | PIE, LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1117634

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 16 artigos e 11 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Antiviral Agents/therapeutic use , Technology Assessment, Biomedical , Immunoglobulins/therapeutic use , Vaccines/therapeutic use , Chloroquine/therapeutic use , Colchicine/therapeutic use , Cross-Sectional Studies/instrumentation , Cohort Studies , Interferon-alpha/therapeutic use , Tissue Plasminogen Activator/therapeutic use , Adrenal Cortex Hormones/therapeutic use , Azithromycin/therapeutic use , Ritonavir/therapeutic use , Lopinavir/therapeutic use , Fibrinolytic Agents/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use , Anti-Bacterial Agents/therapeutic use
8.
Brasília; s.n; 1 jul. 2020.
Non-conventional in Portuguese | PIE, LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1117618

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referente ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 14 artigos e 6 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Technology Assessment, Biomedical , Methylprednisolone/therapeutic use , Heparin/therapeutic use , Chloroquine/therapeutic use , Colchicine/therapeutic use , Adrenal Cortex Hormones/therapeutic use , Azithromycin/therapeutic use , Antirheumatic Agents/therapeutic use , Interleukin 1 Receptor Antagonist Protein/therapeutic use , Febuxostat/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use
9.
Brasília; s.n; 27 jun. 2020.
Non-conventional in Portuguese | PIE, LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1102294

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referente ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 17 artigos e 4 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Technology Assessment, Biomedical , Immunoglobulins/therapeutic use , Methylprednisolone/therapeutic use , Vaccines/isolation & purification , Heparin/therapeutic use , Chloroquine/therapeutic use , Colchicine/therapeutic use , Azithromycin/therapeutic use , Ritonavir/therapeutic use , Oseltamivir/therapeutic use , Lopinavir/therapeutic use , Interferon alpha-2/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use
10.
Brasília; s.n; 8 jun. 2020.
Non-conventional in Portuguese | PIE, LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1100298

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referente ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 13 artigos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Acetylcysteine/therapeutic use , Technology Assessment, Biomedical , gamma-Globulins/therapeutic use , Immunoglobulins/therapeutic use , Methylprednisolone/therapeutic use , BCG Vaccine , Influenza Vaccines , Famotidine/therapeutic use , Autohemotherapy , Chloroquine/therapeutic use , Colchicine/therapeutic use , Interferon-alpha/therapeutic use , Ritonavir/therapeutic use , Pneumococcal Vaccines , Lopinavir/therapeutic use , Observational Study , Nitric Oxide/therapeutic use
11.
Säo Paulo med. j ; 137(1): 39-44, Jan.-Feb. 2019. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1004743

ABSTRACT

ABSTRACT BACKGROUND: Up to 5% of familial Mediterranean fever (FMF) cases are unresponsive to colchicine, through resistance, side effects and toxicity. Anakinra is an alternative treatment for FMF patients whose disease remains uncontrolled with colchicine. We aimed to evaluate anti-interleukin-1 treatment regarding clinical findings, laboratory parameters and quality of life (QoL) among FMF patients presenting resistance and toxicity towards colchicine. DESIGN AND SETTING: Descriptive observational study at the rheumatology clinic, Adnan Menderes University Medical School, Aydın, Turkey. METHODS: Among the patients included, age, sex, MEFV genotypes, acute-phase reactants, hepatic/renal function tests, average colchicine dose, disease duration, attack frequency, attack duration, disease severity, proteinuria, amyloidosis and QoL were evaluated. Colchicine resistance was defined as > 6 typical episodes/year or > 3 per 4-6 months. Kolmogorov-Smirnov, Friedman and two-way analysis of variance tests were used for statistical analyses. RESULTS: Between 2015 and 2017, 14 FMF patients receiving anakinra were enrolled. The mean colchicine dose was 1.7 ± 0.3 mg/day before use of anakinra. Ten patients were attack-free after treatment, while three showed reductions of at least 50% in attack frequency, attack duration and disease severity. Proteinuria levels in all patients with renal amyloidosis decreased after treatment. QoL among patients with renal amyloidosis differed significantly from QoL among non-amyloidosis patients. Mean visual analogue scale scores significantly improved in both groups after use of anakinra. CONCLUSIONS: Use of anakinra reduced attack frequency and proteinuria and acute-phase reactant levels, and improved QoL, with only a few uncomplicated side effects among colchicine-resistant or intolerant FMF patients. Injection-site reactions of severity insufficient to require discontinuation of treatment were seen.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Familial Mediterranean Fever/drug therapy , Quality of Life , Drug Resistance/drug effects , Colchicine/therapeutic use , Interleukin-1/antagonists & inhibitors , Antirheumatic Agents/therapeutic use , Interleukin 1 Receptor Antagonist Protein/therapeutic use , Familial Mediterranean Fever/physiopathology , Proteinuria/urine , Reference Values , Time Factors , Turkey , Severity of Illness Index , Blood Sedimentation , Reproducibility of Results , Retrospective Studies , Analysis of Variance , Treatment Outcome , Statistics, Nonparametric , Visual Analog Scale , Amyloidosis/physiopathology , Amyloidosis/drug therapy , Kidney Diseases/physiopathology , Kidney Diseases/drug therapy
12.
Braz. oral res. (Online) ; 33: e001, 2019. graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-989482

ABSTRACT

Abstract Colchicine is widely used in the treatment of several inflammatory diseases due to its anti-inflammatory effect, but effects on bone metabolism are unclear. The aim of this study was to evaluate the effects of systemically-administered colchicine on healthy periodontium and experimentally-induced periodontitis. In total, 42 male Wistar rats were included in this study. A non-ligated group constituting the negative control group (Control, C, n = 6) and a ligature-only group forming the positive control group (LO, n = 12) were created separately. Twelve rats were treated with 0.4 mg/kg colchicine and another 12 with 1 mg/kg colchicine. In the colchicine-administered groups, right mandibles constituted the ligated groups (1 mgC-L or 0.4 mgC-L) and left mandibles formed the corresponding non-ligated controls (1mgC or 0.4mgC). Silk ligatures were placed at the gingival margin of the lower first molars. The animals were euthanized at different time-points of healing (11 or 30 days). Alveolar bone loss was clinically measured and TRAP+ osteoclasts, osteoblastic activity, and MMP-1 expression were examined histologically. There was no increase in alveolar bone loss with either colchicine dose in healthy periodontium (p > 0.05) and the highest level of alveolar bone loss, TRAP+ osteoclast number, and MMP-1 expression were measured in the LO group (p < 0.05). The 0.4 mgC-L group showed less alveolar bone loss at 11 days (p < 0.05), but greater loss at 30 days. The 1 mgC-L group showed higher osteoblast number than the other ligated groups (p < 0.05) at both time-points. In summary, colchicine did not increase alveolar bone loss in healthy periodontium and also may tend to reduce periodontitis progression. However, further extensive study is necessary to understand the mechanism of colchicine action on alveolar bone loss in periodontitis.


Subject(s)
Humans , Animals , Male , Periodontitis/drug therapy , Colchicine/pharmacology , Alveolar Bone Loss/drug therapy , Anti-Inflammatory Agents/pharmacology , Osteoblasts/drug effects , Osteoclasts/drug effects , Periodontitis/etiology , Periodontitis/pathology , Time Factors , Immunohistochemistry , Colchicine/therapeutic use , Reproducibility of Results , Alveolar Bone Loss/pathology , Treatment Outcome , Rats, Wistar , Matrix Metalloproteinase 1/analysis , Tubulin Modulators/pharmacology , Tartrate-Resistant Acid Phosphatase/analysis , Ligation , Anti-Inflammatory Agents/therapeutic use
13.
Gastroenterol. latinoam ; 30(3): 141-144, 2019. tab, ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1104465

ABSTRACT

Familial Mediterranean Fever is a hereditary inflammatory disease of predominantly autosomal recessive inheritance, produced by mutations in the MEFV gene that is found on the short arm of chromosome 16, characterized by recurrent episodes of fever accompanied by peritonitis, pleuritis, arthritis or erysipelaslike erythema. An episode lasts from one to three days, and its frequency is very variable. This disease is more frequent among Mediterranean populations, Jews from North Africa (not Ashkenazi), Armenians, Turks and Arabs. However, in recent years more cases have been reported in countries not related to this area. There are no formal studies of epidemiology in Chile. We present the case of one patient of Egyptian/ Jewish ancestry, and the case of a family of German/Spanish ancestry, all Chileans with semiology and characteristic evolution of familial Mediterranean fever and heterozygous positive molecular study. The absence of diagnosis in non-Mediterranean countries may be due to the lack of awareness of this disease. In Chile there has been a rise in cases given by migrants and their offspring, so it is very important to keep in mind as possible diagnosis in case of pain and fever of unknown origin. On the other hand, the familial Mediterranean fever is mainly of autosomal recessive inheritance, but dominant variants have been described. Both cases described in this work present the variant in which the disease manifests itself in its heterozygous form, generating an autosomal dominant inheritance, which would increase the number of affected individuals in the population.


La fiebre mediterránea familiar es un trastorno auto inflamatorio hereditario de herencia predominantemente autosómica recesiva, producida por mutaciones en el gen MEFV que se encuentra en el brazo corto del cromosoma 16, y que se caracteriza por episodios recurrentes de fiebre acompañada de peritonitis, pleuritis, artritis o eritema tipo erisipela. Un episodio dura entre uno y tres días, y su frecuencia es muy variable. Esta enfermedad es más frecuente entre las poblaciones mediterráneas, judíos del norte de África (no ashkenazíes), armenios, turcos y árabes. Sin embargo, en los últimos años se han reportado más casos en países no relacionados con esta área. No hay estudios epidemiológicos formales en Chile. Presentamos el caso de una paciente de ascendencia egipcia/judía, y el caso de una familia de ascendencia alemana/española, todos chilenos con semiología y evolución característica de fiebre mediterránea familiar y estudio molecular positivo heterocigoto. La falta de diagnóstico en países no mediterráneos puede deberse a la falta de conocimiento de esta enfermedad. En Chile han aumentado los casos dado el aumento de migrantes y sus descendientes, por lo que es importante tener este diagnóstico como posibilidad en caso de dolor y fiebre de origen desconocido. Por otro lado, la fiebre mediterránea familiar es principalmente de herencia autosómica recesiva, pero se han descrito variantes dominantes. Los dos casos descritos en este trabajo presentan la variante en la que la enfermedad se manifiesta en su forma heterocigota, generando una herencia autosómica dominante, lo que aumentaría el número de individuos afectados en la población.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child , Adolescent , Middle Aged , Familial Mediterranean Fever/diagnosis , Familial Mediterranean Fever/genetics , Familial Mediterranean Fever/drug therapy , Transients and Migrants , Colchicine/therapeutic use , Genetic Predisposition to Disease , Pyrin/genetics , Heterozygote
14.
Arq. gastroenterol ; 55(2): 175-178, Apr.-June 2018. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-950511

ABSTRACT

ABSTRACT BACKGROUND: Familial Mediterranean fever and celiac disease share some common clinical features such as abdominal pain, diarrhea, arthralgia and arthritis. Also, both of the diseases are associated with many inflammatory and autoimmune diseases. Previous studies have shown the association between familial Mediterranean fever (FMF) and different clinical conditions. OBJECTIVE: We aimed to investigate the relationship between celiac disease and colchicine-resistant familial Mediterranean fever (crFMF) disease. METHODS: This prospective study was conducted at the Department of Pediatric Gastroenterology and Pediatric Rheumatology from October 2015 to August 2016. A total of 24 patients with crFMF were included in the study. We used 60 sex- and age-matched healthy subjects as a control group. Levels of total IgA and tissue transglutaminase (tTG) IgA antibody were measured in both groups. Those with increased level of tTG IgA were tested for anti-endomysium IgA antibodies (EMA). Gastroduodenoscopy and intestinal biopsy were planned for a definite diagnosis of celiac disease in patients with positive EMA. RESULTS: Of the 24 patients in this study, 18 (75.0%) were female. Only 4 (16.6%) of 24 patients were positive for tTG IgA. Patients with positive tTG IgA were then tested for EMA IgA antibodies and none of them had a positive result. Only one (1.6%) subject from the control group was positive for tTG IgA but EMA positivity was not detected. CONCLUSION: We did not found celiac disease in 24 children with crFMF. Since crFMF disease is rarely seen in general population, further studies with more patients are needed to provide more precise interpretation.


RESUMO CONTEXTO: A febre familiar do Mediterrâneo e a doença celíaca compartilham algumas características clínicas comuns, tais como dor abdominal, diarreia, artralgia e artrite. Além disso, ambas as doenças são associadas a muitas doenças auto-imunes e inflamatórias. Estudos anteriores mostraram associação entre febre familiar do Mediterrâneo e diferentes condições clínicas. OBJETIVO: Investigar a relação entre doença celíaca e doença de febre familiar do Mediterrâneo colchicina-resistente (FMFcr). MÉTODOS: Foi realizado um estudo prospectivo no departamento de Gastroenterologia pediátrica e Reumatologia pediátrica de outubro de 2015 até agosto de 2016. Um total de 24 pacientes com FMFcr foram incluídos. Sessenta indivíduos saudáveis combinados por sexo e idade foram utilizados como um grupo de controle. Os níveis de IgA total e transglutaminase tissular (tTG) anticorpo IgA foram medidos em ambos os grupos. Aqueles com maior nível de tTG IgA foram testados para anticorpos de IgA antiendomísio (EMA). Gastroduodenoscopia e biópsia intestinal foram planejadas para um diagnóstico definitivo da doença celíaca em pacientes com EMA positivo. RESULTADOS: Dos 24 pacientes neste estudo, 18 (75,0%) eram do sexo feminino. Somente 4 (16,6%) de 24 pacientes foram positivos para tTG IgA. Pacientes com tTG IgA positivo então foram testados para anticorpos IgA de EMA, e nenhum deles teve um resultado positivo. Somente um (1,6%) indivíduo do grupo controle foi positivo para tTG IgA, mas a positividade EMA não foi detectada. CONCLUSÃO: Não encontramos a doença celíaca em 24 crianças com FMFcr. Desde que a doença FMFcr é raramente vista na população em geral, estudos com mais pacientes são necessários para fornecer interpretação mais precisa.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child , Adolescent , Familial Mediterranean Fever/drug therapy , Celiac Disease/blood , Colchicine/therapeutic use , Mass Screening , Familial Mediterranean Fever/complications , Drug Resistance , Case-Control Studies , Celiac Disease/genetics , Cross-Sectional Studies , Prospective Studies , Mutation
15.
Rev. bras. med. fam. comunidade ; 12(39): 1-8, jan.-dez. 2017. ilus
Article in Portuguese | ColecionaSUS, LILACS, ColecionaSUS | ID: biblio-877105

ABSTRACT

Objetivo: O objetivo desta revisão é fornecer informação atualizada e orientações práticas sobre a abordagem da gota na Atenção Primária à Saúde. Métodos: Foram pesquisadas normas de orientação clínica, revisões sistemáticas, meta-análises e estudos originais publicados entre 1 janeiro de 2011 e 31 dezembro de 2016, nas línguas inglesa, portuguesa e espanhola. Resultados: Os fármacos de primeira linha no tratamento da gota aguda são os anti-inflamatórios não esteroides, a colchicina e os corticoides, em monoterapia ou associação. Na gota crônica são usados hipouricemiantes, sendo a primeira linha o alopurinol. O febuxostate e os uricosúricos são alternativas ao alopurinol em casos de intolerância ou ineficácia. A profilaxia das crises de gota agudas está recomendada quando se inicia o tratamento hipouricemiante durante pelo menos 6 meses. Conclusão: A abordagem correta da gota deve fazer parte das competências de um médico especialista em Atenção Primária à Saúde de modo a prestar cuidados adequados à comunidade.


Objective: The objective of this review is to provide updated information and practical guidelines on the approach of gout in Primary Health Care. Methods: We conducted a survey of clinical guidelines, systematic reviews, meta-analyses and original studies published between January 1, 2011 and December 31, 2016 in the English, Portuguese and Spanish languages. Results: First-line drugs in the treatment of acute gout are non-steroidal anti-inflammatory drugs, colchicine and corticosteroids, in monotherapy or combination. In chronic gout, the first-line of hypouricemic therapy is allopurinol. Febuxostat and uricosurics are alternatives to allopurinol in cases of intolerance or ineffectiveness. The prophylaxis of acute attacks is recommended when starting hypouricemic treatment for at least 6 months. Treatment of asymptomatic hyperuricemia is not recommended. Conclusion: The correct approach to gout should be part of the skills of a Primary Care physician in order to provide adequate care to the community.


Objetivo: El objetivo es proporcionar información actualizada y orientación práctica sobre la terapéutica de la gota en la Atención Primaria de Salud. Métodos: Se estudiaron las guías clínicas, revisiones sistemáticas, meta-análisis y estudios originales publicados entre el 1 de enero de 2011 y el 31 de diciembre de 2016, en el inglés, portugués y español. Resultados: Los fármacos de primera línea en el tratamiento de la gota aguda son anti-inflamatorios no-esteroides, la colchicina y los corticosteroides, solos o en combinación. En la gota crónica son utilizados hipouricemiantes, y el alopurinol es lo fármaco de primera línea. Febuxostat y uricosúricos son alternativas al alopurinol en los casos de intolerancia o ineficacia. Se recomienda la profilaxis de las crisis agudas en el tratamiento hipouricemiante durante al menos 6 meses. No se recomienda el tratamiento de la hiperuricemia asintomática. Conclusión: La terapéutica de la gota debe formar parte de las competencias de un médico especialista en Atención Primaria de Salud a fin de proporcionar la atención adecuada a la comunidad.


Subject(s)
Gout/diagnosis , Gout/therapy , Primary Health Care , Adrenal Cortex Hormones/therapeutic use , Allopurinol/therapeutic use , Anti-Inflammatory Agents, Non-Steroidal , Colchicine/therapeutic use , Febuxostat/therapeutic use , Uricosuric Agents/therapeutic use
16.
An. bras. dermatol ; 92(2): 246-248, Mar.-Apr. 2017. graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-838049

ABSTRACT

Abstract: Pigmented purpuric dermatoses (PPD) include a spectrum of diseases with different clinical aspects, but with similar histopathological features. Specific clinical findings allow the division of PPD in variants. Schamberg's disease is the most common. Treatment is sometimes ineffective and recurrences are common. There are reports of patients who responded well to the use of colchicine. We report the case of a 32-year-old woman, previously healthy, with a history of onset of asymptomatic lesions in legs. She presented purpuric skin eruptions and brownish stains diffusely distributed in the lower limbs. Biopsy was compatible with PPD. We decided for the introduction of colchicine, with good clinical response. The patient has been followed on outpatient basis for ten months without recurrence.


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Pigmentation Disorders/drug therapy , Purpura/drug therapy , Colchicine/therapeutic use , Leg Dermatoses/drug therapy , Pigmentation Disorders/pathology , Purpura/pathology , Recurrence , Biopsy , Leg Dermatoses/pathology
18.
An. bras. dermatol ; 91(5,supl.1): 76-78, Sept.-Oct. 2016. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-837916

ABSTRACT

Abstract Cutaneous reactions associated with interferons (IFNs) treatment are either localized or generalized. The most common presentation of localized reactions at IFNs injection site is usually an erythematous patch or plaque. Local leukocytoclastic vasculitis presenting with cutaneous necrosis is extremely rare. We report a 19-year-old man with hepatitis B who had local leukocytoclastic vasculitis induced by interferon-gama injection at the injection site. After changing the injection sites and using the combined treatment of prednisone and colchicine, the previous lesion healed and no other cutaneous lesion occurred. We also made a mini review of such cases.


Subject(s)
Humans , Male , Young Adult , Skin/pathology , Interferon-gamma/adverse effects , Vasculitis, Leukocytoclastic, Cutaneous/chemically induced , Skin/drug effects , Prednisone/therapeutic use , Colchicine/therapeutic use , Treatment Outcome , Vasculitis, Leukocytoclastic, Cutaneous/pathology , Vasculitis, Leukocytoclastic, Cutaneous/drug therapy , Erythema/chemically induced , Erythema/pathology , Injections, Subcutaneous/adverse effects , Anti-Inflammatory Agents/therapeutic use , Necrosis/chemically induced , Necrosis/pathology
19.
Arq. bras. cardiol ; 107(1): 4-9, July 2016. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-792500

ABSTRACT

Abstract Background: The high prevalence of atrial fibrillation (AF) in the postoperative period of myocardial revascularization surgery increases morbidity and mortality. Objective: To assess the efficacy of colchicine to prevent AF in the postoperative period of myocardial revascularization surgery, the impact of AF on hospital length of stay and death, and to identify its risk factors. Methods: Between May 2012 and November 2013, 140 patients submitted to myocardial revascularization surgery were randomized, 69 to the control group and 71 to the colchicine group. Colchicine was used at the dose of 1 mg orally, twice daily, preoperatively, and of 0.5 mg, twice daily, until hospital discharge. A single dose of 1 mg was administered to those admitted 12 hours or less before surgery. Results: The primary endpoint was AF rate in the postoperative period of myocardial revascularization surgery. Colchicine group patients showed no reduction in AF incidence as compared to control group patients (7.04% versus 13.04%, respectively; p = 0.271). There was no statistically significant difference between the groups regarding death from any cause rate (5.6% versus 10.1%; p = 0,363) and hospital length of stay (14.5 ± 11.5 versus 13.3 ± 9.4 days; p = 0.490). However, colchicine group patients had a higher infection rate (26.8% versus 8.7%; p = 0.007). Conclusion: The use of colchicine to prevent AF after myocardial revascularization surgery was not effective in the present study. Brazilian Registry of Clinical Trials number RBR-556dhr.


Resumo Fundamento: A alta prevalência de fibrilação atrial (FA) no pós-operatório de cirurgia de revascularização miocárdica ocasiona maior morbidade e mortalidade. Objetivos: Avaliar a eficácia da colchicina como profilaxia para FA no pós-operatório de cirurgia de revascularização miocárdica, o impacto da FA sobre o tempo de internação hospitalar e óbito e identificar fatores de risco para o seu aparecimento. Métodos: Entre maio de 2012 e novembro de 2013, 140 pacientes submetidos à cirurgia de revascularização miocárdica foram randomizados, 69 no grupo controle e 71 no grupo colchicina. A colchicina foi utilizada na dose de 1 mg via oral, duas vezes ao dia, no pré-operatório, e 0,5 mg, duas vezes ao dia, até a alta hospitalar. Dose única de 1 mg foi administrada aos internados 12 horas ou menos antes da cirurgia. Resultados: O desfecho primário foi a taxa de FA no pós-operatório de cirurgia de revascularização miocárdica. Os pacientes do grupo colchicina não apresentaram redução na incidência de FA em comparação aos do grupo controle (7,0% versus 13,0%, respectivamente; p = 0,271). Não houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos em relação à taxa de óbito por qualquer causa (5,6% versus 10,1%; p = 0,363) e ao tempo de internação (14,5 ± 11,5 versus 13,3 ± 9,4 dias; p = 0,490). Porém, o grupo colchicina apresentou maior taxa de infecção (26,8% versus 8,7%; p = 0,007). Conclusões: O uso da colchicina para profilaxia da FA no pós-operatório de revascularização miocárdica não se mostrou eficaz neste estudo. Registro Brasileiro de Ensaios Clínicos número RBR-556dhr.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Aged , Postoperative Complications/prevention & control , Atrial Fibrillation/prevention & control , Colchicine/therapeutic use , Anti-Arrhythmia Agents/therapeutic use , Myocardial Revascularization/adverse effects , Postoperative Period , Atrial Fibrillation/etiology , Colchicine/pharmacology , Treatment Outcome , Statistics, Nonparametric , Endpoint Determination , Length of Stay , Anti-Arrhythmia Agents/pharmacology
20.
An. bras. dermatol ; 91(2): 231-234, Mar.-Apr. 2016. graf
Article in English | LILACS | ID: lil-781365

ABSTRACT

Abstract Sarcoidosis is a disease which still has uncertain etiology. Possible environmental causes are cited in the literature, like organic and inorganic particles and infectious agents. Recent studies have demonstrated the occurrence of sarcoidosis in patients with chronic C hepatitis; however, this association remains without statistical or causal evidence. In this report a case of sarcoidosis associated with chronic hepatitis C will be described, with subcutaneous lesions, considered rare, and good response to treatment with colchicine and prednisone. The hepatitis C virus was isolated in sarcoid tissue and the association between the two diseases will be discussed.


Subject(s)
Humans , Female , Middle Aged , Sarcoidosis/drug therapy , Prednisone/therapeutic use , Colchicine/therapeutic use , Hepatitis C, Chronic/drug therapy , Glucocorticoids/therapeutic use , Anti-Inflammatory Agents/therapeutic use , Sarcoidosis/etiology , Sarcoidosis/pathology , Polymerase Chain Reaction , Treatment Outcome , Hepatitis C, Chronic/complications
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL