Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 101
Filter
1.
Brasília; s.n; 7 ago. 2020.
Non-conventional in Portuguese | PIE, LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1117973

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 12 artigos e 4 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Renin-Angiotensin System , Technology Assessment, Biomedical , Dexamethasone/therapeutic use , Vaccines/therapeutic use , Chloroquine/therapeutic use , Interferons/therapeutic use , Adrenal Cortex Hormones/therapeutic use , Azithromycin/therapeutic use , Heparin, Low-Molecular-Weight/therapeutic use , Ritonavir/therapeutic use , Drug Combinations , Interleukin 1 Receptor Antagonist Protein/therapeutic use , Lopinavir/therapeutic use , Rituximab/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use
2.
Brasília; s.n; 24 jul. 2020.
Non-conventional in Portuguese | PIE, LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1117704

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 21 artigos e 15 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Technology Assessment, Biomedical , Immunoglobulins/therapeutic use , Methylprednisolone/therapeutic use , Vaccines/therapeutic use , Heparin/therapeutic use , Cohort Studies , Azithromycin/therapeutic use , Heparin, Low-Molecular-Weight/therapeutic use , Ritonavir/therapeutic use , Drug Combinations , Interleukin 1 Receptor Antagonist Protein/therapeutic use , Mesenchymal Stem Cells , Darunavir/therapeutic use , Adalimumab/therapeutic use , Rituximab/therapeutic use , Infliximab/therapeutic use , Clopidogrel/therapeutic use , Ticagrelor/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use , Anticoagulants/therapeutic use
3.
Brasília; s.n; 20 jul.2020.
Non-conventional in Portuguese | PIE, LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1117679

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 14 artigos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Ribavirin/therapeutic use , Technology Assessment, Biomedical , Vitamin D/therapeutic use , Immunoglobulins/therapeutic use , Dexamethasone/therapeutic use , Methylprednisolone/therapeutic use , Prednisone/therapeutic use , Roxithromycin/therapeutic use , Cross-Sectional Studies/instrumentation , Cohort Studies , Interferons/therapeutic use , Azithromycin/therapeutic use , Heparin, Low-Molecular-Weight/therapeutic use , Peptidyl-Dipeptidase A/therapeutic use , Ritonavir/therapeutic use , Oseltamivir/therapeutic use , Lopinavir/therapeutic use , Amoxicillin/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use
4.
Brasília; s.n; 3 jul. 2020.
Non-conventional in Portuguese | PIE, LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1117627

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referente ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 10 artigos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Technology Assessment, Biomedical , Immunoglobulins/therapeutic use , Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors/therapeutic use , BCG Vaccine/therapeutic use , Chloroquine/therapeutic use , Cross-Sectional Studies , Cohort Studies , Azithromycin/therapeutic use , Heparin, Low-Molecular-Weight/therapeutic use , Cell- and Tissue-Based Therapy , Hydroxychloroquine/therapeutic use
5.
Brasília; s.n; 22 jul.2020.
Non-conventional in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1117681

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 20 artigos e 10 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Ribavirin/therapeutic use , Technology Assessment, Biomedical , Ceftriaxone/therapeutic use , Dexamethasone/therapeutic use , Methylprednisolone/therapeutic use , Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors/therapeutic use , Cross-Sectional Studies , Cohort Studies , Adrenal Cortex Hormones/therapeutic use , Azithromycin/therapeutic use , Heparin, Low-Molecular-Weight/therapeutic use , Ritonavir/therapeutic use , Oseltamivir/therapeutic use , Lopinavir/therapeutic use , Interferon beta-1a/therapeutic use , Rituximab/therapeutic use , Amiodarone/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use , Medicine, Chinese Traditional/instrumentation , Anti-Bacterial Agents/therapeutic use
6.
Brasília; s.n; 11 jun. 2020.
Non-conventional in Portuguese | PIE, LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1100320

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referente ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 15 artigos e 26 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Technology Assessment, Biomedical , Immunoglobulins/therapeutic use , Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors/therapeutic use , Heparin/therapeutic use , Interferon-alpha/therapeutic use , Heparin, Low-Molecular-Weight/therapeutic use , Mesenchymal Stem Cells , Hydroxychloroquine/therapeutic use , Anti-Bacterial Agents/therapeutic use
7.
s.l; IETSI; 26 jun. 2020.
Non-conventional in Spanish | LILACS, BRISA | ID: biblio-1104039

ABSTRACT

ACTUALIZACIÓN AL 26 DE JUNIO DE 2020: Desde la última actualización del presente reporte breve (20 de mayo de 2020) hasta el momento actual, se sigue difundiendo información en medios internacionales acerca de nuevos resultados de investigaciones sobre el uso de anticoagulantes parenterales en pacientes con COVID-19. En tal sentido, como parte de los reportes breves que viene publicando el IETSI, es necesario actualizar y revisar la evidencia disponible del uso de anticoagulantes parenterales, como las heparinas de bajo peso molecular (HBPM), en pacientes con COVID-19, sea como tratamiento o profilaxis en cualquier contexto clínico de la enfermedad (ambulatorio, hospitalario y/o la UCI). Se realizó una búsqueda bibliográfica rápida de la literatura (hasta el 26 de junio de 2020) en relación a la eficacia y seguridad del tratamiento anticoagulante en el tratamiento de pacientes adultos con COVID-19. Se debe precisar que, debido a la velocidad con la que se genera información sobre COVID-19 y el desfase entre la publicación de los artículos científicos y su indización en bases de datos, es posible que algunos estudios publicados no hayan podido ser identificados en versiones previas del documento. Por ello, para la búsqueda de nueva evidencia, no se consideró restricciones respecto a la fecha de publicación de los documentos. METODOLOGÍA: Se llevó a cabo una búsqueda sistemática en MEDLINE a través de PubMed, en Cochrane Library, LILACS y en los repositorios de preimpresiones de publicaciones científicas medRxiv (medrxiv.org) y bioRxiv (bioRxiv.org). Asimismo, se realizó una búsqueda manual en las páginas web de instituciones líderes en salud e investigación como la Organización Mundial de la Salud (OMS), Centers for Disease Control and Prevention (CDC), National Institute for Health and Care Excellence (NICE), Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health (CADTH), Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG), sociedad de especialistas internacionales, entre otras. Adicionalmente, se buscaron ensayos clínicos en desarrollo relacionados al tema en las páginas web de registros de estudios clínicos del National Institutes of Health de los Estados Unidos (NIH) (www.clinicaltrials.gov), OMS (http://apps.who.int/trialsearch) y el registro de ensayos clínicos de China (http://www.chictr.org.cn). Para finalizar, se revisaron las referencias bibliográficas de los estudios previamente seleccionados; con la finalidad de encontrar documentos de relevancia para la presente revisión. A la fecha, no se dispone de ensayos clínicos que evalúen la eficacia y seguridad de los anticoagulantes en pacientes con COVID-19. Para este rporte breve, se identificaron 09 nuevos documentos (06 estudios observacionales [incluyendo una prepublicación] y 03 guías de práctica clínica) sobre el uso de anticoagulantes parenterales en el tratamiento o profilaxis de pacientes con COVID-19. Adicionalmente, en la página web del NIH (www.clinicaltrials.gov) se identificó un nuevo registro sobre un ensayo clínico fase III (respecto a los reportados anteriormente en versiones previas de este documento) que a la fecha viene reclutando participantes. El objetivo de este ensayo clínico es evaluar el empleo de rivaroxaban, comparado con heparina de bajo peso molecular (HBPM), en pacientes con presentación grave de COVID-19 (registrado el 04 de junio de 2020). ANÁLISIS: A la fecha 26 de junio, no existe evidencia publicada en bases de datos internacionales generada a partir de ensayos clínicos aleatorizados que permitan evaluar la eficacia y seguridad de los anticoagulantes para la profilaxis o el tratamiento de pacientes con COVID-19. Desde la última versión de este reporte breve, se han publicado seis estudios observacionales retrospectivos (uno de ellos es una preimpresión) sobre el uso terapéutico o profiláctico de los anticoagulantes en pacientes con COVID-19. Respecto a lo reportado en estos estudios, los resultados son contradictorios sobre el beneficio del uso de anticoagulantes en la reducción de muertes o formas graves de COVID-19 con el empleo. Además, se observa una alta incidencia de eventos trombóticos a pesar de uso de profilaxis antitrombótica. Dada su naturaleza retrospectiva, estos estudios presentan limitaciones metodológicas que limitan concluir el efecto de los anticoagulantes en la población de interés (pacientes con COVID-19). CONCLUSIONES (VERSIÓN 26 DE JUNIO DE 2020): A la fecha 26 de junio de 2020, no se dispone de evidencia científica generada en ensayos clínicos aleatorizados sobre la eficacia y seguridad de la anticoagulación parenteral en pacientes con COVID-19. La evidencia disponible a la actualidad en torno al uso de anticoagulantes parenterales en pacientes con COVID-19 proviene únicamente de estudios observacionales retrospectivos que presentan diversas limitaciones metodológicas, lo que no permite una evaluación objetiva de la eficacia y seguridad de los anticoagulantes en pacientes con COVID-19, así como resultados contradictorios respecto a su potencial beneficio. Las recomendaciones realizadas en las GPC identificadas se sustentan principalmente en estudios realizados en población de pacientes hospitalizados en general y no en pacientes con COVID-19. Con ello, en base a lo descrito, la evidencia disponible hasta la fecha (26 de junio), las limitaciones metodológicas de los estudios observacionales retrospectivos disponibles a la actualidad, así como la falta de evidencia generada a partir de ensayos clínicos aleatorizados sobre la eficacia y seguridad de anticoagulantes en pacientes con COVID19, el IETSI mantiene la conclusión señalada en la versión previa de este documento, la que señala que no es posible justificar una recomendación a favor del uso de anticoagulantes en pacientes con COVID-19. Es menester permanecer atentos a los resultados de los ensayos clínicos actualmente en curso.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Heparin, Low-Molecular-Weight/therapeutic use , Anticoagulants/therapeutic use , Technology Assessment, Biomedical , Health Evaluation
8.
Brasília; s.n; 21 maio 2020.
Non-conventional in Portuguese | PIE, LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1097387

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referente ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 21 artigos.


Subject(s)
Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Disease Progression , Betacoronavirus/drug effects , Azathioprine/therapeutic use , Zinc/therapeutic use , Methylprednisolone/therapeutic use , Methotrexate/therapeutic use , Adrenal Cortex Hormones/therapeutic use , Azithromycin/therapeutic use , Heparin, Low-Molecular-Weight/therapeutic use , Ritonavir/therapeutic use , Drug Combinations , Oseltamivir/therapeutic use , Lopinavir/therapeutic use , Tumor Necrosis Factor Inhibitors/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use , Mercaptopurine/therapeutic use
13.
Evid. actual. práct. ambul ; 20(2): 59-60, 2017. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1128484

ABSTRACT

En la actualidad, muchos pacientes con fibrilación auricular son anticoagulados por largos períodos. Durante este tiempo pueden ser sometidos a procedimientos invasivos. A partir de una viñeta clínica, un médico se plantea el impacto de utilizar o no heparina de bajo peso molecular como puente farmacológico al momento de suspender la anticoagulación oral. Luego de realizar una búsqueda ad hoc, un ensayo clínico aleatorizado de no inferioridad demuestra que en pacientes con fibrilación auricular, con puntajes de riesgo tromboembólico (CHADS2) intermedios a bajos que requieren una interrupción temporal del tratamiento con warfarina para un procedimiento invasivo electivo, la estrategia de no reemplazar la anticoagulación oral con heparina de bajo peso molecular no resultó inferior (o menos efectiva) para la prevención de tromboembolismo arterial, y disminuyó además el riesgo de sangrado mayor en comparación al uso de un puente con esta medicación. (AU)


Many patients with atrial fibrillation are anticoagulated for long periods. During this time they may be subjected to invasive procedures. From a clinical vignette, a physician discusses the impact of using (or not) low molecular weight heparin as a pharmacological bridge at the time of suspending oral anticoagulation. After conducting a bibliographic search, a no inferiority randomized clinical trial showed that in patients with atrial fibrillation with intermediate to low thromboembolic risk (CHADS2) requiring a temporary interruption of warfarin therapy for an elective invasive procedure, the strategy of with holding low molecular weight heparin bridging was not inferior (or less effective) for the prevention of arterial thromboembolism than its use, also decreasing the risk of major bleeding. (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Aged , Atrial Fibrillation/drug therapy , Blood Coagulation/drug effects , Heparin, Low-Molecular-Weight/therapeutic use , General Surgery , Thromboembolism/prevention & control , Warfarin/therapeutic use , Randomized Controlled Trials as Topic , Risk , Colonoscopy , Dalteparin/administration & dosage , Dalteparin/therapeutic use , Myocardial Bridging , Acenocoumarol/therapeutic use , Anticoagulants/administration & dosage
14.
Arch. argent. pediatr ; 114(1): e17-e20, feb. 2016. ilus, graf
Article in English, Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-838169

ABSTRACT

Durante la niñez, la tromboembolia pulmonar (TEP) es una afección poco frecuente, aunque potencialmente mortal. El mayor número de episodios de tromboemblia venosa (TEV) es resultado de complicaciones de factores de riesgo subyacentes, tales como tumores malignos, quimioterapia (L-asparaginasa) y colocación de un catéter venoso central. Presentamos el caso de un paciente con leucemia linfocítica aguda y TEP que tuvo un presíncope y fue tratado satisfactoriamente con heparina de bajo peso molecular y antagonistas del calcio.


In childhood, pulmonary thromboembolism (PTE) is an uncommonbut potentially life-threatening disease. The greater numbers of venous thromboembolism (VTE) are complications of underlying risk factors such as malignancies, chemotherapy (L-asparaginase), and central venous catheter. We report a patient with acute lymphoblastic leukemia and PTE, who presented with near-syncope, and was successfully treated with low molecular weight heparin and calcium channel blockers.


Subject(s)
Humans , Male , Adolescent , Pulmonary Embolism/complications , Pulmonary Embolism/drug therapy , Calcium Channel Blockers/therapeutic use , Risk Factors , Fatal Outcome , Heparin, Low-Molecular-Weight/therapeutic use , Precursor Cell Lymphoblastic Leukemia-Lymphoma/complications , Venous Thromboembolism/complications , Venous Thromboembolism/drug therapy
15.
Yonsei Medical Journal ; : 1209-1213, 2016.
Article in English | WPRIM | ID: wpr-79772

ABSTRACT

PURPOSE: The aim of this study was to investigate the efficacy of low-molecular-weight heparin (LMWH) for the prevention of venous thromboembolism in Korean patients who underwent hip fracture surgery (HFS). MATERIALS AND METHODS: Prospectively, a total 181 cases were classified into the LMWH user group (116 cases) and LMWH non-user group (65 cases). Each group was sub-classified according to fracture types as follows: 81 cases of intertrochanteric fracture (group A: 49, group B: 32) and 100 cases of neck fracture (group C: 67, group D: 33). We compared the incidence of deep vein thrombosis (DVT) and pulmonary embolism (PE) according to LMWH use. RESULTS: Of the 181 cases, four DVTs were found in the LMWH user groups (1 in group A, and 3 in group C). One case of PE was found in LMWH non-user group D. The incidences of DVT and PE showed no statistically significant differences between the LMWH user and non-user groups (p=0.298 and 0.359, respectively). In subgroup analysis, no statistically significant differences were found between groups A and B and between groups C and D. CONCLUSION: The administration of LMWH was not effective in the prevention of venous thromboembolism and PE in the Korean patients who underwent HFS.


Subject(s)
Aged , Anticoagulants/therapeutic use , Female , Heparin, Low-Molecular-Weight/therapeutic use , Hip Fractures/classification , Humans , Male , Middle Aged , Postoperative Complications/prevention & control , Pulmonary Embolism/etiology , Republic of Korea , Venous Thromboembolism/prevention & control , Venous Thrombosis/etiology
16.
Yonsei Medical Journal ; : 1230-1235, 2016.
Article in English | WPRIM | ID: wpr-79769

ABSTRACT

PURPOSE: To assess the distribution of births and spontaneous abortions, first-trimester abortion (FTA) and mid-trimester abortion (MTA), in untreated (n=128) and low molecular weight heparin (LMWH) treated pregnancies (n=50) of the same women with inherited thrombophilias and adverse pregnancy outcome (APO) in previous pregnancies. We particularly investigated the impact of LMWH on reducing the pregnancy complications in two thrombophilia types, "Conventional" and "Novel". MATERIALS AND METHODS: 50 women with inherited thrombophilia (26 Conventional and 24 Novel) and APO in previous pregnancies were included in the study. Conventional group included factor V Leiden (FVL), prothrombin G20210A (PT) mutations and antithrombin (AT), protein S (PS), and protein C (PC) deficiency, while the Novel group included methylentetrahydrofolate-reductase (MTHFR), plasminogen activator inhibitor-1 (PAI-1), and angiotensin converting enzyme (ACE) polymorphism. APO was defined as one of the following: preterm birth (PTB), fetal growth restriction (FGR), preeclampsia (PE), intrauterine fetal death (IUFD), placental abruption (PA) and deep venous thrombosis (DVT). RESULTS: There was no difference in distribution of births and spontaneous abortions between Conventional and Novel thrombophilia in untreated pregnancies (χ2=2.7; p=0.100) and LMWH treated pregnancies (χ2=0.442; p=0.506). In untreaed pregnancies thrombophilia type did not have any impact on the frequency of FTA and MTA (χ2=0.14; p=0.711). In birth-ended pregnancies LMWH treatement reduced the incidence of IUFD (p=0.011) in Conventional and FGR, IUFD, and PTB in Novel thrombophilia group. CONCLUSION: The equal impact of two thrombophilia types on the pregnancy outcomes and a more favorable effect of LMWH therapy on pregnancy complications in Novel thrombophilia group point the need for Novel thrombophilias screening and the future studies on this issue should be recommended.


Subject(s)
Adult , Anticoagulants/therapeutic use , Female , Heparin, Low-Molecular-Weight/therapeutic use , Humans , Infant, Newborn , Polymorphism, Genetic , Pregnancy , Pregnancy Complications/drug therapy , Pregnancy Outcome , Thrombophilia/drug therapy , Young Adult
17.
Article in Korean | WPRIM | ID: wpr-112424

ABSTRACT

Although inflammatory bowel disease (IBD) is a chronic disorder that mainly affects the gastrointestinal tract, extraintestinal complications can occur in IBD patients. Among many extraintestinal complications, venous thromboembolism (VTE) is particularly a feared complication due to its significant morbidity and mortality. IBD patients have about 2 to 3 fold higher risk of developing VTE compared with the general population, and the current management guidelines for IBD patients propose recommendations for the prevention of VTE. This review aims to summarize clinical characteristics of VTE in IBD patients and to outline strategies for preventing and treating VTE in these patients.


Subject(s)
Anticoagulants/therapeutic use , Heparin, Low-Molecular-Weight/therapeutic use , Humans , Inflammatory Bowel Diseases/complications , Platelet Aggregation Inhibitors/therapeutic use , Risk Factors , Venous Thromboembolism/drug therapy
18.
Rev. chil. pediatr ; 85(6): 708-713, dic. 2014. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-734812

ABSTRACT

Thrombosis of the inferior vena cava represents a significant percentage of all venous thrombosis that take place during the neonatal period, generally associated with risk factors such as the use of central venous catheter. The incidence of bacterial endocarditis in preterm infants is low. Objectives: To characterize the case of a preterm neonate with both conditions and to detail the disease changing spectrum in the neonatal population and its therapeutic possibilities. Case report: Premature newborn, 31 + 5 weeks of gestation who presented Enterococcus faecalis bacteremia, developed progressive thrombosis of the inferior vena cava and right atrium secondary to the use of umbilical venous catheter, with subsequent diagnosis of endocarditis. He was treated with anticoagulation with subcutaneous low molecular weight heparin. Given a favorable evolution, it was decided to continue the anticoagulation therapy for 4-6 weeks, and at the time of discharge, aspirin treatment was given. Conclusions: The preterm infant with infective endocarditis and intracardiac thrombus presents an interesting management dilemma. Treatment should be individualized according to the clinical evolution and safety profile of thrombolytic and/or anticoagulant agents. Availability and advantages of low molecular weight heparin have led to its use as an alternative treatment in neonates and infants with deep venous thrombosis.


La trombosis de la vena cava inferior corresponde a un porcentaje importante de las trombosis venosas en la etapa neonatal, generalmente asociado a factores de riesgo como el uso de catéter venoso central. La incidencia de endocarditis bacteriana en recién nacidos prematuros es baja. Objetivos: Caracterizar el caso de un neonato pretérmino en que se asociaron ambas patologías y detallar el espectro cambiante de esta enfermedad en la población neonatal y sus posibilidades terapéuticas. Caso clínico: Recién nacido prematuro de 31 + 5 semanas de gestación, que presentó bacteriemia por Enterococo faecalis, evolucionó con trombosis progresiva de la vena cava inferior y aurícula derecha secundaria al uso de catéter venoso umbilical, con posterior diagnóstico de endocarditis. Se manejó con anticoagulación con heparina de bajo peso molecular en forma subcutánea, dada evolución favorable, se decidió continuar manejo médico con terapia anticoagulante por 4-6 semanas, y al alta manejo con aspirina. Conclusiones: El neonato pretérmino con endocarditis infecciosa y trombo intracardiaco presentan un dilema interesante de manejo, por lo cual se debe individualizar el tratamiento según la evolución clínica y el perfil de seguridad de los agentes trombolíticos y/o anticoagulantes. La disponibilidad y las ventajas de la heparina de bajo peso molecular ha dado lugar a su uso como una alternativa de tratamiento en neonatos y niños con trombosis venosa profunda.


Subject(s)
Female , Humans , Infant, Newborn , Endocarditis, Bacterial/diagnosis , Gram-Positive Bacterial Infections/diagnosis , Vena Cava, Inferior/pathology , Venous Thrombosis/pathology , Anticoagulants/therapeutic use , Bacteremia/microbiology , Endocarditis, Bacterial/microbiology , Enterococcus faecalis/isolation & purification , Gram-Positive Bacterial Infections/microbiology , Heparin, Low-Molecular-Weight/therapeutic use , Infant, Premature , Venous Thrombosis/drug therapy
19.
Article in English | WPRIM | ID: wpr-35695

ABSTRACT

In 2010, we proposed the first Korean Guidelines for the Prevention of Venous Thromboembolism (VTE). It was applicable to Korean patients, by modifying the contents of the second edition of the Japanese guidelines for the prevention of VTE and the 8th edition of the American College of Chest Physicians (ACCP) evidence-based clinical practice guidelines. From 2007 to 2011, we conducted a nationwide study regarding the incidence of VTE after major surgery using the Health Insurance Review and Assessment Service (HIRA) database. In addition, we have considered the 9th edition of the ACCP Evidenced-Based Clinical Practice Guidelines, published in 2012. It emphasized the importance of clinically relevant events as opposed to asymptomatic outcomes with preferences for both thrombotic and bleeding outcomes. Thus, in the development of the new Korean guidelines, three major points were addressed: 1) the new guidelines stratify patients into 4 risk groups (very low, low, moderate, and high) according to the actual incidence of symptomatic VTE from the HIRA databases; 2) the recommended optimal VTE prophylaxis for each group was modified according to condition-specific thrombotic and bleeding risks; 3) guidelines are intended for general information only, are not medical advice, and do not replace professional medical care and/or physician advice.


Subject(s)
Age Factors , Anticoagulants/adverse effects , Asian Continental Ancestry Group , Evidence-Based Medicine , Heparin, Low-Molecular-Weight/therapeutic use , Humans , Mechanical Thrombolysis , Neoplasms/complications , Republic of Korea , Risk Assessment , Surgical Procedures, Operative/adverse effects , Venous Thromboembolism/etiology
20.
Yonsei Medical Journal ; : 937-943, 2014.
Article in English | WPRIM | ID: wpr-113984

ABSTRACT

PURPOSE: Bridge anticoagulation therapy is mostly utilized in patients with mechanical heart valves (MHV) receiving warfarin therapy during invasive dental procedures because of the risk of excessive bleeding related to highly vascular supporting dental structures. Bridge therapy using low molecular weight heparin may be an attractive option for invasive dental procedures; however, its safety and cost-effectiveness compared with unfractionated heparin (UFH) is uncertain. MATERIALS AND METHODS: This study investigated the safety and cost-effectiveness of enoxaparin in comparison to UFH for bridge therapy in 165 consecutive patients (57+/-11 years, 35% men) with MHV who underwent invasive dental procedures. RESULTS: This study included 75 patients treated with UFH-based bridge therapy (45%) and 90 patients treated with enoxaparin-based bridge therapy (55%). The bleeding risk of dental procedures and the incidence of clinical adverse outcomes were not significantly different between the UFH group and the enoxaparin group. However, total medical costs were significantly lower in the enoxaparin group than in the UFH group (p or =65 years) was significantly associated with an increased risk of total bleeding independent of bridging methods (odds ratio, 2.51; 95% confidence interval, 1.15-5.48; p=0.022). Enoxaparin-based bridge therapy (beta=-0.694, p<0.001) and major bleeding (beta=0.296, p=0.045) were significantly associated with the medical costs within 30 days after dental procedures. CONCLUSION: Considering the benefit of enoxaparin in cost-effectiveness, enoxaparin may be more efficient than UFH for bridge therapy in patients with MHV who required invasive dental procedures.


Subject(s)
Aged , Anticoagulants/therapeutic use , Dentistry, Operative/methods , Enoxaparin/therapeutic use , Female , Heart Valve Prosthesis , Heparin, Low-Molecular-Weight/therapeutic use , Humans , Male , Middle Aged
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL