Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 7.599
Filter
1.
Article in Spanish | LILACS, BNUY, UY-BNMED | ID: biblio-1403143

ABSTRACT

El procedimiento de apendicostomía continente para la realización de enemas anterógrados ha sido publicado ya hace varios años para el tratamiento de la incontinencia fecal y del estreñimiento de muy difícil manejo. Otra indicación del mismo incluye el estreñimiento severo, en el cual se agotaron las medidas farmacológicas y el único tratamiento efectivo es la realización de enemas. El objetivo principal del procedimiento es ofrecer a los niños y sus familias una alternativa a la hora de realizar los enemas, logrando una mayor adherencia al tratamiento y buscando alcanzar una mejor calidad de vida que permita adecuarse a las actividades con sus pares. Por otra parte permite al niño ir logrando cierta independencia gradual a medida que crezca, preparándolos para el futuro y haciéndolos participes activos de su cuidado. Se describen los primeros casos en donde utilizamos en nuestro medio el abordaje laparoscópico, sus indicaciones, la técnica quirúrgica y los resultados iniciales. Hemos constatado como ventaja principal los beneficios del abordaje mínimamente invasivo, como la exploración completa de la cavidad abdominal, el menor dolor postoperatorio, cicatrices más pequeñas, menor creación de adherencias.


The appendicostomy procedure for performing antegrade enemas has been published several years ago for the treatment of fecal incontinence and constipation that are very difficult to manage. The Malone procedure is performed in our setting, especially in patients with fecal incontinence secondary to neurological disorders such as myelomeningocele using a conventional approach. Other indications of it is severe constipation, in which pharmacological measures have been exhausted and the only effective treatment is enemas. The main objective of the procedure is to offer children and their families an alternative when performing enemas, achieving greater adherence to treatment and seeking to achieve a better quality of life that allows them to adapt to the activities of their peers. On the other hand, it allows the child to achieve a certain gradual independence as they grow, preparing them for the future and making them active participants in their care. The first cases in which we use the laparoscopic approach, its indications, the surgical technique and the initial results are described. We think that its main advantage is the benefits of the minimally invasive approach, such as complete exploration of the abdominal cavity, less postoperative pain, smaller scars, and less creation of adhesions.


O procedimento de apendicostomia continente para a realização de enemas anterógrados foi publicado há vários anos para o tratamento de incontinência fecal e constipação de difícil manejo. Outra indicação inclui constipação grave, na qual as medidas farmacológicas foram esgotadas e o único tratamento eficaz são os enemas. O principal objetivo do procedimento é oferecer às crianças e seus familiares uma alternativa na realização dos enemas, alcançando maior adesão ao tratamento e buscando alcançar uma melhor qualidade de vida que lhes permita adaptar-se às atividades com seus pares. Por outro lado, permite que a criança alcance uma certa independência gradual à medida que cresce, preparando-a para o futuro e tornando-a participante ativa em seus cuidados. São descritos os primeiros casos em que utilizamos a via laparoscópica, suas indicações, a técnica cirúrgica e os resultados iniciais. Confirmamos os benefícios da abordagem minimamente invasiva como principal vantagem, como exploração completa da cavidade abdominal, menos dor pós-operatória, cicatrizes menores e menor formação de aderências.


Subject(s)
Humans , Female , Adolescent , Appendectomy/methods , Laparoscopy/methods , Constipation/surgery , Fecal Incontinence/surgery , Appendectomy/instrumentation , Treatment Outcome , Laparoscopy/instrumentation , Minimally Invasive Surgical Procedures
2.
Rev. colomb. cir ; 37(4): 665-672, 20220906. fig
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1396474

ABSTRACT

Introducción. Las metástasis peritoneales representan un estado avanzado de muchos cánceres intraabdominales y suelen dar un pronóstico ominoso a los pacientes que las desarrollan. Hasta hace poco la única opción terapéutica para este escenario era la quimioterapia paliativa. Sin embargo, la mayoría de los tumores metastásicos al peritoneo continúan siendo relativamente resistentes a las drogas citotóxicas y citostáticas administradas por vía endovenosa y, en general, a las terapias individuales. Métodos. Se realizó una búsqueda de la literatura en las bases de datos de PubMed, SciELO y Google Scholar utilizando las palabras claves: laparoscopia, carcinomatosis peritoneal, estadificación, citorreducción. Se incluyeron para la revisión los artículos con mayor relevancia publicados en inglés y español. Discusión. La cirugía citorreductiva asociada a técnicas de quimioterapia hipertérmica intraperitoneal se ofrece actualmente a pacientes con indicaciones precisas según el primario subyacente. Es aquí donde la laparoscopia de estadificación realizada de manera correcta y completa juega un papel determinante, puesto que ha demostrado ser un método fiable para realizar una aproximación del compromiso peritoneal. Conclusión. Todos los especialistas quirúrgicos, en especial los cirujanos generales, deben estar familiarizados en cómo realizar de forma completa una laparoscopia de estadificación, de manera que se pueda hacer una mejor aproximación al grado de compromiso peritoneal, contribuyendo en el manejo integral oncológico del paciente.


Introduction. Peritoneal metastases represent an advanced stage of many intra-abdominal neoplasms and often give an ominous prognosis. Recently, the only therapeutic option for this setting was palliative chemotherapy. However, most tumors metastatic to the peritoneum remain relatively resistant to intravenously administered cytotoxic and cytostatic drugs and, in general, to individual therapies. Methods. A literature search was performed in PubMed, SciELO and Google Scholar databases using the keywords: laparoscopy, peritoneal carcinomatosis, staging, cytoreduction. The most relevant articles published in English and Spanish were included in the review. Discussion. Cytoreductive surgery associated with intraperitoneal hyperthermic chemotherapy techniques is currently offered to patients with precise indications according to the underlying primary. It is here where staging laparoscopy performed in a complete and correct manner plays a determining role, since it has proven to be a reliable method for approximating peritoneal involvement. Conclusion. All surgical specialists, especially general surgeons, should be familiar with how to perform a complete staging laparoscopy, leading to a correct approach of the degree of peritoneal involvement and contributing to the integral oncologic management of the patient.


Subject(s)
Humans , Peritoneal Neoplasms , Laparoscopy , Cytoreduction Surgical Procedures , Neoplasm Staging
3.
Rev. cir. (Impr.) ; 74(4): 376-383, ago. 2022. tab
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1407939

ABSTRACT

Resumen Objetivo: El objetivo de este estudio es comparar los resultados perioperatorios del abordaje abierto (AA) con el abordaje laparoscópico (AL) para la reconstitución de tránsito (RT), y determinar factores de riesgo asociados a morbilidad posoperatoria. Material y Métodos: Se estudiaron pacientes consecutivos sometidos a RT entre enero de 2007 y diciembre de 2016 en nuestro centro. Se excluyeron aquellos con grandes hernias incisionales que requirieran reparación abierta simultánea. Se consignaron variables demográficas y perioperatorias, y se compararon ambos grupos. Además, se realizó una regresión logística para la identificación de factores de riesgo asociados a morbilidad posoperatoria en la serie. Resultados: Se realizaron 101 RT en el período. Se excluyeron 14 casos por hernia incisional, por lo que se analizaron 87 casos (46 AA y 41 AL). Diez pacientes en el grupo AL (24,4%) requirieron conversión, principalmente por adherencias. La morbilidad total de la serie fue de 36,8%, siendo mayor en el AA (50% vs 21,9%, p = 0,007). Hubo una filtración anastomótica en cada grupo. La estadía posoperatoria fue de 5 (3-52) días para el AL y 7 (4-36) días para el AA (p < 0,001). En la regresión logística, sólo el AA fue un factor de riesgo independientemente asociado a morbilidad posoperatoria (OR 2,89, IC 95% 1,11-7,49; p = 0,029). Conclusión: El abordaje laparoscópico se asocia a menor morbilidad y estadía posoperatoria que el abordaje abierto para la reconstitución del tránsito pos-Hartmann. En nuestra serie, el abordaje abierto fue el único factor independientemente asociado a morbilidad posoperatoria.


Introduction: Hartmann's reversal (HR) is considered a technically demanding procedure and is associated with high morbidity rates. Aim: The aim of this study is to compare the perioperative results of the open approach (OA) with the laparoscopic approach (LA) for HR, and to determine the risk factors associated with postoperative morbidity. Material and Methods: Consecutive patients undergoing HR between January 2007 and December 2016 at a university hospital were included. Patients with large incisional hernias that required an open approach a priori were excluded from the analysis. Demographic and perioperative variables were recorded. Analytical statistics were carried out to compare both groups, and a logistic regression was performed to identify risk factors associated with postoperative morbidity in the series. Results: A hundred and one HR were performed during the study period. Fourteen cases were excluded due to large incisional hernias, so 87 cases (46 OA and 41 LA) were analyzed. Ten patients in the LA group (24.4%) required conversion, mainly due to adhesions. The total morbidity of the series was 36.8%, being higher in the OA group (50% vs. 21.9%, p = 0.007). There was one case of anastomotic leakage in each group. The length of stay was 5 (3-52) days for LA and 7 (4-36) days for OA (p < 0.001). In the logistic regression, the OA was the only independent risk factor associated with postoperative morbidity in HR (OR 2.89, IC 95% 1.11-7.49; p = 0.029). Conclusion: A laparoscopic approach is associated with less morbidity and a shorter length of stay compared to the open approach for Hartmann's reversal. An open approach was the only factor independently associated with postoperative morbidity in our series.


Subject(s)
Humans , Postoperative Complications/epidemiology , Colorectal Neoplasms/surgery , Laparoscopy/methods , Colorectal Surgery/methods , Laparotomy/methods , Postoperative Complications/physiopathology , Anastomosis, Surgical/methods , Colorectal Neoplasms/mortality , Colorectal Neoplasms/pathology , Chi-Square Distribution , Survival Analysis , Laparoscopy/adverse effects , Colorectal Surgery/adverse effects , Laparotomy/adverse effects
4.
Rev. cir. (Impr.) ; 74(4): 339-344, ago. 2022. tab
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1407935

ABSTRACT

Resumen Introducción: Los tumores periampulares se definen como lesiones ubicadas en un radio de 2 cm alrededor de la ampolla de Vater, constituidos por 4 tipos de neoplasias con una alta tasa de malignidad que pueden originarse en páncreas, ampolla, vía biliar distal o duodeno. El manejo quirúrgico a través de la pancreatoduodenectomía sigue siendo la mejor elección en términos de resección curativa. Objetivo: Caracterizar los tumores peri-ampulares tratados en nuestra institución y que fueron llevados a pancreatoduodenectomía, asociando la relación entre tipo de tumor y complicaciones posoperatorias. Material y Método: Estudio transversal, retrospectivo y observacional con seguimiento a 45 pacientes sometidos a pancreatoduodenectomía en el Hospital Internacional de Colombia - Fundación Cardiovascular entre enero de 2011 y marzo de 2020 con diagnostico histopatológico de tumor peri-ampular. Resultados: Se realizaron 75 pancreatoduodenectomía de las cuales 45 pacientes presentaron tumor peri-ampular, siendo de origen pancreático en un 44%, seguido de ampolla 40%, vía biliar distal 8,8% y duodenal 6,6%. Las complicaciones posoperatorias más frecuentes fueron fístula pancreática y vaciamiento gástrico retardado. Falleció 1 paciente. Conclusión: La pancreatoduodenectomía es un procedimiento con alta morbilidad. Gracias al avance tecnológico, el diagnóstico de patología peri ampular es cada vez más exacto. El tipo de tumor peri-ampular puede influir no solo en su pronóstico, sino también en su morbilidad posquirúrgica.


Introduction: Periampullary tumors are defined as lesions that are located in a radius of 2 centimeters around the ampulla of Vater, constituted by 4 types of neoplasms with a high rate of malignancy originated in the pancreas, ampulla, distal bile duct or duodenum. Surgical management through the pancreatoduodenectomy remains the best choice in terms of curative resection. Objetive: To characterize periampullary tumors treated in our institution with pancreatoduodenectomy, associating the relationship between tumor type and postoperative complications. Material and Method: Cross-sectional, retrospective, observational study with a follow-up of 45 patients underwent pancreatoduodenectomy in the Hospital Internacional de Colombia - Fundación Cardiovascular between January 2011 and March 2020 with histopathological diagnosis of periampullary tumor. Results: Were performed 75 pancreatoduodenectomies, 45 patients presented with Periampullary tumor, 44% being of pancreatic origin, followed by ampulla 40%, distal bile duct 8.8% and duodenal 6.6%. Most frequent postoperative complications were pancreatic fistula and delayed gastric emptying. Mortality was of 1 patient. Conclusión: Pancreatoduodenectomy is a procedure with a high morbidity rate. Thanks to technological advances, the diagnosis of periampullary pathology is increasingly accurate. The type of periampullary tumor may influence not only in its prognosis, but also in its post-surgical morbidity.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Pancreatic Neoplasms/surgery , Laparoscopy , Abdominal Neoplasms/surgery , Pancreatectomy/adverse effects , Postoperative Complications/etiology , Postoperative Complications/prevention & control , Postoperative Complications/epidemiology , Cross-Sectional Studies , Retrospective Studies , Pancreaticoduodenectomy/adverse effects
5.
Rev. cir. (Impr.) ; 74(4): 432-437, ago. 2022. tab, graf
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1407932

ABSTRACT

Resumen La colecistolitiasis es una condición común en Chile. La complicación más frecuente de esta condición es la colecistitis aguda. Aproximadamente 60.000 colecistectomías son realizadas anualmente en nuestro país, convirtiéndola en una de las patologías digestivas más frecuentes. El tratamiento de la colelitiasis ha evolucionado las últimas dos décadas. Con el desarrollo de la laparoscopía a final de 1980, la colecistectomía abierta fue definitivamente sustituida en los 90 por la vía laparoscópica. Desafortunadamente, la generalización de este procedimiento produjo un aumento en la incidencia de lesiones de vía biliar, aumentando desde una 0,1-0,2% hasta un 0,5-0,7%. Si bien, con el progresivo entrenamiento de los cirujanos en la cirugía mínimamente invasiva esta cifra ha disminuido nuevamente, la LVB aún constituye una de las complicaciones más graves en cirugía, generando gran impacto en la calidad de vida del paciente, e incluso costos en salud que pueden llegar a ser devastadores. El manejo de una lesión de vía biliar es, para muchos cirujanos, un desafío quirúrgico, que para su resolución requiere de las habilidades y experiencia de un cirujano hepatobiliar y derivación a centros de salud especializados. Sin duda, la acción más importante es extremar de manera rutinaria las medidas de prevención. Sin embargo, una vez que la lesión se ha producido, el futuro del paciente depende, directamente, del buen criterio del cirujano, tanto para realizar un diagnóstico temprano, como del enfrentamiento terapéutico que realice. El objetivo de este trabajo es dar a conocer diferentes conductas preventivas y terapéuticas cuando esta complicación se presenta.


Calculous biliary disease is a common condition in Chile. Over 60.000 cholecystectomies are performed annually, making gallstone disease one of the most common digestive health problems. The treatment of calculous biliary disease has evolved over the last 2 decades. With the development of laparoscopic technology in the late 1980s, new techniques for cholecystectomy were introduced. By the early 1990s, laparoscopic cholecystectomy had replaced open cholecystectomy in the operative management of gallbladder stone disease. Unfortunately, the widespread application of laparoscopic cholecystectomy has led to a concurrent rise in the incidence of major bile duct injuries. Reports have estimated the incidence has risen from 0.1-0.2 to 0.5-0.7%. Although, exponential training of surgeons in minimally invasive surgery has led to decrease this numbers again, bile duct injuries still constitute one of the most serious complications in surgery, generating a great impact on the patient's quality of life, and even health costs that can be devastating. The management of patients following major bile duct injurie is a surgical challenge, often requiring the skills of experienced hepatobiliary surgeons at tertiary referral centers. In this setting, the most important action is to routinely maximize prevention measures. However, once injury has occurred, patient's future depends directly on the correct judgment of the surgeon, both to make an early diagnosis and to choose the best therapeutic confrontation. The objective of this article is to present the different preventive and therapeutic options available when this complication occurs.


Subject(s)
Humans , Bile Duct Diseases , Cholecystectomy, Laparoscopic , Bile Ducts/diagnostic imaging , Magnetic Resonance Imaging , Cholangiography , Cholecystectomy , Risk Factors , Laparoscopy
6.
Rev. ecuat. pediatr ; 23(2): 154-163, 15 de agosto 2022.
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1411198

ABSTRACT

Introducción: Los niños con Parálisis Cerebral Infantil (PCI) tienen graves afec-ciones nutricionales por síntomas gastrointestinales como el reflujo gastroeso-fágico (RGE). El objetivo del presente estudio fue com-parar las técnicas de gas-trostomía Percutánea con Funduplicatura de Nissen (FN) mínimamente invasiva (FN-MI) versus cirugía abierta (FN-CA) para tra-tamiento de reflujo gas-troesofágico y trastornos de la deglución, en niños con parálisis cerebral infantil. Metodología: En este es-tudio observacional con muestreo no probabilístico se incluyeron niños con PCI con trastornos de deglución y RGE del Hospital de niños Dr. Roberto Gilbert Elizalde, en Guayaquil-Ecuador del período 2017 al 2022. Se registró la edad, tipo de cirugía, complicaciones, tiempo de inicio alimenta-ción, síntomas y comorbili-dades. Se realiza un análi-sis descriptivo. Un segundo análisis compara pacientes tratados con FN-MI + Gastrostomía Percutánea ver-sus FN-CA + gastrostomía tipo Stamm. Resultados: Se incluyeron 62 casos, 40 hombres (64.5%), <3 años 39 pacientes (62.9%); desnutrición severa en 27 casos (61.4%), 13 casos (29.5%) fueron ingresados por un episodio de neumonía; 52 pacientes con FN-CA y 10 con FN-MI. El inicio de la alimentación a las 48 horas en el grupo FN-MI 8 casos (80%), en FN-CA 3 casos (5.8%) P<0.0001. No hubo diferencias de edad y complicaciones entre los grupos. Conclusión: Con la técnica de gastrostomía Percutánea con FN-MI se presentaron un mínimo tiempo al cual los pacientes iniciaron la alimentación por la sonda de gastrostomía.


Introduction: Children with Infantile Cerebral Palsy (ICP) have severe nutritional disorders due to gastrointestinal symptoms such as gastroesophageal reflux (GER). The objective of the present study was to compare minimally invasive Percutaneous gastrostomy techniques with Nissen Funduplicature (MI-NF) versus open surgery (OS-NF) for the treatment of gastroesophageal reflux and swallowing disorders in children with child brain paralysis. Methodology: This observational study with non-probabilistic sampling included children with ICP swallowing disorders and GER at the Dr. Roberto Gilbert Elizalde Children's Hospital in Guayaquil-Ecuador from 2017 to 2022. Age, type of surgery, complications, feeding start time, symptoms, and comorbidities. A descriptive analysis is performed. A second analysis compares patients treated with MI-NF + Percutaneous Gastrostomy versus OS-NF + Stamm-type gastrostomy. Results: 62 cases were included, 40 men (64.5%), <3 years old 39 patients (62.9%); severe malnutrition in 27 cases (61.4%), 13 cases (29.5%) were admitted for an episode of pneumonia; 52 patients with OS-NF and 10 with MI-NF. The start of feeding at 48 hours in the MI-NF group was 8 cases (80%); in OS-NF, 3 cases (5.8%) P<0.0001. There were no differences in age and complications between the groups Conclusion: With the technique of percutaneous gastrostomy with MI-NF, there was a minimum time when the patients started feeding through the gastrostomy tube.


Subject(s)
Humans , Child, Preschool , Child , Gastrostomy , Cerebral Palsy , Child , Esophagitis, Peptic , Laparoscopy , Fundoplication
7.
Oncología (Ecuador) ; 32(2): 180-193, 2 de Agosto del 2022.
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1391900

ABSTRACT

Introducción: La cirugía laparoscópica es una alternativa segura para el tratamiento en el cáncer de colon y además permite todas las ventajas de un procedimiento de mínima invasión. El objetivo de la presente investigación fue medir el impacto en la morbilidad de la técnica quirúrgica abierta vs cerrada en cáncer de colon. Metodología: El estudio se realizó en el Hospital Solón Espinosa Ayala, en Quito-Ecuador, período marzo del 2012 hasta marzo del 2017, con una muestra no probabilística, se incluyeron pacientes mayores de edad, con cáncer de colon. Se incluyen variables socio-demográficas, histología, días de hospitalización, sangrado quirúrgico, tiempo quirúrgico, estancia hospitalaria, márgenes quirúrgicos, ganglios reseca-dos, inicio de dieta, % de conversión quirúrgica, complicación quirúrgica, recidiva, morbilidad quirúrgica, mortalidad quirúrgica. Se utiliza estadística descriptiva univariada y bivariada.Resultados: Se analizan 85casos, 52 casos se realizaron cirugía abierta y 33 casos se realizaron cirugía laparoscópica.La conversión quirúrgica fue 75% por adherencias y 25% por infiltración a duodeno. El tiempo quirúrgico similar 121 a 180 minutos 61%. Complicaciones laparoscópicas 2,3% y 9,4% abierta (colecciones pélvicas y fistulas intestinales 2.4% vs 1.7%). La desnutrición no presentó relación. Inicio de dieta 2 a4 días 83% laparoscópica y 67% abierta. Hospitalización de 4 a 8 días fue laparoscópica 87% y abierta 78%. Pérdida sanguínea menor a 100cc fue laparoscópicas 82%, y abiertas 60%. La resección de ganglios (+13) en laparoscopía 69.6% y abierta 68.1%. El margen proximal de pieza quirúrgica por laparoscopía 5.1 a 10cm (43.5%), por abierta (55.3%), la recaída tumoral del 56.2%y 52.3%. El estado vital por laparoscopía fue fallecido 12.5%, y abierta 28.8%, en relación a su enfermedad tumoral Conclusión: Las comorbilidades quirúrgicas y recuperación fueron menores por laparoscopía, pero la cirugía abierta mostro mejores resultados anatomopatológicos post quirúrgicos


Introduction:Laparoscopic surgery is a safe alternative for colon cancer treatment and allows all the advantages of a minimally invasive procedure. The objective of the present investigation was to measure the impact on morbidity of the open vs. closed surgical technique in colon cancer.Methodology: The study was carried out at the Solón Espinosa Ayala Hospital, in Quito-Ecuador, from March 2012 to March 2017, with a non-probabilistic sample, including elderly patients with colon cancer. Socio-demographic variables, histology, days of hospitalization, surgical bleeding, surgical time, hospital stay, surgical margins, resected lymph nodes, the start of the diet, % surgical conversion, surgical com-plication, recurrence, surgical morbidity, and surgical mortality are included. Univariate and bivariate de-scriptive statistics are used.Results: 85 cases are analyzed; 52 underwent open surgery, and 33 underwent laparoscopic surgery. The surgical conversion was 75% due to adhesions and 25% due to duodenal infiltration. The similar surgical time is 121 to 180 minutes 61%. Laparoscopic complications 2.3% and 9.4% open (pelvic col-lections and intestinal fistulas 2.4% vs 1.7%). Malnutrition was not related. Start of diet 2 to 4 days 83% laparoscopic and 67% open. Hospitalization from 4 to 8 days was laparoscopic 87% and open 78%. Blood loss less than 100cc was laparoscopic in 82% and opened in 60%. Lymph node resection (+13) in lapa-roscopy 69.6% and open 68.1%. The proximal margin of the surgical piece by laparoscopy is 5.1 to 10cm (43.5%), by open (55.3%), the tumor recurrenceof 56.2% and 52.3%. The mortality in laparoscopy surgery was 12.5%, and in open surgery was 28.8%.Conclusion: Laparoscopy's surgical comorbidities and recovery were lower, but open surgery showed better post-surgical pathological results


Subject(s)
Neoplasms , Laparoscopy , Colectomy , Colon , Colon, Ascending , Colon, Descending
8.
Rev. ecuat. pediatr ; 23(2): 86-92, 15 de agosto 2022.
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1397186

ABSTRACT

Introducción: En la actualidad se amplía el debate sobre qué técnica sería mejor comparando la cirugía abierta con la técnica laparoscópica, y el interés cosmético a futuro en pacientes mujeres que requieren la resolución quirúrgica de una hernia inguinal, por lo que el objetivo del presente estudio fue hacer una descripción de niñas con hernia inguinal sometidas a técnicas de corrección laparoscópica (técnica de Burnia) versus cirugía convencional para hernias inguinales. Métodos: El presente estudio observacional fue realizado en el Hospital de Niños Dr. Roberto Gilbert Elizalde, de Guayaquil, Ecuador, de enero del 2021 al febrero del 2022. Con una muestra no probabilística ingresaron al estudio niñas sometidas a tratamiento quirúrgico por hernia inguinal. Se registró la edad, técnica quirúrgica, estancia hospitalaria, tiempo quirúrgico y complicaciones operatorias. Se realiza un análisis bivariado comparando las técnicas quirúrgicas: abierta versus laparoscópica. Se comparan proporciones con Chi cuadrado y promedios con U de Mann-Whitney. Resultados: 89 pacientes fueron incluidas en el estudio, 76 casos por técnica abierta (TA) y 13 casos por técnica de Burnia (TB). El promedio de edad fue 3.8 años, 5.05 días de hospitalización en TA unilateral y 2.3 días en TB unilateral (P=0.03), 7.2 días de hospitalización en TA bilateral y 2.25 días en TB bilateral (P=0.026). Tiempo quirúrgico 46.9 min en TA unilateral y 40.38 min en TB unilateral (P=0.232). Tiempo operatorio de 64.7 min en TA bilateral y 42.5 min en TB bilateral (P=0.038). Complicaciones 2 casos (2.6%) en TA y 1 caso (7.7%) en TB (P=0.35). Conclusiones: El uso de la técnica laparoscópica disminuyó los tiempos de estancia hospitalaria y tiempo quirúrgico cuando es bilateral. Desde el punto de vista estético las cicatrices fueron menos visibles en el tratamiento quirúrgico por abordaje de mínima invasión.


Introduction: At present, the debate is expanding on which technique would be better, comparing open surgery with the laparoscopic technique and the future cosmetic interest in female patients who require surgery, so the objective of the present study was to describe girls with inguinal hernia undergoing laparo-scopic correction techniques (Burnia technique) versus conventional surgery for inguinal hernias. Methods: The present observational study was carried out at the Dr. Roberto Gilbert Elizalde Children's Hospital, in Guayaquil, Ecuador, from January 2021 to February 2022. With a non-probabilistic sample, girls undergoing surgical treatment entered the study for inguinal hernia. Age, surgical technique, hospital stay, surgical time, and operative complications were recorded. Bivariate analysis is performed comparing the surgical techniques: open versus laparoscopic. Proportions are compared with Chi-square and means with Mann-Whitney U. Results: 89 patients were included in the study, 76 cases by open technique (AT) and 13 cases by Burnia technique (TB). The average age was 3.8 years, 5.05 days of hospitalization in unilateral TA and 2.3 days in unilateral TB (P=0.03), 7.2 days of hospitalization in bilateral TA, and 2.25 days in bilateral TB (P=0.026). Surgical time was 46.9 minutes in unilateral TA and 40.38 minutes in unilateral BT (P=0.232). Operative time of 64.7 min in bilateral TA and 42.5 min in bilateral TB (P=0.038). Complications 2 cases (2.6%) in TA and 1 case (7.7%) in TB (P=0.35). Conclusions: Using the laparoscopic technique decreased hospital stay times and surgical time when it is bilateral. From the aesthetic point of view, the scars were less visible in the minimally invasive surgical treatment.


Subject(s)
Humans , Female , Child, Preschool , Child , Hernia, Inguinal , Women , Laparoscopy , Herniorrhaphy
9.
Prensa méd. argent ; 108(6): 309-313, 20220000. fig
Article in Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1397193

ABSTRACT

La ectasia vascular antral gástrica (GAVE) ha sido reconocida como una de las causas importantes de hemorragia gastrointestinal oculta y oscura. El diagnóstico generalmente se realiza en función de los rasgos endoscópicos característicos, incluida la fila longitudinal de rayas planas y rojizas que irradian desde el píloro hacia el antro que se asemejan a las rayas de una sandía (Watermelon). Estas apariencias, pueden ser fácilmente malinterpretadas como una gastritis de moderada a severa. El diagnóstico del síndrome GAVE en pacientes con enfermedad renal o hepática suele ser problemático porque hay causas más frecuentes de hemorragia gastrointestinal en estas enfermedades como, por ejemplo, malformaciones vasculares, enfermedad ulcerosa péptica, várices esofágicas o gástricas y úlceras colónicas y rectales que eclipsan al síndrome GAVE. Creemos que el tratamiento quirúrgico es una modalidad cuando los diferentes métodos, no pudieron tratar de solucionar esta patología del GAVE. Probablemente en nuestro medio necesitamos más sospecha clínica de esta patología, como así mismo mayor experiencia en los tratamientos endoscópicos de tipo terapéuticos. Ante la falla de estos métodos, la cirugía , ya sea laparoscópica o convencional siguen teniendo lugar en la resolución de estos pacientes con patología poco común.


Gastric antral vascular ectasia (Gave) has been recognized as one of the important causes of hidden and dark gastrointestinal hemorrhage. The diagnosis is generally performed based on the characteristic endoscopic features, including the longitudinal row of flat and reddish stripes that radiate from the pylorus to the antrum that resemble the stripes of a watermelon (watermelon). These appearances can be easily misunderstood as moderate to severe gastritis. The diagnosis of the Gave syndrome in patients with renal or hepatic disease is usually problematic because there are more frequent causes of gastrointestinal bleeding in these diseases such as vascular malformations, peptic ulcerative disease, esophageal or gastric veins and colonic and rectal ulcers that eclipsan al Gave syndrome. We believe that surgical treatment is a modality when the different methods could not try to solve this pathology of the Gave. Probably in our environment we need more clinical suspicion of this pathology, as well as more experience in therapeutic endoscopic treatments. Given the failure of these methods, surgery, whether laparoscopic or conventional continue to take place in the resolution of these patients with unusual pathology.


Subject(s)
Humans , Female , Aged , Aged, 80 and over , Laparoscopy , Gastric Antral Vascular Ectasia/pathology , Gastric Antral Vascular Ectasia/therapy , Endoscopy
10.
Rev. ecuat. pediatr ; 23(2): 101-109, 15 de agosto 2022.
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1397270

ABSTRACT

Introducción: El divertículo de Meckel (DdM) es la malformación intestinal congénita más común diagnosticada intraoperatoriamente y requiere una resolución quirúrgica una vez conocido el diagnóstico. El presente estudio describe la experiencia en el tratamiento quirúrgico abierto y laparoscópico del DdM. Metodología: El presente estudio transversal retrospectivo, se realizó en niños tratados en el Hospital de Niños Dr. Roberto Gilbert Elizalde, Guayaquil Ecuador, en un periodo de 8 años con diagnóstico de divertículo de Meckel; se analizan variables como: edad, sexo, síntomas, diagnóstico posquirúrgico, técnica quirúrgica, estancia hospitalaria, complicaciones, resultados de biopsia, presentación clínica. Se utiliza estadística descriptiva univariada. Resultados: Se analizan 81 casos, 52 hombres (64%), 25 lactantes (31%), 23 adolescentes (28%). 50 casos (62%) se presentaron como abdomen agudo, 17 casos (21%) se presentaron como hemorragia intestinal. El DdM incidental durante una apendicitis aguda fue realizado en forma incidental en 23 casos (52%). Fueron 67 casos (83%) fueron sometidos a cirugía abierta y 14 casos (17%) fueron sometidos a cirugía combinada. Las complicaciones fueron 8/67 casos (11.9%) en cirugía abierta, y 1/14 casos (7.1%) en cirugía combinada (P=0.60). Conclusión: La resección laparoscópica de DdM no aumentó el riesgo de morbilidad o el tiempo operatorio.


Introduction: Meckel's diverticulum (MsD) is the most common congenital intestinal malformation diag-nosed intraoperatively and requires surgical resolution once the diagnosis is known. The present study de-scribes the experience in the open and laparoscopic surgical treatment of MsD. Methodology: This cross-sectional - retrospective study was carried out in children treated at the Dr. Roberto Gilbert Elizalde Children's Hospital, Guayaquil - Ecuador, for over eight years with a diagnosis of Meckel's diverticulum; variables such as age, sex, symptoms, post-surgical diagnosis, surgical technique, hospital stay, complications, biopsy results, clinical presentation are analyzed. Univariate descriptive statistics are used. Results: 81 cases were analyzed, 52 men (64%), 25 infants (31%), 23 adolescents (28%). 50 cases (62%) pre-sented as acute abdomen, and 17 cases (21%) presented as intestinal hemorrhage. Incidental MD during acute appendicitis was performed incidentally in 23 cases (52%). 67 cases (83%) underwent open surgery, and 14 (17%) underwent combined surgery. Complications were 8/67 cases (11.9%) in open surgery and 1/14 cases (7.1%) in combined surgery (P=0.60). Conclusion: Laparoscopic resection of MsD did not increase the risk of morbidity or operative time.


Subject(s)
Humans , Infant, Newborn , Infant, Premature , Laparoscopy , Meckel Diverticulum , Peritoneal Cavity , Risk Factors , Mortality
11.
Rev. cir. (Impr.) ; 74(3): 295-299, jun. 2022. ilus
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1407925

ABSTRACT

Resumen Objetivo: Presentar el caso de una paciente mujer adulta, joven, con poliposis múltiple, asociado a cáncer colorrectal, evaluando su manejo quirúrgico oncológico. Materiales y Método: Datos e imágenes recopilados de la historia clínica del Hospital de Alta Complejidad Virgen de la Puerta (HACVP) EsSalud - La Libertad. Resultado: Mujer de 33 años que debuta con dolor abdominal en hemiabdomen izquierdo, más deposiciones con sangre. El hallazgo colonoscópico encuentra múltiples pólipos elevados, planos y sésiles en todo el colon, recto y ano compatible con displasias de alto y bajo grado; a nivel de colon izquierdo se halla lesión exofítica, estenosante cuyo resultado fue adenocarcinoma infiltrante moderadamente diferenciado. Por el gran riesgo de malignidad en todo el intestino grueso, incluyendo canal anal, se le realiza proctocolectomía total laparoscópica más ileostomía terminal. Discusión: La poliposis adenomatosa familiar (PAF) es un síndrome cuyo abordaje quirúrgico va desde una colectomía total con anastomosis ileorrectal, proctocolectomía con ileostomía terminal y proctocolectomía total con Pouch y anastomosis ileoanal. Conclusión: Individualizar el caso, sobre la mejor opción quirúrgica a adoptar para un adecuado manejo oncológico.


Aim: To present the case of a young adult female patient with multiple polyposis associated with colorectal cancer, evaluating her surgical oncological management. Materials and Method: Data and images collected from the clinical history of the Hospital de Alta Complejidad "Virgen de la Puerta" (HACVP) EsSalud - La Libertad. Result: 33-year-old woman presenting with abdominal pain in the left hemiabdomen plus bloody stools. At colonoscopy multiple raised, flat and sessile polyps throughout the colon, rectum, and anus compatible with high-and low-grade dysplasias; an exophytic, stenosing lesion was found in the left colon, the result of which was moderately differentiated infiltrating adenocarcinoma. Due to the great risk of malignancy in the entire large intestine including the anal canal, a total laparoscopic proctocolectomy plus terminal ileostomy was performed. Discussion: Familial adenomatous polyposis (FAP) is a syndrome whose surgical approach ranges from a total colectomy with ileorectal anastomosis, proctocolectomy with terminal ileostomy and total proctocolectomy with Pouch and ileoanal anastomosis. Conclusión: Individualize the case, regarding the best surgical option to adopt for an adequate oncological management.


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Proctocolectomy, Restorative , Laparoscopy , Specimen Handling/methods , Adenomatous Polyposis Coli , Microscopy
12.
Rev. chil. obstet. ginecol. (En línea) ; 87(3): 241-244, jun. 2022. ilus
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1388731

ABSTRACT

Resumen La gestación cornual, también conocida como intersticial, es una gestación ectópica infrecuente que ocurre en 1/2500 a 1/5000 de los embarazos cuando el embrión implanta en el trayecto intramiometrial de la porción proximal de la trompa. Puede debutar como shock hipovolémico en un 25% de los casos, conllevando una mortalidad de hasta un 2,5%. Mediante ecografía se encuentra un saco gestacional excéntrico y rodeado por una fina capa de miometrio. El tratamiento, en la mayoría de los casos, es quirúrgico, y el control de la hemostasia supone todo un reto. Se presentan dos casos clínicos de mujeres con diagnóstico de gestación intersticial en quienes se realizó exéresis por laparoscopia tras inyección de vasopresina, permitiendo así controlar el sangrado. En una de las pacientes se practicaron también puntos transfixivos transitorios en la arteria uterina y el ligamento útero-ovárico.


Abstract Cornual gestation, also known as interstitial, is a rare ectopic gestation that occurs in 1/2500 to 1/5000 of pregnancies when the embryo implants in the intramyometrial tract of the proximal tube. It can debut as hypovolemic shock in 25% of cases, leading to a mortality rate of up to 2.5%. Using ultrasound, we will find an eccentric gestational sac surrounded by a thin layer of myometrium. Treatment, in most cases, is surgical and control of hemostasis is a challenge. Two clinical cases are presented of women with a diagnosis of interstitial pregnancy in whom transient transfixive sutures were performed at the level of the uterine artery and uterine-ovarian ligament and injection of vasopressin prior to laparoscopic exeresis, thus allowing the bleeding to be controlled.


Subject(s)
Humans , Female , Pregnancy , Adult , Vasopressins/administration & dosage , Hemostatics/administration & dosage , Laparoscopy/methods , Pregnancy, Cornual/surgery , Blood Loss, Surgical/prevention & control , Suture Techniques , Injections
13.
Rev. colomb. cir ; 37(3): 480-491, junio 14, 2022.
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1378833

ABSTRACT

Introducción. La colelitiasis tiene una prevalencia del 15 % y el 21 % tendrá coledocolitiasis al momento de la colecistectomía, con 50 % de probabilidad de presentar complicaciones asociadas. Desde el advenimiento de la colecistectomía laparoscópica, el abordaje de la coledocolitiasis ha sido endoscópico, usualmente en un tiempo diferente al vesicular, sin embargo, los avances en laparoscopia han permitido explorar la vía biliar común por la misma vía, pudiendo realizar ambos procedimientos en el mismo tiempo de forma segura. Métodos. Se realizó una búsqueda de la literatura existente con relación al enfoque para el manejo de la colecisto-coledocolitasis en un paso comparado con dos pasos. Resultados. Existe evidencia que demuestra mayor efectividad del abordaje en dos pasos, con CPRE y posterior colecistectomía laparoscópica, sobre el abordaje en un paso, especialmente en la tasa de fuga biliar y de cálculos retenidos. El enfoque en un paso con exploración de vías biliares y colecistectomía laparoscópica en el mismo tiempo es seguro, con alta tasa de éxito, baja incidencia de complicaciones, menor estancia hospitalaria y costos. Conclusión. El abordaje laparoscópico en un solo paso es un procedimiento seguro y eficaz para el manejo de la colecisto-coledocolitiasis, con el beneficio de estancia hospitalaria menor, sin embargo, se requieren habilidades técnicas avanzadas en cirugía laparoscópica. En nuestro medio ya existe una infraestructura para el manejo híbrido con CPRE y colecistectomía laparoscópica, pudiéndose realizar ambos en el mismo tiempo, para reducir estancia y costos.


Introduction. Cholelithiasis has a prevalence of 15%, and 21% will have choledocholithiasis at the time of cholecystectomy, with a 50% probability of presenting associated complications. Since the advent of laparoscopic cholecystectomy, the approach to choledocholithiasis has been endoscopic, normative at a different time than the gallbladder; however, advances in laparoscopy have made it possible to explore the common bile duct by the same route, being able to perform both procedures in a single time safely. Methods. A search of the existing literature was performed regarding the one-step approach compared to the two-step approach for the management of cholelithiasis and choledocholithiasis. Results. There is evidence that demonstrates greater effectiveness of the two-step approach with ERCP and subsequent laparoscopic cholecystectomy over the one-step approach, especially in the rate of bile leak and the incidence of retained stones. The one-step approach with bile duct exploration and laparoscopic cholecystectomy at the same time is safe, with a high success rate, low incidence of complications, shorter hospital stay, and lower costs. Conclusion. The one-step laparoscopic approach is a safe and effective procedure for the management cholelithiasis and concomitant choledocholithiasis, with the benefit of a shorter hospital stay; however, advanced technical skills in laparoscopic surgery are required. In our environment there is already an infrastructure for hybrid management with ERCP and laparoscopic cholecystectomy, both of which can be performed at the same time to reduce hospital stay and costs.


Subject(s)
Humans , Bile Ducts , Cholelithiasis , Choledocholithiasis , Cholecystectomy , Cholangiopancreatography, Endoscopic Retrograde , Laparoscopy
14.
Rev. colomb. cir ; 37(3): 505-510, junio 14, 2022. fig
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1378847

ABSTRACT

Introducción. La úlcera duodenal perforada es una entidad de etiología no clara que rara vez ocurre en la población pediátrica. Generalmente se diagnostica de manera intraoperatoria y el tratamiento ideal incluye el uso del parche de epiplón o de ser necesario, la resección quirúrgica. Caso clínico. Se presenta un paciente de 12 años con abdomen agudo y diagnóstico tomográfico prequirúrgico de úlcera duodenal perforada, tratado por vía laparoscópica con drenaje de peritonitis y parche de Graham. La evolución y el seguimiento posterior fueron adecuados. Discusión. La úlcera duodenal perforada es una entidad multifactorial, en la que se ha implicado el Helicobacter pylori. El diagnóstico preoperatorio es un reto y el tratamiento debe ser quirúrgico. Conclusiones. Cuando se logra establecer el diagnóstico preoperatorio, se puede realizar un abordaje laparoscópico y el uso del parche de Graham cuando las úlceras son menores de dos centímetros.


Introduction. Perforated duodenal ulcer is an entity of unclear etiology that rarely occurs in the pediatric population. It is usually diagnosed intraoperatively and the ideal treatment includes the use of the omentum patch or, if necessary, surgical resection. Clinical case. A 12-year-old patient with acute abdomen and preoperative tomographic diagnosis of perforated duodenal ulcer, treated laparoscopically with peritonitis drainage and Graham patch is presented. The evolution and subsequent follow-up were adequate. Discussion. Perforated duodenal ulcer is a multifactorial entity, in which Helicobacter pylori has been implicated. Preoperative diagnosis is challenging and treatment must be surgical. Conclusions. When the preoperative diagnosis is established, a laparoscopic approach and the use of the Graham patch can be performed when the ulcers are less than two centimeters.


Subject(s)
Humans , Duodenal Ulcer , Intestinal Perforation , Omentum , Helicobacter pylori , Laparoscopy
16.
Int. braz. j. urol ; 48(2): 328-335, March-Apr. 2022. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1364937

ABSTRACT

ABSTRACT Objectives: To compare thulium laser enucleation of prostate (ThuLEP) versus laparoscopic trans-vesical simple prostatectomy (LSP) in the treatment of benign prostatic hyperplasia (BPH). Materials and Methods: Data of patients who underwent surgery for "large" BPH (>80mL) at three Institutions were collected and analyzed. Two institutions performed ThuLEP only; the third institution performed LSP only. Preoperative (indwelling catheter status, prostate volume (PVol), hemoglobin (Hb), Qmax, post-voiding residual volume (PVR), IPSS, QoL, IIEF-5) and perioperative data (operative time, enucleated adenoma, catheterization time, length of stay, Hb-drop, complications) were compared. Functional (Qmax, PVR, %ΔQmax) and patient-reported outcomes (IPSS, QoL, IIEF-5, %ΔIPSS, %ΔQoL) were compared at last follow-up. Results: 80 and 115 patients underwent LSP and ThuLEP, respectively. At baseline, median PVol was 130 versus 120mL, p <0.001; Qmax 9.6 vs. 7.1mL/s, p=0.005; IPSS 21 versus 25, p <0.001. Groups were comparable in terms of intraoperative complications (1 during LSP vs. 3 during ThuLEP) and transfusions (1 per group). Differences in terms of operative time (156 vs. 92 minutes, p <0.001), Hb-drop (-2.5 vs. −0.9g/dL, p <0.001), catheterization time (5 vs. 2 days, p <0.001) and postoperative complications (13.8% vs. 0, p <0.001) favored ThuLEP. At median follow-up of 40 months after LSP versus 30 after ThuLEP (p <0.001), Qmax improved by 226% vs. 205% (p=0.5), IPSS decreased by 88% versus 85% (p=0.9), QoL decreased by 80% with IIEF-5 remaining almost unmodified for both the approaches. Conclusions: Our analysis showed that LSP and ThuLEP are comparable in relieving from BPO and improving the patient-reported outcomes. Invasiveness of LSP is more significant.


Subject(s)
Humans , Male , Prostatic Hyperplasia/surgery , Prostatic Hyperplasia/complications , Laparoscopy , Laser Therapy , Lasers, Solid-State/therapeutic use , Prostate/surgery , Prostatectomy , Quality of Life , Thulium/therapeutic use , Treatment Outcome
18.
J. coloproctol. (Rio J., Impr.) ; 42(1): 99-101, Jan.-Mar. 2022. tab, ilus
Article in English | LILACS | ID: biblio-1375762

ABSTRACT

Background: Multiple small-bowel diverticulosis comprises a rare entity with probable underestimated incidence, and that may be the reason why it is sometimes overlooked when managing cases with peritonitis. Case report: In the present paper, we report the case of a 76-year-old male presenting abdominal pain and fever in an acute setting. Computed tomography (CT) scans revealed jejunal thickening and numerous images of saccular addition that were interpreted as jejunoileal diverticulitis. After an initial period of clinical treatment, surgical management was indicated based on a worsening clinical picture and the presence of an extraluminal focus of gas detected in a subsequent CT scan. Through a laparoscopic approach, multiple small-bowel diverticula and a tamponade perforation were found. A segmental intestinal resection was performed, and the patient was discharged after a ten days. Conclusions: Multiple jejunal diverticulosis is a rare condition that should be remembered in the setting of an acute abdomen. As it prevails among older patients, early diagnosis with radiological aid is crucial to establish the most adequate management, including intestinal resection, if necessary. (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Aged , Diverticulum/complications , Jejunum , Tomography, X-Ray Computed , Laparoscopy , Intestinal Perforation/etiology
19.
Rev. cir. (Impr.) ; 74(1): 112-119, feb. 2022. ilus
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1388911

ABSTRACT

Resumen El trasplante hepático con donante vivo (THDV) es un procedimiento complejo y desafiante para el cirujano, ya que exige garantizar tanto la máxima seguridad para el donante, así como también, la mejor calidad del injerto para el receptor. Debido a lo anterior, la implementación de la cirugía mini-invasiva ha sido lenta en esta área. Sin embargo, en los últimos 10 años, gracias a los avances que ha experimentado la cirugía hepática laparoscópica, ha aumentado el interés de algunos grupos altamente especializados por incorporar la cirugía mini-invasiva a la cirugía del donante, principalmente en trasplante hepático donante vivo adulto-pediátrico (THDVA-P). Los favorables resultados obtenidos en esta área incluso han llevado a los expertos en el tema, a categorizar el abordaje laparoscópico para la cirugía del donante como el procedimiento estándar en THDVA-P. Contrario a lo anterior, la implementación de la laparoscopía para trasplante hepático donante vivo adulto-adulto (THDVA-A), es más compleja y requiere en su mayoría, una hepatectomía de lóbulo derecho o izquierdo para cumplir con las necesidades volumétricas del receptor. Esta cirugía es de mayor dificultad y riesgo para el donante, por lo que su indicación por vía mini-invasiva está limitada a centros de alto volumen y preparación, tanto en laparoscopía, como en trasplante hepático. En este trabajo, se busca dar a conocer la técnica quirúrgica y nuestra experiencia inicial con la primera hepatectomía derecha totalmente laparoscópica (HDTL) para THDVA-A realizada en Chile.


Living donor liver transplantation is a complex and challenging procedure. The surgeon needs to guarantee maximum safety for the donor, as well as the best quality of the graft for the recipient. For this reason, the implementation of mini-invasive surgery has been slow in this area. However, in the last 10 years, due to the advances in laparoscopic liver surgery, the interest of some highly specialized groups has increased in incorporating mini-invasive surgery into donor surgery, mainly in pediatric living donor liver transplantation. The favorable results obtained in this field, have even led to turn this procedure, into the technique of choice for pediatric living donor liver transplantation. Nevertheless, this procedure is even more challenging for adult-to-adult living donor transplantation. To meet the volumetric criteria of an adult, a complete hepatectomy of right or left lobe is mostly required. This surgery is of greater complexity and risk for the donor, so its indication by minimally invasive approach is limited to high-volume centers with preparation, both in laparoscopy and liver transplants. In this report we seek to present our surgical technique and initial experience with the first pure laparoscopic right hepatectomy for adult-to-adult living donor liver transplantation carried out in Chile.


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Laparoscopy , Living Donors , Liver Neoplasms/surgery , Tomography, X-Ray Computed/methods , Chile , Liver Transplantation/methods , Imaging, Three-Dimensional , Abdomen/diagnostic imaging , Hepatectomy
20.
Rev. cir. (Impr.) ; 74(1): 73-80, feb. 2022. tab
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1388921

ABSTRACT

Resumen Objetivo: Comparar tres abordajes quirúrgicos (abierto, laparoscópico y laparoscópico convertido) para el manejo de complicaciones posoperatorias en cirugía colorrectal electiva realizadas primariamente por vía laparoscópica. Materiales y Método: Este estudio de cohorte retrospectivo incluyó pacientes reoperados después de una cirugía colorrectal laparoscópica electiva, agrupándose según la vía de abordaje de reoperación: abierta (RVA), laparoscópica (RVL) y laparoscópica convertida (RVLC). Las variables estudiadas fueron: preoperatorias (edad, sexo, puntuación ASA, IMC, comorbilidades e historia quirúrgica); operatorias (causa de reoperación, latencia para reoperación, tiempo operatorio, cirugía realizada y causa de conversión); y posoperatorias (tránsito intestinal, días de hospitalización, días de UCI, complicaciones médicas, infección del sitio quirúrgico, evisceración, transfusión y mortalidad a los 30 días). Resultados: Sin diferencias significativas para las variables preoperatorias y operatorias. En cuanto a las variables posoperatorias, el grupo de reoperaciones por vía laparoscópica, tuvo menos días de hospitalización (p = 0,012), menos días de UCI (p = 0,001) y un tránsito intestinal más rápido para reaparición de gases, heces y retorno a dieta sólida (p = 0,008, p = 0,029, p = 0,030, respectivamente). No hubo diferencias significativas en la infección del sitio quirúrgico, la evisceración, las complicaciones médicas, la transfusión y la mortalidad. Discusión y Conclusión: Este estudio reveló una mejor evolución clínica posoperatoria en el grupo de reoperación laparoscópica, con menor estancia hospitalaria y en UCI, y reducción del íleo posoperatorio, sin aumento de la morbimortalidad. Por lo tanto, la reoperación laparoscópica en cirugía colorrectal podría ser el abordaje más adecuado en pacientes debidamente seleccionados.


Aim: To compare three approaches (laparoscopic, open, and conversion of laparoscopic approach) for the management of intra-abdominal surgical complications after elective laparoscopic colorectal surgery. Materials and Method: This was a retrospective cohort study including patients who required reoperation due to an intra-abdominal surgical complication after initial elective laparoscopic colorectal surgery. Patients were grouped according to the reoperation approach-laparoscopic reoperation, laparoscopic reoperation that required conversion to open surgery, and open reoperation. Pre-operative variables (age, gender, ASA score, BMI, comorbidities, and surgical history), operative variables (cause of reoperation, latency for reoperation, operative time, surgery performed, and cause of conversion), and post-operative variables (intestinal transit, hospital days, ICU days, medical complications, surgical site infection, evisceration, transfusion and 30-day mortality), were compared between groups. Results: There were no significant differences between groups among the pre-operative and operative variables. In terms of post-operative variables, the laparoscopic reoperation group, had fewer hospital days (p = 0.012), fewer ICU days (p = 0.001), and faster intestinal transit regarding gas, stool and return to solid diet (p = 0.008, p = 0.029 and p = 0.030, respectively). However, there were no significant differences in surgical site infection, evisceration, medical complications, transfusion, and mortality. Discussion and Conclusión: This study revealed better post-operative clinical course in the laparoscopic reoperation group, with shorter hospital and ICU stay, and reduced postoperative ileus, without increased morbidity or mortality. Laparoscopic reoperation for complications after elective laparoscopic colorectal surgery may therefore be the preferred approach.


Subject(s)
Humans , Colon/surgery , Colorectal Surgery/adverse effects , Colonic Diseases/surgery , Intraoperative Complications , Demography , Cohort Studies , Laparoscopy/adverse effects , Laparoscopy/methods
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL