Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 408
Filter
2.
Rev. bras. ginecol. obstet ; 43(10): 775-781, Oct. 2021. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1357068

ABSTRACT

Abstract Objective To analyze the scientific production regarding maternal folic acid (FA) supplementation and its relationship with autistic spectrum disorder (ASD). Data Sources We performed unrestricted electronic searches in the BIREME virtual bank, Virtual Health Library (VHL) and Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE/PubMed) databases. Selection of Studies For sample selection, articles that met the proposed objectives were included, published in English, Spanish and Portuguese, the use of Health Sciences Descriptors (DeCS): autistic OR autism AND autism spectrum disorder AND folic acid, AND, with the use of the Medical Subject Headings (MeSH): autistic OR autism AND autistic spectrum disorder AND folic acid. Data Collection Data extraction was performed by the reviewers with a preestablished data collection formulary. Data Synthesis The Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis Protocols (PRISMA-P) was used based on a checklist with 27 items and a 4-step flowchart. Results A total of 384 articles was found by the search strategies, of which 17 were eligible following the pre-established criteria. The main findings of the present review point to maternal FA supplementation in the pre-conception period and beginning of pregnancy as a protective effect in relation to ASD, which should be indicated in this period as prevention to the problem. Conclusion According to the research analyzed, more studies are necessary to know its effects on pregnancy, since the consumption of excessive FA may not be innocuous.


Resumo Objetivo Analisar a produção científica a respeito da suplementação de ácido fólico (AF) materno e sua relação com o transtorno do espectro autista (TEA). Fontes de Dados Realizamos buscas eletrônicas irrestritas nas bases de dados do banco virtual BIREME, Biblioteca Virtual em Saúde (VHL) e Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE / PubMed). Seleção dos Estudos Incluímos os artigos publicados em inglês, espanhol e português, com o uso dos DeCS: autistic OR autism AND autism spectrum disorder AND folic acid, e com o uso dos Medical Subject Headings (MeSH, na sigla em inglês): autistic OR autism AND Autistic Spectrum Disorder AND folic acid ". Coleta de Dados A extração de dados foi realizada pelos revisores com um formulário de coleta de dados pré-estabelecido. Síntese dos Dados Foram usados os itens de relatório preferidos para protocolos de revisão sistemática e meta-análise (PRISMA-P) com base em uma lista de verificação com 27 itens e um fluxograma de 4 etapas. Resultados Foram encontrados 384 artigos pelas estratégias de busca, dos quais 17 eram elegíveis segundo os critérios pré-estabelecidos. Os principais achados da presente revisão apontam para a suplementação de AF materno no período de preconcepção e início da gravidez como efeito protetor em relação ao TEA, que deve ser indicada neste período como prevenção do problema. Conclusão De acordo com as pesquisas analisadas, mais estudos são necessários para conhecer seus efeitos sobre a gravidez, uma vez que o consumo excessivo de AF pode não ser inócuo.


Subject(s)
Humans , Female , Autism Spectrum Disorder , Meta-Analysis as Topic , Dietary Supplements , Folic Acid , Systematic Reviews as Topic
3.
Braz. dent. j ; 32(4): 31-44, July-Aug. 2021. tab, graf
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-1345514

ABSTRACT

Abstract Aim: To evaluate efficacy and safety of Botulinum toxinA for improving esthetics in the facial complex and correlating them to the dosage and side effects through a systematic review. Methods: A literature search was performed using PubMed, Medline, Web of Sciences, and Scopus databases. Quality of studies was appraised through the GRADE system. This review follows the 'Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols' (PRISMA-P) 2015 statement. Efficacy was analyzed through improvement rate and effect sizes. Graphical comparison of efficacy and ocular adverse effects (adverse effects around the eye) at various anatomical locations was made by calculating the average improvement rate and adverse events. Results: Twenty-five studies were included in this systematic review after application of the inclusion criteria. Moderate to severe cases in glabellar, lateral canthal, and forehead regions showed higher improvement rates between 20U to 50U, with an effect lasting up to 120 days. Gender and age seemed to have a direct effect on efficacy. Headaches were the most common adverse effect, followed by injection site bruising; all adverse effects resolved within 3-4 days. Conclusions: Treatment with Botulinum toxinA to enhance esthetics of facial complex is efficient and safe at all recommended dosages. Presence of complexing proteins influenced the efficacy of BoNT-A. undesirable muscular adverse effects around the eyes were more predominant when treating the glabellar region. There was no correlation found between the BoNT-A dosage and side effects, however, an increase in dosage did not always lead to an increase in efficacy.


Resumo Objetivo: Avaliar a eficácia e segurança da toxina botulínica-A para melhorar a estética no complexo facial e correlacioná-la com a dosagem e os efeitos secundários através de uma revisão sistemática. Métodos: Foi realizada uma pesquisa bibliográfica utilizando bases de dados PubMed, Medline, Web of Sciences, e Scopus. A qualidade dos estudos foi avaliada através do sistema GRADE. Esta revisão segue a declaração "Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols" (PRISMA-P) 2015. A eficácia foi analisada através da taxa de melhoria e da dimensão dos efeitos.A comparação gráfica da eficácia e dos efeitos adversos oftalmológicos (efeitos adversos em torno do olho) em vários locais anatômicos foi feita através do cálculo da taxa média de melhoria e dos eventos adversos. Resultados: Vinte e cinco estudos foram incluídos nesta revisão sistemática após a aplicação dos critérios de inclusão. Casos moderados a graves em regiões glabelares, canais laterais e testa mostraram taxas de melhoria mais elevadas entre 20U a 50U, com um efeito que durou até 120 dias. O sexo e a idade mostraram ter efeito direto na eficácia. As dores de cabeça foram o efeito adverso mais comum, seguido de hematomas no local da injecção; todos os efeitos adversos foram resolvidos em 3-4 dias. Conclusões: O tratamento com toxina botulínica-A para melhorar a estética do complexo facial é eficiente e seguro em todas as dosagens recomendadas. A presença de proteínas complexas influenciou a eficácia do BoNT-A. Os efeitos adversos musculares indesejáveis à volta dos olhos foram mais predominantes no tratamento da região glabelar. Não foi encontrada qualquer correlação entre a dosagem de BoNT-A e os efeitos secundários, contudo, um aumento da dosagem nem sempre levou a um aumento da eficácia.


Subject(s)
Skin Aging , Botulinum Toxins, Type A , Meta-Analysis as Topic , Esthetics, Dental , Systematic Reviews as Topic
4.
Medwave ; 21(6): e8223, jul. 2021.
Article in English | LILACS | ID: biblio-1284251

ABSTRACT

Objective This living systematic review aims to provide a timely, rigorous and continuously updated summary of the evidence available on the role of pulmonary rehabilitation in the treatment of patients with COVID-19. Design This is the protocol of a living systematic review. Data sources We will conduct searches in the L·OVE (Living OVerview of Evidence) platform for COVID-19, a system that maps PICO questions to a repository maintained through regular searches in electronic databases, preprint servers, trial registries and other resources relevant to COVID-19. No date or language restrictions will be applied. Eligibility criteria for selecting studies and methods We adapted an already published common protocol for multiple parallel systematic reviews to the specificities of this question. We will include randomized trials evaluating the effect of pulmonary rehabilitation as monotherapy or in combination with other interventions-versus sham or no treatment in patients with COVID-19. Two reviewers will independently screen each study for eligibility, extract data, and assess the risk of bias. We will pool the results using meta-analysis and will apply the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE) system to assess the certainty of the evidence for each outcome. Ethics and dissemination No ethics approval is considered necessary. The results of this review will be widely disseminated via peer-reviewed publications, social networks and traditional media.


Subject(s)
Humans , COVID-19/rehabilitation , Lung Diseases/rehabilitation , Research Design , Randomized Controlled Trials as Topic , Meta-Analysis as Topic , Databases, Factual , Recovery of Function , Systematic Reviews as Topic , COVID-19/complications , Lung Diseases/virology
5.
Rev. colomb. anestesiol ; 49(1): e501, Jan.-Mar. 2021. tab, graf
Article in English | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1149799

ABSTRACT

Abstract Introduction Making decisions based on evidence has been a challenge for health professionals, given the need to have the tools and skills to carry out a critical appraisal of the evidence and assess the validity of the results. Systematic reviews of the literature (SRL) have been used widely to answer questions in the clinical field. Tools have been developed that support the appraisal of the quality of the studies. AMSTAR is one of these, validated and supported by reproducible evidence, which guides the methodological quality of the SRL. Objectives To show a historical, theoretical and practical guide for critical assessment of systematic reviews using AMSTAR to guide the argumental bases for their use according to the components of this methodological structure in health research, and to provide practical examples of how to apply this checklist. Methods We conducted a non-exhaustive review of literature in Pubmed and Cochrane Library using "AMSTAR" and "Systematic Reviews" as free terms without language or publication date limit; we also collected information from experts in the evaluation of the quality of the evidence. Conclusions AMSTAR is an instrument used, validated and supported by reproducible evidence for the evaluation of the internal validity of systematic reviews of the literature. It consists of 16 items that assess the overall methodological quality of a SRL. It is currently used indiscriminately and favorably, but it is not exempt from limitations and future updates based on new reproducibility and validation studies.


Resumen Introducción Tomar decisiones basadas en la evidencia ha sido un reto para profesionales de la salud; se requiere tener herramientas y habilidades para apreciar la evidencia críticamente y evaluar la validez de los resultados. Las revisiones sistemáticas de la literatura (RSL) han sido muy usadas para dar respuesta a preguntas del ámbito clínico. Se han desarrollado herramientas que apoyan la apreciación de la calidad de los estudios. El AMSTAR es una de estas, validada y soportada por evidencia reproducible que orienta la calidad metodológica de las RSL. Objetivos Mostrar un abordaje histórico, teórico y de guía práctica para la apreciación crítica de las revisiones sistemáticas con el AMSTAR, orientar las bases argumentales para su uso, según los componentes de esta estructura metodológica en investigación en salud, y proporcionar ejemplos prácticos sobre cómo aplicar esta lista de chequeo. Métodos Realizamos una revisión no exhaustiva de literatura en PubMed y The Cochrane Library con los términos libres "AMSTAR" y "revisiones sistemáticas'', sin límite de idioma o año de publicación; también, recolectamos información de expertos en evaluación de la calidad de la evidencia. Conclusiones El AMSTAR es un instrumento validado y soportado por evidencia reproducible para la evaluación de la validez interna de las revisiones sistemáticas de la literatura. Consiste en 16 ítems que evalúan de manera global la calidad metodológica de una RSL. Actualmente, se usa de manera indiscriminada y predilecta, pero no está exenta de limitaciones y futuras actualizaciones basadas en nuevos estudios de reproducibilidad y validación.


Subject(s)
Humans , Quality Assurance, Health Care , Epidemiologic Methods , Evidence-Based Practice , Review Literature as Topic , Meta-Analysis as Topic , Instruments for Management of Scientific Activity
6.
Einstein (Säo Paulo) ; 19: eAO6002, 2021. graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1154091

ABSTRACT

ABSTRACT Objective: To carry out a scoping review of the meta-analyses published regarding about coronavirus disease 2019 (COVID-19), evaluating their main characteristics, publication trends and methodological quality. Methods: A bibliometric search was performed in PubMed®, Scopus and Web of Science, focusing on meta-analyses about COVID-2019 disease. Bibliometric and descriptive data for the included articles were extracted and the methodological quality of the included meta-analyses was evaluated using A Measurement Tool to Assess Systematic Reviews. Results: A total of 348 meta-analyses were considered eligible. The first meta-analysis about COVID-19 disease was published on February 26, 2020, and the number of meta-analyses has grown rapidly since then. Most of them were published in infectious disease and virology journals. The greatest number come from China, followed by the United States, Italy and the United Kingdom. On average, these meta-analyses included 23 studies and 15,200 participants. Overall quality was remarkably low, and only 8.9% of them could be considered as of high confidence level. Conclusion: Although well-designed meta-analyses about COVID-19 disease have already been published, the majority are of low quality. Thus, all stakeholders playing a role in COVID-19 deseases, including policy makers, researchers, publishers and journals, should prioritize well-designed meta-analyses, performed only when the background information seem suitable, and discouraging those of low quality or that use suboptimal methods.


RESUMO Objetivo: Realizar uma revisão de escopo das metanálises publicadas sobre a doença pelo coronavírus 2019 (COVID-19), avaliando suas principais características, tendências de publicação e qualidade metodológica. Métodos: Uma busca bibliométrica foi realizada em PubMed®, Scopus e Web of Science, com foco em metanálises sobre a doença pelo COVID-19. Foram extraídos dados bibliométricos e descritivos dos artigos incluídos, e a qualidade metodológica foi avaliada usando a ferramenta A Measurement Tool to Assess Systematic Reviews. Resultados: Um total de 348 metanálises foram consideradas elegíveis. A primeira delas foi publicada em 26 de fevereiro de 2020, e, desde então, o número dessas publicações cresceu rapidamente. A maioria foi publicada em periódicos de infectologia e virologia. Grande parte é proveniente da China, seguida dos Estados Unidos, da Itália e do Reino Unido. Em média, as metanálises incluíram 23 estudos e 15.200 participantes. Em geral, a qualidade metodológica foi baixa, e apenas 8,9% delas podem ser consideradas de algum grau de confiabilidade Conclusão: Embora algumas metanálises bem conduzidas sobre a doença pelo COVID-19 tenham sido publicadas, a maioria apresenta baixa qualidade. Todos os envolvidos na abordagem da doença pelo COVID-19, incluindo formuladores de políticas, pesquisadores, editoras e periódicos, devem dar prioridade a metanálises de alta qualidade, realizadas apenas quando os dados são viáveis, e desencorajar as de baixa qualidade ou conduzidas com métodos subótimos.


Subject(s)
Humans , Bibliometrics , COVID-19 , United States , China , Meta-Analysis as Topic , Databases, Bibliographic , Systematic Reviews as Topic , United Kingdom , Italy
7.
Brasília; Brasil. Ministério da Saúde; 2021.
Monography in Portuguese | LILACS, BRISA | ID: biblio-1254554

ABSTRACT

DEFINIÇÃO DE REVISÃO SISTEMÁTICA: A RS sintetiza os resultados de estudos primários que se enquadram nos critérios de elegibilidade para responder uma pergunta de pesquisa3. A busca por estudos é realizada de forma sistemática, por meio de várias fontes de dados, com o uso de uma estratégia de busca ampla e sensível7 . A pergunta da pesquisa nas RS de ECR é estruturada no formato PICO (População, Intervenção, Comparador e Desfecho ­ em inglês, outcome). Esse tipo de revisão se baseia em métodos rigorosos, explícitos e reprodutíveis, para minimizar o risco de viés, entender as inconsistências dos resultados e então fornecer resultados confiáveis para a tomada de decisão. DEFINIÇÃO DE META-ANÁLISE META-ANÁLISE: é um método estatístico que pode ser realizado em RS para combinar os resultados de dois ou mais estudos independentes, que podem testar ou não a mesma pergunta/hipótese, gerando uma única estimativa de efeito8. A meta-análise pode ser em pares/ direta ou as meta-análises em rede, ou meta-análises de comparações múltiplas. Na presente diretriz, serão apresentados apenas os conceitos de meta-análise em pares. A vantagem da meta-análise é que esta pode apresentar uma estimativa mais precisa do tamanho do efeito, com considerável aumento do poder estatístico, o que é importante quando o poder do estudo primário é limitado devido ao pequeno tamanho da amostra9. Uma meta-análise pode, em alguns casos, produzir resultados conclusivos quando estudos individuais primários são inconclusivos. Uma RS não necessariamente precisa apresentar uma meta-análise para sintetizar seus resultados. Ao contrário, em alguns casos não é apropriado que elas sejam realizadas, podendo até mesmo gerar conclusões errôneas. Nesse caso, sínteses qualitativas devem ser utilizadas. IMPORTÂNCIA DAS REVISÕES SISTEMÁTICAS: A RS sintetiza os estudos primários da literatura sobre uma questão específica de pesquisa, auxiliando a tomada de decisão na saúde em torno da melhor conduta terapêutica ou profilática. Além disso, esse tipo de estudo ajuda a evitar desperdícios de pesquisa, garantindo que novas pesquisas primárias sejam realizadas com pleno conhecimento da evidência existente11. Um único estudo primário frequentemente não consegue detectar diferenças clinicamente relevantes de efeitos entre dois tratamentos, pois elaborar um ECR, com estimativas corretas para o cálculo do tamanho de amostra e poder estatístico adequados, exige, na maioria das vezes, um tamanho de amostra bastante significativo. Finalizar um ECR com um tamanho de amostra grande necessita de infraestrutura, recursos humanos especializados e recursos financeiros importantes, não disponíveis na maioria das vezes. De qualquer forma, RS com ou sem meta-análise são complementares aos estudos randomizados, por fornecerem ao profissional de saúde uma síntese do conhecimento atual disponível11. As RS também podem contribuir para aumentar a validade externa dos estudos, ou seja, contribuir para a generalização dos resultados. Em algumas situações, os achados de um estudo particular podem ser válidos apenas para uma população com as mesmas características das investigadas no estudo 10. LIMITAÇÕES E DESAFIOS DA ELABORAÇÃO DE REVISÕES SISTEMÁTICAS: As RS possuem alguns desafios, como a gestão de grande volume de informações e extração de dados, o tempo para a realização do estudo e as possíveis limitações de recursos humanos e materiais disponíveis12. As principais limitações que podem afetar a confiabilidade dos resultados de uma RS são o viés de publicação, além de dificuldades em combinar estudos que possam ter diferenças nas populações, nas intervenções, nos comparadores e na definição dos desfechos (diversidade clínica). Assim, é necessário explorar criticamente a evidência apresentada pela RS. Interpretações enganosas podem ser evitadas se princípios básicos forem observados. Nessa diretriz, serão discutidas as etapas para realização de RS de ECR, com ênfase em princípios básicos para garantir a validade dos resultados. RECURSOS NECESSÁRIOS: O conjunto de recursos, conhecimentos e habilidades da equipe envolvida é decisivo para a realização de uma RS de forma otimizada. O tempo é fator predominante e vai depender do tema e do escopo da revisão, assim como das habilidades e dos conhecimentos técnicos dos revisores. É preciso estimar o tempo que será necessário para a condução da RS e a disponibilidade que cada membro da equipe terá para trabalhar na revisão. A elaboração de um cronograma é importante, e este deve incluir todas as etapas, como treinamentos, reuniões, desenvolvimento do protocolo, busca e seleção dos estudos, extração e análise de dados etc. É importante prever gastos, como a necessidade de contratar um tradutor, para tradução de estudos em idioma não dominado pela equipe, ou comprar estudos em texto completo, não disponíveis para os revisores. Assim, sugere-se a elaboração de um orçamento, contemplando todos os itens com seus respectivos valores. Os recursos financeiros podem ser próprios ou podem ser financiados por entidades de agências de fomento à pesquisa (ex.: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico [CNPq], Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo [Fapesp] etc.), instituições responsáveis pela avaliação tecnológica (Ministério da Saúde) ou envolvidas na elaboração de diretrizes para prática clínica (sociedades brasileiras de especialidades clínicas). Recursos humanos: é importante estimar o número de pessoas que irão compor a equipe da revisão, em quais etapas, quem será o coordenador principal da revisão, a necessidade de consultoria de especialistas no assunto, além de apoio estatístico e bibliotecário (se necessário). É importante ter pelo menos três pesquisadores envolvidos para que seja possível minimizar os vieses e os erros em todos os estágios da RS7 . A equipe de pesquisa pode conter outros membros da sociedade envolvidos com o tema, os quais podem ser consultados em vários estágios da RS, como profissionais de saúde especialistas no tema pesquisado, representantes de pacientes, usuários de serviços e especialistas em métodos estatísticos7 . As habilidades e os conhecimentos são fundamentais para a garantia da qualidade metodológica da RS. Assim, conhecimentos aprofundados sobre métodos de pesquisa, epidemiologia, conhecimento clínico da questão de pesquisa, informática e domínio de língua inglesa são necessários. Além disso, a equipe deve saber utilizar as ferramentas necessárias à condução da revisão, como os gerenciadores de referência, bases de dados bibliográficas, softwares que auxiliem na condução ou no relato da revisão sistemática, programas estatísticos para meta-análise. Recursos materiais: é importante estimar todos os recursos necessários para elaboração da RS, como computadores, acesso à internet, softwares de gerenciamento de referências (por exemplo, Mendeley, Endnote, Zotero), e softwares estatísticos (RevMan, R, Stata, Comprehensive Meta-Analysis, por exemplo), além de eventual aquisição de textos completos de publicações com acesso restrito.


Subject(s)
Meta-Analysis as Topic , Clinical Trials as Topic/standards , Cost-Benefit Analysis , Health Sciences, Technology, and Innovation Management , Government Agencies/standards , Brazil
11.
Article in Chinese | WPRIM | ID: wpr-888167

ABSTRACT

To overview of systematic reviews/Meta-analysis of Xingnaojing Injection(XNJ) in the treatment of intracerebral hemorrhage(ICH). The systematic reviews concerning XNJ in the treatment of ICH were retrieved from four Chinese databases, four English databases, Chinese Clinical Trial Registry and ClinicalTrail.gov, with the retrieval time set from their inception to September 2020. Following the independent screening and data extraction by two researchers, a measurement tool to assess systematic evaluation 2(AMSTAR 2) and grades of recommendation, assessment, development and evaluation(GRADE) system were used to evaluate the metho-dological, reporting and evidence qualities of the 10 included systematic reviews. The results showed that XNJ was superior to the wes-tern medicine or conventional treatment in improving the effective rate and National Institutes of Health stroke scale(NIHSS) score, Barthel index(BI), and Glasgow coma scale(GCS) score and Chinese stroke scale(CSS) score, and reducing the mortality and cerebral hematoma volume, without inducing obvious adverse reactions. In general, the methodological, reporting and evidence qualities of the 10 included systematic reviews were poor. The AMSTAR 2 scores showed that key items No. 2 and No. 16 failed to meet the stan-dard, resulting in poor methodological quality. There was only one outcome indicator graded by GRADE as intermediate quality, 43% indicators as low quality, 42% indicators as extremely low quality, and none as high quality. These available evidences have suggested that the methodological, reporting and evidence qualities of the systematic evaluation concerning XNJ for the treatment of ICH need to be improved. Most evidences support that XNJ was better than the western medicine or conventional treatment in the treatment of ICH, but the methodological quality and the reliability of outcome indicators in relevant systematic review were low. More high-quality studies are still required for further verification.


Subject(s)
Cerebral Hemorrhage/drug therapy , Drugs, Chinese Herbal , Humans , Meta-Analysis as Topic , Reproducibility of Results , Systematic Reviews as Topic , United States
18.
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-1143396

ABSTRACT

ABSTRACT Objective: To determine the impact of distinctive instrumentation systems of the root canals on the endotoxin lessening through the root canals. Material and Methods: From the electronic databases, MEDLINE, PubMed, Cochrane Library, Embase, ISI, Google Scholar have been used to perform a systematic literature review between 2015 and 2020. Therefore, a software program (Endnote X9) has been utilized for managing electronic titles. Searches were performed with keywords, "root canal," "instrumentation," "endotoxin," "root canal preparation," "biofilm" "endodontics," and "lipopolysaccharide." This systematic review has been conducted on the basis of the key consideration of the PRISMA Statement-Preferred Reporting Items for the Systematic Review and Meta-analysis. Results: Hence, 163 potentially important abstracts and research topics have been discovered by electronic searches and three studies (3 RCTs) have been included. According to the outputs, any statistically significant differences have been not found between the rotary files and reciprocation (SMD 0.51, 95% CI [0.11, 0.90], p=0.011) (I2 = 49.5%; p=0.138). Conclusion: Analyses indicated that instrumentation methods decreased the content of endotoxin from the root canals.


Subject(s)
Lipopolysaccharides , Meta-Analysis as Topic , Root Canal Preparation , Dental Pulp Cavity , Endodontics , Iran
19.
Evid. actual. práct. ambul ; 24(4): e006986, 2021. tab
Article in Spanish | LILACS, BINACIS, UNISALUD | ID: biblio-1361776

ABSTRACT

Los pacientes con delgadez constitucional suelen presentar un peso habitual reducido pero estacionario en el tiempo, con dificultad para aumentarlo incluso luego de someterse a dietas hipercalóricas. A diferencia de otras entidades, no se suelen encontrar trastornos de la alimentación, enfermedades sistémicas, desnutrición o sobre-ejercitación. Sin embargo, su presencia suele despertar preocupación y motivar la búsqueda de causas patológicas asociadas, tanto por parte delos pacientes como de los profesionales de la salud. Partiendo de la viñeta clínica de una paciente que presenta estas características, el autor realiza una búsqueda bibliográfica para intentar esclarecer cuán diferentes resultan los pacientes con delgadez constitucional de aquellos que presentan el principal diagnóstico diferencial a tener en cuenta, la anorexia nerviosa. (AU)


Patients with constitutional thinness tend to have a reduced but stationary habitual weight over time, with difficulty to increase it even after undergoing hypercaloric diets. Unlike other entities, eating disorders, systemic diseases, malnutrition or over-exercising are not usually found. However, its presence tends to arouse concern and motivates the search for associated pathological causes, both by patients and health professionals. Based on the clinical vignette of a patient who presents these characteristics, the author performs a literature search in order to clarify how different patients with constitutional thinness are from those who present the main differential diagnosis to consider:anorexia nervosa. (AU)


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Thinness/genetics , Anorexia Nervosa/genetics , Thinness/metabolism , Anorexia Nervosa/metabolism , Feeding and Eating Disorders , Body Mass Index , Meta-Analysis as Topic , Systematic Reviews as Topic
20.
Evid. actual. práct. ambul ; 24(3): e006940, 2021.
Article in Spanish | LILACS, BINACIS, UNISALUD | ID: biblio-1348755

ABSTRACT

El chupete es un dispositivo utilizado para calmar a los lactantes y niños pequeños; sin embargo, se lo asocia a efectos nocivos. Muchas veces en la consulta los cuidadores solicitan la opinión de los profesionales de la salud sobre su uso; por este motivo, decidimos realizar una búsqueda bibliográfica de la mejor evidencia disponible. En base a la información recabada y analizada, concluimos que la introducción precoz del chupete (antes de las dos semanas de vida) no afectaría el amamantamiento hasta los seis meses, y que en niños con lactancia materna bien establecida y madres motivadas para amamantar, no influye en el destete precoz. Además existe evidencia débil a favor del uso del chupete para reducir el riesgo del síndrome de muerte súbita del lactante, mientras que su uso durante la dentición primaria se asocia al desarrollo de mordida cruzada posterior. (AU)


The pacifier is a device used to soo the infants and young children; however, it is associated with harmful effects. Many times during consultation, caregivers ask for the opinion of health professionals about its use; for this reason, we decided to perform a literature search of the best available evidence. Based on the collected and analyzed information, we concluded that the early introduction of the pacifier (before two weeks of life) would not affect breastfeeding until six months of age, and that in children with well-established breastfeeding and mothers motivated to breastfeed, it does not influence early weaning. Furthermore, there is weak evidence in favor of pacifier use to reduce the risk of sudden infant death syndrome, while its use during primary dentition is associated with the development of posterior crossbite. (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Infant , Weaning , Breast Feeding , Pacifiers , Sudden Infant Death/prevention & control , Randomized Controlled Trials as Topic , Meta-Analysis as Topic , Risk Factors , Malocclusion
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL