Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 2.170
Filter
1.
MedUNAB ; 25(1): 5-8, 202205.
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1372617

ABSTRACT

La medición y análisis de la calidad de las publicaciones científicas es de fundamental importancia para evaluar el progreso e impacto de investigadores, grupos de investigación y revistas científicas en la comunidad académica y la sociedad (1,2). Tradicionalmente, la evaluación se encomendaba a pares de reconocida trayectoria, idoneidad y prestigio. Sin embargo, para eliminar subjetividades, desde hace varios años se ha recurrido a indicadores bibliométricos que propenden por una calificación mensurable, objetiva y multidimensional (1,3). Los indicadores bibliométricos (IB) pueden definirse como cuantificadores de información bibliográfica, disponible en documentos científicos y académicos, susceptible de ser analizada en términos de producción y consumo (1,2). Existe una variada tipología de IB (1,2) en función del objeto a examinar (investigador, revista o grupo de investigación) y que en algunos casos son transversales a este. Así, los indicadores personales (edad, sexo y antecedentes de los autores) solo aplican a investigadores o grupos, mientras que los de productividad e impacto aplican también a revistas. Para estas, el indicador de productividad (cantidad) y, aún más, el de impacto ("calidad") son rutinariamente empleados para clasificarlas y compararlas con el propósito, cada vez más controversial, de medir su pertinencia y relevancia académica y/o social (4).


Measuring and analyzing the quality of scientific publications is fundamentally important for assessing the progress and impact of researchers, research groups and scientific journals in the academic community and society (1,2). Traditionally, this assessment was entrusted to peers with a recognized track record, eligibility and prestige. However, bibliometric indicators have been used for several years to eliminate subjectivity, which aim at a measurable, objective and multi-dimensional qualification (1,3). Bibliometric indicators (BI) can be defined as quantifiers of the bibliographic information available in scientific and academic documents susceptible to being analyzed in terms of production and consumption (1,2). There is a typological variety of BI (1,2) based on the object to be examined (researcher, journal or research group) and, in some cases, they are cross-sectional to it. In this way, personal indicators (age, gender and background of the authors) only apply to researchers or groups, while productivity and impact also apply to journals. For journals, the productivity (quantity) and, more so, impact ("quality") indicators, are routinely used to classify journals and compare them, with the increasingly controversial purpose of measuring their academic and/or social pertinence and relevance (4).


A medição e análise da qualidade das publicações científicas é de fundamental importância para avaliar o progresso e o impacto de pesquisadores, grupos de pesquisa e revistas científicas na comunidade acadêmica e na sociedade (1,2). Tradicionalmente, a avaliação era confiada a pares de reconhecida trajetória, idoneidade e prestígio. No entanto, a fim de eliminar subjetividades, há vários anos são utilizados indicadores bibliométricos que visam uma qualificação mensurável, objetiva e multidimensional (1,3). Indicadores bibliométricos (IB) podem ser definidos como quantificadores de informações bibliográficas, disponíveis em documentos científicos e acadêmicos, passíveis de análise em termos de produção e consumo (1,2). Existe uma tipologia de IB variada (1,2) dependendo do objeto a ser examinado (pesquisador, periódico ou grupo de pesquisa) e que em alguns casos são transversais a ele. Assim, os indicadores pessoais (idade, sexo e formação dos autores) se aplicam apenas a pesquisadores ou grupos, enquanto os de produtividade e impacto também se aplicam a periódicos. Para estes, o indicador de produtividade (quantidade) e, mais ainda, o indicador de impacto ("qualidade") são rotineiramente utilizados para classificá-los e compará-los com o propósito cada vez mais controverso de medir sua pertinência e relevância acadêmica e/ou social (4).


Subject(s)
Bibliometric Indicators , Databases, Bibliographic , Colombia , Periodical , Journal Impact Factor
2.
RECIIS (Online) ; 16(1): 11-27, jan.-mar. 2022. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1363747

ABSTRACT

Os estudos métricos da informação permitem a visualização tanto da produção científica num campo de estudo quanto do comportamento de determinadas comunidades científicas e seus veículos de comunicação. O artigo tem como objetivo geral investigar o cenário da produção cientifica sobre a covid-19 no campo da ciência da informação. Como objetivos específicos, a proposta é: identificar os periódicos que publicaram artigos sobre a temática e aqueles com maior número de publicações acerca do assunto; conhecer os autores mais produtivos e o perfil da constituição das autorias; elencar as palavras-chave mais empregadas nos artigos e as temáticas neles abordadas. Apresenta uma pesquisa básica, do tipo exploratória com delineamento bibliográfico a partir dos artigos indexados na Base de Dados em Ciência da Informação (Brapci) no período de 2020 a maio de 2021. Como resultados, o estudo identifica 178 artigos publicados em periódicos científicos que tratam da temática Covid-19 e apresenta 13 categorias temáticas que contemplam a diversidade de temas abordados pelos profissionais da área. Considera que, além dos estratos do Qualis Periódicos, outros elementos foram levados em conta pelos autores no momento da escolha do periódico em que o artigo seria publicado, como a chamada para números temáticos e dossiês especiais, e ainda o foco e o alcance da revista. Conclui que o esforço da comunidade científica da ciência da informação e áreas afins para publicar sobre a temática relativa à covid-19 configura-se tanto como uma tendência, por se tratar de uma temática emergente em meio à pandemia, quanto como uma demonstração da necessidade de tratar de assuntos a ela relacionados, reforçando o caráter social da ciência da informação.


The metric studies of information allow the visualization both of scientific production in a field of study and of the behavior of certain scientific communities and their vehicles of communication. The general objective of this article is to investigate the scenario of scientific production about covid-19 in the field of information science. As specific objectives, it aims to identify the journals that published articles on the theme and those with the largest number of publications on that subject; to know the most productive authors and the profile of the constitution of the authorship; to list the keywords most used in the articles and the themes addressed in the articles. It presents a basic exploratory research, and a bibliographic outline from the articles indexed in the Brapci - Base de Dados em Ciência da Informação (Database in Information Science) during the period from 2020 to May 2021. Two outcomes can be seen: the study identifies 178 articles published in scientific journals which deal with the theme Covid-19 and presents 13 thematic categories revealing the diversity of themes addressed by the authors. It considers that in addition to the classification by Qualis Periódicos, other elements were taken into account by the authors in order to choose the periodical in which the article would be published, such as the call for thematic and special editions, as well as the focus and scope of the journal. It concludes that the effort of the scientific community involved with information science and related fields to publish on the theme covid-19 is configured both as a trend, since it is an emerging theme in an environment where the pandemic is growing, and as an expression of the need to deal with issues related to it, corroborating the social character of information science.


Los estudios métricos de la información permiten visualizar tanto la producción científica en un campo de estudio como el comportamiento de determinadas comunidades científicas y sus vehículos de comunicación. El artículo tiene como objetivo general investigar el escenario de la producción científica sobre la covid-19 en el campo de la Ciencia de la Información. Como objetivos específicos, la propuesta es: identificar las revistas que publicaron artículos sobre el tema y aquellas con mayor número de publicaciones acerca del asunto; conocer los más productivos autores y el perfil de constitución de autorías; inventariar las palabras clave más utilizadas en los artículos y los temas que ellos abordan. El estudio consiste en una investigación exploratoria básica con esbozo bibliográfico a partir de los artículos indexados en la Brapci - Base de Dados em Ciência da Informação (Base de Datos de Ciencia de la Información) en el período desde 2020 hasta mayo de 2021. Como resultados, el estudio identifica 178 artículos publicados en revistas científicas que abordan el tema Covid-19 y presenta 13 categorías temáticas que exponen la diversidad de temas abordados por los profesionales del área. Considera que, además de los estratos del Qualis Periódicos, los autores tomaron en cuenta otros elementos en la ocasión de elegir el periódico en lo cual se publicaría el artículo, como por ejemplo la convocatoria de números temáticos y dossieres especiales, y también el enfoque y el alcance de la revista. Se concluye que el esfuerzo de la comunidad científica de la Ciencia de la Información y demás áreas relacionadas para publicar acerca de la temática asociada con la covid-19 se configura como una tendencia, por se tratar de un tema emergente en un ambiente de diseminación de la pandemia, y igualmente como una demonstración de la necesidad de abordar temas relacionados con este, corroborando el carácter social de la Ciencia de la Información.


Subject(s)
Humans , Information Science , Periodical , Scientific Publication Indicators , Pandemics , COVID-19 , Database , Access to Information , Information Dissemination
3.
Acta Paul. Enferm. (Online) ; 35: eAPE00872, 2022. tab
Article in Portuguese | LILACS, BDENF | ID: biblio-1364215

ABSTRACT

Resumo Objetivo Analisar as temáticas editoriais publicadas na Revista Acta Paulista de Enfermagem ao longo de seus primeiros trinta anos de existência. Métodos Pesquisa bibliométrica dos editoriais publicados entre 1988 e 2017, com o uso dos Descritores em Saúde, com análise quanti-qualitativa de termos específicos e categorias, discutidas sob a ótica da genealogia do saber de Michel Foucault. Resultados Foram coletados 129 editoriais, 389 termos padronizados e 706 categorias. Os termos específicos mais frequentes resultaram na tríade de tendência temática em (1) Editoração / Publicação Periódica, (2) Pesquisa e (3) Capacitação / Especialidade. Por sua vez, as categorias apontaram a tendência temática em Saúde Pública. Conclusão Os termos e categorias transmitiram ideias de base política de valorização da Enfermagem, evento que coincidiu com a trajetória de luta pelo desenvolvimento do sistema de saúde universal. Essa interligação social demonstra que a visão panóptica dos editoriais foi além de suas funções acadêmicas e científicas.


Resumen Objetivo Analizar las temáticas editoriales publicadas en la Revista Acta Paulista de Enfermería a lo largo de sus primeros treinta años de existencia. Métodos Investigación bibliométrica de los editoriales publicados entre 1988 y 2017, con el uso de los Descriptores en Salud, con un análisis cuali-cuantitativo de términos específicos y de categorías, discutidas bajo la óptica de la genealogía del saber de Michel Foucault. Resultados Se recopilaron 129 editoriales, 389 términos estandarizados y 706 categorías para términos específicos más frecuentes resultaron en la tríada de tendencia temática en (1) Edición / Publicación Periódica, (2) Investigación y (3) Capacitación / Especialidad. Por su lado las categorías señalaron la tendencia temática en Salud Pública. Conclusión Los términos y categorías transmitieron ideas de base política de valoración de la Enfermería, evento que coincidió con la trayectoria de lucha por el desarrollo del sistema de salud universal. Esa interconexión social demuestra que la visión panóptica de los editoriales fue más allá de sus funciones académicas y científicas.


Abstract Objective To analyze the editorial themes published in the Acta Paulista de Enfermagem journal throughout its first thirty years of existence. Methods Bibliometric study of editorials published between 1988 and 2017 using Health Descriptors and quantitative and qualitative analysis of specific terms and categories discussed from the perspective of Michel Foucault's genealogy of knowledge. Results In total, 129 editorials, 389 standardized terms and 706 categories were collected. The most frequent specific terms resulted in the triad of thematic trend in (1) Editing/Periodic publication, (2) Research and (3) Training/Specialty. In turn, the categories indicated the thematic trend in Public Health. Conclusion The terms and categories conveyed politically based ideas of valuing Nursing, an event that coincided with the struggle for the development of the National Health Service. This social interconnection demonstrates that the panoptic vision of editorials went beyond their academic and scientific functions.


Subject(s)
Nursing Research , Bibliometrics , Nursing , Journal Article , Periodical , Evaluation Studies as Topic
5.
Medisan ; 25(6)2021. ilus
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: biblio-1356481

ABSTRACT

Con este artículo se desea honrar la memoria de la Lic. María Elena Jiménez Arias, fundadora del Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas de Santiago de Cuba y artífice de la revista Medisan, quien, desde un profundo conocimiento de la lengua española y el amor por su profesión, se dedicó a revisar y mejorar estilísticamente documentos biomédicos de muy variada índole durante cuatro décadas. Asimismo, fue loable su interés y placer en enseñar a redactar y publicar sobre medicina y otras ciencias afines, lo cual le concedió un meritorio lugar en la comunidad de profesionales de la salud de esta provincia y en el grupo de editores científicos de toda Cuba.


With this work it is wanted to honor the memory of the Lic. María Elena Jiménez Arias, founder of the Information Provincial Center of Medical Sciences from Santiago de Cuba and author of Medisan magazine, who, from a deep knowledge of the Spanish language and the love for her profession, devoted her life to stylistically revise and improve biomedical documents of very varied nature during four decades. Also, her interest and pleasure in teaching how to edit and publish on medicine and other similar sciences was commendable, that granted her a meritorious place in the community of health professionals from this province and in the group of scientific editors of all Cuba.


Subject(s)
Philology , Famous Persons , Editorial , Periodical
8.
RECIIS (Online) ; 15(4): 855-868, out.-dez. 2021. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1343989

ABSTRACT

Covid-19's worldwide research effort was reflected in the increase in scientific publications. To investigate and describe how Brazil's international scientific collaboration on the subject has been taking place, a bibliometric analysis was carried out, using the Scopus database as a data source, with a search strategy that included terms referring to the virus and the disease. 3,255 publications were recovered, between 1989 and 2020, of which 1,310 are in international scientific collaboration that was described in terms of nationality, institutional affiliation, journals that published the works, and their thematic area. These co-authored publications on covid-19 involved 148 countries, 104 of which are new partners. Over the period analyzed, new areas of knowledge were incorporated into the discussion on the topic.


O esforço mundial de pesquisa sobre covid-19 tem refletido no aumento de publicações científicas. A fim de investigar e descrever como vem se dando a colaboração científica internacional do Brasil no tema, foi realizada análise bibliométrica, que utilizou a base de dados Scopus como fonte de dados, com uma estratégia de busca que incluiu termos referentes ao vírus e à doença. Foram recuperadas 3.255 publicações, entre 1989 e 2020, das quais 1.310 são em colaboração científica internacional, que foram descritas em relação à nacionalidade, afiliação institucional, periódicos que publicaram os trabalhos e sua área temática. Essas publicações em coautoria sobre covid-19, envolveram 148 países, sendo que 104 deles são novos parceiros. Ao longo do período analisado, novas áreas de conhecimento foram incorporadas na discussão sobre o tema.


El esfuerzo de investigación mundial sobre covid-19 se ha reflejado en el aumento de publicaciones científicas. Para investigar y describir cómo se ha venido desarrollando la colaboración científica internacional de Brasil en el tema, se realizó un análisis bibliométrico, que utilizó como fuente de datos la base de datos Scopus, con una estrategia de búsqueda que incluyó términos referentes al virus y la enfermedad. Se recuperaron 3.255 publicaciones, entre 1989 y 2020, de las cuales 1.310 se encuentran en colaboración científica internacional, las cuales fueron descritas en relación a nacionalidad, filiación institucional, revistas que publicaron los trabajos y su área temática. Estas publicaciones en coautoría sobre covid-19 involucraron a 148 países, 104 de los cuales son nuevos socios. Durante el período analizado, se incorporaron nuevas áreas de conocimiento a la discusión sobre el tema.


Subject(s)
Humans , Brazil , Coronavirus , Pandemics , COVID-19 , Publications , Bibliometrics , Information Science , Periodical
9.
RECIIS (Online) ; 15(4): 890-913, out.-dez. 2021. tab, ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1344001

ABSTRACT

O campo de produção científica das ciências da saúde destaca-se historicamente como precursor do desenvolvimento das primeiras pesquisas que consolidaram o uso de fontes de informação científica no Brasil. Este artigo analisa o interdomínio dos estudos métricos da informação com a medicina. Elege o campo da medicina como representativo das ciências da saúde na base de dados Scopus, visando, assim, reconhecer esse espaço de produção científica a partir de indicadores de produtividade e de colaboração relacionados a autores, periódicos e instituições. Caracteriza o interdomínio em um corpus de 132 artigos da autoria de 28 pesquisadores, em um período de 28 anos. Apresenta os autores, periódicos e instituições mais producentes, bem como as relações de coautoria e de cocitação entre autores e periódicos. Define agrupamentos de autores e de periódicos, identificando os mais representativos do interdomínio analisado. Qualifica os artigos conforme os seus enfoques, segundo os três grupos-alvo da bibliometria, presentes em Glänzel (2003), e identifica as suas temáticas de pesquisa. Conclui que os autores mais representativos apresentam estudos com enfoques nos três grupos-alvo e que o periódico Scientometrics é o que estabelece a articulação das pesquisas constituintes do interdomínio de forma mais consistente.


The scientific production in health sciences has historically stood out as a precursor to the development of the first studies that consolidated the use of scientific information sources in Brazil. This article analyzes the interdomain between metric studies of information and medicine. The field of medicine is chosen as representative of health sciences in the Scopus database, thus seeking to recognize this space of scientific production from productivity and collaboration indicators related to authors, journals and institutions. It characterizes the interdomain in a corpus of 132 articles by 28 researchers over a 28-year period. It presents the most productive authors, journals and institutions, as well as the co-authoring and co-citation relationships between authors and journals. It defines clusters of authors and journals, identifying the most representative of the analyzed interdomain. It qualifies articles according to their focus on three target groups of bibliometry, presented by Glänzel (2003), and identifies their research themes. It concludes that the most representative authors present studies focusing on the three target groups and that Scientometrics journal is the one that establishes the articulation of the studies that make up the interdomain in a more consistent way.


El campo de la producción científica en ciencias de la salud se ha destacado históricamente como precursor del desarrollo de las primeras investigaciones que consolidaron el uso de fuentes de información científica en Brasil. Este artículo analiza el interdominio de los estudios métricos de la información y de la medicina. Se elige el campo de la medicina como representativo de las ciencias de la salud en la base de datos Scopus, con el objetivo de reconocer este espacio de producción científica a partir de indicadores de producción y de colaboración relacionados con autores, revistas e instituciones. Caracteriza el interdominio en un corpus de 132 artículos de 28 investigadores durante un período de 28 años. Presenta los autores, revistas e instituciones más productivos, así como las relaciones de coautoría, citación y cocitación entre autores y revistas. Define grupos de autores y revistas, identificando los más representativos del interdominio analizado. Califica los artículos según su enfoque de acuerdo con los tres grupos alvo de bibliometría, presentes en Glänzel (2003), e identifica sus temas de investigación. Se concluye que los autores más representativos presentan estudios centrados en los tres grupos destinatarios y que la revista Scientometrics es la que establece la articulación de las investigaciones que componen el interdominio de manera más consistente.


Subject(s)
Humans , Bibliometrics , Information Science , Data Analysis , Medicine , Medical Informatics , Database , Periodical , Authorship and Co-Authorship in Scientific Publications
11.
Más Vita ; 3(3): 6-7, sept. 2021.
Article in Spanish | LILACS, LIVECS | ID: biblio-1343285
12.
J. nurs. health ; 11(3): 2111321618, jun. 2021.
Article in Portuguese | LILACS, BDENF | ID: biblio-1342758

ABSTRACT

Para comemorar os 10 anos da primeira publicação do Journal of Nursing and Health (JONAH), revisitamos o passado para relembrar os desafios da idealização e concepção da revista pelos professores do Programa de Pós-graduação da Faculdade de Enfermagem (PPGEnf) da Universidade Federal de Pelotas (UFPel).(AU)


Subject(s)
Nursing , Periodical , History
13.
Rev. Méd. Inst. Mex. Seguro Soc ; 59(4): 262-263, 01/07/2021. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1358338

ABSTRACT

¿Cuál es la función de las palabras clave en un artículo científico? ¿Para qué sirven? ¿Son lo mismo que los descriptores? En el pre- sente editorial se responden esas y otras preguntas relacionadas con el uso de las palabras clave, a fin de que los autores de artí- culos científicos las elijan de una mejor manera para guiar a sus potenciales lectores y aumentar la visibilidad de su artículo, lo cual puede incrementar las probabilidades de que sea citado.


What is the role of keywords in a scholarly article? What are they for? Are keywords and descriptors the same? In this editorial those and other questions related to the use of keywords are answered, in order for the authors of scholarly articles to choose them properly so that they can guide their potential readers and increase the visibility of their article, which can lead to its citation.


Subject(s)
Humans , Subject Headings , Medical Informatics , Vocabulary, Controlled , Medical Subject Headings , Research , Periodical
15.
Más Vita ; 3(2): 6-7, jun 2021.
Article in Spanish | LILACS, LIVECS | ID: biblio-1253887
16.
Rev. colomb. anestesiol ; 49(2): e900, Apr.-June 2021.
Article in English | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1251495

ABSTRACT

With regards to the phantom eye syndrome, is it true that 1


Con respecto al síndrome del ojo fantasma, ¿es cierto que?:


Subject(s)
Humans , Surveys and Questionnaires , Periodical , Scholarly Communication
19.
J. nurs. health ; 11(2): 2111221550, abr.2021.
Article in Portuguese | LILACS, BDENF | ID: biblio-1342736

ABSTRACT

A Revista da Faculdade de Enfermagem (FEn) da Universidade Federal de Pelotas (UFPel), já foi criada com denominação no idioma inglês: Journal of Nursing and Health (JONAH), pensando-se na sua visibilidade para despertar o interesse de submissão de artigos por autores estrangeiros. O primeiro registro de publicação de artigo na página da revista foi em 03 de março de 2011, sendo essa data considerada o marco de nascimento do JONAH, pois a publicação é o que torna a revista 'viva'. Assim, em celebração aos seus 10 anos, as editoras da revista remontam os principais acontecimentos da trajetória do JONAH.(AU)


Subject(s)
Nursing , Periodical , History
20.
Más Vita ; 3(1): 6-6, mar. 2021.
Article in Spanish | LILACS, LIVECS | ID: biblio-1252960
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL