Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 209
Filter
1.
Rev. bras. oftalmol ; 80(2): 100-106, Mar.-Apr. 2021. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1280105

ABSTRACT

ABSTRACT Objective: A scientometric analysis produced in ophthalmic genetics and gene therapy research is lacking. The purpose of this study is to present a holistic analysis of ophthalmic genetics literature. Methods: The data used in this study were obtained from the Web of Science (WoS) Core Collection. All published documents between 1975-2019 were included. The data exported from WoS enabled the extensive details of ophthalmic genetics related literature including countries, institutions, authors, citations and keywords. Scientometric network maps of keywords and also country and institution co-authorships were created with free software. Global contributions of the countries to the ophthalmic genetics literature were shown by a graphic. Results: The search query revealed a total of 2322 documents. Most of the documents were original articles (75.75%). USA was the leading country by producing 45.39% of all documents in ophthalmic genetics research followed by UK, Germany, China and France. Pennsylvania University was the most contributing institution in the literature (5.25%) followed by University College London and Moorfields Eye Hospital. The average citations per item was 29.4. The most used keywords over a 40-year period were 'family', 'cell', 'photoreceptor' and 'expression'. Conclusions: USA and UK dominated the ophthalmic genetics research. A substantial increase in the number of published documents in this field were observed after 2010.


RESUMO Objetivo: A literatura carece de análise cienciométrica produzida em genética oftálmica e de pesquisa em terapia genética. O objetivo deste estudo é apresentar uma análise holística da literatura genética oftálmica. Métodos: Os dados utilizados neste estudo foram obtidos na base de dados Web of Science (WoS) Core Collection. Todos os documentos publicados entre 1975 e 2019 foram incluídos na análise. Os dados exportados da WoS viabilizaram acesso a amplos detalhes da literatura relacionada à genética oftálmica, incluindo países, instituições, autores, citações e palavras-chave. Mapas de rede cienciométrica foram criados por meio de software gratuito, com base em palavras-chave e em coautorias de países e instituições. As contribuições globais dos países para a literatura sobre genética oftálmica foram apresentadas em gráfico. Resultados: a busca por pesquisas revelou um total de 2.322 documentos cuja maioria eram artigos originais (75,75%). Os EUA foram o país que mais produziu artigos sobre o tema, com 45,39% de todos os documentos em pesquisa genética oftálmica; ele foi seguido pelo Reino Unido, Alemanha, China e França. A Universidade da Pensilvânia foi a instituição que mais contribuiu para a literatura (5,25%), e foi seguida pela University College London e pelo Moorfields Eye Hospital. A média de citações por item foi de 29,4. As palavras-chave mais usadas em um período de 40 anos foram 'família', 'célula', 'fotorreceptor' e 'expressão'. Conclusões: Os EUA e o Reino Unido dominaram a pesquisa em genética oftálmica. Após 2010, observou-se um aumento substancial no número de documentos publicados nessa área.


Subject(s)
Humans , Genetic Therapy , Bibliometrics , Eye Diseases, Hereditary , Eye Diseases/genetics , Eye Diseases/therapy , Ophthalmology/trends , Periodicals as Topic/trends , Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Publications , Publishing/statistics & numerical data , Databases, Factual , Genomics/trends , Genetic Research
3.
Rev. bras. anestesiol ; 70(2): 140-152, Mar.-Apr. 2020. tab, graf
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: biblio-1137166

ABSTRACT

Abstract Objective The limited number of bibliometric studies in the literature have generally focused on the top-cited studies in the field of anesthesia, however, there is a lack of studies that made a holistic bibliometric evaluation of these works. The purpose of this study is to make a contemporary summary of the articles published in the field of anesthesia within the last 10 years through detailed bibliometric methods. Methods The articles published between the years 2009 and 2018 were downloaded from the Web of Science (WoS) database and analyzed using bibliometric methods. The literature review was conducted using the keyword "Anesthesiology" in the "Research Area" category via the advanced search option available in WoS. The relation between the number of publications of the countries and the Gross Domestic Products and Human Development Index values were analyzed using Spearman's correlation coefficient. The number of articles between the years 2019 and 2021 was estimated through linear regression analysis. Results A review of the literature indicated 41,003 articles in the Web of Science database. Estimations included 4,910 (3,971-5,849) articles for the year 2019. There was a high-level, positive significant correlation between the number of publications and Gross Domestic Product (r = 0.776, p < 0.001). Conclusion The findings show that countries with high income are effective in the field of anesthesia, which indicates a strong association between research productivity and economic development. Undeveloped and developing countries should be encouraged to conduct research in the field of anesthesia.


Resumo Objetivo Existe um número limitado de estudos bibliométricos na literatura, e no campo da anestesiologia concentram-se de forma geral nos estudos mais citados. Entretanto, existem poucos estudos de avaliação bibliométrica holística dessas publicações. O objetivo do presente estudo foi fazer um resumo contemporâneo dos artigos publicados no campo da anestesiologia nos últimos 10 anos usando métodos bibliométricos detalhados. Método Os artigos publicados entre 2009 e 2018 foram extraídos do banco de dados Web of Science (WoS) e analisados usando métodos bibliométricos. A revisão da literatura foi conduzida usando o unitermo "Anesthesiology" (Anestesiologia) na categoria "Research Area" (Área de Pesquisa) usando a opção de busca avançada disponível no WoS. A relação entre o número de publicações de cada país e os valores do Produto Interno Bruto e Índice de Desenvolvimento Humano foi analisada usando o coeficiente de correlação de Spearman. O número de artigos para os anos de 2019 a 2021 foi estimado por meio de análise de regressão linear. Resultados A revisão da literatura encontrou 41.003 artigos no banco de dados Web of Science. As estimativas incluíram 4.910 (3.971-5.849) artigos para o ano de 2019. Houve correlação de alto grau, positiva, significante entre o número de publicações e Produto Interno Bruto (r = 0,776; p< 0,001). Conclusões Os achados mostram que países de alta renda são efetivos no campo da anestesiologia, indicando uma forte associação entre a produtividade em pesquisa e desenvolvimento econômico. Países não desenvolvidos ou em desenvolvimento devem ser estimulados a conduzir pesquisa no campo da anestesiologia.


Subject(s)
Publishing/statistics & numerical data , Bibliometrics , Anesthesia , Time Factors
4.
Rev. Assoc. Med. Bras. (1992) ; 65(10): 1290-1294, Oct. 2019. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1041033

ABSTRACT

SUMMARY BACKGROUND Scientific journals play a fundamental role in the field of health sciences, contributing not only to the dissemination of scientific results but also to the progress of medicine and the training of researchers. The visibility of scientific production in the health area is fundamental to the development of medicine. This study aimed to find the relationship between the editorial quality of a sample of Portuguese scientific health journals and their national and international visibility. METHODS This is an analytical, transversal and, essentially, quantitative study, based on the analysis of the compliance with Latindex editorial quality criteria in a sample of 46 scientific health journals and ascertaining their national and international visibility. RESULTS The research showed that the global average of compliance with the criteria by the sample of journals is 91%. The average visibility of the sample is 24%. The hypothesis that the editing criteria are related to the visibility of a sample of Portuguese health journals is confirmed. CONCLUSION Despite the high rate of compliance with editorial quality criteria, the international visibility of the journals analyzed is still scarce. This reveals the need for the development of complementary competences.


RESUMO OBJETIVO No âmbito das ciências da saúde, as revistas científicas desempenham um papel fulcral, contribuindo — para além da divulgação dos resultados científicos — para o progresso da medicina e para a formação dos investigadores. A visibilidade da produção científica é fundamental para o desenvolvimento da medicina. O objetivo deste estudo foi averiguar a relação entre a qualidade editorial de uma população de revistas portuguesas científicas de saúde e a visibilidade nacional e internacional destas. MÉTODOS Estudo transversal analítico e essencialmente quantitativo, baseou-se na análise do cumprimento de critérios de qualidade editorial Latindex de uma população de 46 revistas científicas de saúde portuguesas e na verificação da respectiva visibilidade nacional e internacional. RESULTADOS A investigação revelou que a média global de cumprimento de critérios pela população de revistas situa-se nos 91%. A visibilidade média da população é de 24%. Confirma-se a hipótese de que os critérios de edição se relacionam com a visibilidade de uma população de revistas científicas de saúde portuguesas. CONCLUSÃO Apesar do elevado cumprimento de critérios de qualidade editorial, a visibilidade internacional das revistas analisadas é ainda escassa, o que aponta a necessidade de serem desenvolvidas competências complementares.


Subject(s)
Humans , Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Publishing/statistics & numerical data , Periodicals as Topic/standards , Portugal , Publishing/standards , Bibliometrics , Cross-Sectional Studies , Databases, Bibliographic/statistics & numerical data , Editorial Policies
6.
J. bras. pneumol ; 45(2): e20180420, 2019. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1002435

ABSTRACT

ABSTRACT Objective: Most studies of tuberculosis originate from high-income countries with a low incidence of tuberculosis. A review of the scientific production on tuberculosis in Latin American countries, most of which are low- or middle-income countries (some with high or intermediate tuberculosis incidence rates), would improve the understanding of public health challenges, clinical needs, and research priorities. The aims of this systematic review were to determine what has been published recently in Latin America, to identify the leading authors involved, and to quantify the impact of international collaborations. Methods: We used PubMed to identify relevant manuscripts on pulmonary tuberculosis (PTB), drug-resistant tuberculosis (DR-TB), or multidrug-resistant tuberculosis (MDR-TB), published between 2013 and 2018. We selected only studies conducted in countries with an annual tuberculosis incidence of ≥ 10,000 reported cases and an annual MDR-TB incidence of ≥ 300 estimated cases, including Brazil, Peru, Mexico, Colombia, and Argentina. Articles were stratified by country, type, and topic. Results: We identified as eligible 395 studies on PTB and 188 studies on DR/MDR-TB-of which 96.4% and 96.8%, respectively, were original studies; 35.5% and 32.4%, respectively, had an epidemiological focus; and 52.7% and 36.2%, respectively, were conducted in Brazil. The recent Latin American Thoracic Association/European Respiratory Society/Brazilian Thoracic Association collaborative project boosted the production of high-quality articles on PTB and DR/MDR-TB in Latin America. Conclusions: Most of the recent Latin American studies on tuberculosis were conducted in Brazil, Mexico, or Peru. Collaboration among medical societies facilitates the production of scientific papers on tuberculosis. Such initiatives are in support of the World Health Organization call for intensified research and innovation in tuberculosis.


RESUMO Objetivo: A maioria dos estudos sobre tuberculose é proveniente de países de alta renda com baixa incidência de tuberculose. Uma revisão da produção científica sobre tuberculose na América Latina, região onde a maioria dos países é de baixa ou média renda, alguns com alta ou média incidência de tuberculose, seria útil para entender as necessidades clínicas e de saúde pública, bem como as prioridades de pesquisa. O objetivo desta revisão sistemática foi identificar o que foi publicado recentemente na América Latina, os principais autores envolvidos e o impacto das colaborações internacionais. Métodos: O PubMed foi usado para identificar manuscritos relevantes sobre tuberculose pulmonar (TBP) e tuberculose resistente ou multirresistente publicados entre 2013 e 2018. Foram selecionados apenas os estudos realizados em países com incidência anual de tuberculose ≥ 10.000 casos notificados e incidência anual de tuberculose multirresistente ≥ 300 casos estimados, incluindo Brasil, Peru, México, Colômbia e Argentina. Os artigos foram estratificados por país, tipo e tópico. Resultados: Foram identificados 395 estudos sobre TBP e 188 sobre tuberculose resistente/multirresistente, dos quais 96,4% e 96,8%, respectivamente, eram estudos originais; 35,5% e 32,4%, respectivamente, concentravam-se em epidemiologia; 52,7% e 36,2%, respectivamente, haviam sido realizados no Brasil. O recente projeto colaborativo da Asociación Latinoamericana de Tórax/European Respiratory Society/Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia impulsionou a produção de artigos de alta qualidade sobre TBP e tuberculose resistente/multirresistente na América Latina. Conclusões: A maioria dos estudos recentes sobre tuberculose na América Latina foi realizada no Brasil, México ou Peru. A colaboração entre sociedades médicas facilita a produção de artigos científicos sobre tuberculose. Iniciativas assim atendem ao pedido da Organização Mundial da Saúde de intensificação das pesquisas e inovações na área de tuberculose.


Subject(s)
Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Publishing/statistics & numerical data , Societies, Medical/statistics & numerical data , Tuberculosis , International Cooperation , Time Factors , Biomedical Research/statistics & numerical data , Latin America
9.
Rev. latinoam. enferm. (Online) ; 26: e3051, 2018. tab, graf
Article in English | LILACS, BDENF | ID: biblio-961173

ABSTRACT

ABSTRACT Objective: to analyse research articles on pain and nursing issues using bibliometric and scientometric methodologies. Method: articles in the Web of Science database containing pain and nurse and pain and nursing were analyzed using scientometric methods through data visualization techniques and advanced text analytics. Result: among the 107,559 research articles found in the field of nursing, 3,976 of them were written based on the keywords pain and nursing, and were considered in conformity with the scope of this study. Preliminary analyses indicated that the publications have increased through the years with minor fluctuations. Titles, keywords, and abstracts were analyzed through text analytics to reveal keyword clusters and topic structures. Studies on oncology and pain in the field of nursing have a relatively higher frequency. Conclusion: the results of the analyses revealed the characteristics of the current literature in a broad range of areas by considering the particular dimensions. Therefore, the findings may support present and future research in this field by shedding light on the networks, trends, and contents in the related literature.


RESUMO Objetivos: analisar artigos científicos sobre dor e enfermagem, utilizando metodologias bibliométricas e cienciométricas. Método: artigos do banco de dados Web of Science que continham dor e enfermeiro e dor e enfermagem foram analisados utilizando métodos cientométricos, através de técnicas de visualização de dados e análise avançada de textos. Resultado: dos 107.559 artigos científicos encontrados na área de enfermagem, 3.976 deles foram escritos com base nas palavras-chave dor e enfermagem, e foram considerados em consonância com o âmbito de aplicação deste estudo. As análises preliminares indicaram que as publicações têm aumentado ao longo dos anos, com pequenas flutuações. Títulos, palavras-chave e resumos foram analisados através de análise de texto para revelar agrupamentos de palavras-chave e estruturas de temas. Estudos sobre oncologia e dor no campo da enfermagem têm uma frequência relativamente maior. Conclusão: os resultados das análises revelaram as características da literatura atual em uma ampla gama de áreas, considerando-se dimensões específicas. Portanto, os resultados podem respaldar pesquisas atuais e futuras neste campo, proporcionando informações sobre redes, tendências e conteúdos da literatura em questão.


RESUMEN Objetivo: analizar artículos de investigación sobre dolor y temas de enfermería, utilizando metodologías bibliométricas y cienciométricas. Método: se analizaron los artículos en la base de datos Web of Science que contenían dolor y enfermero y dolor y enfermería, usando métodos cienciométricos, a través de técnicas de visualización de datos y análisis avanzado de textos. Resultado: entre los 107.559 artículos de investigación encontrados en el campo de la enfermería, 3.976 de ellos fueron escritos con base en las palabras clave dolor y enfermería, y fueron considerados en conformidad con el ámbito de aplicación de este estudio. Los análisis preliminares indicaron que las publicaciones han aumentado a través de los años, con pequeñas fluctuaciones. Los títulos, las palabras clave y los resúmenes se analizaron mediante análisis de texto para revelar agrupaciones de palabras clave y estructuras de temas. Los estudios sobre oncología y dolor en el campo de la enfermería tienen una frecuencia relativamente más alta. Conclusión: los resultados de los análisis revelaron las características de la literatura actual en una amplia gama de áreas, teniendo en cuenta dimensiones específicas. Por lo tanto, los resultados presentados en este estudio pueden respaldar investigaciones actuales y futuras en este campo, proporcionando información sobre redes, tendencias y contenidos de la literatura en cuestión.


Subject(s)
Humans , Nursing Research , Pain Management , Publishing/statistics & numerical data , Bibliometrics
12.
Int. j. odontostomatol. (Print) ; 11(3): 287-293, set. 2017. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-893264

ABSTRACT

RESUMEN: El objetivo de este estudio fue identificar, describir y analizar las revistas odontológicas indexadas en el Journal of Citation Report. Estudio observacional, descriptivo de cohorte transversal sobre las revistas incluidas en la categoría "Dentistry, Oral Surgery & Medicine" del Journal Citation Reports, edición 2015, realizada durante el periodo Octubre - Noviembre 2016. Las variables incluidas en el estudio fueron: ranking de las revistas, titulo, factor de impacto, área temática, país de procedencia, editorial, número de artículos y de citas durante el último año, eigenfactor score y article influence score. Se empleó estadística descriptiva para su análisis. Fueron incluidas 91 revistas en el Journal Citation Reports en su última versión disponible. Periodontology 2000 es la revista con mejor ranking y factor de impacto 4,949. Odontología General es el área temática con mayor número de registros con 22. Estados Unidos posee 31 títulos de revistas. Wiley-Blackwell es la casa editorial más representativa con 24 revistas. Se publicaron 376 artículos en el Journal of Oral Maxilofacial Surgery, mientras que el Journal of Dental Research recibió 16.401 citas. Es necesario que los odontólogos conozcan las características de las revistas incluidas en el Journal Citation Reports con el propósito de realizar una adecuada selección al momento de enviar los resultados de sus investigaciones.


ABSTRACT: The objective of this study was to identify, describe and analyze the dental journals indexed in the Journal Citation Reports. Observational, cross - sectional descriptive study on the journals included in the "Dentistry, Oral Surgery & Medicine" category of the Journal Citation Reports, 2015 edition, during the period October - November 2016. The variables in the study were: ranking of journals, title, impact factor, subject area, country of origin, editorial, number of articles and citations during the last year, eigenfactor score and article influence score. Descriptive statistics were used for analysis. In its latest available version 91 journals were included in the Journal Citation Reports. Periodontology 2000 is the journal with the best ranking and impact factor 4.949. General Dentistry is the subject area with the highest number of records with 22. The United States has 31 journal titles. Wiley-Blackwell is the most representative publishing with 24 journals. There were 376 articles published in the Journal of Oral Maxillofacial Surgery, while the Journal of Dental Research received 16,401 citations. It is necessary that dentists to know the characteristics of the journals included in the Journal Citation Reports in order to make an appropriate selection when sending the results of their research.


Subject(s)
Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Publishing/statistics & numerical data , Authorship , Bibliometrics , Oral Health/statistics & numerical data , Time Factors , Poisson Distribution , Cross-Sectional Studies , Journal Impact Factor
15.
Acta cir. bras ; 31(10): 694-697, Oct. 2016. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-827648

ABSTRACT

ABSTRACT PURPOSE: To verify the publication rate of the abstracts presented at the XII Brazilian Congress of Experimental Surgery. METHODS: We performed a cross-sectional study that evaluated if the abstracts accepted for presentation at the XII Brazilian Congress of Experimental Surgery were published in periodics. The information was acquired using the Scielo, Medline / Pubmed, LILACS and Google Scholar databases. RESULTS: From all the abstracts presented, only 77 (40.52%) were published in scientific journals. Of this total, 14 (18.18%) were published prior to the conference 35 (45.45%) in the same year that occurred congress, 56 (72.72%) in the period 2011-2013 and 63 (81, 81%) between the Congress and the year 2015. Regarding the geographical distribution of summaries, 42 (22%) were from the northern region, 19 (10%) from the Northeast, 8 (4%) Midwest, 116 (61%) from the Southeast and 5 (3%) from the south. CONCLUSION: The publication rate of the abstracts presented at the XII Brazilian Congress of Experimental Surgery was 40,52%, most from the state of Sao Paulo.


Subject(s)
Humans , Publishing/statistics & numerical data , General Surgery/statistics & numerical data , Congresses as Topic/statistics & numerical data , Brazil , Cross-Sectional Studies , Biomedical Research/statistics & numerical data , Abstracting and Indexing/statistics & numerical data
16.
Ciênc. saúde coletiva ; 21(6): 1727-1736, Jun. 2016. graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-783930

ABSTRACT

Resumo Objetivou-se avaliar o nível do conhecimento e sistematização da produção científica vinculada à Política Nacional da Promoção da Saúde (PNPS) após dez anos de sua implementação. Estudo cienciométrico da literatura científica nacional e internacional sobre a PNPS nas bases PubMed e SciELO. A pesquisa foi realizada no mês de dezembro de 2015, utilizando o termo “política nacional de promoção da saúde”, que resultou na identificação de 88 publicações relacionadas à PNPS. Os anos de 2012 e 2013 detiveram o maior número de artigos publicados, identificando a Política Nacional de Alimentação e Nutrição e a temática Saúde Bucal como objetos mais estudados. Os estados de São Paulo, Rio de Janeiro e o Distrito Federal destacaram-se pela quantidade e qualidade da produção científica, os quais foram em sua maioria divulgados em periódicos internacionais classificados nos estratos Qualis A2. As políticas de Atenção às Urgências, Saúde Materno-Infantil e Adolescência figuraram como temas pouco explorados. Embora as produções científicas tenham contribuído para aplicação do conhecimento técnico e científico na promoção da saúde, os setores pouco explorados poderão dificultar o dimensionamento e a reformulação de ações estratégicas para o enfrentamento das iniquidades em saúde nas próximas décadas.


Abstract The objective of this study was to assess the level of knowledge and systematization of scientific research linked to the National Health Promotion Policy (PNPS) ten years after its implementation. A scientometric study was conducted of the national and international scientific literature about the PNPS using the PubMed and SciELO databases. The study was carried out in the month of December 2015, using the phrase “national health promotion policy” which resulted in the identification of 88 publications related to the PNPS. The years 2012 and 2013 had the greatest number of articles published, identifying the National Policy on Diet and Nutrition and the theme of Oral Health as the most studied subjects. The states of São Paulo, Rio de Janeiro, and the Federal District stood out for the quantity and quality of scientific production, which was mostly published in international journals classified in the Qualis A2 stratum. The policies of Emergency Care, Maternal-Infant Health, and Adolescent Health were the themes least explored. Although scientific research has contributed to the application of technical and scientific knowledge in the promotion of health, the underexplored sectors may hinder the design and reformulation of strategic actions for addressing health inequities in subsequent decades.


Subject(s)
Humans , Health Policy , Health Promotion , Health Services Research , Publishing/statistics & numerical data , Brazil
17.
Rev. latinoam. enferm. (Online) ; 24: e2669, 2016. tab, graf
Article in Spanish, Portuguese | LILACS, BDENF | ID: lil-775228

ABSTRACT

Objectives: to characterize the scientific contribution nursing has made regarding coverage, universal access and equity in health, and to understand this production in terms of subjects and objects of study. Material and methods: this was cross-sectional, documentary research; the units of analysis were 97 journals and 410 documents, retrieved from the Web of Science in the category, "nursing". Descriptors associated to coverage, access and equity in health, and the Mesh thesaurus, were applied. We used bibliometric laws and indicators, and analyzed the most important articles according to amount of citations and collaboration. Results: the document retrieval allowed for 25 years of observation of production, an institutional and an international collaboration of 31% and 7%, respectively. The mean number of coauthors per article was 3.5, with a transience rate of 93%. The visibility index was 67.7%, and 24.6% of production was concentrated in four core journals. A review from the nursing category with 286 citations, and a Brazilian author who was the most productive, are issues worth highlighting. Conclusions: the nursing collective should strengthen future research on the subject, defining lines and sub-lines of research, increasing internationalization and building it with the joint participation of the academy and nursing community.


Objetivos: caracterizar a contribuição científica pela enfermagem em relação à cobertura, ao acesso e à equidade universal na saúde e conhecer essa produção, em termos de sujeitos e fenômenos de estudo. Material e Métodos: pesquisa documental e transversal, cuja unidade de análise foram 97 revistas e 410 documentos recuperados da categoria Nursing do Web of Science. Aplicaram-se descritores dos tesauros DeCS e Mesh, associados à cobertura, ao acesso e à equidade em saúde. Foram utilizados indicadores e regras bibliométricas e análise de artigos mais importantes em termos de citações e colaboração. Resultados: a recuperação de documentos permitiu observar 25 anos de produção, uma colaboração institucional e internacional de 31% e 7%, respectivamente. A coautoria média foi de 3,5, com uma taxa de transitoriedade de 93%. O índice de visibilidade foi de 67,7% e 4 revistas-núcleo concentram 24,6% da produção. Destacam-se uma revisão da categoria Nursing, com 286 citações, e uma autora brasileira como a mais produtiva. Conclusões: o coletivo de Enfermagem deve reforçar futuras investigações sobre o tema, definindo linhas e sublinhas de pesquisa, ampliar a internacionalização e construí-la com a participação conjunta da academia e da enfermagem comunitária.


Objetivos: caracterizar la contribución científica que ha realizado la enfermería respecto a cobertura, acceso y equidad universal en salud y conocer esta producción en términos de sujetos y fenómenos de estudio. Material y métodos: investigación documental y transversal, cuya unidad de análisis fueron 97 revistas y 410 documentos recuperados de la categoría "Nursing" de la Web of Science. De los tesauros DeCS y Mesh, se aplicaron descriptores asociados a cobertura, acceso y equidad en salud. Se utilizaron indicadores y leyes bibliométricas y análisis de artículos más destacados según citas y colaboración. Resultados: la recuperación documental permitió observar 25 años de producción, una colaboración institucional e internacional del 31% y 7% respectivamente. La co-autoría promedio fue de 3.5, con un índice de transitoriedad del 93%. El índice de visibilidad fue del 67.7% y 4 revistas núcleo que concentran el 24.6% de la producción. Destaca una revisión de la categoría Nursing con 286 citas y una autora brasilera como la más productiva. Conclusiones: el colectivo de enfermería debe fortalecer futuras investigaciones en el tema definiendo líneas y sub-líneas de investigación, aumentar la internacionalización y construirla con la participación conjunta de la academia y la enfermería comunitaria.


Subject(s)
Humans , Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Nursing Research/statistics & numerical data , Bibliometrics , Health Services Accessibility/statistics & numerical data , Publishing/statistics & numerical data , Brazil , Cross-Sectional Studies , Vocabulary, Controlled
18.
Cad. Saúde Pública (Online) ; 32(supl.2): e00185214, 2016. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-798203

ABSTRACT

Abstract: Characterization of the scientific and technological infrastructure in health and its interactions with the industrial sector provides key elements for understanding the dynamics of innovation in health. This study conducts an exploratory analysis of the potentialities and limitations associated with scientific and technological capabilities in the health area in Brazil and the different links between the scientific and industrial sectors in health. The analysis points to important growth in internationally indexed research output, especially in certain areas such as pharmaceutics, public health, genetics, morphology, physiology, and microbiology. There has also been important growth in research groups that interact with the industrial sector in selected areas of health. The study highlights the importance of building more solid and permanent bridges between companies, research institutions, and the health system, linking the knowledge developed in research institutions to the dynamics of the industrial sector in health.


Resumen: La caracterización de la infraestructura científica y tecnológica en el área de la salud, y de sus formas de coordinación con el tejido productivo, representan elementos centrales en la comprensión de la dinámica de innovación en salud. Este estudio realiza un análisis exploratorio sobre las potencialidades y limitaciones asociadas a las capacitaciones científicas y tecnológicas en el área de la salud en Brasil, y las formas de colaboración entre la base científica y productiva en salud. El análisis apunta al crecimiento expresivo de la producción bibliográfica con difusión internacional en el campo de la salud, particularmente en determinadas áreas como farmacia, salud colectiva, genética, morfología, fisiología y microbiología. Asimismo, se observa un crecimiento expresivo de los grupos de investigación con relaciones en el sector productivo en áreas seleccionadas de la salud. Se destaca la importancia de la construcción de puentes más sólidos y permanentes entre empresas, instituciones de investigación y sistema de salud, colaborando el conocimiento desarrollado en instituciones de investigación con la dinamización de la base productiva en salud.


Resumo: A caracterização da infraestrutura científica e tecnológica na área da saúde e das suas formas de articulação com a base produtiva representam elementos centrais na compreensão da dinâmica de inovação em saúde. Este estudo faz uma análise exploratória sobre as potencialidades e limitações associadas às capacitações científicas e tecnológicas na área da saúde no Brasil e as formas de articulação entre a base científica e a base produtiva em saúde. A análise aponta para o crescimento expressivo da produção bibliográfica com circulação internacional no campo da saúde, particularmente em determinadas áreas como farmácia, saúde coletiva, genética, morfologia, fisiologia e microbiologia. Além disso, observa-se um crescimento expressivo dos grupos de pesquisa com relacionamentos com o setor produtivo em áreas selecionadas da saúde. Destaca-se a importância da construção de pontes mais sólidas e permanentes entre empresas, instituições de pesquisa e sistema de saúde, articulando-se o conhecimento desenvolvido em instituições de pesquisa à dinamização da base produtiva em saúde.


Subject(s)
Humans , Publishing/statistics & numerical data , Biomedical Technology , Biomedical Research/statistics & numerical data , Inventions , Health Services Research , Brazil , Occupational Health
19.
Int. braz. j. urol ; 41(6): 1058-1066, Nov.-Dec. 2015. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-769766

ABSTRACT

Purpose: The Journal Impact Factor (JIF) is an index used to compare a journal's quality among academic journals and it is commonly used as a proxy for journal quality. We sought to examine the JIF in order to elucidate the main predictors of the index while generating awareness among scientific community regarding need to modify the index calculation in the attempt to turn it more accurate. Materials and Methods: Under the Urology and Nephrology category in the Journal Citations Report Website, the top 17 Journals by JIF in 2011 were chosen for the study. All manuscripts’ abstracts published from 2009-2010 were reviewed; each article was categorized based on its research design (Retrospective, Review, etc). T and correlation tests were performed for categorical and continuous variables respectively. The JIF was the dependent variable. All variables were then included in a multivariate model. Results: 23,012 articles from seventeen journals were evaluated with a median of 1,048 (range=78-6,342) articles per journal. Journals with a society affiliation were associated with a higher JIF (p=0.05). Self-citations (rho=0.57, p=0.02), citations for citable articles (rho=0.73, p=0.001), citations to non-citable articles (rho=0.65, p=0.0046), and retrospective studies (rho=-0.51, p=0.03) showed a strong correlation. Slight modifications to include the non-citable articles in the denominator yield drastic changes in the JIF and the ranking of the journals. Conclusion: The JIF appears to be closely associated with the number of citable articles published. A change in the formula for calculating JIF to include all types of published articles in the denominator would result in a more accurate representation.


Subject(s)
Journal Impact Factor , Nephrology/statistics & numerical data , Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Urology/statistics & numerical data , Databases, Bibliographic , Linear Models , Publishing/statistics & numerical data , Research Design , Statistics, Nonparametric
20.
Cad. saúde pública ; 31(10): 2137-2147, Out. 2015. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-770607

ABSTRACT

Resumo O objetivo foi discutir os limites do modelo de avaliação quantitativa da produção científica na Saúde Coletiva. Foi realizada uma análise da produção científica dos docentes nas subáreas da Saúde Coletiva no triênio 2010-2012. Foram comparadas as distribuições da pontuação anual média de docentes segundo subáreas. Estimou-se a probabilidade de 60% dos docentes do programa de pós-graduação (PPG) terem pontuação igual ou acima do P50 da área (Muito Bom). A subárea Epidemiologia apresentou mediana da pontuação anual dos docentes significativamente maior. PPGs cuja composição inclui 60% ou mais de docentes da subárea Epidemiologia e menos de 10% da subárea Ciências Sociais e Humanas em Saúde apresentaram probabilidade significativamente maior de alcançar o nível Muito Bom. As desigualdades constatadas nas medidas da produção científica entre as subáreas da Saúde Coletiva apontam para a necessidade de se repensar a avaliação, de forma a não reproduzir iniquidades que gerem consequências nocivas para a diversidade do campo.


Abstract The aim of this study was to discuss the limits of the quantitative evaluation model for scientific production in Public Health. An analysis of the scientific production of professors from the various subareas of Public Health was performed for 2010-2012. Distributions of the mean annual score for professors were compared according to subareas. The study estimated the likelihood that 60% of the professors in the graduate studies programs scored P50 (Very Good) or higher in their area. Professors of Epidemiology showed a significantly higher median annual score. Graduate studies programs whose faculty included at least 60% of Epidemiology professors and fewer than 10% from the subarea Social and Human Sciences in Health were significantly more likely to achieve a “Very Good” classification. The observed inequalities in scientific production between different subareas of Public Health point to the need to rethink their evaluation in order to avoid reproducing iniquities that have harmful consequences for the field’s diversity.


Resumen El objetivo de este trabajo fue discutir los límites del modelo de evaluación cuantitativa de la producción científica en la Salud Colectiva. Se realizó un análisis de la producción científica de los docentes en subáreas de la Salud Colectiva durante el trienio 2010-2012. Se compararon las distribuciones de la puntuación anual media de los docentes según subáreas. Se estimó la probabilidad de un 60% de los docentes del programa de posgrado (PPG) que tuvieran una puntuación igual o superior al P50 del área (Muy Buena). La subárea Epidemiología presentó una media de puntuación anual de los docentes significativamente mayor. PPGs cuya composición incluye un 60% o más de docentes del subárea Epidemiología, y menos de un 10% del subárea Ciencias Sociales y Humanas en Salud, presentaron una probabilidad significativamente mayor de alcanzar el nivel Muy Bueno. Las desigualdades constatadas en las medidas de producción científica entre las subáreas de la Salud Colectiva apuntan la necesidad de reexaminar la evaluación, de manera que no se reproduzcan inequidades que generen consecuencias nocivas para la diversidad del campo.


Subject(s)
Humans , Bibliometrics , Biomedical Research/statistics & numerical data , Public Health , Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Publishing/statistics & numerical data , Brazil , Databases, Bibliographic/statistics & numerical data , Faculty
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL