Your browser doesn't support javascript.
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 197
Filter
1.
J. bras. pneumol ; 45(2): e20180420, 2019. tab, graf
Article in English | LILACS (Americas) | ID: biblio-1002435

ABSTRACT

ABSTRACT Objective: Most studies of tuberculosis originate from high-income countries with a low incidence of tuberculosis. A review of the scientific production on tuberculosis in Latin American countries, most of which are low- or middle-income countries (some with high or intermediate tuberculosis incidence rates), would improve the understanding of public health challenges, clinical needs, and research priorities. The aims of this systematic review were to determine what has been published recently in Latin America, to identify the leading authors involved, and to quantify the impact of international collaborations. Methods: We used PubMed to identify relevant manuscripts on pulmonary tuberculosis (PTB), drug-resistant tuberculosis (DR-TB), or multidrug-resistant tuberculosis (MDR-TB), published between 2013 and 2018. We selected only studies conducted in countries with an annual tuberculosis incidence of ≥ 10,000 reported cases and an annual MDR-TB incidence of ≥ 300 estimated cases, including Brazil, Peru, Mexico, Colombia, and Argentina. Articles were stratified by country, type, and topic. Results: We identified as eligible 395 studies on PTB and 188 studies on DR/MDR-TB-of which 96.4% and 96.8%, respectively, were original studies; 35.5% and 32.4%, respectively, had an epidemiological focus; and 52.7% and 36.2%, respectively, were conducted in Brazil. The recent Latin American Thoracic Association/European Respiratory Society/Brazilian Thoracic Association collaborative project boosted the production of high-quality articles on PTB and DR/MDR-TB in Latin America. Conclusions: Most of the recent Latin American studies on tuberculosis were conducted in Brazil, Mexico, or Peru. Collaboration among medical societies facilitates the production of scientific papers on tuberculosis. Such initiatives are in support of the World Health Organization call for intensified research and innovation in tuberculosis.


RESUMO Objetivo: A maioria dos estudos sobre tuberculose é proveniente de países de alta renda com baixa incidência de tuberculose. Uma revisão da produção científica sobre tuberculose na América Latina, região onde a maioria dos países é de baixa ou média renda, alguns com alta ou média incidência de tuberculose, seria útil para entender as necessidades clínicas e de saúde pública, bem como as prioridades de pesquisa. O objetivo desta revisão sistemática foi identificar o que foi publicado recentemente na América Latina, os principais autores envolvidos e o impacto das colaborações internacionais. Métodos: O PubMed foi usado para identificar manuscritos relevantes sobre tuberculose pulmonar (TBP) e tuberculose resistente ou multirresistente publicados entre 2013 e 2018. Foram selecionados apenas os estudos realizados em países com incidência anual de tuberculose ≥ 10.000 casos notificados e incidência anual de tuberculose multirresistente ≥ 300 casos estimados, incluindo Brasil, Peru, México, Colômbia e Argentina. Os artigos foram estratificados por país, tipo e tópico. Resultados: Foram identificados 395 estudos sobre TBP e 188 sobre tuberculose resistente/multirresistente, dos quais 96,4% e 96,8%, respectivamente, eram estudos originais; 35,5% e 32,4%, respectivamente, concentravam-se em epidemiologia; 52,7% e 36,2%, respectivamente, haviam sido realizados no Brasil. O recente projeto colaborativo da Asociación Latinoamericana de Tórax/European Respiratory Society/Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia impulsionou a produção de artigos de alta qualidade sobre TBP e tuberculose resistente/multirresistente na América Latina. Conclusões: A maioria dos estudos recentes sobre tuberculose na América Latina foi realizada no Brasil, México ou Peru. A colaboração entre sociedades médicas facilita a produção de artigos científicos sobre tuberculose. Iniciativas assim atendem ao pedido da Organização Mundial da Saúde de intensificação das pesquisas e inovações na área de tuberculose.


Subject(s)
Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Publishing/statistics & numerical data , Societies, Medical/statistics & numerical data , Tuberculosis , International Cooperation , Time Factors , Biomedical Research/statistics & numerical data , Latin America
2.
Rev. latinoam. enferm. (Online) ; 26: e3051, 2018. tab, graf
Article in English | LILACS (Americas) | ID: biblio-961173

ABSTRACT

ABSTRACT Objective: to analyse research articles on pain and nursing issues using bibliometric and scientometric methodologies. Method: articles in the Web of Science database containing pain and nurse and pain and nursing were analyzed using scientometric methods through data visualization techniques and advanced text analytics. Result: among the 107,559 research articles found in the field of nursing, 3,976 of them were written based on the keywords pain and nursing, and were considered in conformity with the scope of this study. Preliminary analyses indicated that the publications have increased through the years with minor fluctuations. Titles, keywords, and abstracts were analyzed through text analytics to reveal keyword clusters and topic structures. Studies on oncology and pain in the field of nursing have a relatively higher frequency. Conclusion: the results of the analyses revealed the characteristics of the current literature in a broad range of areas by considering the particular dimensions. Therefore, the findings may support present and future research in this field by shedding light on the networks, trends, and contents in the related literature.


RESUMO Objetivos: analisar artigos científicos sobre dor e enfermagem, utilizando metodologias bibliométricas e cienciométricas. Método: artigos do banco de dados Web of Science que continham dor e enfermeiro e dor e enfermagem foram analisados utilizando métodos cientométricos, através de técnicas de visualização de dados e análise avançada de textos. Resultado: dos 107.559 artigos científicos encontrados na área de enfermagem, 3.976 deles foram escritos com base nas palavras-chave dor e enfermagem, e foram considerados em consonância com o âmbito de aplicação deste estudo. As análises preliminares indicaram que as publicações têm aumentado ao longo dos anos, com pequenas flutuações. Títulos, palavras-chave e resumos foram analisados através de análise de texto para revelar agrupamentos de palavras-chave e estruturas de temas. Estudos sobre oncologia e dor no campo da enfermagem têm uma frequência relativamente maior. Conclusão: os resultados das análises revelaram as características da literatura atual em uma ampla gama de áreas, considerando-se dimensões específicas. Portanto, os resultados podem respaldar pesquisas atuais e futuras neste campo, proporcionando informações sobre redes, tendências e conteúdos da literatura em questão.


RESUMEN Objetivo: analizar artículos de investigación sobre dolor y temas de enfermería, utilizando metodologías bibliométricas y cienciométricas. Método: se analizaron los artículos en la base de datos Web of Science que contenían dolor y enfermero y dolor y enfermería, usando métodos cienciométricos, a través de técnicas de visualización de datos y análisis avanzado de textos. Resultado: entre los 107.559 artículos de investigación encontrados en el campo de la enfermería, 3.976 de ellos fueron escritos con base en las palabras clave dolor y enfermería, y fueron considerados en conformidad con el ámbito de aplicación de este estudio. Los análisis preliminares indicaron que las publicaciones han aumentado a través de los años, con pequeñas fluctuaciones. Los títulos, las palabras clave y los resúmenes se analizaron mediante análisis de texto para revelar agrupaciones de palabras clave y estructuras de temas. Los estudios sobre oncología y dolor en el campo de la enfermería tienen una frecuencia relativamente más alta. Conclusión: los resultados de los análisis revelaron las características de la literatura actual en una amplia gama de áreas, teniendo en cuenta dimensiones específicas. Por lo tanto, los resultados presentados en este estudio pueden respaldar investigaciones actuales y futuras en este campo, proporcionando información sobre redes, tendencias y contenidos de la literatura en cuestión.


Subject(s)
Humans , Nursing Research , Pain Management , Publishing/statistics & numerical data , Bibliometrics
5.
Acta cir. bras ; 31(10): 694-697, Oct. 2016. tab
Article in Portuguese | LILACS (Americas) | ID: biblio-827648

ABSTRACT

ABSTRACT PURPOSE: To verify the publication rate of the abstracts presented at the XII Brazilian Congress of Experimental Surgery. METHODS: We performed a cross-sectional study that evaluated if the abstracts accepted for presentation at the XII Brazilian Congress of Experimental Surgery were published in periodics. The information was acquired using the Scielo, Medline / Pubmed, LILACS and Google Scholar databases. RESULTS: From all the abstracts presented, only 77 (40.52%) were published in scientific journals. Of this total, 14 (18.18%) were published prior to the conference 35 (45.45%) in the same year that occurred congress, 56 (72.72%) in the period 2011-2013 and 63 (81, 81%) between the Congress and the year 2015. Regarding the geographical distribution of summaries, 42 (22%) were from the northern region, 19 (10%) from the Northeast, 8 (4%) Midwest, 116 (61%) from the Southeast and 5 (3%) from the south. CONCLUSION: The publication rate of the abstracts presented at the XII Brazilian Congress of Experimental Surgery was 40,52%, most from the state of Sao Paulo.


Subject(s)
Humans , Publishing/statistics & numerical data , General Surgery/statistics & numerical data , Congresses as Topic/statistics & numerical data , Brazil , Cross-Sectional Studies , Biomedical Research/statistics & numerical data , Abstracting and Indexing/statistics & numerical data
6.
Ciênc. saúde coletiva ; 21(6): 1727-1736, Jun. 2016. graf
Article in Portuguese | LILACS (Americas) | ID: lil-783930

ABSTRACT

Resumo Objetivou-se avaliar o nível do conhecimento e sistematização da produção científica vinculada à Política Nacional da Promoção da Saúde (PNPS) após dez anos de sua implementação. Estudo cienciométrico da literatura científica nacional e internacional sobre a PNPS nas bases PubMed e SciELO. A pesquisa foi realizada no mês de dezembro de 2015, utilizando o termo “política nacional de promoção da saúde”, que resultou na identificação de 88 publicações relacionadas à PNPS. Os anos de 2012 e 2013 detiveram o maior número de artigos publicados, identificando a Política Nacional de Alimentação e Nutrição e a temática Saúde Bucal como objetos mais estudados. Os estados de São Paulo, Rio de Janeiro e o Distrito Federal destacaram-se pela quantidade e qualidade da produção científica, os quais foram em sua maioria divulgados em periódicos internacionais classificados nos estratos Qualis A2. As políticas de Atenção às Urgências, Saúde Materno-Infantil e Adolescência figuraram como temas pouco explorados. Embora as produções científicas tenham contribuído para aplicação do conhecimento técnico e científico na promoção da saúde, os setores pouco explorados poderão dificultar o dimensionamento e a reformulação de ações estratégicas para o enfrentamento das iniquidades em saúde nas próximas décadas.


Abstract The objective of this study was to assess the level of knowledge and systematization of scientific research linked to the National Health Promotion Policy (PNPS) ten years after its implementation. A scientometric study was conducted of the national and international scientific literature about the PNPS using the PubMed and SciELO databases. The study was carried out in the month of December 2015, using the phrase “national health promotion policy” which resulted in the identification of 88 publications related to the PNPS. The years 2012 and 2013 had the greatest number of articles published, identifying the National Policy on Diet and Nutrition and the theme of Oral Health as the most studied subjects. The states of São Paulo, Rio de Janeiro, and the Federal District stood out for the quantity and quality of scientific production, which was mostly published in international journals classified in the Qualis A2 stratum. The policies of Emergency Care, Maternal-Infant Health, and Adolescent Health were the themes least explored. Although scientific research has contributed to the application of technical and scientific knowledge in the promotion of health, the underexplored sectors may hinder the design and reformulation of strategic actions for addressing health inequities in subsequent decades.


Subject(s)
Humans , Health Policy , Health Promotion , Health Services Research , Publishing/statistics & numerical data , Brazil
7.
Cad. saúde pública ; 32(supl.2): e00185214, 2016. tab
Article in English | LILACS (Americas) | ID: lil-798203

ABSTRACT

Abstract: Characterization of the scientific and technological infrastructure in health and its interactions with the industrial sector provides key elements for understanding the dynamics of innovation in health. This study conducts an exploratory analysis of the potentialities and limitations associated with scientific and technological capabilities in the health area in Brazil and the different links between the scientific and industrial sectors in health. The analysis points to important growth in internationally indexed research output, especially in certain areas such as pharmaceutics, public health, genetics, morphology, physiology, and microbiology. There has also been important growth in research groups that interact with the industrial sector in selected areas of health. The study highlights the importance of building more solid and permanent bridges between companies, research institutions, and the health system, linking the knowledge developed in research institutions to the dynamics of the industrial sector in health.


Resumen: La caracterización de la infraestructura científica y tecnológica en el área de la salud, y de sus formas de coordinación con el tejido productivo, representan elementos centrales en la comprensión de la dinámica de innovación en salud. Este estudio realiza un análisis exploratorio sobre las potencialidades y limitaciones asociadas a las capacitaciones científicas y tecnológicas en el área de la salud en Brasil, y las formas de colaboración entre la base científica y productiva en salud. El análisis apunta al crecimiento expresivo de la producción bibliográfica con difusión internacional en el campo de la salud, particularmente en determinadas áreas como farmacia, salud colectiva, genética, morfología, fisiología y microbiología. Asimismo, se observa un crecimiento expresivo de los grupos de investigación con relaciones en el sector productivo en áreas seleccionadas de la salud. Se destaca la importancia de la construcción de puentes más sólidos y permanentes entre empresas, instituciones de investigación y sistema de salud, colaborando el conocimiento desarrollado en instituciones de investigación con la dinamización de la base productiva en salud.


Resumo: A caracterização da infraestrutura científica e tecnológica na área da saúde e das suas formas de articulação com a base produtiva representam elementos centrais na compreensão da dinâmica de inovação em saúde. Este estudo faz uma análise exploratória sobre as potencialidades e limitações associadas às capacitações científicas e tecnológicas na área da saúde no Brasil e as formas de articulação entre a base científica e a base produtiva em saúde. A análise aponta para o crescimento expressivo da produção bibliográfica com circulação internacional no campo da saúde, particularmente em determinadas áreas como farmácia, saúde coletiva, genética, morfologia, fisiologia e microbiologia. Além disso, observa-se um crescimento expressivo dos grupos de pesquisa com relacionamentos com o setor produtivo em áreas selecionadas da saúde. Destaca-se a importância da construção de pontes mais sólidas e permanentes entre empresas, instituições de pesquisa e sistema de saúde, articulando-se o conhecimento desenvolvido em instituições de pesquisa à dinamização da base produtiva em saúde.


Subject(s)
Humans , Biomedical Research/statistics & numerical data , Biomedical Technology , Health Services Research , Inventions , Publishing/statistics & numerical data , Brazil , Occupational Health
8.
Rev. latinoam. enferm. (Online) ; 24: e2669, 2016. tab, graf
Article in Spanish, Portuguese | LILACS (Americas), BDENF | ID: lil-775228

ABSTRACT

Objectives: to characterize the scientific contribution nursing has made regarding coverage, universal access and equity in health, and to understand this production in terms of subjects and objects of study. Material and methods: this was cross-sectional, documentary research; the units of analysis were 97 journals and 410 documents, retrieved from the Web of Science in the category, "nursing". Descriptors associated to coverage, access and equity in health, and the Mesh thesaurus, were applied. We used bibliometric laws and indicators, and analyzed the most important articles according to amount of citations and collaboration. Results: the document retrieval allowed for 25 years of observation of production, an institutional and an international collaboration of 31% and 7%, respectively. The mean number of coauthors per article was 3.5, with a transience rate of 93%. The visibility index was 67.7%, and 24.6% of production was concentrated in four core journals. A review from the nursing category with 286 citations, and a Brazilian author who was the most productive, are issues worth highlighting. Conclusions: the nursing collective should strengthen future research on the subject, defining lines and sub-lines of research, increasing internationalization and building it with the joint participation of the academy and nursing community.


Objetivos: caracterizar a contribuição científica pela enfermagem em relação à cobertura, ao acesso e à equidade universal na saúde e conhecer essa produção, em termos de sujeitos e fenômenos de estudo. Material e Métodos: pesquisa documental e transversal, cuja unidade de análise foram 97 revistas e 410 documentos recuperados da categoria Nursing do Web of Science. Aplicaram-se descritores dos tesauros DeCS e Mesh, associados à cobertura, ao acesso e à equidade em saúde. Foram utilizados indicadores e regras bibliométricas e análise de artigos mais importantes em termos de citações e colaboração. Resultados: a recuperação de documentos permitiu observar 25 anos de produção, uma colaboração institucional e internacional de 31% e 7%, respectivamente. A coautoria média foi de 3,5, com uma taxa de transitoriedade de 93%. O índice de visibilidade foi de 67,7% e 4 revistas-núcleo concentram 24,6% da produção. Destacam-se uma revisão da categoria Nursing, com 286 citações, e uma autora brasileira como a mais produtiva. Conclusões: o coletivo de Enfermagem deve reforçar futuras investigações sobre o tema, definindo linhas e sublinhas de pesquisa, ampliar a internacionalização e construí-la com a participação conjunta da academia e da enfermagem comunitária.


Objetivos: caracterizar la contribución científica que ha realizado la enfermería respecto a cobertura, acceso y equidad universal en salud y conocer esta producción en términos de sujetos y fenómenos de estudio. Material y métodos: investigación documental y transversal, cuya unidad de análisis fueron 97 revistas y 410 documentos recuperados de la categoría "Nursing" de la Web of Science. De los tesauros DeCS y Mesh, se aplicaron descriptores asociados a cobertura, acceso y equidad en salud. Se utilizaron indicadores y leyes bibliométricas y análisis de artículos más destacados según citas y colaboración. Resultados: la recuperación documental permitió observar 25 años de producción, una colaboración institucional e internacional del 31% y 7% respectivamente. La co-autoría promedio fue de 3.5, con un índice de transitoriedad del 93%. El índice de visibilidad fue del 67.7% y 4 revistas núcleo que concentran el 24.6% de la producción. Destaca una revisión de la categoría Nursing con 286 citas y una autora brasilera como la más productiva. Conclusiones: el colectivo de enfermería debe fortalecer futuras investigaciones en el tema definiendo líneas y sub-líneas de investigación, aumentar la internacionalización y construirla con la participación conjunta de la academia y la enfermería comunitaria.


Subject(s)
Humans , Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Nursing Research/statistics & numerical data , Bibliometrics , Health Services Accessibility/statistics & numerical data , Publishing/statistics & numerical data , Brazil , Cross-Sectional Studies , Vocabulary, Controlled
9.
Int. braz. j. urol ; 41(6): 1058-1066, Nov.-Dec. 2015. tab, graf
Article in English | LILACS (Americas) | ID: lil-769766

ABSTRACT

Purpose: The Journal Impact Factor (JIF) is an index used to compare a journal's quality among academic journals and it is commonly used as a proxy for journal quality. We sought to examine the JIF in order to elucidate the main predictors of the index while generating awareness among scientific community regarding need to modify the index calculation in the attempt to turn it more accurate. Materials and Methods: Under the Urology and Nephrology category in the Journal Citations Report Website, the top 17 Journals by JIF in 2011 were chosen for the study. All manuscripts’ abstracts published from 2009-2010 were reviewed; each article was categorized based on its research design (Retrospective, Review, etc). T and correlation tests were performed for categorical and continuous variables respectively. The JIF was the dependent variable. All variables were then included in a multivariate model. Results: 23,012 articles from seventeen journals were evaluated with a median of 1,048 (range=78-6,342) articles per journal. Journals with a society affiliation were associated with a higher JIF (p=0.05). Self-citations (rho=0.57, p=0.02), citations for citable articles (rho=0.73, p=0.001), citations to non-citable articles (rho=0.65, p=0.0046), and retrospective studies (rho=-0.51, p=0.03) showed a strong correlation. Slight modifications to include the non-citable articles in the denominator yield drastic changes in the JIF and the ranking of the journals. Conclusion: The JIF appears to be closely associated with the number of citable articles published. A change in the formula for calculating JIF to include all types of published articles in the denominator would result in a more accurate representation.


Subject(s)
Journal Impact Factor , Nephrology/statistics & numerical data , Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Urology/statistics & numerical data , Databases, Bibliographic , Linear Models , Publishing/statistics & numerical data , Research Design , Statistics, Nonparametric
10.
Cad. saúde pública ; 31(10): 2137-2147, Out. 2015. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS (Americas) | ID: lil-770607

ABSTRACT

Resumo O objetivo foi discutir os limites do modelo de avaliação quantitativa da produção científica na Saúde Coletiva. Foi realizada uma análise da produção científica dos docentes nas subáreas da Saúde Coletiva no triênio 2010-2012. Foram comparadas as distribuições da pontuação anual média de docentes segundo subáreas. Estimou-se a probabilidade de 60% dos docentes do programa de pós-graduação (PPG) terem pontuação igual ou acima do P50 da área (Muito Bom). A subárea Epidemiologia apresentou mediana da pontuação anual dos docentes significativamente maior. PPGs cuja composição inclui 60% ou mais de docentes da subárea Epidemiologia e menos de 10% da subárea Ciências Sociais e Humanas em Saúde apresentaram probabilidade significativamente maior de alcançar o nível Muito Bom. As desigualdades constatadas nas medidas da produção científica entre as subáreas da Saúde Coletiva apontam para a necessidade de se repensar a avaliação, de forma a não reproduzir iniquidades que gerem consequências nocivas para a diversidade do campo.


Abstract The aim of this study was to discuss the limits of the quantitative evaluation model for scientific production in Public Health. An analysis of the scientific production of professors from the various subareas of Public Health was performed for 2010-2012. Distributions of the mean annual score for professors were compared according to subareas. The study estimated the likelihood that 60% of the professors in the graduate studies programs scored P50 (Very Good) or higher in their area. Professors of Epidemiology showed a significantly higher median annual score. Graduate studies programs whose faculty included at least 60% of Epidemiology professors and fewer than 10% from the subarea Social and Human Sciences in Health were significantly more likely to achieve a “Very Good” classification. The observed inequalities in scientific production between different subareas of Public Health point to the need to rethink their evaluation in order to avoid reproducing iniquities that have harmful consequences for the field’s diversity.


Resumen El objetivo de este trabajo fue discutir los límites del modelo de evaluación cuantitativa de la producción científica en la Salud Colectiva. Se realizó un análisis de la producción científica de los docentes en subáreas de la Salud Colectiva durante el trienio 2010-2012. Se compararon las distribuciones de la puntuación anual media de los docentes según subáreas. Se estimó la probabilidad de un 60% de los docentes del programa de posgrado (PPG) que tuvieran una puntuación igual o superior al P50 del área (Muy Buena). La subárea Epidemiología presentó una media de puntuación anual de los docentes significativamente mayor. PPGs cuya composición incluye un 60% o más de docentes del subárea Epidemiología, y menos de un 10% del subárea Ciencias Sociales y Humanas en Salud, presentaron una probabilidad significativamente mayor de alcanzar el nivel Muy Bueno. Las desigualdades constatadas en las medidas de producción científica entre las subáreas de la Salud Colectiva apuntan la necesidad de reexaminar la evaluación, de manera que no se reproduzcan inequidades que generen consecuencias nocivas para la diversidad del campo.


Subject(s)
Humans , Bibliometrics , Biomedical Research/statistics & numerical data , Public Health , Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Publishing/statistics & numerical data , Brazil , Databases, Bibliographic/statistics & numerical data , Faculty
12.
Ciênc. saúde coletiva ; 20(7): 2041-2051, 07/2015. tab
Article in Portuguese | LILACS (Americas) | ID: lil-749922

ABSTRACT

Resumo A Revista Brasileira de Saúde Ocupacional (RBSO) é o periódico científico do campo da Saúde do Trabalhador publicado pela Fundacentro desde 1973. O percurso histórico, o desempenho atual, os desafios e as perspectivas futuras da RBSO são discutidos a partir de análise documental. A história da revista pode ser dividida em três períodos, começando durante o governo militar. No início, se constituiu em veículo de difusão de conhecimentos e da política de prevenção de acidentes, na qual a Fundacentro desempenhava papel central. No início dos anos 80 abre-se espaço para publicações de caráter técnico científico, assim como o campo da Saúde do Trabalhador surge em suas páginas. Em 2005-6, um processo de reestruturação é implementado, assegurando política e estruturas editoriais independentes. Desde 2006, 139 artigos originais e nove dossiês temáticos foram publicados; a Revista está indexada em 9 bases; Qualis/CAPES B1 na área Interdisciplinar e B2 em Saúde coletiva, com tendência ascendente no Fator de Impacto SciELO e índice h5 no Google Scholar. Todavia, a relativa baixa produção científica no campo e o alto índice de rejeição de manuscritos podem colocar em risco a sobrevivência do “lócus principal” para publicações científicas no campo da Saúde do Trabalhador.


Abstract The Revista Brasileira de Saúde Ocupacional (RBSO) - Brazilian Journal of Occupational Health - is an academic peer-reviewed journal in the field of Workers’ Health that has been published by Fundacentro since 1973. Its historical trajectory, current performance, challenges and future perspectives were approached, in this paper, from a documental analysis. The journal's history can be divided into three periods, starting during the military government. At the beginning, the journal was the official vehicle for the Brazilian occupational accidents prevention policy, in which Fundacentro played a central role. The early 1980s opens space for technical-scientific publications and the field of Workers’ Health emerges on the journal's pages. In 2005-6, a restructuring process is implemented, ensuring independent editorial policy and structures. Since 2006, 139 original papers and 9 thematic issues have been published. The journal is indexed in 9 bibliographic databases, has been ranked B1 in the field of interdisciplinary studies and B2 in the field of public health by CAPES, has an upward trend in the SciELO Impact Factor, and has an h-index of 5 in Google Scholar. Nevertheless, the low scientific production in the field and the high rate of rejection of manuscripts may jeopardize the survival of the journal, which is the main locus for scientific publications in the field of Workers’ Health.


Subject(s)
History, 20th Century , History, 21st Century , Occupational Health , Periodicals as Topic/history , Bibliometrics , Brazil , Forecasting , Periodicals as Topic/trends , Publishing/history , Publishing/statistics & numerical data
13.
Ciênc. saúde coletiva ; 20(7): 2069-2080, 07/2015. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS (Americas) | ID: lil-749923

ABSTRACT

Resumo O texto relata a trajetória do periódico científico Saúde e Sociedade, editado desde 1992 pela Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo em parceria com a Associação Paulista de Saúde Pública. Apresenta o contexto da época de criação do periódico, sua missão, voltada à divulgação da contribuição das Ciências Humanas e Sociais à Saúde, os principais desafios enfrentados ao longo de sua história até os dias de hoje, as metas e as estratégias para melhoria da qualidade científica, da visibilidade da revista, da indexação em diferentes bases bibliográficas nacionais e internacionais, da internacionalização e da sustentabilidade, com reafirmação de seus princípios fundantes.


Abstract The text traces the trajectory of the Saúde e Sociedade scientific journal, published by the School of Public Health, University of São Paulo in partnership with the Associação Paulista de Saúde Pública since 1992. It presents the context of the era in which the journal was created and its mission of divulging the contributions of Human and Social Sciences to Health Care, the challenges it has faced over the length of its history until today, its goals and strategies for improving scientific quality, the journal's visibility, becoming indexed in various national and international bibliographic databases and about its internationalization and sustainability, reaffirming its founding principles.


Subject(s)
History, 20th Century , History, 21st Century , Periodicals as Topic , Public Health , Social Sciences , Brazil , Periodicals as Topic/history , Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Publishing/history , Publishing/standards , Publishing/statistics & numerical data
14.
Ciênc. saúde coletiva ; 20(7): 2031-2039, 07/2015. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS (Americas) | ID: lil-749926

ABSTRACT

Resumo A Revista Brasileira de Epidemiologia está completando 18 anos como veículo da comunidade da Saúde na difusão de conhecimentos, tanto na perspectiva teórica quanto na analise da realidade sanitária, bem como no exercício da prática em serviços de saúde. Afinada com o conjunto de disciplinas do campo da Saúde Coletiva, as suas origens e concepções atendem aos movimentos do setor sanitário e seguem as áreas de atuação propostas nos “Planos Diretores para o Desenvolvimento da Epidemiologia no Brasil”. Tem apresentado ao longo do tempo demanda crescente para publicação de artigos, fato que tem favorecido seu crescente fator de impacto. A RBE adotou como política editorial disseminar sua produção de forma bilíngue, com o objetivo de proporcionar maior visibilidade internacional e atender, igualmente, os pesquisadores e os profissionais da área. Como os demais periódicos científicos nacionais, ressente-se da ausência de política nacional de ciência e tecnologia em um apoio mais efetivo visando a garantir a sua sustentabilidade. Como perspectiva futura, espera-se alcançar maior repercussão da revista nos meios acadêmicos, junto aos profissionais dos serviços de saúde e, não menos importante, altos impactos junto à sociedade em geral.


Abstract The Revista Brasileira de Epidemiologia (RBE - Brazilian Journal of Epidemiology) is completing 18 years as a vehicle for the dissemination of knowledge in the area of health. This knowledge relates to theoretical perspectives, the analysis of the reality of existing health conditions, as well as practices within health services. Fitting within all the disciplines of the field of public health, the origins of this journal, and the concepts that it covers, reflect movements within the health sector and also shadow the areas of operation proposed in the “Master Plans for the Development of Epidemiology in Brazil”. Over time, there has been increasing demand for the publication of articles within the journal, a fact that has favored its growing impact factor. The RBE adopted an editorial policy designed to disseminate its production in a bilingual form in order to attain greater international visibility and to meet the needs of both researchers and professionals in the field. Like all Brazilian scientific journals, it has suffered from the absence of national scien-tific and technological policies designed to provide more effective assistive in ensuring its sustainability. Looking towards the future, it is hoped that the RBE will achieve even greater impact within academia, in relation to health service professionals, and, not least, that it will achieve a high impact within society at large.


Subject(s)
History, 20th Century , History, 21st Century , Epidemiology , Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Bibliometrics , Brazil , Information Dissemination , Periodicals as Topic/history , Publishing/history , Publishing/statistics & numerical data , Research
15.
Ciênc. saúde coletiva ; 20(7): 2053-2058, 07/2015. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS (Americas) | ID: lil-749927

ABSTRACT

Resumo Descrevemos a história e as características da revista Physis, apresentando uma visão geral do que foi publicado nos 24 anos desde seu número inicial. Apresentamos alguns dados referentes a citações e uma discussão crítica dos mesmos. Encerramos com uma discussão dos movimentos observados recentemente nas políticas de agências governamentais com relação à política científica, manifestando nossa preocupação e defendendo uma política que privilegie a diversidade e a ampliação dos veículos de divulgação científica.


Abstract We describe the history and characteristics of the journal Physis by presenting an overview of what was published in the 24 years since its first issue. We present some data relating to quotations and a critical discussion of same. We end with a discussion of recently observed movements in policies of government agencies regarding scientific policy, expressing our concern and advocating a policy fomenting the diversity and the broadening of the scope of vehicles of scientific dissemination.


Subject(s)
History, 20th Century , History, 21st Century , Periodicals as Topic/history , Public Health , Bibliometrics , Brazil , Forecasting , Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Periodicals as Topic/trends , Publishing/history , Publishing/statistics & numerical data
16.
Ciênc. saúde coletiva ; 20(7): 2007-2012, 07/2015. graf
Article in Portuguese | LILACS (Americas) | ID: lil-749933

ABSTRACT

Resumo O presente artigo foi redigido para integrar o número comemorativo dos 20 anos da Ciência e Saúde Coletiva (C&SC). Aproveitamos essa oportunidade para relembrar a trajetória exitosa de Cadernos de Saúde Pública (CSP) nos seus trinta anos de existência, passando de publicação trimestral de circulação restrita para um periódico mensal indexado nas principais bases de dados bibliográficas. Buscamos, adicionalmente, sintetizar alguns temas que abordamos em editoriais recentes, incluindo a internacionalização de periódicos, a demanda por artigos relevantes e originais, o plágio e a revisão por pares. Apresentamos também o sistema de gerenciamento de artigos desenvolvido por CSP e concluímos com uma reflexão sobre a cooperação entre os periódicos do campo da Saúde Coletiva.


Abstract This article was written as part of the 20th-year commemorative issue of Ciência e Saúde Coletiva (C&SC). We take advantage of this opportunity to revisit the successful history of Cadernos de Saúde Pública (CSP)/Reports in Public Health in its 30 years of publication, progressing from a quarterly periodical with limited circulation to a monthly journal indexed in the main scientific databases. We also summarize some themes from our recent editorials, including the internationalization of scientific journals, the demand for relevant and original articles, plagiarism, and peer review. We also discuss the article submission management system developed by CSP and conclude with ideas on cooperation between journals in the public health field.


Subject(s)
History, 20th Century , History, 21st Century , Periodicals as Topic/history , Public Health , Brazil , Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Publishing/history , Publishing/statistics & numerical data
17.
Ciênc. saúde coletiva ; 20(7): 2081-2090, 07/2015. graf
Article in Portuguese | LILACS (Americas) | ID: lil-749935

ABSTRACT

Resumo A Epidemiologia e Serviços de Saúde – Revista do Sistema Único de Saúde do Brasil (RESS) é um periódico científico editado pelo Ministério da Saúde. Continuação do Informe Epidemiológico do SUS (IESUS), de 1992. Passou a denominar-se Epidemiologia e Serviços de Saúde em 2003. A RESS privilegia a epidemiologia nos serviços de saúde. Sua missão é difundir o conhecimento epidemiológico aplicável às ações de vigilância, prevenção e controle de doenças e agravos de interesse da saúde pública, visando ao aprimoramento dos serviços oferecidos pelo Sistema Único de Saúde (SUS). O artigo descreve a trajetória da RESS, desde sua criação como IESUS, até sua consolidação como importante periódico científico brasileiro da área da saúde coletiva. São destacadas inciativas que contribuíram para o desenvolvimento do periódico, a exemplo da revisão e implementação de seu plano de fortalecimento, da ampliação de seu corpo editorial, da realização de ações voltadas à promoção da integridade na publicação, além de atividades de divulgação, que incluíram a criação do Prêmio RESS Evidencia. Como resultado, a RESS logrou expressiva evolu-ção em seus indicadores de desempenho e indexa-ção em bases bibliográficas relevantes.


Abstract Epidemiology and Health Services – Brazilian National Health System Journal (Epidemiologia e Serviços de Saúde - RESS) is a scientific journal published by the Brazilian Ministry of Health. It is the continuation of the Brazilian National Health System Epidemiological Report (Informe Epidemiológico do SUS - IESUS), created in 1992. Its name changed to Epidemiology and Health Services in 2003. RESS is centred on epidemiology in health services. Its mission is to disseminate epidemiological knowledge applicable to the surveillance, prevention and control of diseases relevant to Public Health, aiming to improve the services offered by the Brazilian National Health System. This article describes RESS’ trajectory, right from its creation as IESUS, up until its consolidation as an important Brazilian scientific journal in the Public Health field. Initiatives that have contributed to the journal's development are highlighted, such as the revision and implementation of the plan to strengthen the journal, the growth of its editorial board, actions aimed at promoting publication integrity, as well as activities to disseminate it, including the creation of the RESS Evidencia Prize. As a result, RESS has evolved greatly in terms of its performance indicators and was indexed in relevant bibliographical databases.


Subject(s)
History, 20th Century , History, 21st Century , Delivery of Health Care , Epidemiology , Health Services , Periodicals as Topic , Public Health , Brazil , Periodicals as Topic/history , Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Publishing/history , Publishing/statistics & numerical data
18.
Ciênc. saúde coletiva ; 20(7): 1997-2006, 07/2015. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS (Americas) | ID: lil-749936

ABSTRACT

Resumo Os editores da Revista de Saúde Pública descrevem o perfil editorial da revista e discutem os desafios da publicação científica na área. É apresentada uma síntese histórica dos quase 50 anos da revista, com a projeção temporal de seus indicadores bibliométricos. São relacionados parâmetros qualitativos e quantitativos de seu perfil editorial e indexações. São discutidas as restrições orçamentárias e as ações que vêm sendo tomadas para enfrentá-las. Também se discute a dificuldade na alocação de revisores para os manuscritos submetidos ao processo de avaliação editorial; uma questão que afeta a publicação científica em muitas áreas de conhecimento. Em especial, buscou-se refletir sobre a proposição de medidas que visem dinamizar o processo editorial, atenuando a escassez de revisores e suas possíveis consequências prejudiciais para o processo editorial.


Abstract The editors of the Revista de Saúde Pública describe the journal's editorial profile and discuss the challenges of scientific publication in the area. A historical overview of almost 50 years of the journal is reported, with the temporal projection of their bibliometric indicators. Qualitative and quantitative parameters of its editorial profile and indexes are also reported. Budget constraints and the actions being taken to address them are discussed. The difficulty in allocating reviewers for manuscripts submitted to the editorial process is also discussed; an issue that affects scientific publication in many areas of knowledge. In particular, we sought to reflect on the proposal of measures to boost the editorial process by alleviating the shortage of reviewers and their possible harmful consequences for the editorial process.


Subject(s)
Editorial Policies , Periodicals as Topic , Public Health , Brazil , Peer Review, Research , Periodicals as Topic/economics , Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Publishing/statistics & numerical data
19.
Ciênc. saúde coletiva ; 20(7): 2059-2068, 07/2015. graf
Article in Portuguese | LILACS (Americas) | ID: lil-749941

ABSTRACT

Resumo Faz-se uma reflexão sobre a experiência de 17 anos de produção de periódico científico de natureza interdisciplinar, a revista “Interface: Comunicação, Saúde, Educação,” que tem como escopo os campos da Saúde Coletiva, da Educação e da Comunicação. Examina-se, também, retrospectivamente os temas publicados pelo periódico, buscando-se reconhecê-los nas diferentes seções desta publicação. Por fim, analisa-se o periódico em sua evolução.


Abstract This is a reflection upon 17 years of experience in the production of an interdisciplinary scientific journal, the publication “Interface: Communication, Health, Education,” whose scope is in the fields of Collective (Public) Health, Education and Communication. It also examines retrospectively the themes published by the journal, seeking to identify them in different sections of this publication. Finally, the evolution of the journal is analyzed.


Subject(s)
History, 20th Century , History, 21st Century , Interdisciplinary Communication , Periodicals as Topic , Public Health , Brazil , Periodicals as Topic/history , Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Public Health/education , Publishing/history , Publishing/statistics & numerical data
20.
Ciênc. saúde coletiva ; 20(7): 1983-1995, 07/2015. tab
Article in Portuguese | LILACS (Americas) | ID: lil-749942

ABSTRACT

Resumo Esta comunicação reúne um conjunto de estatísticas e indicadores bibliométricos que explicitam a alta produção de artigos de centralidade nacional pela pesquisa em saúde pública e coletiva do Brasil, que tem nos periódicos editados nacionalmente a sua principal fortaleza. A predominância da publicação de autoria brasileira em português contribui para o baixo impacto por citações recebidas no âmbito dos índices bibliométricos Scimago/Scopus e JCR/WoS, que são utilizados para medir produção e desempenho das pesquisas e dos periódicos. Entretanto, o desempenho destes periódicos destaca-se no âmbito do SciELO e é competitivo internacionalmente no amplo contexto do Google Scholar Metrics. O desafio que se apresenta aos periódicos é o desenvolvimento e aplicação de políticas editoriais em prol da valorização da pesquisa com centralidade nacional e sua internacionalização.


Abstract This report presents a set of bibliometric indicators and statistics which explain the high level of production of articles on research in public and collective health in Brazil which are published in the main nationally edited journals in the field. The predominance of publications in the Portuguese language by Brazilian authors results in a lower impact in terms of citations received as measured by the bibliometric indexes Scimago/Scopus and JCR/WoS. These bibliometric indexes are used to measure the production and performance of research and journals. Nevertheless, the performance of these same journals stands out in SciELO, and is competitive internationally in the broader context of Google Scholar Metrics. The challenge faced by journals in Brazil is developing and applying editorial policies for the valuation of research with a national focus, and its internationalization.


Subject(s)
Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Public Health , Publishing/statistics & numerical data , Research , Bibliometrics , Brazil , Internationality
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL