ABSTRACT
Introducción. La adecuada sedación y analgesia es fundamental en el tratamiento de pacientes que requieren asistencia ventilatoria mecánica (AVM). Se recomienda la utilización de protocolos y su monitoreo; son dispares los resultados reportados sobre adhesión e impacto. Objetivos. Evaluar el impacto de la implementación de un protocolo de sedoanalgesia sobre el uso de benzodiacepinas, opioides y evolución en la unidad de cuidados intensivos pediátricos (UCIP), en pacientes que requieren AVM mayor a 72 horas. Métodos. Estudio tipo antes-después, no controlado, en la UCIP de un hospital pediátrico. Se desarrolló en 3 etapas: preintervención de diagnóstico situacional (de abril a septiembre de 2019), intervención y posintervención de implementación del protocolo de sedoanalgesia, educación sobre uso y monitorización de adherencia y su impacto (de octubre de 2019 a octubre de 2021). Resultados. Ingresaron al estudio 99 y 92 pacientes en las etapas pre- y posintervención, respectivamente. Presentaron mayor gravedad, menor edad y peso en el período preintervención. En la comparación de grupos, luego de ajustar por gravedad y edad, en la etapa posintervención se reportó una reducción en los días de uso de opioides en infusión continua (6 ± 5,2 vs. 7,6 ± 5,8; p = 0,018) y los días de uso de benzodiacepinas en infusión continua (3,3 ± 3,5 vs. 7,6 ± 6,8; p = 0,001). No se observaron diferencias significativas en los días de AVM y en los días totales de uso de benzodiacepinas. Conclusión. La implementación de un protocolo de sedoanalgesia permitió reducir el uso de fármacos en infusión continua.
Introduction. Adequate sedation and analgesia is essential in the management of patients requiring mechanical ventilation (MV). The implementation of protocols and their monitoring is recommended; mixed results on adherence and impact have been reported. Objectives. To assess the impact of the implementation of a sedation and analgesia protocol on the use of benzodiazepines, opioids, and evolution in the pediatric intensive care unit (PICU) in patients requiring MV for more than 72 hours. Methods. Before-and-after, uncontrolled study in the PICU of a children's hospital. The study was developed in 3 stages: pre-intervention for situational diagnosis (from April to September 2019), intervention, and post-intervention for implementation of a sedation and analgesia protocol, education on use, and monitoring of adherence and impact (from October 2019 to October 2021). Results. A total of 99 and 92 patients were included in the study in the pre- and post-intervention stages, respectively. Patients had a more severe condition, were younger, and had a lower weight in the preintervention period. After adjusting for severity and age, the group comparison in the post-intervention stage showed a reduction in days of continuous infusion of opioids (6 ± 5.2 versus 7.65.8, p = 0.018) and days of continuous infusion of benzodiazepines (3.3 ± 3.5 versus 7.6 ± 6.8, p = 0.001). No significant differences were observed in days of MV and total days of benzodiazepine use. Conclusion. The implementation of a sedation and analgesia protocol resulted in a reduction in the use of continuous infusion of drugs.
Subject(s)
Humans , Infant , Child, Preschool , Child , Adolescent , Analgesia , Analgesics, Opioid , Pain , Respiration, Artificial/methods , Benzodiazepines/therapeutic use , Intensive Care Units, Pediatric , Hypnotics and SedativesABSTRACT
Los recién nacidos con displasia broncopulmonar dependientes de ventilación mecánica a las 36 semanas, corresponden en general a prematuros menores de 27 semanas con morbilidad grave: enterocolitis, infecciones, retinopatía, retraso en el crecimiento y secuelas del neurodesarrollo. Si la extubación no es posible entre las 40 y 50 semanas, se indica una traqueostomía, normalmente acompañada de una gastrostomía. La decisión depende del apoyo ventilatorio, de la morbilidad asociada (neurológica, hipertensión pulmonar, lesiones de la vía aérea) y del grado de desnutrición. La traqueostomía optimiza el manejo ventilatorio, disminuye la necesidad de sedación, facilita la movilidad, la neurorrehabilitación y el alta al hogar en ventilación domiciliaria. La edad óptima de ejecución no está estandarizada, pero hay evidencia que muestra beneficios en el neurodesarrollo si se realiza antes de los 120 días de vida. La mayoría de los prematuros traqueostomizados son manejados en domicilio y a los 5 años ya se encuentran decanulados.
Newborns with bronchopulmonary dysplasia (BPD) dependent on mechanical ventilation at 36 weeks, generally correspond to newborns younger than 27 weeks with severe morbidity: enterocolitis, infections, retinopathy, growth retardation and neurodevelopmental sequelae. If extubation is not possible at 40-50 weeks post menstrual age, a tracheostomy is indicated, usually accompanied by a gastrostomy. The decision depends on ventilatory support, associated morbidity (neurological, pulmonary hypertension, airway lesions) and the degree of malnutrition. Tracheostomy optimizes ventilatory management, reduces the need for sedation, facilitates mobility, neurorehabilitation, and discharge on home ventilation. The optimal age for tracheostomy is not standardized, but there is evidence showing neurodevelopmental benefits if it is performed before 120 days. Most tracheostomized newborns are managed at home and at 5 years of age they are already decannulated.
Subject(s)
Humans , Infant, Newborn , Bronchopulmonary Dysplasia/surgery , Infant, Premature , Tracheostomy/methods , Respiration, Artificial/methodsABSTRACT
Objective To analyze the death-related factors of elderly patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD) treated by sequential mechanical ventilation,so as to provide evidence for clinical practice. Methods The clinical data of 1204 elderly patients (≥60 years old) with AECOPD treated by sequential mechanical ventilation from June 2015 to June 2021 were retrospectively analyzed.The probability and influencing factors of death were analyzed. Results Among the 1204 elderly patients with AECOPD treated by sequential mechanical ventilation,167 (13.87%) died.Multivariate analysis showed that plasma procalcitonin ≥0.5 μg/L (OR=2.762, 95%CI=1.920-3.972, P<0.001),daily invasive ventilation time ≥12 h (OR=2.202, 95%CI=1.487-3.262,P<0.001),multi-drug resistant bacterial infection (OR=1.790,95%CI=1.237-2.591,P=0.002),oxygenation index<39.90 kPa (OR=2.447,95%CI=1.625-3.685,P<0.001),glycosylated hemoglobin >6% (OR=2.288,95%CI=1.509-3.470,P<0.001),and acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ score ≥25 points (OR=2.126,95%CI=1.432-3.156,P<0.001) were independent risk factors for death in patients with AECOPD treated by sequential mechanical ventilation.Oral care>twice/d (OR=0.676,95%CI=0.457-1.000,P=0.048) and sputum excretion>twice/d (OR=0.492, 95%CI=0.311-0.776, P=0.002) were independent protective factors for death in elderly patients with AECOPD treated by sequential mechanical ventilation. Conclusions The outcomes of sequential mechanical ventilation in the treatment of elderly patients with AECOPD are affected by a variety of factors.To reduce the mortality,we put forward the following measures:attaching great importance to severe patients,restoring oxygenation function,shortening unnecessary invasive ventilation time,controlling blood glucose,preventing multidrug resistant bacterial infection,oral care twice a day,and sputum excretion twice a day.
Subject(s)
Humans , Aged , Middle Aged , Respiration, Artificial/methods , Retrospective Studies , Pulmonary Disease, Chronic Obstructive/therapy , SputumABSTRACT
OBJECTIVE@#To develop and validate a mechanical power (MP)-oriented nomogram prediction model of weaning failure in mechanically ventilated patients.@*METHODS@#Patients who underwent invasive mechanical ventilation (IMV) for more than 24 hours and were weaned using a T-tube ventilation strategy were collected from the Medical Information Mart for Intensive Care-IV v1.0 (MIMIC-IV v1.0) database. Demographic information and comorbidities, respiratory mechanics parameters 4 hours before the first spontaneous breathing trial (SBT), laboratory parameters preceding the SBT, vital signs and blood gas analysis during SBT, length of intensive care unit (ICU) stay and IMV duration were collected and all eligible patients were enrolled into the model group. Lasso method was used to screen the risk factors affecting weaning outcomes, which were included in the multivariate Logistic regression analysis. R software was used to construct the nomogram prediction model and build the dynamic web page nomogram. The discrimination and accuracy of the nomogram were assessed by receiver operator characteristic curve (ROC curve) and calibration curves, and the clinical validity was assessed by decision curve analysis (DCA). The data of patients undergoing mechanical ventilation hospitalized in ICU of the First People's Hospital of Lianyungang City and the Second People's Hospital of Lianyungang City from November 2021 to October 2022 were prospectively collected to externally validate the model.@*RESULTS@#A total of 3 695 mechanically ventilated patients were included in the model group, and the weaning failure rate was 38.5% (1 421/3 695). Lasso regression analysis finally screened out six variables, including positive end-expiratory pressure (PEEP), MP, dynamic lung compliance (Cdyn), inspired oxygen concentration (FiO2), length of ICU stay and IMV duration, with coefficients of 0.144, 0.047, -0.032, 0.027, 0.090 and 0.098, respectively. Logistic regression analysis showed that the six variables were all independent risk factors for predicting weaning failure risk [odds ratio (OR) and 95% confidence interval (95%CI) were 1.155 (1.111-1.200), 1.048 (1.031-1.066), 0.968 (0.963-0.974), 1.028 (1.017-1.038), 1.095 (1.076-1.113), and 1.103 (1.070-1.137), all P < 0.01]. The MP-oriented nomogram prediction model of weaning failure in mechanically ventilated patients showed accurate discrimination both in the model group and external validation group, with area under the ROC curve (AUC) and 95%CI of 0.832 (0.819-0.845) and 0.879 (0.833-0.925), respectively. Furthermore, its predictive accuracy was significantly higher than that of individual indicators such as MP, Cdyn, and PEEP. Calibration curves showed good correlation between predicted and observed outcomes. DCA indicated that the nomogram model had high net benefits, and was clinically beneficial.@*CONCLUSIONS@#The MP-oriented nomogram prediction model of weaning failure accurately predicts the risk of weaning failure in mechanical ventilation patients and provides valuable information for clinicians making decisions on weaning.
Subject(s)
Humans , Respiration, Artificial/methods , Ventilator Weaning/methods , Nomograms , Lung , Risk FactorsABSTRACT
Without artificial airway though oral, nasal or airway incision, the bi-level positive airway pressure (Bi-PAP) has been widely employed for respiratory patients. In an effort to investigate the therapeutic effects and measures for the respiratory patients under the noninvasive Bi-PAP ventilation, a therapy system model was designed for virtual ventilation experiments. In this system model, it includes a sub-model of noninvasive Bi-PAP respirator, a sub-model of respiratory patient, and a sub-model of the breath circuit and mask. And based on the Matlab Simulink, a simulation platform for the noninvasive Bi-PAP therapy system was developed to conduct the virtual experiments in simulated respiratory patient with no spontaneous breathing (NSB), chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and acute respiratory distress syndrome (ARDS). The simulated outputs such as the respiratory flows, pressures, volumes, etc, were collected and compared to the outputs which were obtained in the physical experiments with the active servo lung. By statistically analyzed with SPSS, the results demonstrated that there was no significant difference ( P > 0.1) and was in high similarity ( R > 0.7) between the data collected in simulations and physical experiments. The therapy system model of noninvasive Bi-PAP is probably applied for simulating the practical clinical experiment, and maybe conveniently applied to study the technology of noninvasive Bi-PAP for clinicians.
Subject(s)
Humans , Respiration, Artificial/methods , Positive-Pressure Respiration/methods , Respiration , Ventilators, Mechanical , LungABSTRACT
Introducción: La ventilación mecánica artificial es una medida terapéutica de soporte vital aplicada en contextos clínicos como el síndrome de distrés respiratorio agudo. Por eso es necesario establecer parámetros de seguridad. La presión de distensión alveolar es una variable de interés en la protección pulmonar. Se usa para optimizar el volumen tidal de acuerdo con el tamaño del pulmón disponible durante el intercambio gaseoso. Refleja el grado de estiramiento pulmonar en cada ciclo respiratorio. Objetivo: Actualizar contenidos referentes a la presión de distensión alveolar en pacientes ventilados con distrés respiratorio agudo. Método: Se realizó una pesquisa en Google Scholar, Pubmed/Medline, SciELO regional entre otros, bajo los términos: ventilación de protección pulmonar/variables, presión de distensión alveolar durante la ventilación/medición, relación de la presión de distensión alveolar y mortalidad en SDRA/resultados. Se seleccionaron 65 referencias que cumplieron los criterios de inclusión. Resultados: La evidencia actual asocia el hecho de mantener una excesiva presión de distención alveolar, a la mortalidad en pacientes ventilados con síndrome de distrés respiratorio. Permite identificar el riesgo de daño inducido por la ventilación y complicaciones pulmonares en otros escenarios clínicos. Se logra así mejoría en los objetivos y metas en la ventilación mecánica artificial. Conclusiones: La presión de distensión alveolar está asociada con cambios en la supervivencia y ha demostrado ser el mediador clave en los efectos de la ventilación mecánica sobre los resultados del síndrome de distrés respiratorio agudo(AU)
Introduction: Artificial mechanical ventilation is a life support therapeutic measure applied in clinical scenarios such as acute respiratory distress syndrome (ARDS). Therefore, to establish safety parameters is necessary. Alveolar distending pressure is a variable of interest in lung protection. It is used to optimize tidal volume according to the size of the lung available during gas exchange. It reflects the degree of lung stretch in each respiratory cycle. Objective: To update contents concerning alveolar distending pressure in ventilated patients with acute respiratory distress. Methods: A search was carried out in Google Scholar, Pubmed/Medline, regional SciELO, among others, under the terms ventilación de protección pulmonar/variables [lung-protective ventilation/variables], presión de distensión alveolar durante la ventilación/medición [alveolar distending pressure during ventilation/measurement], relación de la presión de distensión alveolar [relationship between alveolar distending pressure] and mortalidad en SDRA/resultados [ARDS mortality/results]. Sixty-five references that met the inclusion criteria were selected. Results: Current evidence associates the maintenance of excessive alveolar distending pressure with mortality in ventilated patients with respiratory distress syndrome. It allows to identify the risk of ventilator-induced damage and pulmonary complications in other clinical scenarios. It thus achieves improved goals and objectives in artificial mechanical ventilation. Conclusions: Alveolar distending pressure is associated with changes in survival and has been shown to be the key mediator in the effects of mechanical ventilation on acute respiratory distress syndrome outcomes(AU)
Subject(s)
Humans , Respiration, Artificial/adverse effects , Respiration, Artificial/methods , Respiratory Distress Syndrome, Newborn/mortalityABSTRACT
Introducción: La alteración en el intercambio gaseoso es una complicación de la cirugía cardíaca con circulación extracorpórea. La causa de este deterioro es multifactorial. Durante la derivación, ambos pulmones colapsan y al término de la circulación extracorpórea los pulmones se vuelven a expandir, sin existir una técnica estándar para ello. La aplicación de reclutamiento alveolar durante la anestesia general en este tipo de cirugía mejora la oxigenación arterial. Objetivo: Describir aspectos esenciales de fisiopatología de la injuria pulmonar asociada a la ventilación mecánica en procedimientos quirúrgicos cardíacos y el efecto de la ventilación mecánica protectora perioperatoria como estrategia para prevenirla. Método: Se realizó una búsqueda de la literatura publicada durante el período comprendido entre enero de 1990 y diciembre de 2020 que hiciera referencia a las estrategias de ventilación mecánica protectora en cirugía cardiovascular. Resultados: La evidencia experimental y clínica sugiere que los bajos volúmenes corrientes de ventilación pulmonar y la aplicación por un corto período del aumento de las presiones inspiratorias, conocidas como "maniobras de reclutamiento" seguidas de la aplicación de presión positiva al final de la espiración para mantener los alveolos reclutados abiertos, incrementan la capacidad residual funcional y reducen la injuria pulmonar asociada a la ventilación mecánica. Estas recomendaciones han sido extrapoladas de estudios retrospectivos realizados en otro tipo de poblaciones. Conclusiones: No existe evidencia contundente de que esta estrategia disminuya la respuesta proinflamatoria, mejore la función pulmonar posoperatoria y disminuya la mortalidad perioperatoria, cuando se compara con la ventilación convencional(AU)
Introduction: The alteration in gas exchange is a complication of cardiac surgery with extracorporeal circulation. The cause of this deterioration is multifactorial. During the shunt, both lungs collapse and at the end of the extracorporeal circulation the lungs expand again, without a standard technique for it. The application of alveolar recruitment during general anesthesia in this type of surgery improves arterial oxygenation. Multiple strategies are used and have as a reference the extracorporeal circulation and its contribution to the pulmonary and systemic inflammatory response. This forces the anesthesiologist to understand the pathophysiology of lung injury associated with mechanical ventilation. Objective: Describe essential aspects of pathophysiology of pulmonary injury associated with mechanical ventilation in cardiac surgical procedures and the effect of perioperative protective mechanical ventilation as a strategy to prevent it. Method: A search of the literature published during the period between January 1990 and December 2020 was carried out that referred to protective mechanical ventilation strategies in cardiovascular surgery. Results: Experimental and clinical evidence suggest that low current volumes of pulmonary ventilation and the application for a short period of increased inspiratory pressures, known as "recruitment maneuvers" followed by the application of positive pressure at the end of expiration to keep the recruited alveoli open, increase functional residual capacity and reduce lung injury associated with mechanical ventilation. These recommendations have been extrapolated from retrospective studies conducted in other types of populations. Conclusions: There is no strong evidence that this strategy decreases the pro-inflammatory response, improves postoperative lung function and decreases perioperative mortality, when compared to conventional ventilation(AU)
Subject(s)
Humans , Respiration, Artificial/methods , Noninvasive Ventilation/methodsABSTRACT
Resumen Se han comunicado buenos resultados clínicos al poner en posición prono a pacientes con Síndrome de Distrés Respiratorio Agudo por COVID-19. Objetivo: Describir la maniobra prono, sus resultados clínicos y cuidados asociados, en una mujer de 34 años de edad con 26 semanas de embarazo, que estaba en ventilación mecánica, por un cuadro clínico de neumonía multifocal por COVID-19. Se realizó maniobra prono lateralizada hacia izquierda, en tres etapas, preparación, ejecución y evaluación. Luego de 62 h de prono, se observó una recuperación favorable de la gestante: la relación PaO2/FiO2 aumentó de 151 a 368 mmHg, y disminuyó el compromiso radiológico pulmonar, sin que se detectaran complicaciones fetales. Conclusiones: Esta maniobra que puede beneficiar a pacientes con insuficiencia respiratoria grave, en embarazadas debe ser una técnica protocolizada, con equipos de trabajo experimentados e implementación adecuada.
Good clinical results have been reported when placing patients with acute respiratory distress syndrome due to COVID-19 in a prone position. Objective: To describe the prone maneuver, its clinical results and associated care in a 34-year-old woman with 26 weeks of pregnancy, who was on mechanical ventilation, due to a clinical picture of COVID-19 multifocal pneumonia. Lateralized prone maneuver was carried out to the left, in three stages, preparation, execution and evaluation. After 62 hours of prone, a favorable recovery of the pregnant woman was observed: PaO2/FiO2 ratio increased from 151 to 368 mmHg, and the pulmonary radiological compromise decreased, without fetal complications being detected. Conclusions: This maneuver that might benefit patients with severe respiratory failure, in pregnant women should be a protocolized technique, with experienced work teams and adequate implementation.
Subject(s)
Humans , Female , Pregnancy , Adult , Pregnancy Complications, Infectious/therapy , Respiratory Insufficiency/therapy , Prone Position , Patient Positioning , COVID-19/therapy , Respiration, Artificial/methods , Respiratory Insufficiency/etiology , COVID-19/complicationsABSTRACT
La Injuria Pulmonar Autoinducida por el Paciente (p-SILI) es una entidad recientemente reconocida. Clásicamente, el daño producido por la ventilación mecánica (VM) se asoció al uso de presión positiva, y para disminuirlo se crearon distintas estrategias conocidas como parámetros de protección pulmonar. Sin embargo, es importante reconocer los potenciales efectos deletéreos de la ventilación espontánea dependientes de la injuria pulmonar previa que sufra el paciente y del esfuerzo que realice. En este artículo se explican los distintos mecanismos que pueden producir p-SILI y las estrategias descritas en la literatura para prevenirla (AU)
Patient self-inflicted lung injury (p-SILI) is a recently recognized disorder. Classically, damage produced by mechanical ventilation (MV) was associated with the use of positive pressure, and different strategies known as lung protection parameters were created to reduce it. Nevertheless, it is important to recognize the potential deleterious effects of the effort made during spontaneous breathing due to previous lung injury suffered by the patient. This article explains the different mechanisms that may produce p-SILI and the prevention strategies described in the literature. (AU)
Subject(s)
Respiration, Artificial/methods , Respiratory Distress Syndrome, Newborn , Intensive Care Units, Pediatric , Tidal Volume , Positive-Pressure Respiration/methods , Lung Injury/physiopathology , Lung Injury/prevention & controlABSTRACT
ANTECEDENTES: El objetivo del presente informe es: Describir el proceso para la elaboración de recomendaciones por el grupo de trabajo designado por el Ministerio de Salud, en adelante denominado grupo de trabajo. Trasladar las Recomendaciones efectuadas por dicho grupo de trabajo en atención al uso de infusión continua de bloqueadores neuromusculares en pacientes con COVID-19 en ventilación mecánica no invasiva, según la pregunta PICO (P: Población, I:Intervención, C:Comparador, O: Outcome o desenlaces) priorizada por el grupo de trabajo. La metodología considerada para arribar a la recomendación fue el Marco de Evidencia a la Decisión/Recomendación (EtD) desarrollado por el Grupo de Trabajo GRADE(1,2). METODOS: Formulación de la pregunta: ¿Debería utilizarse infusión continua de bloqueadores neuromusculares (BNM) versus no hacerlo, en pacientes con COVID-19 en ventilación mecánica invasiva (VMI? ¿Qué medicamento y qué pauta de dosificación debe administrarse? Identificación de la evidencia para la pregunta PICO: Se siguieron las orientaciones establecidas en el documento interno de UNAGESP: Orientaciones para el soporte metodológico otorgado al grupo de trabajo designado por el MINSA. Se describe a continuación los resultados del proceso: Se efectuó la búsqueda de guías de práctica clínica (GPC) que incluyeran recomendaciones respecto al uso de BNM en la población de interés, con fecha de búsqueda 15 de octubre de 2021 en las siguientes plataformas: eCOVID-19 living map of recommendations (eCovid-19 RecMap), Base internacional de Guías GRADE (BIGG) , Guidelines International Network (GIN), COVID-19 Guidelines Dashboard, National Institute for Health and Care Excellence - UK (NICE) y Trip database, identificándose 5 guías de práctica clínica (Ver Anexo 1). En base a criterios como fecha de búsqueda de la evidencia, uso de metodología GRADE para evaluar la certeza de la evidencia, disponibilidad de la tabla Perfil de evidencia o Resumen de hallazgos, disponibilidad de los criterios o Tabla EtD, tipo de recomendación emitida y valoración AGREE II realizada por el equipo de eCovid-19 RecMap, se seleccionó la GPC de Australia titulada "Australian guidelines for the clinical care of people with COVID-19"(5) elaborada por The National COVID-19 Clinical Evidence Taskforce, con fecha de publicación del 15 de octubre de 2021 que utilizó la metodología GRADE para la evaluación de la certeza de la evidencia y el Marco de Evidencia para la decisión (EtD) para esta pregunta PICO, estando disponibles a través de las plataformas magicapp(6) y eCovid RecMap(3). En ésta última plataforma, la evaluación de la calidad metodológica de la GPC mediante la herramienta AGREE II mostró puntajes adecuados en los dominios claves: Alcance y objetivos: 83.3%, Rigor en el desarrollo: 74% e Independencia editorial: 70.8%. La guía no identificó ningún estudio en COVID-19 y la evidencia que informó la recomendación provino de una revisión sistemática y meta-análisis de 5 ensayos clínicos en pacientes con Síndrome de distrés respiratorio agudo (SDRA) por otras causas. Sin embargo, no se identificó la fecha de búsqueda de los estudios ni los métodos realizados para esta revisión sistemática. La recomendación realizada en la GPC de Australia estuvo basada en evidencia con certeza muy baja. Debido a estos resultados, se decidió efectuar una búsqueda de estudios primarios en COVID-19, incorporando parcialmente los términos de búsqueda de la GPC de Australia. La búsqueda se realizó en MEDLINE/ vía Pubmed, plataforma L·OVE de Epistemonikos(7) y en MedRxiv, con fecha 15 de octubre de 2021 (Ver Anexo 1). Los criterios de selección de los estudios fueron: ensayos clínicos aleatorizados, cohortes o casos y control que evaluen la PICO planteada y reportaran al menos uno de los desenlaces de interés. En adición, se efectuó una búsqueda de revisiones sistemáticas de ensayos clínicos, que evaluaran el uso de la infusión continua de BNM en pacientes con SDRA, a fines de obtener evidencia indirecta que complementara los resultados de la búsqueda de estudios primarios en COVID-19. La evaluación de la calidad metodológica de las revisiones sistemáticas se realizó con la herramienta AMSTAR 2(8) y para ensayos clínicos se consideró la evaluación de riesgo de sesgo reportada por la revisión sistemática si esta utilizó la herramienta de Cochrane para ensayos clínicos aleatorios. En caso de estudios observacionales, se empleó la herramienta Risk Of Bias in Non-randomized Studies of Interventions (ROBINS-I)(9). La certeza de la evidencia fue realizada según el enfoque GRADE que toma en cuenta los siguientes criterios: diseño del estudio, riesgo de sesgo, inconsistencia en los resultados, ausencia de evidencia directa, imprecisión, sesgo de publicación, tamaño de efecto, gradiente dosis-respuesta, y efecto de los potenciales factores de confusión residual (los tres últimos aplicables en estudios observacionales)(10,11). Los resultados fueron presentados utilizando la Tablas de Resumen de Hallazgos (SOF, por sus siglas en inglés) construidas a partir del software en línea GRADEpro (https://gradepro.org/)(12). RECOMENDACIÓN: Se sugiere el uso de la infusión continua de bloqueador neuromuscular en pacientes con COVID-19 en ventilación mecánica invasiva con algunas de las siguientes condiciones: Síndrome de distrés respiratorio agudo (SDRA) moderado o grave (PaO2/FiO2 < 150 mmHg) en fase aguda Independientemente del valor de PaO2/FiO2: Asincronía ventilatoria mayor persistente, a pesar de una programación adecuada del ventilador mecánico. Ventilación en posición prona. Necesidad de sedación profunda. Persistencia de presiones plateau altas o PEEP alto. Presencia de barotrauma o riesgo elevado de desarrollarlo. JUSTIFICACIÓN DE LA RECOMENDACIÓN: Se identificó un estudio de cohorte retrospectivo multicéntrico(14) que utilizó la información disponible a través de registros electrónicos de pacientes de 174 centros de investigación en 31 países. El 12% de los centros participantes estaba ubicado en Latinoamérica. El estudio está disponible desde Febrero de 2021 como manuscrito aún no revisado por pares. El estudio incluyó a 2165 pacientes con COVID-19 en VMI, que ingresaron a UCI entre Febrero a Noviembre de 2021, en su mayoría durante la primera ola de la pandemia. El estudio comparó el uso de BNM por 2 o más días, sea uso continuo o intermitente (grupo intervención) versus el uso < 2 días luego del inicio de la VMI (grupo control). En conjunto, la mediana de la duración del BNM fue de 3 días (rango intercuartílico (RIC) 2-6) y en aquellos que usaron el BNM de forma continua, la duración fue de 2 días (RIC 1-5). Sin embargo, el estudio no reportó el BNM utilizado ni la dosis administrada. Asimismo, un 17% de participantes del grupo control llegó a recibir 2 días o más de BNM. La administración de co-intervenciones como pronación, maniobras de reclutamiento y uso de corticoides varió entre los grupos. El estudio realizó emparejamiento por puntaje de propensión en base a características clínicas y sociodemográficas y el análisis multivariado incluyó potenciales factores de confusión como uso de antibióticos, terapia de reemplazo renal continua, ECMO y decúbito prono. Una descripción más detallada del estudio está disponible en el Anexo 2. El estudio reportó un mayor riesgo de mortalidad a los 28 días entre los que habían recibido BNM (HRa: 2.20, IC 95%: 1.67-2.89; 1350 pacientes incluidos en el análisis multivariado). El riesgo de sesgo global fue calificado como Serio, dada la calificación de Serio en los dominios Sesgo debido a confusión, Sesgo en la clasificación de las intervenciones, Sesgo debido a datos perdidos y no información en el dominio Sesgos debido a desviaciones de las intervenciones propuestas, de la herramienta ROBINS-I. La certeza de la evidencia fue calificada como Baja debido a riesgo de sesgo muy serio.
Subject(s)
Humans , Respiration, Artificial/methods , SARS-CoV-2/drug effects , COVID-19/drug therapy , Neuromuscular Blocking Agents/administration & dosage , Efficacy , Cost-Benefit AnalysisABSTRACT
ANTECEDENTES: El objetivo del presente informe es: Describir el proceso para la elaboración de recomendaciones por el grupo de trabajo designado por el Ministerio de Salud, en adelante denominado grupo de trabajo. Trasladar las Recomendaciones efectuadas por dicho grupo de trabajo en atención al uso de remifentanilo en pacientes COVID-19 críticos hospitalizados con ventilación mecánica, según la pregunta PICO (P: Población, I:Intervención, C:Comparador, O: Outcome o desenlaces) priorizada por el grupo de trabajo. La metodología considerada para arribar a la recomendación fue el Marco de Evidencia a la Decisión/Recomendación (EtD) desarrollado por el Grupo de Trabajo GRADE (1,2). ANALISIS: Formulación de la pregunta: En personas con COVID-19 crítico en ventilación mecánica invasiva ¿Qué analgésico opioide endovenoso debe utilizarse: Remifentanilo vs fentanilo? ¿Cuál es la dosis que debe administrarse? Identificación de la evidencia para la pregunta PICO: Se siguieron las orientaciones establecidas en el documento interno de UNAGESP: Orientaciones para el soporte metodológico otorgado al grupo de trab
Subject(s)
Humans , Respiration, Artificial/methods , Remifentanil/therapeutic use , SARS-CoV-2/drug effects , COVID-19/drug therapy , Efficacy , Cost-Benefit Analysis , InpatientsABSTRACT
RESUMEN Introducción: la covid-19 es una enfermedad donde la ventilación mecánica artificial cobra vital importancia. Se estima que el 50 % de los casos graves o críticos que requieren manejo en unidades de cuidados intensivos fallecen. Objetivos: se evaluó el impacto de los modos ventilatorios usados en pacientes con covid-19 en Lombardía, Italia, en la oxigenación, la hemodinámica y la mortalidad. Materiales y métodos: se realizó un estudio analítico longitudinal retrospectivo en 86 pacientes críticos con covid-19, en el Hospital Mayor de Crema, en Lombardía, Italia, desde el 1 de abril al 20 de mayo de 2020. Se realizaron análisis no paramétrico y de la varianza. Resultados: Hubo una supervivencia del 76,7 %. El modo utilizado tuvo igual comportamiento en occisos (BiPAP-3, PCV-4, VCRP-4, APRV-5, VCV-4) y en vivos (BiPAP-10, PCV-17, VCRP-14, APRV-15, VCV-10); test de x2 = 0,59; test de análisis de la varianza media índice PO2/FIO2 (PCV = 132), (BiPAP = 132) (VCV = 115) p = 0,924. La presión de final de espiración positiva (BiPAP-12, PCV-13, VCRP-13, APRV-13, VCV-14) con p = 0,205. PCO2 (BiPAP-55, PCV-52, VCRP-57, APRV-59, VCV-57) con p = 0,512. La tensión arterial media (BiPAP-84, PCV-83, VCRP-84, APRV-82, VCV-83) con p = 0,988. Modelos de cálculo de la presión de final de espiración positiva, según modo ventilatorio: BiPAP: PEEP = -0,0331 (índice PO2/FiO2) +18,215; PCV: PEEP = -0,0047 (índice PO2/FiO2) +13,717; VCRP: PEEP = -0,0204 (índice PO2/FiO2) +15,678; APRV: PEEP = -0,0092 (índice PO2/FiO2) +14,889. Conclusiones: la evolución del paciente crítico con covid-19 está determinada en gran medida por la ventilación mecánica invasiva; sin embargo, no existió suficiente evidencia para recomendar una u otra modalidad ventilatoria. El éxito está en conocer con exactitud las características del respirador, su modalidad y el paciente en cuestión. (AU)
ABSTRACT Introduction: COVID-19 is a disease in which mechanical ventilation acquires vital importance. It is estimated that 50 % of the serious and critical patients requiring management in intensive care units die. Objectives: to assess the impact of the ventilation modes used in patients with COVID-19 in Lombardy, Italy, on oxygenation, hemodynamics and mortality. Materials and methods: a retrospective, longitudinal, analytic study was carried out in 86 critical patients with COVID-19 who entered the Main Hospital of Crema, in Lombardy, Italy, from April 1st to May 20, 2020. Results: the survival was 76.7 %. The used mode showed the same behavior in deceased patients (BiPAP-3, PCV-4, VCRP-4, APRV-5, VCV-4) and in alive patients (BiPAP-10, PCV-17, VCRP-14, APRV-15, VCV-10). X2 = 0.59. ANOVA test index PO2/FIO2 (PCV = 132), (BiPAP = 132) (VCV=115) p = 0.924. PEEP (BiPAP-12, PCV-13, VCRP-13, APRV-13, VCV-14) p = 0.205. PCO2 (BiPAP-55, PCV-52, VCRP-57, APRV-59, VCV-57) p = 0.512. Average blood pressure (BiPAP-84, PCV-83, VCRP-84, APRV-82, VCV-83) p = 0.988. PEEP models according to ventilation mode: BiPAP: PEEP = -0.0331 (PO2/FiO2 index) +18.215. PCV: PEEP = -0.0047 (PO2/FiO2 index) + 13.717; VCRP: PEEP = -0.0204 (PO2/FiO2 index) + 15.678; APRV: PEEP = -0.0092 (PO2/FiO2 index) +14.889. Conclusion: the evolution of the critical patient with COVID-19 is determined mostly by the invasive mechanical ventilation; but we did not find evidence enough to recommend one or the other ventilation mode. The success stands in knowing accurately the characteristics of the ventilator, the ventilation modes and the patient (AU).
Subject(s)
Humans , Male , Female , Respiration, Artificial/methods , Coronavirus Infections/complications , Respiration, Artificial/instrumentation , Respiration, Artificial/standards , Patient Acuity , Monitoring, Physiologic/methodsABSTRACT
Abstract Mechanical ventilation in prone position is an alternative strategy for patients with acute respiratory discomfort syndrome (ARDS) to improve oxygenation in situations when traditional ventilation modalities have failed. However, due to the significant increase in ARDS cases during the SARS-CoV-2 pandemic and the experimental therapeutic use of potentially arrhythmogenic drugs, cardiopulmonary resuscitation in this unusual position could be needed. Therefore, we will review the available scientific evidence of cardiopulmonary resuscitation in prone position.
Subject(s)
Humans , Prone Position , Cardiopulmonary Resuscitation/methods , Respiration, Artificial/methods , Respiratory Distress Syndrome, Newborn/therapy , Electric Countershock/methods , Cardiopulmonary Resuscitation/instrumentationABSTRACT
Abstract Background Prolonged mechanical ventilation (MV) after cardiac surgery imposes a significant burden on the patient in terms of morbidity and financial hospital costs. Objective To develop a risk score model to predict prolonged MV in patients undergoing coronary artery bypass grafting (CABG) surgery. Methods This was a historical cohort study of 4165 adult patients undergoing CABG between January 1996 and December 2016. MV for periods ≥ 12 hours was considered prolonged. Logistic regression was used to examine the relationship between risk predictors and prolonged MV. The variables were scored according to the odds ratio. To build the risk score, the database was randomly divided into 2 parts: development data set (2/3) with 2746 patients and internal validation data set (1/3) with 1419 patients. The final score was validated in the total database and the model's accuracy was tested by performance statistics. Significance was established at p < 0.05. Results Prolonged MV was observed in 783 (18.8%) patients. Predictors of risk were age ≥ 65 years, urgent/emergency surgery, body mass index ≥ 30 kg/m2, chronic kidney disease, chronic obstructive pulmonary disease, and cardiopulmonary bypass time ≥ 120 minutes. The area under the ROC curve was 0.66 (95% CI, 0.64-0.68; p<0.001), the Hosmer-Lemeshow chi-square test was χ2: 3.38 (p=0.642), and Pearson's correlation was r = 0.99 (p<0.001), indicating the model's satisfactory ability to predict the occurrence of prolonged MV. Conclusion Selected variables allowed the construction of a simplified risk score for daily practice, which may classify the patients as having low, moderate, high, and very high risk. (Int J Cardiovasc Sci. 2020; [online].ahead print, PP.0-0
Subject(s)
Humans , Male , Female , Aged , Aged, 80 and over , Respiration, Artificial/methods , Practice Guidelines as Topic , Myocardial Revascularization/rehabilitation , Respiration, Artificial/adverse effects , Prospective Studies , Cohort Studies , Heart Disease Risk Factors , Myocardial Revascularization/methods , Myocardial Revascularization/mortalityABSTRACT
Introducción: A finales del 2019, un nuevo coronavirus provocó una epidemia de enfermedad respiratoria aguda en Wuhan, China. La Organización Mundial de la Salud nombró a esta enfermedad coronavirus disease 2019, el 11 de marzo de 2020 la declaró como pandemia, y se diagnosticaban los tres primeros casos de COVID-19 en Cuba. Objetivo: Describir el comportamiento de 20 casos positivos a SARS CoV-2 en una unidad de cuidados intensivos. Métodos: Estudio observacional, descriptivo, de cohorte y prospectivo, aplicado entre marzo y julio del 2020, en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Clínico-Quirúrgico Dr. Salvador Allende, La Habana, Cuba. La población estuvo conformada por la totalidad de pacientes ingresados positivos a SARS CoV-2 (n= 20). Resultados: La edad promedio fue de 64,35 ± 15,21 años. El sexo masculino sobresalió. La estadía media fue 10,05 ± 5,5 días. El APACHE II medio fue de 16,6 ± 8,9. Los síntomas predominantes fueron la fiebre (55 por ciento), la tos (25 por ciento) y la disnea (20 por ciento). Conclusiones: La mortalidad en pacientes con COVID-19 se asoció con la edad, con el aumento de la estadía en Unidad de Cuidados Intensivos, elevados puntajes APACHE II, disminución de los valores de eritrosedimentación y del recuento linfocitario. La hipertensión fue el antecedente patológico más recurrente(AU)
Introduction: At the end of 2019 a new coronavirus caused an epidemic of acute respiratory disease in Wuhan, China. The World Health Organization called this condition "coronavirus disease 2019" and declared it pandemic on 11 March 2020. On that same date the first three COVID-19 cases were diagnosed in Cuba. Objective: Describe the behavior of 20 SARS-CoV-2 positive cases in an intensive care unit. Methods: An observational descriptive prospective cohort study was conducted from March to July 2020 at the Intensive Care Unit of Dr Salvador Allende Clinical Surgical Hospital in Havana, Cuba. The study population was all the patients admitted for positive SARS-CoV-2 (n= 20). Results: Mean age was 64.35 ± 15.21 years. Male sex prevailed. Mean hospital stay was 10.05 ± 5.5 days. Mean APACHE II was 16.6 ± 8.9. The prevailing symptoms were fever (55 percent), coughing (25 percent) and dyspnea (20 percent). Conclusions: Mortality of COVID-19 patients was associated to age, a longer stay in the intensive care unit, high APACHE II scores, reduced erythrosedimentation values and lymphocyte count. Hypertension was the most common pathological antecedent(AU)
Subject(s)
Humans , Respiration, Artificial/methods , APACHE , Intensive Care Units/standards , Epidemiology, Descriptive , Prospective Studies , Cohort Studies , Severe Acute Respiratory Syndrome/prevention & control , COVID-19/complicationsABSTRACT
Trata-se de síntese de evidências sobre as possibilidades terapêuticas para insuficiência respiratória grave no contexto da pandemia de Covid-19. O tratamento inclui as possibilidades terapêuticas de ventilação não invasiva (VNI), intubação e ventilação mecânica invasiva (VMI). Considera as características dos métodos, suas vantagens e limitações.
This is a synthesis of evidence on the therapeutic possibilities for severe respiratory failure in the context of the Covid-19 pandemic. Treatment includes the therapeutic possibilities of noninvasive ventilation (NIV), intubation, and invasive mechanical ventilation (IMV). It considers the characteristics of the methods, their advantages and limitations.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Pregnancy , Infant, Newborn , Infant , Child, Preschool , Child , Adolescent , Adult , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Young Adult , Respiration, Artificial/methods , Interactive Ventilatory Support/statistics & numerical data , Noninvasive Ventilation/methodsABSTRACT
RESUMEN El asma es una enfermedad obstructiva en la que, las resistencias respiratorias se encuentran aumentadas. Los hechos responsables de este aumento de resistencias son el propio broncoespasmo, la inflamación y el remodelado de la vía aérea con reducción de su diámetro. Todavía falta mucho por conocer y estudiar, pero sabemos que la ventilación mecánica no invasiva, como nueva forma de soporte ventilatorio que ha venido tomando auge en las últimas décadas, tiene numerosos beneficios en la práctica médica. A pesar de que algunas investigaciones plantean la controversialidad del empleo de la ventilación no invasiva en el asma grave, queremos realizar con el presente trabajo un acercamiento a varios de los estudios que se han llevado a cabo donde justifican totalmente el empleo de la misma como una medida de éxito en el manejo del asma, con resultados positivos y exitosos. Donde ha probado mejorar la situación funcional y reducir las necesidades de ingreso hospitalario, aliviando el agotamiento muscular y de esta manera mejorando el trabajo respiratorio. Aún queda bastante camino por recorrer con esta variante de ventilación que ha surgido y tomado auge por todos los logros y expectativas que ha venido a cumplir (AU).
SUMMARY Asthma is an obstructive disease in which, respiratory resistances are increased. The factors responsible for this increase in resistance are bronchospasm, inflammation and remodeling of the airway with reduction of its diameter. Much remains to be known and studied, but we know that noninvasive ventilation (NIV), as a new form of ventilatory support that has been growing in recent decades, has numerous benefits in medical practice. Although some research raises the controversy about the use of NIV in severe asthma, we want to do with the present work an approach to several of the studies that have been carried out where they totally justify the use of it as a measure of success in managing asthma, with positive and successful results. Where he has tried to improve the functional situation and reduce the need for hospital admission, alleviating muscle exhaustion and thus improving breathing work. There is still enough way to go with this variant of ventilation that has emerged and taken shape for all the achievements and expectations it has come to fulfill (AU).