ABSTRACT
Se hace la consideración de Daniel Alcides Carrión, héroe de la Medicina peruana y de la Nación, desde el punto de vista fenomenológico, tanto filosófico como psicológico, considerando más la visión social que un fenómeno individual, bajo las influencias de las corrientes de pensamiento vigentes a fines del siglo XIX. Tanto el romanticismo como el positivismo fueron de origen europeo, pero influenciaron definitivamente en el Perú en la época de Carrión y, seguramente, tuvieron que ver en gran medida con su decisión a la autoexperimentación. Se hace especial mención a su rol pionero como investigador clínico y se remarca la necesidad de completar aquellos acontecimientos que formaron parte del funcionamiento del héroe en el tiempo histórico correspondiente...
A close vision is directed towards Daniel Alcides Carrión, hero of the Peruvian Medicine and the nation, from the point of view of phenomenology, both philosophical and psychological, considering more like a social vision that an individual phenomenon, under the influence of currents of thought prevailing at the late nineteenth century. Both romanticism and positivism were of European origin but definitely influenced in Peru at the time of Carrion and certainly had largely to do with his decision to self-experimentation. Special mention to its pioneering role is made as a clinical researcher and the need to complete those events that were part of the operation of the hero in the corresponding historical period...
Subject(s)
Humans , Autoexperimentation , Autoexperimentation/history , Autoexperimentation/ethics , PhysiciansABSTRACT
La presente es una revisión de los aspectos bibliográficos relacionados con el conocimiento de la bartonelosis humana antes y después de la muerte de Daniel Alcides Carrión. Se enfatiza el estímulo que significó el sacrificio de Carrión en el desarrollo de la investigación médica en el Perú, en especial en lo referente a la bartonelosis humana, realizada por investigadores peruanos y de otras partes del mundo. La revisión incluye al área básica del conocimiento sobre la bacteria causante del proceso mórbido, la respuesta del huésped a la infección así como en el comportamiento bifásico de la enfermedad. La bibliografía revisada incluye aportes al conocimiento de la enfermedad, conocida hoy con el epónimo de Enfermedad de Carrión, a lo largo de más de un siglo de historia.
This is a review of bibliographic aspects associated to the knowledge about human bartonelosis before and after the death of Daniel Alcides Carrion. Emphasis is placed on stimulus in the development of medical research in Peru by the self-inoculation and subsequent death of Carrion especially in relation to human bartonellosis, conducted by Peruvian researchers and others around the world. The review includes the basic area of knowledge about the bacteria that causes the illness, the host response to infection as well as the biphasic behavior of the disease. The revised bibliography includes contributions to the knowledge of the disease in the last 100 years, now known with the eponym Carrions disease.
Subject(s)
Humans , History, 19th Century , Bartonella Infections/history , Autoexperimentation/history , PeruABSTRACT
El experimento de Daniel Alcides Carrión, ha sido analizado mayormente con poca objetividad, repitiéndose conceptos equivocados, con el fin de conocer la verdad, se realiza un análisis bas ndose en documentos escritos por Carrión, los testigos de su experimento y fuentes históricas de la época. Revelando lo siguiente: El experimento de Carrión fue un aporte para la ciencia, brindó la evidencia clínica de la teoría unicista de la bartonelosis producida por bartonella bacilliformis, aunque Carrión no diseñó ni demostró esta teoróa unicista, la demostración de esta teoría la realizaría Noguchi en 1926. Es probable que la enfermedad que haya tenido Carrión sea la bartonelosis humana producida por la bartonella bacilliformis, Carrión se equivocó al diseñar su experimento dado que l creía que iba a desarrollar la fase benigna de esta infección, su aporte clínico de la teoria unicista de esta enfermedad fue un acto de serendipia. La Junta Médica postergó la transfusión sanguínea para experimentar en Carrión con inyecciones de ácido fénico endovenosas como tratamiento de su infeccón, siendo este tóxico antiséptico probablemente el precipitante de su muerte.
The Daniel Alcides Carrion's experiment has been analyzed mostly with little objectivity, repeating misconceptions, in order to know the truth, an analysis based on documents written by Carri¢n, witnesses of their experiment and historical sources of the time. Revealing the following: Carrion's experiment was a contribution to science, provided clinical evidence of unicist theory of bartonelosis caused by Bartonella bacilliformis, although Carri¢n not designed nor demonstrate this theory, demonstration of this theory would make Noguchi in 1926. It is likely that the disease was Carri¢n was human bartonelosis caused by Bartonella bacilliformis, he was wrong to design your experiment because he believed it would develop benign phase of this infection, their clinical contribution of unicist theory was an act of serendipity. The medical board postponed blood transfusion because they wanted to experiment in Carri¢n as treatment for his infection, intravenous injections of phenic acid, being this treatment probably the cause of his death,