Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
1.
Artículo en Inglés | IMSEAR | ID: sea-158230

RESUMEN

Background: Dental radiography is an important tool for detection of caries and digital radiography is the latest advancement in this regard. Spatial resolution is a characteristic of digital receptors used for describing the quality of images. Aim: This study was aimed to compare the diagnostic accuracy of two digital radiographic systems with three different resolutions for detection of noncavitated proximal caries. Settings and Design: Diagnostic accuracy. Materials and Methods: Seventy premolar teeth were mounted in 14 gypsum blocks. Digora® Optime and RVG Access were used for obtaining digital radiographs. Six observers evaluated the proximal surfaces in radiographs for each resolution in order to determine the depth of caries based on a 4‑point scale. The teeth were then histologically sectioned, and the results of histologic analysis were considered as the gold standard. Data were entered using SPSS version 18 software and the Kruskal–Wallis test was used for data analysis. P <0.05 was considered as statistically significant. Results: No significant difference was found between different resolutions for detection of proximal caries (P > 0.05). RVG access system had the highest specificity (87.7%) and Digora® Optime at high resolution had the lowest specificity (84.2%). Furthermore, Digora® Optime had higher sensitivity for detection of caries exceeding outer half of enamel. Judgment of oral radiologists for detection of the depth of caries had higher reliability than that of restorative dentistry specialists. Conclusion: The three resolutions of Digora® Optime and RVG access had similar accuracy in detection of noncavitated proximal caries.


Asunto(s)
Diente Premolar/análisis , Caries Dental/diagnóstico , Caries Dental/diagnóstico por imagen , Pruebas de Actividad de Caries Dental/métodos , Radiografía Dental Digital/métodos , Tomografía Computarizada Espiral/métodos
2.
Dent. press endod ; 2(1): 23-27, 2012. tab
Artículo en Portugués | LILACS, BBO | ID: lil-686180

RESUMEN

Introdução: o objetivo desse estudo foi comparar a eficácia de dois sistemas rotativos na remoção de hidróxido de cálcio das paredes do canal radicular. Métodos: um total de 44 canais radiculares distovestibulares de molares maxilares humanos com curvaturas entre 15 e 25° foi dividido aleatoriamente em dois grupos de 20 canais cada e dois grupos controle. Os corpos de provado Grupo A foram instrumentados com sistema rotativo RaCe e os do Grupo B com sistema rotativo Mtwo até#35 (4%). Os canais foram lavados com 5ml de NaOCla 2,5% entre cada instrumento e uma lima K #10 foi utilizada na desobstrução (patência) durante a limagem. A pasta de hidróxido de cálcio foi aplicada nos canais e,após a incubação, foi removida dos canais com o Master Apical Rotary (MAR) e NaOCl em todos os grupos.As raízes foram divididas longitudinalmente e os remanescentes foram avaliados em estereomicroscópio em três níveis distintos, usando um sistema de pontuação.Os dados foram analisados estatisticamente com o teste ANOVA. Resultados: não foi encontrada diferença significativa em nenhum dos grupos com nenhum dos dois sistemas — RaCe e Mtwo (p>0,05). A soma dos escores aceitáveis foi de 53,6% para o RaCe e 51,3% para o Mtwo. Conclusão: todos os canais apresentaram remanescentes de hidróxido de cálcio. Embora não tenha havido nenhuma diferença significativa entre os grupos,o sistema Mtwo deixou uma impressão clínica de limpeza ligeiramente melhor em termos de remoção do hidróxido de cálcio.


Asunto(s)
Humanos , Hidróxido de Calcio , Instrumentos Dentales , Preparación del Conducto Radicular , Hipoclorito de Sodio
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA