RESUMEN
ABSTRACT: This work aims to verify the effectiveness of the semi-adjustable articulator (SAA) when compared to a clinical examination of samples in individuals comparing the number of occlusal interferences. The research was carried out at FAESA (Integrated University of São Pedro), in which two independent researchers compared occlusal interferences in protrusion and laterality movements in the clinical examination and in models mounted on a semi-adjustable articulator, with carbon from Baush, in 77 patients who attended to the graduation clinic. Data were tabulated and evaluated by the Mann- Whitney statistical test and data normality was verified by the Kolmogorov-Smirnov test. When analyzing the interference of protrusion on central incisors, it was found that the mean was higher for the SAA on clinical examination. As for the right laterality in the canine guides, it was observed that the clinical examination had a higher interference average in relation to the SAA. The same was true for left laterality, where the mean interference was also higher for the clinical examination. That is, by increasing the values of occlusions in the SAA, the values of occlusions in the clinical examination also increase. As central incisor protrusions between the SAA and clinical examination were moderately positive, there was a strong positive relationship for the right sides and a moderate positive relationship for the left sides. It is concluded that a semi-adjustable articulator is an effective tool for the diagnosis and planning of the dentist, due to its ability to simulate mandibular movements. However, such a tool requires prior knowledge for an ideal assembly for treatment success.
RESUMEN: Este trabajo tuvo como objetivo verificar la efectividad del articulador semi-ajustable (SAA) cuando se compara con un examen clínico de muestras en individuos de acuerdo al número de interferencias oclusales. La investigación se llevó a cabo en FAESA (Universidad Integrada de São Pedro), en la que dos investigadores independientes compararon las interferencias oclusales en los movimientos de protrusión y lateralidad en el examen clínico y en modelos montados en un articulador semiajustable, con carbón de Baush, en 77 pacientes que acudieron a la clínica de graduación. Los datos se tabularon y evaluaron mediante la prueba estadística de Mann-Whitney y la normalidad de los datos se verificó mediante la prueba de Kolmogorov-Smirnov. Al analizar la interferencia de la protrusión en los incisivos centrales, se encontró que la media era mayor para el SAA en el examen clínico. En cuanto a la lateralidad derecha en las guías caninas, se observó que el examen clínico tuvo un promedio de interferencia más alto en relación al SAA. Lo mismo ocurrió con la lateralidad izquierda, donde la interferencia media también fue mayor para el examen clínico. Es decir, al aumentar los valores de oclusiones en el SAA, también aumentan los valores de oclusiones en el examen clínico. Como las protuberancias de los incisivos centrales entre el SAA y el examen clínico fueron moderadamente positivas, hubo una fuerte relación positiva para los lados derechos y una relación positiva moderada para los lados izquierdos. Se concluye que un articulador semi-ajustable es una herramienta eficaz para el diagnóstico y planificación del odontólogo, debido a su capacidad para simular movimientos mandibulares. Sin embargo, tal herramienta requiere conocimientos previos para un montaje ideal para el éxito del tratamiento.