Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
RGO (Porto Alegre) ; 65(4): 299-302, Oct.-Dec. 2017. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS, BBO | ID: biblio-896038

RESUMEN

ABSTRACT Objective : This study aimed to evaluate the D0 diameter of standardized gutta-percha cones for four mechanized systems: ProTaper Universal®, Mtwo®, Wave One® and Reciproc®. Methods: An endodontic calibrator ruler was used to measure the D0 diameter of 60 main cones of the above systems. Measurements were made according 3 scores as follows: gutta-percha cone fits exactly into the same hole as the endodontic ruler gauge (score 1), cone falls short of the ruler gauge whole size (score 2); or exceeding the ruler gauge hole size (score 3). The diameters D0 obtained were compared with the values reported by manufacturers. All data were analyzed by means of T Test, at 1% level of significance. Results: The average value measured was significantly higher than the measures established by manufacturers (p <0.001). Conclusion : The gutta-percha cones of ProTaper Universal® systems Mtwo®, Wave One® and Reciproc® were not standardized, except for R40 cone of the Reciproc® system (Reciproc®). The trend was for variation in the D0 Diameter towards increasing measurement values.


RESUMO Objetivo: Avaliar o diâmetro D0 de cones estandardizados de guta-percha de quatro sistemas mecanizados: ProTaper Universal®, Mtwo®, Wave One® e Reciproc® . Métodos: Por meio de uma régua endodôntica calibradora, foi aferido o diâmetro D0 de sessenta cones principais dos sistemas supracitados. A aferição foi realizada de acordo com os três escores a seguir: o cone de guta-percha se adapta exatamente no mesmo calibre de orifício da régua endodôntica (escore 1), o cone fica aquém ao calibre de orifício da régua (escore 2) ou além do respectivo calibre do orifício da régua (escore 3). Os diâmetros em D0 obtidos foram comparados aos valores divulgados pelos fabricantes. Todos os dados foram tratados por meio do Teste T, ao nível de significância de 1%. Resultados: As médias aferidas foram significativamente maiores do que as medidas estabelecidas pelos fabricantes (p<0,001). Somente os cones R40 do sistema Reciproc® estiveram no padrão. Conclusão: Os cones de guta-percha dos sistemas ProTaper Universal®, Mtwo®, Wave One® e Reciproc® não apresentam padronização, à exceção do cone R40 ( Reciproc® ). Houve uma tendência de variação do diâmetro D0 para uma maior medida.

SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA