RESUMEN
Antecedentes: A remoção de todas as bactérias patogênicas do sistema de canais radiculares é de primordial importância para o sucesso da terapia endodôntica. Objetivo: O estudo teve como objetivo determinar a eficácia antimicrobiana de três antibióticos e sua nova combinação contra patógenos endodônticos selecionados. Métodos: Neste estudo in vitro, foram utilizadas cepas bacterianas associadas à condição endodôntica refratária e determinado CIM e MBC de Clindamicina (C), Metronidazol (M), Doxiciclina (D), bem como sua combinação de DMC. Cultivamos Candida Albicans, Pseudomonas Aeruginosa, Escherichia Coli, Enterococcus Faecalis, Streptococcus Mutans, Bacillus Subtilis subsp. spizizenii, Actinomyces Actinomycetemcomitans em meios de cultura seletivos. Analisamos os dados usando o teste 't' emparelhado, ANOVA unidirecional e o teste post hoc HSD de Tuckey. Resultados: A clindamicina inibiu significativamente o crescimento de C. Albicans (90%) e S. Mutans (90%) e P. Aeruginosa, E. Coli, E. Coli, E. Faecalis, B. Subtilis e A. Actinomycetemcomitans eram resistentes a ele. O metronidazol não inibiu nenhuma das bactérias. A doxiciclina inibiu significativamente C. Albicans (90%),P. Aeruginosa (90%) e S. Mutans (90%), enquanto E.Coli, E. Faecalis, B. Subtilis e A. Actinomycetemcomitanseram resistentes a ela. A combinação de CMD inibiu significativamente todos os micróbios. Entretanto, em concentrações bactericidas de CMD, E. Faecalis (p = 0,024),B. Subtilis (p = 0,021) e A. Actinomycetemcomitans (p =0,041) foram eliminados significativamente, enquanto C.Albicans (p = 0,164), P. Aeruginosa (p = 0,489), E. Coli (p= 0,106) e S. Mutans (p = 0,121) apresentaram resistência. Conclusão: O CMD combinado pode ser usado contra patógenos endodônticos resistentes para obter resultados endodônticos previsíveis. (AU)
Background: Removal of all the pathogenic bacteria from the root canal system is of prime importance for the success of endodontic therapy. Objective: The study aimed to determine the antimicrobial efficacy of three antibiotics and their new combination against selected endodontic pathogens. Methods: In this in-vitro study, we used bacterial strains associated with the refractory endodontic condition and determined MIC and MBC of Clindamycin (C), Metronidazole (M), Doxycycline (D) as well as their combination CMD. We cultured Candida Albicans, Pseudomonas Aeruginosa, Escherichia Coli, Enterococcus Faecalis, Streptococcus Mutans, Bacillus Subtilis subsp. spizizenii, Actinomyces Actinomycetemcomitans on selective culture media. We analyzed the data using paired 't' test, one-way ANOVA, and Tuckey's HSD post hoc test. Results: Clindamycininhibited the growth of C. Albicans (90%) and S. Mutans (90%) significantly and P. Aeruginosa, E. Coli, E. Faecalis, B. Subtilis, and A. Actinomycetemcomitans were resistantto it. Metronidazole did not inhibit any of the bacteria. Doxycycline inhibited C. Albicans (90%), P. Aeruginosa(90%), and S. Mutans (90%) significantly while E. Coli,E. Faecalis, B. Subtilis, and A. Actinomycetemcomitans were resistant to it. The combination of CMD inhibited all the microbes significantly. However, at bactericidal concentrations of CMD, E. Faecalis (p = 0.024), B. Subtilis (p = 0.021) and A. Actinomycetemcomitans(p = 0.041) were eliminated significantly, while C. Albicans (p = 0.164), P. Aeruginosa (p = 0.489), E. Coli (p = 0.106) and S. Mutans (p = 0.121) showed resistance. Conclusion: Combination CMD can be used against resistant endodontic pathogens to achieve predictable endodontic results. (AU)