RESUMEN
São escassos os estudos sobre anuros em áreas de restinga e, conseqüentemente, há pouca informação sobre os métodos mais eficientes de amostragem nesse habitat. De forma geral, são utilizados dez métodos de amostragem em comunidades de anuros em áreas tropicais e subtropicais. Neste estudo, avaliamos quais seriam os métodos mais eficientes para amostrar a comunidade de anfíbios na restinga do Parque Nacional da Restinga de Jurubatiba, norte do Estado do Rio de Janeiro. Analisamos seis métodos usualmente utilizados para a amostragem de anuros. Registramos, para cada método, o tempo total dispendido (em min), o número de pesquisadores envolvidos e o número de espécies e de anuros capturados. Calculamos, então, um índice de eficiência de captura (tempo necessário para um pesquisador capturar um animal), de forma a tornar comparáveis os dados obtidos, e estimamos a riqueza e a abundância totais obtidas com cada método. Dos métodos avaliados, os mais eficientes foram Inventário completo de espécies (9,7 min/amostrador/indivíduo-MAI, com riqueza = 6 e abundância = 23) e Transectos em sítios reprodutivos (9,5 MAI, com riqueza = 4 e abundância = 22). Os métodos Levantamento por encontros visuais (45,0 MAI) e Amostragem em manchas (65,0 MAI) apresentaram eficiência consideravelmente menor, enquanto Amostragem em parcelas (plots) e Armadilhas de queda com direcionadores (Pit-falls) não capturaram nenhum indivíduo. Concluímos, portanto, que há considerável diferença na eficiência dos métodos em ambiente de restinga e que os métodos Inventário completo de espécies e Transectos em sítios reprodutivos foram os mais eficientes para a amostragem de anuros na restinga estudada e, supostamente, em outros ambientes de restinga. Os dados mostram a importância da procura ativa pelos anuros nos microhabitats durante as amostragens nesse ambiente. Alguns métodos usualmente eficientes em áreas florestadas (como pit-falls e plots) apresentaram baixa eficiência no habitat estudado de restinga aberta.