RESUMEN
En el año 1967 Jean Paul Sartre publica en la revista Les temps modernes, una desgrabación que le hiciera llegar Jean Jacques Abrahams, de una sesión con su psiquiatra y analista con quien se atendía desde hacía catorce años, y que registró en un magnetófono. En esta entrevista el paciente le reprocha al analista su falta de responsabilidad en la tarea de curarlo, cargando las tintas sobre el uso de ciertos conceptos teóricos con el fin de influenciarlo negativamente. La respuesta del analista refiere a la molestia de grabar esta sesión y su decisión de no continuar en presencia del aparato de grabación, poniendo en juego su propia dificultad en el manejo de las demandas y las resistencias del paciente. La publicación que Sartre decide llevar a cabo tiene la pretensión de elevar a ejemplo paradigmático una sesión psicoanalítica, que a nuestro entender fue indudablemente desastrosa. Nos proponemos en el siguiente artículo relevar los desaciertos éticos, a partir del análisis de la posición que toma el analista en torno al manejo de la transferencia, para contraponer a la intención desaprobatoria de Sartre, lo que precisamente no debería ser el Psicoanálisis. Por otro lado, en relación suplementaria con el escrito, hemos actualizado el guión de "El hombre del Magnetófono" y recreado la representación en una grabación de zoom
In 1967 Jean Paul Sartre published in Les temps modernes magazine a recording of a session between Jean Jacques Abrahams and his psychiatrist and analyst, with whom he had been treating for fourteen years, and which he recorded on a tape recorder. In this interview, the patient reproaches the analyst for his lack of responsibility in the task of curing him, and criticizes the use of certain theoretical concepts in order to influence him negatively. The analyst's response refers to the inconvenience of recording this session and his decision not to continue in the presence of the recording device, jeopardizing his own difficulty in handling the demands and patient resistances. The publication that Sartre decided to carry out is intended to elevate a psychoanalytic session to a paradigmatic example, which in our opinion was undoubtedly disastrous. In the following article, we propose to relieve ethical mistakes, based on the analysis of the position taken by the analyst regarding the handling of transference, to oppose Sartre's disapproving intention, which precisely should not be Psychoanalysis. On the other hand, in addition to the written, we have updated the script of "The Man with the Tape Recorder" and recreated the representation in a zoom recording.
Asunto(s)
Humanos , Psicoterapeutas , Pacientes , Psicoanálisis , Disentimientos y DisputasRESUMEN
El capítulo especial "Blanca Navidad" correspondiente a la segunda temporada de la serie Black Mirror, presenta elementos de interés especial para interrogar los efectos que el desarrollo tecnológico ejerce sobre la subjetividad. Culpa, castigo y efecto particularista son ejes fundamentales para pensar las cuestiones éticas involucradas en la noción de existencia que la serie construye en este futuro distópico. Las nociones psicoanalíticas de sujeto deseante y de cuerpo son elementos que permiten pensar la degradación de lo humano, en la medida en que su despojo promueve una reflexión para plantear interrogantes que permitan extraer algunas consideraciones que exceden el campo de lo moral.
"White Christmas" is a special chapter of second season Tv show "Black Mirror". This chapter presents elements of great interest such as questioning the effects of technological development over subjectivity. Guilt, punishment and particularistic effect, are fundamental elements that let us think about the ethical issues involved in the notion of existence that the show builds up in this dystopian future. The psychoanalytic notions of desiring subject and body are elements that allow us to think about the degradation of the human. In a certain way their dispossession promotes a reflection and raise new questions that allow us to extract some considerations that exceed the field of morality.