RESUMEN
Introducción. La circunferencia de la cintura es una medida antropométrica importantísima en el estudio de la obesidad, pero no existe unapoblación de referencia nacional. Objetivo. Poner a disposición una referencia percentilar suavizada y mostrar algunas característicasen relación a una serie de variables estudiadas. Diseño. Estudio descriptivo, observacional, transversal. Participantes. Adolescentes.Intervenciones. En 8 236 adolescentes de 14 a 19 años se midió la circunferencia de la cintura. Principales medidas de resultados.Promedios, desviación estándar y prevalencias de riesgo cardiovascular. Resultados. Se presenta una referencia nacional de valoresde circunferencia de la cintura y se toma el valor correspondiente al 90 percentilo como nivel de corte para identificar a los adolescentescon riesgo cardiovascular. Del total de la población estudiada, el 12% presentaba riesgo. Los que mostraban mayor riesgo fueron losdel género masculino (12,1%), los que vivían en áreas urbanas (15,9%), en los dominios de Costa Sur (27,1%) y Lima Metropolitana(19,9%), en ciudades por debajo de los 1 000 msnm (15,4%), los obesos (94,8%) y los considerados no pobres (14,7%). A excepcióndel género, las demás variables presentaron una asociación significativamente estadística con la circunferencia de la cintura.Conclusiones. El riesgo cardiovascular ya estuvo presente a una edad temprana, lo que obliga a tomar las medidas correspondientes parasu tratamient.
Introduction: Waist circumference is an important anthropometric measure in the study of obesity, but there is no reference from a national population. Objective: To present a smoothed reference percentile and to show some characteristics of variables studied. Design: Descriptive, observational, cross-sectional study. Participants: Teenagers. Interventions: Waist circumference was measured in 8 236 adolescents aged 14 to 19 years old. Main outcome measures: Averages, standard deviation and prevalence of cardiovascular risk. Results: A national reference of waist circumference values is presented and the value corresponding to the 90 percentile is taken as cutoff level to identify adolescents with cardiovascular risk. Of the population studied, 12 per cent were at risk. Those presenting higher risk were the male adolescents (12.1 per cent), those living in urban areas (15.9 per cent), in the Southern Coast (27.1 per cent), in Metropolitan Lima (19.9 per cent), and in cities below 1 000 m (15.4 per cent); obese adolescents (94.8 per cent) and those considered non-poor (14.7 per cent). With the exception of gender, other variables presented statistically significant association with waist circumference. Conclusions: The cardiovascular risk appeared already present at an early age, making it necessary to take appropriate management measures.