RESUMEN
Se compara el modelo Frecuencia Cardíaca (FC) vs Consumo de Oxígeno (VO2), con el modelo lineal Ventilación Pulmonar (VE) vs Consumo de Oxigeno (VO2), empleando para ello pilotos con una edad media de 38,8 años. Para el modelo VE vs VO2 se obtuvieron los valores m=0,4771 + 0,1287; b=2,8401 + 1,9354 y r=0,9805 + 0,0936. Se examinó la bondad de ajuste que habría comparando el Consumo de Oxígeno real y el calsulado a partir de Frecuencia Cardíaca o la Ventilación Pulmonar. Las regresiones arrojaron los resultados: para FC m=1, b=1,78 x 10 a la menos 6 y r=0,9955 y para VE, m=1, b=0 y r=0,9952. Se concluye que el modelo lineal Ventilación Pulmonar vs Consumo de Oxígeno fue tan bueno o mejor que el del modelo con el cual se comparó, al menos en poblaciones con las características de la muestra aquí empleada, puede utilizarse como predictor de Consumo de Oxígeno y eventualmente de carga física