RESUMEN
O objetivo do presente estudo foi realizar a comparação entre três modalidades de terapias hidroeletrolíticas, sendo umahipotônica (SeHIPO) e outra isotônica (SeISO), ambas por via enteral em fluxo contínuo (HETfc), com a solução de ringer lactatopor via intravenosa (RL IV), na taxa de infusão de 15 ml/kg/h, administradas simultaneamente em tempo real por 8 horas numdelineamento crossover 6X3 em equinos desidratados experimentalmente pela utilização de parâmetros clínicos do exame físicoe de alguns exames laboratoriais. Para tanto foram utilizadas 6 éguas adultas da raça Brasileiro de Hipismo submetidas a umprotocolo experimental de indução de desidratação (PD) e posteriormente tratadas de acordo com o delineamento experimental.Os resultados obtidos demonstraram que ambos os tratamentos HETfc demonstraram eficácia equivalente ao RL IV na reversãodos efeitos determinados pelo PD, ainda que para os marcadores da volemia, tais como o Volume Globular (VG), ProteínasPlasmáticas Totais (PPT) e porcentagem de Volume Plasmático (%VP) tenham sido relativamente mais lentos. Porém, para osdemais marcadores clínicos a eficácia entre as três terapias estudadas foi equivalente. Esses resultados comprovam a ação dasterapias HETfc ao serem comparadas ao tratamento RL IV, pela utilização dos marcadores clínicos e laboratoriais utilizados, ejustificam a indicação e utilização dessas modalidades terapêuticas em equinos.
The objective of the present study was to compare three modalities of hydroelectrolytic therapies, one hypotonic (SeHIPO) andanother isotonic (SeISO), both by continuous enteral flow (HETfc), with intravenous lactated ringer solution ( RL IV), at the infusionrate of 15 ml / kg / h, administered simultaneously in real time for 8 hours in a 6X3 crossover design in horses experimentallydehydrated by the use of clinical parameters of the physical examination and some laboratory tests. Six adult mares of the BrazilianEquestrian race were submitted to an experimental protocol for induction of dehydration (PD) and later treated according to theexperimental design. The results showed that both HETfc treatments demonstrated an efficacy equivalent to RL IV in the reversalof the effects determined by PD, although for volume markers such as Globular Volume (VG), Total Plasma Proteins (PPT) andPercentage of Plasmatic Volume (% VP) were relatively slower. However, for the other clinical markers the efficacy among thethree therapies studied was equivalent. These results confirm the action of HETfc therapies when compared to RL IV treatment,by the clinical and laboratorial markes used, and justify the indication and use of these therapeutic modalities in horses.