RESUMEN
Objetivos: Analisar parâmetros sialométricos (fluxo salivar, pH e capacidade tampão) e presença de alterações orais em portadores de IRC em hemodiálise. Metodologia:A pesquisa caracteriza-se por ser estudo transversal e observacional, constituída por dados clínicos e demográficos de pacientes portadores de IRC (n=50), comparados com pacientes sistemicamente saudáveis (n=20). Utilizou-se o teste qui-quadrado e exato de Fisher para verificar a associação entre as variáveis categóricas. O Mann-Whitney foi aplicado para se obter a comparação das variáveis quantitativas entre os grupos analisados. Para todos os testes, o nível de significância adotado foi 95%. Resultados:No grupo de pacientes portadores de IRC,a maioria dos pacientes (56%) apresentou halitose, grande parte (69,5%) tinha cálculo dentário visível e 26%, alguma lesão em mucosa oral. Foi constatado CPO-D médio de 13,9. Foi encontrada uma diferença estatisticamente significativa entre os valores de fluxo salivar (p=0,001) e do pH (p=0,037) com o grupo controle, mas não houve diferença significativa nos valores da capacidade tampão da saliva, nem desses valores com a idade, o sexo, o tempo de hemodiálise, a quantidade de líquido ingerido diariamente, medicamentos em uso ou comorbidades. Conclusão:A saúde bucal dos pacientes com IRC foi considerada precária, o que pode comprometer a realização do transplante. Assim, salienta-se a importância da inserção do cirurgião dentista na equipe de assistência ao paciente com IRC. (AU)
Objective: To characterize the oral health of Chronic kidney disease (CKD) patients by evaluating salivary flow, pH and salivary buffering capacity, oral lesions, gingival bleeding, calculus and index of decayed, missing and filled teeth. Methodology: The present cross sectional, observational, analytical study, was composed of the clinical and demographic data of patients with CKD (n = 50) and compared with those systemically healthy patients (n = 20). The chi-square and Fisher's exact test were used for association between categorical variables. The Mann-Whitney test was applied to compare the quantitative variables between the groups. Level of significance of 5% was used for all the tests. Results:In the group of patients with CKD, 56% presented halitosis, 69.5% had visible dental calculus and 26% had some kinf of lesion in the oral mucosa. There was a statistically significant difference between salivary flow and pH in the group with CKD and the control group, but there was not significant difference in buffering capacity. Conclusion: The participant's oral health was considered precarious, which must be minimized, because those patients are potential transplant candidates. Therefore, it is important to point out the significance of a dentist in the assistance team of patients with CKD. (AU)