Seletividade de produtos fitossanitários utilizados na cultura da soja para pupas de Trichogramma pretiosum Riley, 1879 (Hymenoptera: Trichogrammatidae) / Selectivity of pesticides used in soybean crops to Trichogramma pretiosum Riley, 1879 (Hymenoptera: Trichogrammatidae) pupae

O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito de produtos fitossanitários sobre pupas de Trichogramma pretiosum. Foram conduzidos três bioensaios em delineamento inteiramente casualizado com 11 tratamentos e cinco repetições. Em cada repetição, ovos de Anagasta kuehniella (Zeller, 1879) (Lepidoptera: Pyralidae) foram utilizados como hospedeiro alternativo, sendo aderidos em cartelas de cartolina de 1 cm2 com solução de goma arábica à 40% e oferecidos para o parasitismo por 24h. Após 168-192h do parasitismo, quando os parasitoides estavam na fase de pupa, as cartelas foram mergulhadas por cinco segundos nos tratamentos testados. Avaliou-se a sobrevivência dos indivíduos tratados e a redução na emergência dos parasitoides foi classificada segundo as normas da IOBC. Os inseticidas flufenoxurom (Cascade®) 10, diflubenzurom (Dimilin®) 20 e metoxifenozide (Intrepid 240SC®) 21,6 e 36 g i.a. ha-1 foram classificados como inócuos. Permetrina (Valon 384 CE®) 49,92; betaciflutrina 12,5 + imidacloprido 100 (Connect®) e gama-cialotrina (Stallion 150SC®) 3,75 g i.a. ha-1 foram levemente nocivos. Clorpirifós (Lorban 480BR®) 384 e espinosade (Tracer®) 24 g i.a. ha-1 foram moderadamente nocivos. Os herbicidas glifosato 720 + imazetapir 90 (Alteza®); s-metolacloro (Dual Gold®) 1920; flumioxazina (Flumyzin 500®) 60; clomazona (Gamit®) 1000; glifosato 2880 (Gliz 480SL®); dicloreto de paraquate 600 + diurom 300 (Gramocil®); glifosato 1200 (Roundup Ready®); foram classificados como inócuos e os herbicidas 2,4-D (DMA 806BR®) 1209; dicloreto de paraquate (Gramoxone®) 600; glifosato (Roundup Transorb®) 2592 g i.a. ha-1 classificados como levemente nocivos. Os fungicidas tiofanato-metílico (Cercobin 500 SC®) 400; flutriafol 60 + tiofanato-metílico 300 (Celeiro®); carbendazin (Derosal 500SC®) 250; tebuconazole (Folicur EC®) 150; flutriafol (Impact®) 125; tebuconazole 120 + trifloxistrobina 60 (Nativo®); epoxiconazole 30 + piraclostrobina 79,8 (Opera®); epoxiconazole (Opus SC®) 12,5; azoxistrobina (Priori®) 50; azoxistrobina 60 + ciproconazole 24 (Priori Xtra®) g i.a. ha-1 foram classificados como inócuos aT. pretiosumna fase de desenvolvimento avaliada (pupa). Dentre os produtos avaliados, aqueles classificados como inócuos devem ser priorizados no manejo integrado de pragas (MIP) por compatibilizar o uso do controle químico sem prejudicar o controle biológico. Do mesmo modo, os produtos classificados como moderadamente nocivos devem ser evitados sempre que possível ou substituídos por outro de menor impacto.

This study aimed to evaluate the effect of different pesticides onTrichogramma pretiosumpupae. Three tests were carried out with 11 treatments and 5 replications. Eggs ofAnagasta kuehniella (Zeller, 1879) (Lepidoptera: Pyralidae) were used as a factitious host affixed on 1cm2 pieces of cardboard using a non-noxious glue solution (40% gum arabic) and then offered to parasitism for 24 h. After 168­192 h from the parasitism, when the parasitoids were at the pupae stage, the pieces of cardboard were dipped for five seconds in the treatments. The parasitoid survival was evaluated and the emergence was classified accordingly to the IOBC guidelines. The insecticides flufenoxuron (Cascade®) 10, diflubenzuron (Dimilin®) 20 and methoxyfenozide (Intrepid 240SC®) 21.6 and 36 g a.i. ha-1 were classified as harmless. Permethrin (Valon 384CE®) 49.92, beta-cyfluthrin 12.5 + imidacloprid 100 (Connect®) and gammacyhalothrin (Stallion 150SC®) 3.75 g a.i. ha-1 were slightly harmful. Chlorpyriphos (Lorsban 480BR®) 384 and spinosad (Tracer®) 24 g a.i. ha-1 were moderately harmful. The herbicides glyphosate 720 + imazetapyr 90 (Alteza®), s-metolachlor (Dual Gold®) 1920, flumyoxazin (Flumyzin 500®) 60, clomazone (Gamite®) 1000, glyphosate (Gliz®) 2880, paraquat dichloride 600 + diuron 300 (Gramocil®), glyphosate 1200 (Roundup Ready®) were classified as harmless, and the herbicides 2.4-D (DMA®) 1209, paraquat dichloride (Gramoxone®) 600 and glyphosate (Roundup Transorb®) 2592 g a.i. ha-1 were classified as slightly harmful. The fungicides metil tiofanate (Cercobin 500SC®) 400, flutriafol 60 + metil tiofanate 300 (Celeiro®), carbendazin (Derosal 500SC®) 250, tebuconazol (Folicur EC®) 150, flutriafol (Impact®) 125, tebuconazol 120 + trifloxystrobin 60 (Nativo®), epoxiconazol 30 + piraclostrobin 79.8 (Opera®), epoxiconazol (Opus SC®) 12.5, azoxystrobin (Priori®) 50, azoxystrobin 60 + ciproconazol 24 (Priori Xtra®) g a.i. ha-1 were harmless toT. pretiosum pupae. Among the tested products, the harmless ones should be chosen in a program of integrated pest management (IPM) since it allows the use of pesticides without harm to the biological control. On the other hand, the moderately harmful pesticides should be avoided or replaced by another product with less impact whenever it is possible.

Interação interespecífica entre o parasitoide Telenomus remus Nixon (Hymenoptera: Scelionidae) e o predador Doru luteipes Scudder (Dermaptera: Forficulidae) sobre ovos de Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) / Interaction between Telenomus remus Nixon (Hymenoptera: Scelionidae) and Doru luteipes Scudder (Dermaptera: Forficulidae) on Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) eggs

Este trabalho teve por objetivo verificar a interação entre o parasitoide Telenomus remus e o predador Doru luteipes. Para tanto, posturas deS. frugiperda parasitadas porT. remus foram ofertadas a D. luteipes e ovos de D. luteipes foram ofertados a T. remus. Essa oferta levou em consideração diferentes fases do desenvolvimento embrionário do parasitoide e do predador. Constatou-se que quando as posturas de S. frugiperda foram expostas primariamente a T. remus. D. luteipes as consumiu, mas somente até o terceiro dia após o parasitismo.T. remus parasitou ovos deD. luteipes com até 48h de desenvolvimento embrionário, mas apenas quando as fêmeas do predador estavam ausentes. Diante disso, a interação intraguilda parece não ser um fator importante de regulação populacional destas espécies.

This work aimed at evaluating the interaction between Telenomus remus andD. luteipes. S. frugiperda eggs previously parasitized by T. remus were offered to D. luteipes and D. luteipes eggs were offered to T. remus. To study the influence of different embryonic development stages of the parasitoid, we offered S. frugiperda previously parasitized eggs at different embryonic development stages to the predator. And we offered predator eggs at different embryonic development stages to the parasitoid. The behavior of insects was observed. When S. frugiperda eggs were exposed to T. remus previously, D. luteipes eat the eggs until three days after parasitism. T. remus parasitized D. luteipes eggs until 48h they were laid, but only when predator females were absent.