Instrucciones para la utilización de la escala mincir para valorar calidad metodológica de estudios de terapia / Instructions for the use of mincir scale to assess methodological quality in therapy studies

La calidad metodológica (CM) es un constructo multidimensional complejo que evalúa diferentes variables. Una aproximación al tema fue la generación de escalas para valorar CM de estudios de terapia, diagnóstico y pronóstico por parte de nuestro grupo de trabajo; todas ellas validadas. El objetivo de este artículo es entregar una pauta para estandarizar la aplicación para la escala MINCir, para valorar CM de estudios de terapia. Se realiza una descripción detallada de cada ítem y dominio que conforman la escala MINCir Terapia, junto con una guía de cómo dar respuesta a cada uno de ellos. Se generó una guía de usuario para aplicar la escala MINCir Terapia.

Methodological quality (MQ) is a complex multidimensional construct that tests different types of variables. An approach to this issue was the potential to generate a group of valid scales to assess MQ in therapy, diagnosis and prognosis studies. The aim of this article is to provide a guideline to standardize the implementation of a MinCir scale to assess MQ in therapy studies. A detailed description of each item and discipline of the therapy MinCir scale is provided, along with guidelines on how to respond each query. A user guide for applying the therapy MinCir scale was generated.

Participación chilena en reuniones IADR mundiales, 2001-2012 / Chilean participation in IADR general sessions, 2001-2012

Introducción: Las reuniones mundiales de la International Association for Dental Research (IADR) representan una de las instancias más importantes para la divulgación de las investigaciones odontológicas a nivel de congresos. El objetivo del presente trabajo es caracterizar la participación de investigadores de instituciones chilenas en reuniones IADR mundiales durante el período 2001-2012. Metodología: Estudio bibliométrico, la búsqueda se realizó en la plataforma web Conference Exchange™ para IADR, para las reuniones mundiales de 2001 a 2012 y el término libre "Chile", incluyendo todas las presentaciones con al menos un autor afiliado a una institución chilena; se consideraron las variables: Reunión, autor, institución, cooperación internacional y área temática. Resultados: Se hallaron 158 presentaciones, promedio de 13.2 (15.3) anuales, con participación de 1 a 6 autores en el 87.3 por ciento; la mayor participación corresponde a la Universidad de Chile (43 por ciento), seguida por las Universidades de Talca (15.8 por ciento), Finis Terrae (11.4 por ciento) y de los Andes (10.8 por ciento); según área temática destaca Periodoncia (13.9 por ciento), Cariología (12.7 por ciento) y Epidemiología (12.7 por ciento); 26 por ciento de las presentaciones tenía participación de instituciones extranjeras. Discusión: Los presentes resultados van en línea con reportes bibliométricos recientes en el área, aunque destaca la aparición de 2 universidades privadas en los primeros lugares. La valoración de la participación en las reuniones IADR mundiales representa un indicador valioso de la producción científica de la odontología chilena, que complementa las evaluaciones bibliométricas de publicaciones ISI, permitiendo una mejor comprensión de la generación de conocimiento en el área.

Introduction: International Association for Dental Research (IADR) general session is one of the most important annual congress in the dental and craniofacial field. The aim of this research is to characterize the participation of dental researchers affiliated to Chilean institutions in IADR general sessions over 2001-2012 period. Methodology: Bibliometric study. Search was performed in the web platform Conference Exchange™ for IADR, for general sessions from 2001 to 2012, for the term "Chile", including all presentations with at least one author with an affiliation to some Chilean institutions. The following variables were evaluated: Session, author, institution, international cooperation and topic area. Results: 158 presentations were found, annual average of 13.2 (15.3), in 87.3 percent there were 1 to 6 authors per presentation. Major participant institution was Universidad de Chile (43 percent), followed by Universities of Talca (15.8 percent), Finis Terrae (11.4 percent) and los Andes (10.8 percent); topics with more participations were Periodontology (13.9 percent), Cariology (12.7 percent) and Epidemiology (12.7 percent); 26 percent of the presentations had participation of foreign institutions. Discussion: These results reinforce previous bibliometrics reports, but highlight two private universities in the top positions. The assessment of participation in IADR General Sessions is an important index of scientific production of Chilean dentistry, complementing the bibliometric assessments focused on ISI publications, allowing a better understanding of knowledge generation in this field.

Perfil bibliométrico de la odontología chilena, 2001-2010 / Bibliometric profile of chilean dentistry, 2001-2010

Introducción: Caracterizar la producción científica personal, institucional o nacional es una necesidad creciente para comprender y mejorar la generación de conocimiento. El objetivo de este trabajo es definir el perfil bibliométrico de la odontología chilena en la última década. Metodología: En la plataforma Web of Knowledge, mediante un algoritmo se realizó la búsqueda de las publicaciones odontológicas chilenas ISI. Los datos: número de publicaciones; factor de impacto (FI); Top-10 de: autores, instituciones, revistas y países de coautoría se muestran para el período 2001-2010 y sus quinquenios. Resultados: El número total de publicaciones fue de 195, con una media anual de 12.8 y un FI de 1.18 para el primer quinquenio, cifras aumentadas a 26.2 (105 por ciento) y 1.82 (54 por ciento) respectivamente en el segundo, pero con una disminución del FI en el último bienio a 1.73. En cuanto a autores destaca Gamonal; en instituciones la UChile seguida desde muy atrás por la UdeC y otras que aumentaron su producción como UFro, UMayor, UValpo y PUC; en cooperación internacional lo hacen España, USA, Brasil y Suecia, pero con porcentajes menores; en revistas destacan los de periodoncia y 2 publicaciones nacionales no odontológicas en el segundo quinquenio. Discusión: Aunque el aumento de la producción es claro durante la última década, aún está muy por debajo de los grandes productores internacionales y preocupa la disminución del impacto en los últimos 2 años, la alta concentración en la producción (UChile) y la baja cooperación internacional, situaciones que deben ser resueltas en pos de mantener el crecimiento.

Introduction: There is an increasing need to characterize personal, institutional or national scientific output in order to understand and improve the generation of knowledge. The aim of this paper is to define the bibliometric profile of Chilean dentistry for the last decade. Methodology: A search was performed in WOK platform using an algorithm to define ISI Chilean dental publications. Data: number of publications, impact factor (IF), TOP-10 for: authors, institutions, journals and co-authored countries are shown for the period 2001-2010 and its five-year periods. Results: The total number of publications was 195, with an annual average of 12.8 and an IF of 1.18 for the first five-years, numbers increased to 26.1 (105 percent) and 1.82 (54 percent) respectively in the second ones, but with an IF decrease to 1.73 for last two-years. Among the authors, Gamonal stands out in institutions the UChile leads, followed far behind by the UdeC and other universities which improved their participation in the second half as UFro, UMayor, UValpo and PUC; in international cooperation Spain, USA, Brazil and Sweden, albeit with lower rates; as for journals, periodontology detaches itself and in the second half two non-dental Chilean publications. Discussion: There is a noticeable rise of production over the last decade, but still very far from big international producers and the IF decrease in the last two-years is a concern, together with the high concentration of production (UChile) and the low rate of international cooperation, facts that should be improved, in order to maintain the growth.