Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 11 de 11
Filtrar
1.
Rio de Janeiro; IPEA; 2015. 23 p. (Discussion Paper / IPEA).
Monografía en Inglés | LILACS, ECOS | ID: biblio-991806

RESUMEN

Desenvolve um modelo teórico para explicar a taxa de homicídios em uma determinada localidade. Estima, através de métodos bayesianos, um modelo econométrico com estrutura espacial para testar as hipóteses. Utiliza informações que cobriram 5.507 municípios brasileiros, no período entre 1999 e 2001.


Asunto(s)
Causas Externas , Condiciones Sociales , Factores Socioeconómicos , Homicidio , Modelos Econométricos , Mortalidad , Valores Sociales , Violencia , Brasil
2.
Rev. bras. estud. popul ; 30(2): 567-594, jul.-dez. 2013. graf, tab
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-699954

RESUMEN

Os índices de segregação têm o intuito de avaliar a distribuição, mais especificamente, a dispersão ou a concentração de certo grupo em determinado espaço, como uma região geográfica. Enquanto uma análise mais qualitativa dos fatores definidores da mobilidade das pessoas foca em questões sociais, econômicas e culturais, os índices de segregação procuram determinar os fatores da mobilidade geográfica de forma quantitativa para, posteriormente, associar a fatores qualitativos. Este trabalho tem por objetivo tratar da metodologia dos índices de segregação, da forma como eles são construídos e a aplicação das medidas propostas. Assim, o foco é abordar os índices de segregação do tipo uniformização (evenness), exposição (exposure), concentração (concentration), agrupamento (clustering) e centralização (centralization) e, em seguida, construir uma aplicação empírica utilizando dados da Relação Anual de Informações Sociais (Rais). A análise consiste em avaliar a segregação espacial do rendimento anual recebido pelos trabalhadores formais nos municípios da Região Metropolitana de São Paulo (RMSP).


Segregation indicators measure the evenness of distribution, that is, the contrasting dispersion or concentration of a certain group in a given space, such as a geographical area. Whereas the qualitative analysis of people's mobility focuses on social, economic and cultural factors, segregation indicators aim at determining geographic mobility by quantitative factors than can later connect to qualitative factors. This article deals with segregation indicators and describes how they are derived and how each one functions. The following types of indicators are described: evenness, exposure, concentration, clustering and centralization. The empirical analysis is based on data from the Annual (Brazilian) Report on Social Information (RAIS) and the analysis is based on the spatial segregation of annual formal labor income in the São Paulo Metropolitan Region.


Los índices de segregación tienen el propósito de evaluar la distribución o, más específicamente, la dispersión o concentración de un grupo dado en un determinado espacio, como una región geográfica. Mientras un análisis más cualitativo de los factores definidores de la movilidad de las personas aborda cuestiones sociales, económicas y culturales, los índices de segregación intentan determinar los factores de la movilidad geográfica de forma cuantitativa para, posteriormente, asociarlos a factores cualitativos. Este trabajo tiene como objetivo tratar de la metodología de los índices de segregación, de la forma como son construidos, y de la aplicación de las medidas propuestas. De este modo, el enfoque es abordar los índices de segregación del tipo uniformización (evenness), exposición (exposure), concentración (concentration), agrupamiento (clustering) y centralización (centralization), para luego construir una aplicación empírica utilizando datos de la Relación Anual de Informaciones Sociales (Rais). El análisis consiste en evaluar la segregación espacial del ingreso anual recibido por los trabajadores formales en los municipios de la Región Metropolitana de São Paulo (RMSP).


Asunto(s)
Humanos , Demografía , Concentración Demográfica , Aglomeración , Renta , Indicadores y Reactivos
3.
Cad. saúde pública ; 28(7): 1249-1262, jul. 2012. ilus, tab
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-638720

RESUMEN

This study analyzes homicide incidence per municipality (county) in Brazil in the year 2008. The authors estimate and compare homicide rates according to different methods, finding evidence that depending on the method employed, the results can differ significantly, especially for small municipalities. Bayesian spatial procedures were employed, allowing minimization of variation in the rate estimates. The methods consider a priori distributions and information on contiguity of municipalities. According to the findings, the impact of corrective procedures is not relevant for large municipalities, but such estimates present significant differences for small municipalities. Comparing the different estimates, the authors conclude that there may be distortions in the rates published in the literature. To overcome such potential distortions, it is necessary to take the main goal in each analysis into account. When the emphasis is on overall visualization of the homicide phenomenon, the best option is spatial corrections. However, to obtain more accurate local estimates, Bayesian methods are more appropriate.


Este trabalho analisa a ocorrência de homicídios por município, em todo o Brasil, no ano de 2008. O texto apresenta uma comparação entre as taxas de mortalidade obtidas por diferentes metodologias e levanta evidências de que, de acordo com o método utilizado, os resultados diferem entre si, especialmente para municípios pequenos. Foram utilizados métodos de estatística Bayesiana e espacial como possibilidade para minimização da variabilidade entre as taxas obtidas. Isso foi feito por meio da incorporação de distribuições a priori ou de informações sobre vizinhança dos municípios no cálculo das taxas de mortalidade. Observou-se que o impacto dos procedimentos corretivos não foi relevante para municípios grandes. Por outro lado, tais medidas apresentaram grandes mudanças nas taxas dos pequenos municípios. Os valores calculados indicam possíveis distorções das taxas divulgadas usualmente para o país. Para corrigi-las, é necessário ter em vista o objetivo da análise. Caso o enfoque do trabalho seja a visualização global de um fenômeno, deve-se optar pelas correções espaciais. Se, entretanto, deseja-se obter uma estimativa local mais apurada, o mais indicado é a utilização dos métodos Bayesianos.


Asunto(s)
Humanos , Teorema de Bayes , Ciudades/estadística & datos numéricos , Homicidio/estadística & datos numéricos , Brasil/epidemiología , Interpretación Estadística de Datos , Sistemas de Información Geográfica , Incidencia , Violencia/estadística & datos numéricos
4.
Cad. saúde pública ; 25(1): 29-36, jan. 2009. tab
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-505606

RESUMEN

O orçamento público em saúde era da ordem de 53 bilhões de Reais em 2003. Dentro desse orçamento, qual é a parcela referente ao tratamento de vítimas da violência? Devido às limitações dos dados disponíveis não é possível calcular diretamente essa parcela. Neste artigo propomos uma metodologia para estimar o custo da violência para o sistema público de saúde que utiliza informações do Sistema Único de Saúde, dos orçamentos estaduais e municipais e estimativas sobre a demanda por atendimento ambulatorial da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios. Segundo nossos resultados, em 2004 o tratamento de vítimas de causas externas, de agressões e de acidentes de transporte teria custado ao setor público R$ 2,2 bilhões, R$ 119 milhões e R$ 453 milhões, respectivamente. Esses valores são cerca de quatro vezes maiores que aqueles verificados em trabalhos que computaram apenas os custos com internações.


The Brazilian public budget for health was R$ 53 billion (approximately U$ 20 billion) in 2003. What share of this total was to treat victims of violence? It is impossible to estimate that proportion directly, due to limitations in the available data. This paper proposes a methodology to estimate the cost of violence for the public health system, using data from the Unified National Health System, the government budget, and the demand for public medical services (National Household Sample Survey). According to our estimates, in 2004 the costs of treatment for victims of external causes, aggressions, and traffic accidents were R$ 2.2 billion, R$ 119 million, and R$ 453 million, respectively. These findings were approximately four times higher than those observed in other studies.


Asunto(s)
Humanos , Recolección de Datos/métodos , Financiación Gubernamental/economía , Costos de la Atención en Salud/estadística & datos numéricos , Violencia/economía , Sistemas de Información en Atención Ambulatoria , Accidentes de Tránsito/economía , Brasil , Presupuestos/métodos , Sistemas de Información en Hospital , Heridas y Lesiones/economía
7.
Brasília; IPEA; 2007. 42 p. graf.(Texto para Discussão / IPEA).
Monografía en Portugués | LILACS, ECOS | ID: biblio-991976

RESUMEN

A violência no Brasil é reconhecidamente um dos maiores problemas atualmente enfrentados pela sociedade. Cada vítima fatal da violência, do ponto de vista econômico, representa perda de investimentos em capital humano e, portanto, de capacidade produtiva. Qual é o custo social dessas mortes violentas no Brasil? É esta a pergunta que norteia o presente trabalho.


Asunto(s)
Adolescente , Causas Externas , Causas de Muerte , Costos y Análisis de Costo , Estadística como Asunto , Mortalidad , Violencia , Brasil
8.
Brasília; IPEA; 2007. 58 p. graf.(Texto para Discussão / IPEA).
Monografía en Portugués | LILACS, ECOS | ID: biblio-991977

RESUMEN

O crescimento da violência no Brasil, principalmente nos grandes centros urbanos, gera discussões sobre quais as conseqüências e os custos daí originados. O texto apresenta estimativas inéditas dos custos da violência e fornece uma descrição dos usos da análise econômica do custo-benefício e do custo-eficácia aplicados às políticas de prevenção à violência.


Asunto(s)
Análisis Costo-Beneficio , Costos y Análisis de Costo , Política Pública , Servicios de Salud , Sistema Único de Salud , Violencia , Brasil
9.
Brasília; IPEA; 2007. 30 p. ilus.(Texto para Discussão / IPEA).
Monografía en Portugués | LILACS, ECOS | ID: biblio-991978

RESUMEN

Objetiva responder qual a parcela do orçamnto público em saúde alocada para o tratamento de vítimas da violência. Dentre as categorias de morbidade que são objeto da análise estão as causas externas e os custos associados às agressões e aos acidentes de trânsito.


Asunto(s)
Causas Externas , Costos y Análisis de Costo , Estadística como Asunto , Hospitales , Mortalidad , Salud Pública , Sistema Único de Salud , Sistemas de Salud , Violencia , Brasil
10.
Rio de Janeiro; IPEA; 2005. 23 p. (Texto para Discussão / IPEA).
Monografía en Inglés | LILACS, ECOS | ID: biblio-991958

RESUMEN

Desenvolve um modelo teórico para explicar a taxa de homicídios em uma determinada localidade. Estima, através de métodos bayesianos, um modelo econométrico com estrutura espacial para testar as hipóteses. Utiliza informações que cobriram 5.507 municípios brasileiros, no período entre 1999 e 2001.


Asunto(s)
Causas Externas , Condiciones Sociales , Factores Socioeconómicos , Homicidio , Modelos Econométricos , Mortalidad , Valores Sociales , Violencia , Brasil
11.
Rio de Janeiro; IPEA; 2005. 30 p. graf, map.(Texto para Discussão / IPEA).
Monografía en Portugués | LILACS, ECOS | ID: biblio-991961

RESUMEN

Analisa a dinâmica dos homicídios no Brasil, desde 1980. Apresenta as tendências internacionais de abordagens em torno da gestão da segurança pública nas últimas décadas. Discute a resposta do Estado brasileiro à degradação das condições de segurança nas últimas décadas, tendo como pano de fundo a herança no século XIX. Aborda um grande entrave à necessária reforma do modelo de gestão da segurança pública, de modo a desconstituir os mitos que municiam os discursos das autoridades.


Asunto(s)
Causas Externas , Crimen , Homicidio , Mortalidad , Seguridad , Violencia , Brasil
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA