Asunto(s)
Humanos , Proteínas Bacterianas/análisis , beta-Lactamasas/análisis , Técnicas Bacteriológicas/instrumentación , Resistencia a las Cefalosporinas , Escherichia coli/enzimología , Klebsiella/enzimología , Automatización , Aztreonam/farmacología , Pruebas de Sensibilidad Microbiana , Ceftazidima/farmacología , Compuestos Cromogénicos , Sensibilidad y Especificidad , Proteínas de Escherichia coli/análisis , Agar , Escherichia coli/aislamiento & purificaciónRESUMEN
OBJETIVO: Investigar la prevalencia de Staphylococcus aureus meticilino-resistente (MRSA) en aislados clínicos y determinar la concordancia entre los métodos de detección de MRSA en un laboratorio con recursos y personal limitado. MATERIAL Y MÉTODOS: Se analizaron 140 cepas de Staphylococcus aureus aisladas de muestras clínicas de diferentes departamentos mediante pruebas convencionales: producción de β-lactamasa, sensibilidad a oxacilina con MIC-Vitek 2-XL, ChromID MRSA, difusión en agar para discos de 30 μg de cefoxitina, detección de PBP2a y PCR para el gen mecA. Se determinó el índice kappa de Cohen, para evaluar la concordancia entre los diferentes métodos utilizados. RESULTADOS: La prevalencia encontrada fue de 90.7 por ciento. La sensibilidad y especificidad para los diferentes métodos de detección fue: difusión en disco para cefoxitina 97 y 92 por ciento respectivamente, MIC Vitek 2-XL 97 y 69 por ciento, ChromoID MRSA 97 y 85 por ciento y detección de PBP2a 98 y 100 por ciento. CONCLUSIONES: Todos los métodos son muy buenos para la detección de MRSA; la elección en el uso de cada método dependerá de la infraestructura de cada laboratorio.
OBJETIVE: To estimate the prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in clinical isolates and to compare different methods for detection of MRSA in a lab with limited available personnel and resources. MATERIAL AND METHODS: 140 Staphylococcus aureus strains isolated from patients in several departments were assayed for β-lactamase production, MIC-Vitek 2 oxacillin, ChromID MRSA, disk diffusion in agar for cefoxitin 30 μg and PBP2a detection. The results of conventional tests were compared with the "gold standard" PCR test for mecA gene. Cohen´s kappa index was also calculated in order to evaluate the intra assay agreement between the used methods. RESULTS: The found prevalence was 90.7 percent. Sensitivity and specificity were: disk diffusion for cefoxitin 97 and 92 percent respectively, MIC Vitek 2-XL 97 and 69 percent, ChromoID MRSA 97 and 85 percent, and PBP2a detection 98 and 100 percent. CONCLUSIONS: All methods are very good for detecting MRSA, choosing a method to use will depend on each laboratory infrastructure.