RESUMEN
La amiodarona es un agente antiarrítmico de gran eficacia en el tratamiento de las arritmias supraventriculares y ventriculares. La dronedarona es un nuevo derivado de la amiodarona libre de yodo con un perfil farmacológico similar. En este estudio se comparan los efectos electrofisiológicos in vitro de la amiodarona y la dronedarona sobre preparados de nódulo sinusal del corazón de conejo. La amiodarona (30 µM) y la dronedarona (10µM) prolongaron la longitud del ciclo espontánea y disminuyeron la amplitud del potencial de acción y la pendiente de la fase 4. En este modelo, la presencia de dronedarona no modificó la intensidad de la respuesta automática ante la exposición a isoproterenol. La dronedarona, como la amiodarona, deprime el automatismo sinusal, debido probablemente a un mecanismo de bloqueo cálcico
Asunto(s)
Animales , Conejos , Amiodarona , Arritmias Cardíacas , Frecuencia Cardíaca , Nodo Sinoatrial , Nodo Sinoatrial/fisiología , Nodo Sinoatrial/fisiopatología , Antiarrítmicos/farmacología , Antiarrítmicos/uso terapéutico , Depresión Química , ElectrofisiologíaRESUMEN
La amiodarona y la dronedarona, in vitro, desarrollan efectos electrofisiológicos similares entre sí y con el tratamiento crónico de amiodarona. Disminuyen la dispersión de la refractariedad ventricular, acortando principalmente el potencial de acción de las células M prolongándolo levemente en el endocardio y el epicardio e inhibiendo y revirtiendo el aumento desproporcionado de la duración del potencial de las células M y las posdespolarizaciones precoces inducidas por el d-sotalol. No se observó un efecto depresor de la Vmáx en estas células con ninguna de las dos drogas. La dronedarona parece ser más potente, ya que con concentraciones menores se alcanzaron resultados similares a la amiodarona