RESUMEN
En este reporte se demuestra la utilidad clínica, a costo moderado, del cateterismo cardíaco y cineangiografía coronaria, efectuados como procedimiento de la consulta externa en un grupo de pacientes. Treinta y cuatro pacientes (91.2%) fueron estudiados debido a datos sugestivos de enfermedad isquémica coronaria, y tres pacientes (8.8%), por enfermedad valvular cardíaca grave. En treinta y dos pacientes (94%) se utilizó el método de Seldinger/Judkins y en dos individuos, el método de Sones. No hubo complicaciones cardíacas, secundarias al estudio. El período de observación, después del estudio, fue de 6 a 8 horas, excepto en una paciente con disfunción de prótesis valvular aórtica que fue hospitalizada para ser sometida a cirugía de urgencia. El costo promedio del procedimiento ambulatorio fue comparado con el costo promedio del cateterismo cardíaco tradicional, con un día mínimo de hospitalización. La diferencia de ambos promedios fue sujeta a estudio estadístico con prueba no pareada de "t", encontrándose una diferencia significativa (p = <0.05). Aún cuando la experiencia aquí informada es limitada, los resultados y la ausencia de complicaciones demuestran que el cateterismo cardíaco ambulatorio es una opción de procedimiento invasivo confiable y de costo moderado