RESUMEN
El presente trabajo transita las coincidencias y divergencias entre el campo discursivo del Derecho y el del Psicoanálisis, en la medida en que el concepto de Ley es central en ambos. Se interna en la práctica singular de estos discursos y trata de situar la relación que pudiera existir entre la decisión del juez al administrar justicia y el acto del analista en el momento de interpretar. Nuestra hipótesis consiste en que ambas acciones constituyen una decisión, entendida ésta como un acto que trasciende el cuerpo teórico del que surge y que debe ser apreciado por sus consecuencias éticas. Estas consecuencias afectan, no sólo al sujeto sobre el que recaen sino al discurso mismo en el que se inscriben. Nuestro desarrollo apuntará a caracterizar dichas acciones, a definir qué entendemos por decisión y a circunscribir sus consecuencias éticas.