Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
1.
Medicina (B.Aires) ; 81(3): 438-451, jun. 2021. graf
Artículo en Español | LILACS | ID: biblio-1346482

RESUMEN

Resumen Las infecciones fúngicas invasoras (IFI) constituyen una de las principales complicaciones infecciosas en pacientes oncohematológicos y con trasplante de células progenitoras hematopoyéticas (TCPH), ocasionando alta morbimortalidad e incrementando significativamente los costos de atención y la estadía hos pitalaria. La epidemiología de las IFI ha cambiado en las últimas décadas, siendo los hongos filamentosos, particularmente Aspergillus spp., los principales agentes etiológicos. Existen múltiples factores de riesgo para una IFI; pero la neutropenia profunda y prolongada, y la inmunodeficiencia celular severa siguen siendo los más importantes. Por este motivo, la población de mayor riesgo la constituyen los pacientes con leucemias agudas, mielodisplasias y TCPH alogénicos con enfermedad injerto contra huésped (EICH), en tratamiento con corticoides. Numerosos ensayos clínicos aleatorizados y metaanálisis han demostrado que la profilaxis antifúngica primaria (PAF) reduce significativamente la incidencia de IFI, tanto de aquellas causadas por Candida spp. como por Aspergillus spp., la mortalidad relacionada a IFI y la mortalidad global en algunos grupos de pacientes. Asimismo, en enfermos de alto riesgo, en donde se espera una incidencia de IFI elevada, es una estrategia costo-efectiva. Varios antifúngicos han demostrado beneficio clínico y pueden utilizarse como estrategia de PAF en diferentes escenarios, presentando ventajas y desventajas que deben ser tenidas en cuenta al momento de indicar una PAF. Para esto, sociedades científicas nacionales e internacionales, han emitido recomendaciones de indicación de PAF. Se analizan los aspectos relacionados con la eficacia clínica de los diferentes antifúngicos según la población de riesgo, las potenciales desventajas, momento y forma de administración.


Abstract Invasive fungal infections (IFI) are among the main infectious complications in patients with hema tological malignancies and with hematopoietic stem cell transplant (HSCT), causing high morbidity and mortality and significantly increasing the healthcare cost and hospital stay. The epidemiology of IFIs has changed in recent decades, with filamentous fungi, particularly Aspergillus spp., being the main etiological agents. There are multiple risk factors for having an IFI; however, the most important are profound and prolonged neutropenia and severe cellular immunodeficiency. For this reason, the population at greatest risk is made up of patients with acute leukemias, myelodysplasias and allogeneic HSCT with graft-versus-host disease (GVHD) treated with cortico steroids. Numerous randomized clinical trials and meta-analyses have shown that primary antifungal prophylaxis (AFP) significantly reduces the incidence of IFI, particularly those caused by Candida spp. and Aspergillus spp., IFI-related mortality, and overall mortality in some group of patients. Likewise, in high-risk patients, where a high incidence of IFI is expected, it is a cost-effective strategy. Several antifungals have demonstrated clinical benefit. They can be used as a AFP strategy in different settings, presenting advantages and disadvantages that must be taken into account in each case. For this, national and international scientific societies have issued recom mendations for the indication of AFP. Aspects related to the different antifungals' clinical efficacy are analyzed considering the population at risk, the potential disadvantages, timing, and form of administration.


Asunto(s)
Humanos , Síndromes Mielodisplásicos , Trasplante de Células Madre Hematopoyéticas/efectos adversos , Enfermedad Injerto contra Huésped , Neutropenia/tratamiento farmacológico , Antifúngicos/uso terapéutico
2.
Braz. j. infect. dis ; 24(1): 34-43, Feb. 2020. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: biblio-1089324

RESUMEN

ABSTRACT Introduction: Multidrug-resistant gram-negative rods (MDR GNR) represent a growing threat for patients with cancer. Our objective was to determine the characteristics of and risk factors for MDR GNR bacteremia in patients with cancer and to develop a clinical score to predict MDR GNR bacteremia. Material and Methods: Multicenter prospective study analyzing initial episodes of MDR GNR bacteremia. Risk factors were evaluated using a multiple logistic regression (forward-stepwise selection) analysis including variables with a p < 0.10 in univariate analysis. Results: 394 episodes of GNR bacteremia were included, with 168 (42.6 %) being MDR GNR. Five variables were identified as independent risk factors: recent antibiotic use (OR = 2.8, 95 % CI 1.7-4.6, p = 0.001), recent intensive care unit admission (OR = 2.9, 95 % CI 1.1-7.8, p = 0.027), hospitalization ≥ 7 days prior to the episode of bacteremia (OR = 3.5, 95 % CI 2-6.2, p = 0.005), severe mucositis (OR = 5.3, 95 % CI 1.8-15.6, p = 0.002), and recent or previous colonization/infection with MDR GNR (OR = 2.3, 95 % CI 1.2-4.3, p = 0.028). Using a cut-off value of two points, the score had a sensitivity of 66.07 % (95 % CI 58.4-73.2 %), a specificity of 77.8 % (95 % CI 71.4-82.7 %), a positive predictive value of 68 % (95 % CI 61.9-73.4 %), and a negative predictive value of 75.9 % (95 % CI 71.6-79.7 %). The overall performance of the score was satisfactory (AUROC 0.78; 95 % CI 0.73-0.82). In the cases with one or none of the risk factors identified, the negative likelihood ratio was 0.18 and the post-test probability of having MDR GNR was 11.68 %. Conclusions: With the growing incidence of MDR GNR as etiologic agents of bacteremia in cancer patients, the development of this score could be a potential tool for clinicians.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Adulto Joven , Infecciones por Bacterias Gramnegativas/etiología , Bacteriemia/etiología , Medición de Riesgo/métodos , Farmacorresistencia Bacteriana Múltiple , Bacterias Gramnegativas/efectos de los fármacos , Neoplasias/microbiología , Argentina , Factores de Tiempo , Modelos Logísticos , Análisis Multivariante , Valor Predictivo de las Pruebas , Estudios Prospectivos , Factores de Riesgo , Infecciones por Bacterias Gramnegativas/tratamiento farmacológico , Estadísticas no Paramétricas , Antibacterianos/uso terapéutico , Neoplasias/complicaciones
4.
Actual. SIDA. infectol ; 26(97 Suplemento 1): 26-40, 20180000. graf
Artículo en Español | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1355033

RESUMEN

Los tumores sólidos representan el 90% de las patologías oncohematológicas que se diagnostican en Argentina. Las infecciones son una de las complicaciones más frecuentes, causando una importante morbimortalidad, y en muchos casos retrasan la prosecución de los tratamientos específicos. La incidencia y tipo de infección depende del sitio específico del tumor, los fenómenos post obstructivos, el tipo e intensidad del tratamiento que se administre, las comorbilidades del paciente y la epidemiología local, entre otros factores. En forma constante se van incorporando nuevos tratamientos al arsenal terapéutico, tales como nuevos esquemas de quimioterapia, terapias blanco e inmunoterapia, y el manejo de las complicaciones asociadas a los mismos representa un desafío para el equipo tratante.En esta revisión abordamos la epidemiología, prevención y manejo de las complicaciones infecciosas más frecuentes en los pacientes con tumores de sistema nervioso central y de cabeza y cuello


Solid tumours represent 90 percent of the oncohematologic pathologies diagnosed in Argentina. Infections are one of the most frequent complications causing important morbidity and mortality and delay in prosecution of their specific treatment. The type of infection depends on the specific site of the tumour, the presence of post obstructive phenomena, the treatment administered, comorbidity and local epidemiology, among others. New therapies are being continuously incorporated to the armamentarium of cancer treatment such as new chemotherapies regimes, target therapy and immunotherapy. The management of adverse events and infectious complications associated with them are a challenge for the physician in charge of these patients.The epidemiology, prevention and management of the most frequent infectious complications in patients with tumours of the central nervous system and head and neck are reviewed in this paper


Asunto(s)
Humanos , Radioterapia , Cirugía General , Infecciones del Sistema Nervioso Central/complicaciones , Neoplasias del Sistema Nervioso Central/prevención & control , Neoplasias del Sistema Nervioso Central/epidemiología , Quimioterapia , Neoplasias de Cabeza y Cuello/prevención & control , Neoplasias de Cabeza y Cuello/epidemiología , Inmunoterapia , Infecciones/complicaciones
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA