Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
Rev. inf. cient ; 98(5): 587-596, 2019. tabs
Artículo en Español | LILACS, CUMED | ID: biblio-1025019

RESUMEN

Introducción: En el Hospital General Docente Dr Agostinho Neto no se ha explorado el nivel de adherencia profesional a la Guía de práctica clínica ante la neumonía asociada a la ventilación mecánica. Objetivo: Determinar el nivel de adherencia profesional a esta Guía durante el 2018. Método: Durante el año 2018 se realizó un estudio descriptivo, prospectivo, aprobado por el Comité de Ética. Participaron ocho profesionales. Se emplearon métodos teóricos, empíricos y matemático-estadístico. Se estudiaron las siguientes variables: opinión de los profesionales sobre la guía y su evaluación, diagnóstico de la adherencia profesional a la guía. Resultados: El 100,0 por ciento de los profesionales expresó un dominio de su contenido, utilidad y aseguraron estar adheridos a la guía. Cuatro (57,1 por ciento) de los siete indicadores que se consideraron en la evaluación adherencia a la guía fueron evaluados en la categoría adecuado, uno (14,2 por ciento) se evaluó en la categoría parcialmente adecuado y 2 (28,7 por ciento) en la categoría poco adecuado. En general, la adherencia a la guía se evaluó en la categoría adecuada (85,7 por ciento). Conclusiones: Fue adecuada la adherencia profesional a la guía, la que estuvo limitada por la insuficiente estructura para el desarrollo del proceso de atención médica al paciente tratado con ventilación mecánica y de modo particular al afectado por este tipo de neumonía(AU)


Introduction: In the General Teaching Hospital Dr Agostinho Neto the level of professional adherence to the clinical practice guideline before pneumonia associated with mechanical ventilation has not been explored. Objective: To determine the level of professional adherence to this guide during 2018. Method: During the year 2018 a descriptive, prospective study was approved, approved by the Ethics Committee. Eight professionals participated. Theoretical, empirical and mathematical-statistical methods were used. The following variables were studied: professional opinion on the guide and its evaluation, diagnosis of professional adherence to the guide. Results: The total of the professionals (100.0per cent) expressed a mastery of their content, usefulness and said they were adhering to the guide. Four (57.1per cent) of the seven indicators that were considered in the evaluation adherence to the guide were evaluated in the Adequate category, one (14.2per cent) was valuated in the Partially Adequate category and 2 (28.7per cent) in the category Unsuitable. In general, adherence to the guide was assessed in the Adequate category (85.7per cent). Conclusions: Professional adherence to the guide was adequate, which was limited by the insufficient structure for the development of the medical care process for patients treated with mechanical ventilation and particularly for those affected by this type of pneumonia(AU)


Introdução: No Hospital Geral de Ensino Dr Agostinho Neto não explorou o nível de adesão profissional às diretrizes da prática clínica para pneumonia associada à ventilação mecânica. Objetivo: Determinar o nível de adesão profissional a este guia em 2018. Método: durante o ano de 2018, foi aprovado um estudo descritivo e prospectivo, aprovado pelo Comitê de Ética. Oito profissionais participaram. Foram utilizados métodos teóricos, empíricos e matemático-estatísticos. Foram estudadas as seguintes variáveis: opinião profissional sobre o guia e sua avaliação, diagnóstico de adesão profissional ao guia. Resultados: O total dos profissionais (100,0por cento) manifestaram domínio do seu conteúdo, utilidade e afirmaram estar aderindo ao guia. Quatro (57,1por cento) dos sete indicadores considerados na adesão à avaliação foram avaliados na categoria Adequado, um (14,2por cento) foi avaliado na categoria Parcialmente Adequado e 2 (28,7por cento) na categoria Inadequado. De maneira geral, a adesão ao guia foi avaliada na categoria Adequado (85,7por cento). Conclusões: A adesão profissional ao guia foi adequada, limitada pela estrutura insuficiente para o desenvolvimento do processo de assistência médica aos pacientes tratados com ventilação mecânica e principalmente aos acometidos por esse tipo de pneumonia(AU)


Asunto(s)
Humanos , Conocimientos, Actitudes y Práctica en Salud , Guía de Práctica Clínica , Neumonía Asociada al Ventilador , Epidemiología Descriptiva , Estudios Prospectivos
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA